Ответ русского Ахеджаковой...

Писать, да еще как писать, так писать, чтобы у них языки поотсохли.

В данном случае, вижу ЕДИНСТВЕННУЮ причину извиниться русским за то, что пригрели и поверили "благодарным" ахеджаковым, рабиновичам, парашенкам и т.д.

так толку бороться со следствием......

Я давно слышу от окружающих - какие мы русские не хорошие - да такие сволочные слова говорят!

это все бесполезно - один булгарин перестал обижаться - а раньше его обвиняли что он татарин своими предками 300 лет под гнетом держал)))))) Русь! Ига не было - это раз

Во вторых надо таким Ахеджаковым говорить в глаза и везде -кто они на самом деле))))))

http://maxpark.com/community/politic/content/2899622

http://maxpark.com/community/politic/content/2895769

Ну после этого она просто сука безродная.

Да прости меня, неверующего, господи.

Как бы ей действительно хотелось, чтобы это было сделано Россией. Мерзавка.

Говорить в глаза не побирая слов. именно так.

Но те, времен Гумилева, поголовно были патриотами России. Не дать, не взять.

Она из него не выходила, как минимум, с 93-го: помните - "Раздавите гадину!"?

Маразматикам заклеивают рот. Тогда простим. Пусть справку покажет. А ведь не покажет, дрянь такая и будет заниматься г-нолитием.

И мы простим, и бог простит.

Простит ли настоящая Украина таких "защитниц и защитников"?

А была ли эта целостность? Я уж не говорю о независимости!

Только не задавайте вопрос Ахедшаковой, она вас точно замутит. Возраст... :-))

Дык и я не девочка! Еще неизвестно, кто кого.)))

Их гораздо больше - блевада говорит, что около 80%,))

Макагевич и Каспагов - неучи сиволапые. Им образованность нужна, да время ушло.

Как и Немцову с его дряхлой кандидатской. :-)

Ахеджаковой то зачем пиар? Она политический деятель?

Вы просто очень далеки от людей не терпящих ложь, потому не можете их понять и ищете выгоду.

... она просто дура ... это бывает

В народе честных и порядочных людей всегда называют дураками.

Я очень уважаю таких "дураков".)

А ответьте на вопрос, любитель "честных и порядочных дураков": "В чем разница между бывшими комсомольскими вожаками Ходорковским и Ляшко, и в чем различие?"

Ответ на вопрос в следующем комментарии, но только после вас.

В народе дурак - симпатичный Иванушка - дурачок из народного эпоса. А тех, о ком речь, народ не дураками называет, а мерзавцами и негодяями. А если и называет таких, то имеет ввиду именно это, отдавая дань могучему русскому языку.

Иванов, Ахеджакова артистка. А именно они и нуждаются в пиаре. Она затычка от каждой бочки. И о какой выгоде вы говорите? Вы жид, что ли? (не еврей)

Отвечаю на свой вопрос не дождавшись вашего ответа.

Но для начала уточню: в вопросе небольшая неточность.

А вот тот, который точен:

"Что общего между бывшими комсомольскими вожаками Ходорковским и Ляшко, и в чем различие?"

Общее: два бывших солдата идеологического фронта, оба лицемеры, приспособленцы и циники; ненормально амбициозны, оба - воры, оба жадны неимоверно, оба - шерстяные (получившие судимость и срок), оба презираемы своими народами в равной мере, а потому доиграются оба.

Различия: один - жид, другий - хохол, один из них "пидор" в прямом смысле и переносном, другой - "пидор" в переносном смысле.

Извините за народную лексику, но она наиболее выразительна и этим сильна.

Кстати, Ахеджакова по поводу Ходорковского произнесла еще одну, ставшую доказательством маразма или сексуальной неудовлетворенности, фразу: "Какой хороший мальчик."

Пардонте, я не могу всё время торчать в МП. Кстати, я бы и не смог ответить на ваш вопрос - не знаю хорошо ни того ни другого. То, что женщина восхитилась мальчиком, совершенно обыденное явление, и не стоящее даже малейшего внимания.)

Что касаемо народа, так да - называет он частенько и мерзавцами и негодяями людей честных и порядочных. И тому есть причины.

1. Стадность, которая заставляет поступать не думая по принципу "как все!"

2. Лживость и вороватость большинства, которые невольно обличаются правдолюбцами, что ущемляет самолюбие и требует компенсации.

3. Холопство и подверженность манипулированию, когда царёк науськивает толпу на тех, кто вольно или невольно вскрывает его поднаготную.

Вот три основных столпа, на которых держится нашенское т.н. народное мнение, такое же извращённое как и вся российская действительность.(((

Ахеджакова, хоть и артистка, но ещё и скромнейший человек. Сравните хоть с пугачихой - небо и земля. На кой чёрт ей пиар, который оторвёт от неё массу поклонников?))) Вы рассуждать умеете? Она достаточно известна и при этом в серьёзном возрасте. Могла почивать на лаврах и ни с кем не ссориться! Выгоды для неё никакой говорить правду, это однозначно. Только есть, неведомый вам сорт людей, которым совесть не позволяет молчать, когда они слышат наглую ложь! Эти правдолюбцы, для общества погрязшего во лжи, как заноза в одном месте, но они и его единственная возможность, конечно при желании , уйти от от вранья к правде, чем сделать общество менее порочным. Ибо, именно ложь - мать всех пороков!

"Какой хороший мальчик" прозвучало после приговора суда и приращения бюджетных поступлений на треть.

Остальное, вами написанное, не стоит ни малейшего внимания. Время - золото.

Совесть?

Добавьте еще гуманизм и доброту.

Черствость, безразличие и жестокость. Все это она демонстрировала не прятала, она же честная. Но разборчивая.

Ходорковскому - гуманизм, доброту, совесть. Сожженным, изнасилованным и убитым в Доме Профсоюзов Одессы - все остатки своих качеств.

Теперь о вас. Очень жажду. Вы кажетесь себе грамотным, интеллектуальным, начитанным корифеем во всем, о чем пишите.

Но с грамматическими ошибками. :-)

Штампы не убеждают, они не к месту. Вы об обществе, а, например, "ложь - мать всех пороков" наилучшим образом подходит Ахеджаковой, да и вам.

И ваши заблуждения относительно лживости и вороватости, которые вы возлагаете на общество, на самом деле сконцентрированы в вашей среде.

И мы, стадные холопы, видим это насквозь.

Зачем я буду добавлять то, чего не знаю. Я с Ахеджаковой не знаком и всех её качеств не могу знать. Говорю лишь о том, что мне удалось заметить.

Теперь обо мне,))) Канешн, когда по теме аргументы закончены, то нет ничего луЧЧе, чем заняться оппонентом.) Я, уважаемый, себе давно не кажусь - наверняка знаю каков я,) а вот вам что-то там обо мне кажется. Но что бы вам не казалось - писать об этом в утвердительной форме явно неумно,)

Мдя.... граМатиЦки ашипки - очень показательная весчь,)) Только показывает она не то, что вам хоцца, а показывает она опять же отсутствие у вас веских аргументов,)

То, что вы называете штампами, на самом деле является общечеловеческими древними истинами! Однако, да - большинство их избегает употреблять по причинам описанным мной ранее.) Кста, пример лжи Ахеджаковой не помешал бы - вы говорите о конкретном человеке и тут общие фразы не прокатывают!

А вот относительно большинства общества я как раз не заблуждаюсь. Если бы большинство было так хорошо как вы его расписали, то мы жили бы в самом счастливом из миров, ибо состояние общества определяет именно большинство. Но, увы...)

Все, что и ожидалось, то и написалось. :-)

Не сводите понятие "ложь" до элементарного: украл кошелек и кричит - я не брал.

Не мне вас, не вам меня не переубедить.

Но именно вы, не вы конкретно, а все вы будете виновниками, если после Путина к власти придет левая диктатура, вы со "своей правдой", со "своим мнением".

А то, что большинство общества выберет (как меньшее зло) именно левую диктатуру, у меня нет сомнений.

Кто угодно, только не вы: немцовы, миши2%, каспаровы, миловы, макаревичи, ахеджаковы и пр.

И тогда мы увидим, кто "какой хороший мальчик". И девочка. :-)

Ну вот - по большинству вы со мной уже согласились,))) Если так пойдёт, то и по остальным вопросам найдём точки соприкосновения.

Путин сделал всё - усугубил дебилизацию дебилизированного большинства, вытоптал всходы демократии, выстроил бандитскую вертикаль. Именно он создал ситуацию для прихода левака, который весьма возможен. Но и ваша страусиная политика - как бы чего не вышло, ни на градус не улучшит положение. Перемены назрели. Оглянитесь вокруг!

А ложь, она всегда ложь. Простая ложь поддерживает махровую, и общество становится насквозь лживым, когда большинство уже не понимает где добро, а где зло, и часто путает их. В таком состоянии запросто левую диктатуру можно принять за меньшее зло, хотя на самом деле это зло абсолютное! И способствуете этому вы и вам подобные оправдыватели лжи!

Но, Вит, именно такие, как вы, пытаетесь выдать лож за истину. :-)

Ваше "Ну вот - по большинству вы со мной уже согласились." - даже не ложь, это ваш неуклюжий юмор. :-)

А вот перемены действительно назрели.

Остро востребована ДИКТАТУРА закона, жесткая, безкомпромисная, тотальная - непременный атрибут истинной демократии, который вам подобных, конечно, не устроит. :-)

Из ваших - Мария Эйсмонт:

Но вас "вопиющее меньшинство. Многие из этих людей сегодня чувствуют апатию, бессилие, тоску и собственную ненужность стране, в которой они живут и работают, а также все возрастающую враждебность со стороны окружающего большинства." За то абсолютное зло, нескрываемую ненависть и презрение к обществу, которое вас отвергло уже насовсем. :-)

А вертикаль власти еще будет востребована до того времени, пока (повторюсь) немцовы, миши2%, каспаровы, ходорковские, миловы, макаревичи, чириковы и пр. не одряхлеют, а их место займут уже другие молодые, умные, высоко образованные, патриотичные и любящие и уважающие свой народ политики.

Вот такой мой ответ, почти лозунг [ :-)) ], вам, Вит Иванов.

Вы сами обрекли себя на прозябание в политике и этого не исправить. :-(((

Пример моей лжи, плиз, с обоснованием, естественно.

Вы, действительно, невольно со мной по большинству согласились (перечитайте ваш комм.) а юмора там не более 5%.

Диктатуры закона нет и быть не может, это всего лишь поэтическая аллегория,) Диктатура всегда - безграничная неконтролируемая власть правящей верхушки. А там всегда свои законы, ничего общего с законностью не имеющие. Только полные дебилы могут желать себе такой власти, по типу сев. Кореи. Здравомыслящие люди уже давно поняли, что ни диктатура ни вертикаль не способны обеспечить счастливую жизнь народу, они могут только порабощать народ. Именно сегодняшняя оппозиция, должна осуществить смену режима на демократию, а молодые.... им своё время.

Вы опять запостили ошибочное утверждение - я не занимаюсь политикой с начала 90-х, поварившись в ней, я понял всю мерзость и грязность этого занятия, и дал себе зарок никогда больше в неё не лезть. Если не поняли, я стремлюсь, в меру сил, открывать людям глаза на ложь и правду, чтобы политики имели меньше возможности использовать народ в своих гнусных целях.

Вы Учитель? Я не для Вас. А , например, Раневская или Быстрицкая, без совести? Или масштабы разные?

Мы не обо мне, не о Ранеской, не о Быстрицкой. Мы об Ахеджаковой!

почему же я должен ее уважать, если она не права?

Пусть не лезет со своими извинениями и советами. Была артисткой до октября 1993г, а после ее визгов о том,чтобы раздавить тех,кто был против ельцино-чубайсовского курса, она просто сдохла и как артистка,и как интеллигентный человек. Не имеет права она извиняться за народ,никто ее не уполномочивал.

Нет, Семен, не защита независимости - позор или оскорбление.

А призывы к невмешательству, а именно так понимает защиту Украины Ахеджакова, не просто позор, - деградация.

А оценка ее лично - ваше личное мнение.

С моим расходится.

Права ли она - вопрос бесспорный для Вас и для меня. Но, поскольку Вы считаете, что она бесспорно неправа, а я - что она бесспорно права, вопрос все-таки спорный.

Но если Вы согласны с тем, что она - очень крупная актриса и внесла значительный вклад в русскую культуру, Вы должны её уважать.

А нет - так нет.

актриса неплохая

Для начала

она не очень крупная актриса, и ее вклад в русскую культуру нестоль значителен...

Несколько отличных ролей второго плана не дают ВАи права называть ее вклад значительным...

Я могу её уважать как таланливую актрису, но это никак не связано с ее политическими убеждениями...

Суди дружок не выше сапога!

И еще:

на мой взгляд есть талантливые люди, которые внесли более значительный вклад в русскую культуру.

Тот же Никита Михалков.

Большинство его фильмов великолепны : заставляют думать и запоминаются надолго.

На мой взгляд последний фильм (Цитадель) не удался.

Но перед этим - много отличных фильмов, признанных и у нас и зарубежом.

Однако взгляды у него другие. Патриотические.

И либеральная тусовка его шельмует, не вспоминая про значительный вклад в русскую культуру.

И почему то забывает, что талантливых - внесших значительный вклад - надо уважать...

Единственный талант, за который следует уважать - это талант быть ЧЕЛОВЕКОМ. И здесь Михалков глубоко в анусе. Талант в кино, как и в любой другой профессии, дело десятое.

Лия Ахеджакова это АКТРИСА, ее я уважаю и люблю...Лия Ахеджакова как человек ? А за что ее уважать?

Лия Ахеджакова - очень большая артистка, явление в русской культуре....

_______________________-

Горький тоже русский - ))))))))))) его дед в синагогу ходил))))))))

Вся русская литература почти корнями из таких вот дедушек из синагог))))))

Мамин - Сибиряк - писал конечно карашо - но погано а моем народе сказал - о словянах! Тот же Ахеджаков - мать его .......))))))))))))

"Вся русская литература почти корнями из таких вот дедушек из синагог" - вы русофоб.

Вообще-то русская культура это не то , что написано русскими по национальности, а то, что а) написано по-русски и б) написано хорошо. Поэтому Пастернак и Мандельштам - русская литература, а русофобские глупости, написанные нек-рыми гайдпаркерами - нет, даже если эти писаки русские по национальности.

Ну, богом вы талантом быть человеком явно обижены.

И не отправляйте никого в анус, там любому вместе с вами будет тесно.

А вот сейчас, Семен, с вами полностью согласен. :-)

Я человек не публичный, так шо переходить на обсуждение меня мона тока для соскочить с темы,) ибо ничего обо мне вы знать не можете!

Мне Русу интересно было читать и я читал все это - но вот по моей генетике - мне чужда Анна Каренина, Раскольников, Ваня бля Жуков и прочая - хуЙня

И Пастернак - дохтор живаго и прочая мутатень и Война и Мир..........

Все это конечно живо и интересно написано - НО она русская литература - но не Русов!

Время Русов кончилось с крещением Руси!!!!!!!

Любите русскую литературу - дай вам бог здоровья - любите долго))))))))))))

А меня можете считать диким и невеждой))))))

"по моей генетике - мне чужда Анна Каренина, Раскольников, ..." - верю.

"меня можете считать диким и невеждой" - можно, правда? Ну, слава Б-гу! А я так боялся, что вы не разрешите...

да ладно )))) кто вам запрещал)))))

У меня приятель полукровка - толи от этого себе мозг выставляет, толи от смешения - тонко чувствительный))))) - вот ему КАРЕНИНУ НАДО ЧИТАТЬ)))))))

Так что и Гурджиев - говорил - что в европейской литературе много поверхностного и ни о чем))))))))))

жаль татаро монголы не победили))))))))

не дошли до Лиссабона ? )

могли бы)))))

я отношусь к тем кто не считает , что было татаро монгольское иго)))) тем более этот термин пошел говорят с того же Симбирска от учителя ..... и кажется до 1840 - 60 - люди и понятия не имели об иге!))))) Да и в летописях нет! вместо 7522 лето - 2014 год - Петя постарался))))

Ну и мне точка зрения Гмилева близка. Но с другой стороны как утверждают спецы регресс всё же был - мы утратили 11 ремесел которые были до нашествия Орды

А еще Реалист.

Может в прошлом?

Игра с машиной времени головушку затуманила?

А Вы, Вячеслав, просто поинтересуйтесь, насколько вырос уровень социального расслоения россиян (разница между доходами 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных) и, одновременно, упал уровень образования россиян.

Разница колоссальная и потому нетерпимая. Но разницу эту может изменить только одно: развитая экономика. Перераспределение доходов изменит ее лишь еле заметно, хотя есть еще и принцип справедливого налогообложения, игнорировать который больше нельзя.

Уровень же образования действительно стал заметно падать еще в СССР с 80-х. Это наследие.

Но уже сейчас лучше, чем несколько лет назад.

Вячеслав, я не об абсолютных цифрах, а о тенденции - расслоение увеличивается, число миллиардеров растёт, суммы вывозимого за границу капиталов не падают, количество недвижимости и детей чиновников за границей не уменьшается (а это, как Вы понимаете, запасной парашют на случай если с Россией что-нибудь плохое случится). Ну а насчёт наследия в образовании. В СССР было лучшее в мире образование. Почему же оно ухудшается? Не по воле ли правителей России? Да и кивание на наследие - это старая добрая традиция КПСС, которая все недостатки списывала на проклятое наследие царизма.

точные слова - )))))))Жидовская мартышка - у нас их много ))))))))))

http://maxpark.com/community/politic/content/2899622

+100

Этот покемон в погонах знает, что адыгейка, что из Днепропетровска, но не знает как зовут Лию Меджидовну Ахеджакову.

:-)))

Зоркий глаз! Острый ум! Словам свободно, мыслям тесно!

Вот такая вы в своем комментарии. Бис!!! Браво!!!

С именем ошибочка вышла, но, суть не изменилась.

Не забудь "как русский" штаны жёлтые надеть, а то визатор не распознает тебя... хотя, вряд ли ты понимаешь, о чём я.

Перенесите ваше "как" в ваш собственный туалет.

Это не чужие подвиги, а героические подвиги наших предков, их слава - наша гордость.

Это предки разрешили узурпировать право на их свершения? Сдается мне многие из предков подвесили бы на березе такого автора.) Всякая шушера привыкла прятаться за предков, используя в дело и не в дело "мы". Никто из 39 бойцов, представляющих, кстати, 9 национальностей, 9 роты легендарного 345 гв. опдп как-то не успел погордиться ни во время боя ни после, что он грузин, русский, белорус или украинец. Может поэтому и победили?

Вы слишком буквально принимаете понятие "русский". Русский тот, у которого родина Россия. В статье это не национальность, это принадлежность России, для кого Россия - родина-мать.

А про бойцов вы очень верно сказали. Потому и победили, как победили в 1945-ом.

Вы то АЛИ КАПСА переели.

Это заметно здравость рассудка тормозит.

.............................

Абсолютно здравая реплика.Поддерживаю! Вопрос к Алексею Казакову - риторический. Нет никакого Алексея Казакова - блогера. Статья заказная, вместо собственной фотографии автор вывесил в статье фотографию Фёдора Емельяненко, российского борца. Видимо, автору показалось, что так убедительнее будет. Кроме того, автор нескромно приписал себе и победу над татаро-монголами, и полёт в космос, и естественный ход истории - "из Азии пропал рабовладельческий строй" (каков слог!), и, заодно все великие произведения "Толстого, Герцена, Горького, Гоголя, Ломоносова, Чернышевского, Гагарина, Королёва, Циолковского, Крылова и прочих!" Хотелось бы взглянуть на этого человека- бога, который "УСТАЛ". Автора - в студию! И НЕ СМЕТЬ СВОИМ ГРЯЗНЫМ ЯЗЫКОМ ПОЛОСКАТЬ ЛИЮ АХЕДЖАКОВУ, маленькую смелую женщину, которая не боится открыто говорить подонкам, что они - подонки.

Неправда!!!

Блогер есть, а в своей статье он разместил фото Фёдора Емельяненко с его фразой:

"Я русский. Но если честно, я не делю наши страны, потому что я родился на Украине. Я родился в Советском Союзе. Прожил весь свой сознательный возраст, с 2-х лет, в Старом Осколе. Но так же пол-лета я проводил в Антраците, пол-лета в Рубежном. И там и там — мне родные эти города. Не было никаких границ, не было никаких препятствий. Сейчас — это два разных государства, но для меня — это осталось единое целое."(Федор Емельяненко)

Так что, руки прочь от Казакова Алексея.

Так получается.

А сомневающиеся могут развеять свои сомнения по ссылке в конце статьи.

Дублирую ссылку:

http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43778559409/OTVET-RUSSKOGO-AHEDZHAKOVOY...?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_2&domain=mirtesen.ru&pad=1

Не морочьте людям голову! Вот скрины начала и конца статьи:

Не известно, кто стоит за этим именем и фамилией - Казаков Алексей. Найдите хотя бы ещё одно "произведение" этого "автора". А прятаться за вполне справедливые слова Фёдора Емельяненко, которые за уши притянуты к основному тексту - подлость сродни той, с которой сепаратисты прячутся за спинами женщин и детей.

Благодарю Вас, уважаемая сударыня, за столь бесстрашное заявление! Говорить то, что думаешь в этой улюлюкающей толпе - для этого нужно мужество. Нападающие на Ахеджакову даже не замечают трусости своего поведения :огромная толпа, кодла нападает на слабую женщину! Герои! Права или неправа Ахеджакова - это вопрос второй! Главное, что она высказала своё мнение, а на неё набросилась толпа!

Ополченец ЛНР: "И жители Тернополя, и Киева услышат, как работает наша артиллерия!" Луганск:

http://www.youtube.com/watch?v=bqKOCAbGZUQ

Опубликовано: 3 авг. 2014 г.

Я не знаю, за кого прячетесь вы и знать не хочу.

И я благодарю Вас. "Правду говорить легко и приятно".

Сделайте еще один шаг, не останавливайтесь на полпути.

Признание реалий России и вам станет по-настоящему стыдно за ваш "стыд".

А ты усохни как усыхает плесень. :-)

Или Калифорния.

и вам будет счастие? :)

Вопрос любознательного:

"А каким местом знают одни и не знают другие?"

Согласитесь, это важно. :-)

Люди могут знать можно только одним местом.

Проститутки и комедианты - многими. Это их отличительная черта.

К кому вы относите себя?

Правда ваш выбор ограничен вами же "проститутками и комедиантами".

Видимо, Вы из богемы.((

Я пролетарий.

Вы такую группу не указали (богема).

Тогда ответьте, к какой группе из вами указанных (проститутки и комедианты) принадлежит "пролетарий"?

Если бы вы и я ботали по фене, я бы вам сделал предупреждение: "за базаром следи". :-)

брякать мы все умеем. ;-)

Ну, уж куда нам до вас на стезе бряканья.((

Я высказал свою точку зрения. Свою Правду! И в ответ получил вот что.

Господа не любят не то что правды (её не любят все).. вы не переносите плюрализма.

При чём здесь профессия - в США президентом был актёр. Да и не политика тут, а гражданская позиция, которая по путю должна быть у каждого!

А какое имеет значение кто говорит правду?

Пральна! А мы останемся хамским, варварским быдлом! Уря...