И ещё раз Евгений Янович Сатановский

А вообще - возможно, что на территории России это интервью и не вышло и его увидели только жители Израиля.

________

Неправда. Давно и постоянно появляется на Россия 24, причем является чуть ли не штатным аналитиком этого канала по темам касающимся ситуации на БВ. Умница и ясномыслящий.

Комментарий удален модератором

Если бы мы могли при поддержке ЕС и США так стрелять по Газе, как стреляли укр. войска по Славянску, то сегодня бы Газы уже не было, а все её жители разбежались бы по арабским странам.Ответь только на один вопрос: почему НИКТО не осуждает Украину за погибших от обстрелов мирных жителей ?

Ну а насчет осуждения Украины за артобстрелы - осуждают. Россия же вон на всех каналах криком кричит и визжит и показывает разрушенные "фашистами" больницы. Она, конечно, в единственном числе, но глотки у нас луженые. Кого угодно закричим - затопаем...Так еще и Сатановского подключили...

2. Не "величаю", а они, эти изолгавшиеся телеканалы - ими ЯВЛЯЮТСЯ. Именно Пропутинскими, проституционными, уже не новостными,а ПРОПАГАНДИСТСКИМИ СМИ.

3. Не понимает этого факта только или зомбированный слепец, или провокатор.

4. Мне не чужды проблемы Ближнего Востока вообще. И государства Израиль в частности. Именно там зреют многия и многия будущие печали для цивилизации вообще и для России в частности.

5.Поэтому не нужно отвечать за российских "обывателей". Я тоже один из них.

1. Юго-Восток Украины превращается для украинцев в Украинскую Газу. Ибо там окопались непримиримые враги Украинской государственности. Бандиты, маргиналы и просто одураченные путинской пропагандой идиоты. Это моё мнение.

2. В Газе тоже погибает народу больше, чем в Тель-Авиве. Ибо именно в Газе сейчас идёт война с террористами.

3. Украину не осуждают за войну с террористами, ибо на её стороне все "цивилизованное" мировое сообщество. Ибо это еще и война против Путина, настроившего против себя весь мир, своими выходками. Осуждать Израиль за палестинских террористов - совершенно антилогичный и парадоксальный императив, сложившийся на Западе. Причин - множество и мы тут неоднократно их анализировали.

4. Западное сообщество, если этот украинский конфликт затянется - тоже может начать вопить в защиту мирного населения Востока Украины. Я этому не удивлюсь. Тактика террористов - представить себя жертвой в глазах мировых либеральных СМИ.

2. В Газе погибает больше, потому что мы тратили миллиарды на защиту своего населения, а они- на ракеты и , вдобавок, прикрываются своим населением.

3. Украину не осуждают, потому что ЕС нужна территория юго-востока и , желательно, без населения.А Путина ненавидят за то, что теперь Россию не слопать, как это было при полупьяном Ельцине. Ты даже не представляешь как высмеивали Россию в западной прессе в 90-е.

4. Не начнут вопить, см. начало п.3

2. ЕС нужна Украина. Согласен. Как новый его член. Почему без населения - не вполне понял. Таким же образом Украина нужна Путину, как член его дурацкого таможенного союза, в который он тянет членов НАСИЛЬНО. Что Белоруссию, что Казахстан.

3. При пьяном Ельцине оголодавшую и беспомощную Россию кормили гуманитарной помощью и льготными кредитами те же самые США и Европа. Начало 90-х я помню очень хорошо. Почему они не добили вчерашнего противника, а помогли ему выжить? Почему Путина ненавидит 20% образованного населения России, Ирина? Этот карлик несет в себе все черты фюрера. Он развалит Россию. И он уже начал территориальные захваты.

Для маленького Израиля однополярный мир опасен, мы с США это уже ощутили. Нам нужен противовес диктату Штатов- Россия, Китай.

А для меня, Ильдар, как для любого патриота своей страны, хорошо лишь то, что хорошо моей стране.

Что касается Ю-Востока, то они вначале говорили о федерации, затем всплыла идея Новороссии, но даже если они и хотели бы присоединиться к России, то по уставу той же ООН - Право народов на самоопределение — в конституционном и международном праве — право народов (наций) определять форму своего государственного существования в составе другого государства или в виде отдельного государства.

В общем смысле, это право народа, не обязательно объединённого по этническому принципу, на коллективный выбор своей общей судьбы.

В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».

Все народы имеют право свободно определять свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».

Так кто тут нарушает Устав?

А как тебе заявление Обамы об "исключительности американской нации"? Что-то похожее я уже слышала в кинохрониках 70-летней давности.

Кстати, Путин на это ответил, что «Мы разные, но, когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».

Так кто тут болен на голову?

Но США, будем честны - занимают то подобающее им место в мире, которое они честно заработали. Их экономическая и военная мощь - следствие многих факторов. Но не в последнюю очередь - фактора изначальной гражданской свободы граждан. И евреев, между прочим - они не гнобили и привечали. Отсюда - их мощнейший интеллектуальный и научный потенциал. Я не "агент Госдепа", но искренне считаю, что США есть за что уважать.

Насчет национальной "исключительности". Чем Россия в этом лучше надменных амеров? В чем исключительность нации русской? Некая мифическая, особая, богоизбранная роль России? Это сейчас на полном серьезе - одна из линий официальной Кремлевской и церковной массовой пропаганды.

А ЧТО, на самом деле, представляет из себя нынешняя Россия? Меня оторопь берет, Ирина, когда я вижу,что моя страна катится черт знает куда.

Ну а насчет того, что было вначале - федерализм, Новоросссия или просто тупое желание присоединиться к России - вот здесь.

http://lurkmore.to/ДНР#.D0.94.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D1.86.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.9D.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.A0.D0.B5.D1.81.D0.BF.D1.83.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.28.D0.94.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D0.B0.D0.B1.D0.B2.D0.B5.29

А вот здесь - видео

http://www.youtube.com/watch?v=FS2kHFJ6HjQ&feature=youtu.be

А для взлёта США есть и вполне объективные причины. Кроме того, что туда съезжались авантюристы ( то есть деятельные люди, готовые добиваться места под солнцем), так и ни одна война (после гражданской) не велась на её территории. Но на каждой чужой войне штаты наживались и неплохо. Они даже на нас наживаются. Их помощь- это наша непрекращающаяся война. Без этой войны их помощь нам не нужна.

Если создастся многополярная система в мире и США придётся бороться с возрастающим влиянием Китая и России, то это наш единственный шанс уцелеть. Жаль, что ты меня не понимаешь.

Это не самобичевание и не поклонение, а объективное признание вклада других (не чуждых) культур в цивилизацию. Это спокойно-критическое отношение к своему отечеству и её истории без ура-патриотических иллюзий. Петр Великий реформировал в своё время Россию, осознав полную бесперспективность "особого" пути развития этой страны, "поклоняясь" европейской цивилизации. Нынешний же наш правитель ( по уровню властных полномочий - уже полный самодержец) приступил к разрушению этого государства. Он может начать войну. НАСТОЯЩУЮ войну.

И мне, уж коль скоро я "мыслящий" - изнутри это наблюдать очень горько. В марте у меня родилась внучка. Так вот - я за неё боюсь. Я не уверен в её благополучном будущем.

Позиция Израиля - мудра и взвешенна. Как, впрочем, и всегда. Не хватало еще нам ссоры с Израилем. Вообще - это единственное ЦИВИЛИЗОВАННОЕ государство, с которым Путлер еще не разругался.

Другое дело, что в случае эскалации конфликта на Украине ( Путин ведёт дело к этому) - так, или иначе - придется определяться и Израилю.

Правильно! Не совковый, а именно- полезный только МОЕЙ СТРАНЕ

2. А без помощи США в своё время - Израиля бы сейчас не существовало.

Нет!

Нас не существовало бы... без нас! И без СССР!

Голда (ненавидящая СССР, сменила его на США, когда никаких предпосылок не было!!!!

см. дальше....

Это важнее всех наших споров.

Счастья маленькой жительнице Земли, всё будет хорошо!!!!

Обещаю это, как известная ведьма на МП ( так считает кое-кто из моих оппонентов)

:-)))))))

- Израиль ведет войну на 2 фронта: с ХАМАСом и с «мировой общественностью» (системой «общественные настроения + мировая политика»). Приходится действовать «в рамках криков мирового сообщества», «ООН, де-факто, ХАМАС поддерживает – поддерживает состояние анкла терроризма», «только израильтяне могут уничтожить хамасовский терроризм, НО ЭТО ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОРЕЧИТ СОВРЕМЕННОЙ МЕЖД ПОЛИТИКЕ» «в условиях ВЕЛИКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ХАНЖЕСТВА» (Е. С.)

- не проявился потенциал крупномасштабных антиизраильских демонстраций с переходом в массовые еврейские погромы,

- распространилось понимание роли и поведения Израиля в противостоянии накату исламофундаментализма и др. опасностей,

- вымучены позитивные проявления мировой политики типа «Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил с осуждением и неприятием роста антисемитских настроений в мире, в особенности в Европе, вызванного военной операцией Израиля в секторе Газа».

Пока население Израиля так послушны властям.

И соглашаются годами бегать в бомбоубежище.

И израильские дети испытывают такое моральное давление и страх от падающих касамов.

И самое скверное, что этим израильтяне приучили весь мир. Что это нормально для Израиля.

И удивляются когда вдруг власти Израиля стреляют в арабов. Израильтянам же это нравится

Это вы большой оптимист...

Через пару месяцев.

А точнее- они вообще не прекратятся.

:-)))))))

Ну,дальше ты и сам знаешь!)