Евгений Вильк: Совет вдумчивому утопающему

Эпиграф помещают обычно для того, чтобы выразить согласие с высказанной мыслью, обыграть точное и остроумное замечание. Все действительно остроумно и точно, но уже не на сегодняшний день. И самое интересное, что не только российское «крымнаш»-сообщество, но западные аналитики не вглядываются в то закулисье российской политики, открывающейся сквозь прорехи занавеса, то здесь, то там проковырянные «слухачами» из спец службы СБУ. Картина сквозь дырки в занавесе шокирует. Она, естественно, никак не вписывается в образ мирных самостоятельных сепаратистов с Востока, — о которых вещает российская пропаганда, но очень мало напоминает она и страшного великана-голема-Путина, твердой рукой своих спецслужб проводящего операцию по захвату Востока Украины. Не то что подсмотренное закулисье оказалось менее страшным и вероломным в отношении роли России, но оно оказалось другим с точки зрения распределения ролей и политических воль. Вместо одного большого паука, к которому сходятся все нити тайной паутины-заговора, оказывается много более мелких, но не менее яростных насекомых, не очень то подчиняющихся главному пауку, который маячит где-то в отдалении. Это новая картина, которая требует и своего осмысления и правильной реакции со стороны общественности и ответственных политиков.
Единственный, насколько мне известно, голос аналитика, высказавшийся внятно по поводу этой картины – это Юлия Латынина. И по анализу публикаций и по собственным впечатлениям из Донецка она весьма резко заявила, что люди, стоящие во главе боевиков в Славянске и Донецке – отнюдь не российские спецназовцы, но российские «наемники», — беспредельно жестокие и малоуправляемые. И России придется отвечать за действия людей, на которых российское руководство сделало ставку, но с которыми не способно совладать…
Началось все в середине апреля, когда СБУ выложило переговоры с Москвой человека, возглавляющего боевиков в Славянске и названного «Стрелком». В сих переговорах «Стрелок» отчитывался о том, что он браво расстрелял из засады кого-то из руководства украинской группы «Альфа». Что интересно при этом, сей «Стрелок» собирался позвонить отчитаться крымскому новоиспеченному президенту-уголовнику Аксенову, а из Москвы с ним беседовал некий Александр, прислушавшись к голосу которого, украинские корреспонденты узнали кремлевского политтехнолога Александра Бородая. Представители СБУ вскоре раскрыли личность «Стрелка», назвав его российским офицером ГРУ Игорем Ивановичем Стрелковым. Потом, впрочем, было дано уточнение, «Стрелков» оказался псевдонимом, настоящая фамилия этого персонажа – Гиркин. Был указан и его московский адрес. Корреспонденты навестили тут же его соседей и те по фотографии узнали Игоря Ивановича, который все где-то пропадает.
Игорь Иванович выступил уже и сам перед корреспондентами, раз уж засветился, то чего уж там… Интересно вот только, право ли СБУ, что он действующий офицер ГРУ? Латынина не бех основани, кажется, заподозрила, что нет. Он был в свое время офицером ГРУ. Но сейчас, кажется, нет. Как то уж не серьезно для офицера ГРУ отчитываться перед Аксеновым и Бородаем. Дальше, правда, Игорь Иванович весьма тепло и делово общался с Лукиным по поводу возвращения им же, Стрелковым, захваченных безоружных международных наблюдателей. Так что с российской властью контакта он, конечно, не теряет.
Самое интересное, это заметки сего Стрелкова, найденные на форуме vikmarkovci.7bb.ru, где выступают участники движения по реконструкции военной истории – любители и фанаты белого движения, полка «марковцев». Стоит очень внимательно прочитать его реплики:

РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ (МАЛОРОССЫ) И БЕЛОРУСЫ — СУТЬ ТРИ ВЕТВИ ОДНОГО РУССКОГО НАРОДА. Задача их стравить между собой решается постоянно — как со стороны «украинских», так и со стороны «русских» «националистов». Что тут непонятного? Главная задача — не дать снова объединиться в единственно жизнеспособное государство со славянским национальным ядром.
В ГОРАХ БЫВАЛ. В частности, в 1992-93, 1995, 1999-2005 много ходил в разведывательно-поисковые действия. В том числе — в «Черные горы» Веденского и Урус-Мартановского районов.
ВОЙНА — ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО СТРАХ, смертельная свинцовая усталость, безвылазная грязь. Вместе с тем, война — для тех, кто в ней непосредственно участвует — это колоссальный взрыв эмоций и ощущений, после которых мирная жизнь долго кажется ненастоящей. На войне все самое лучшее и самое дурное в человеке приобретает острейшие формы.
ОНИ СЕБЯ ПРОДЕМОНСТРИРУЮТ, РАЗГИЛЬДЯЕВ И АЛКАШЕЙ. А мы можем показать себя — дисциплинированные войска Великой Империи, которые морально и духовно на много порядков сильнее, чем толпа швали.
Я ПРИСУТСТВОВАЛ ПРИ РАСПАДЕ СОЮЗА во вполне дееспособном (20 лет) возрасте. Уже тогда я был сознательным монархистом, но, при всем антисоветском настрое, меня одолевали противоречивые чувства. С одной стороны, было удовлетворение от того, что на глазах рушится антихристианское, антирусское, античеловечное в своей основе государство. С другой — понимание того, что оно именно РУШИТСЯ… и под его обломками вряд ли сможет произойти возрождение исторической России. Еще было острое предчувствие, что люди, которые встали во главе «революции», есть плоть от плоти самой гнусной разновидности советской партийной номенклатуры и действуют в сугубо личных корыстных интересах. К сожалению, это предчувствие полностью оправдалось.
ЕСЛИ И НА НАШ ВЕК ВЫПАДЕТ БОЛЬШАЯ СЕРЬЕЗНАЯ ВОЙНА (что не исключено), то вы всерьез полагаете, что кто-то «пронесет ручки чистенькими» через нее? По своему опыту могу сказать: чистоплюев в современном спецназе не держат.
ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ, ПОНЯВ, ЧТО Я ВОЕННЫЙ, вся эта «студенческая молодежь» (как выяснилось) начала меня обвинять, что я «служу антинародному режиму Медведева-Путина» и что я «враг России». Был многократно назван «хамом», «быдлом» и многими другими «приятными» эпитетами (включая нецензурные).
Я ГОВОРЮ О ТЕХ, КТО СПОСОБЕН НЕ ТОЛЬКО ПЯЛИТЬСЯ В ПРОКЛЯТЫЙ ЯЩИК, НО ДУМАТЬ И ДЕЙСТВОВАТЬ — а это в любом обществе 5-7% населения (у нас, вероятно, еще меньше — «селекция» советских лет сказывается удручающе). За них и придется вести борьбу (она, собственно, и так уже идет).
ДАЖЕ ТО, ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС — КОЛЕБЛЕТСЯ НА ГРАНИ КОЛЛАПСА. И коллапс этот может произойти в ближайшие годы. И, если его не удастся каким-то чудом предотвратить — обязательно произойдет, похоронив под собой остатки всего привычного Русского Мира, коими мы по сей день окормляемся, стараясь не замечать того, что происходит вокруг. Чтобы спасти ситуацию, в России нужно ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ Белое Дело. И оно, надеюсь, еще появится. И вберет в себя, даст Бог, какие-то традиции минувшего.
ВЫ НАСТОЛЬКО НАИВНЫ, ЧТО ВСЕРЬЕЗ ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО ОНА, ЭТА ПЕНСИЯ, БУДЕТ ИМЕТЬ МЕСТО? Я не уверен, что 9 оставшихся мне на службу лет продержится само государство… А про пенсию я не думаю вообще.
ЕСЛИ У НАСЕЛЕНИЯ ОКАЖЕТСЯ ОРУЖИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ, ТО РАСЧЕТЫ ВЛАСТЕЙ НА «КАДЫРОСОВ» ПОЛЕТЯТ В ТАРТАРАРЫ: вайнахи только в собственных легендах героические, среди кадыровцев (которые, по сути, все поголовно предатели-перебежчики из бывших боевиков) людей, готовых головы класть, нету. Стрелять в спину и из засады они хорошо умеют, но оказаться в такой же ситуации самим им категорически не понравится. В случае реального сопротивления они тут же на все плюнут и пойдут ювелирные магазины грабить.
Я БОЛЬШЕ ГОДА ЧИСТОГО ВРЕМЕНИ ПРОВЕЛ В ТЕХ МЕСТАХ, ГДЕ ПОГИБЛА 6-Я РОТА [Псковской дивизии ВДВ].
СЧИТАЮ СЕБЯ ИДЕЙНЫМ СТОРОННИКОМ САМОДЕРЖАВНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ. В свое время одним из первых в Москве (году, по-моему, в 1990-м) присягал Владимиру Кирилловичу, был юн и восторжен… разочарование было горьким. [Владимир Кириллович Романов (1917—1992) — сын Вел. Кн. Кирилла Владимировича, двоюродного брата Николая II; глава Российского Императорского Дома, претендент на российский престол]
ГОСПОДА! ВСЕ «ВЫБОРЫ» ДЕЛАЮТСЯ В ЗДАНИИ ФАПСИ В БОЛЬШОМ КИСЕЛЬНОМ ПЕРЕУЛКЕ (МОСКВА). Сколько и кто проголосовал — без разницы. В систему «ГАС-выборы» в компьютер заранее закладывается результат, согласно которому «фавориты» просто не могут получить меньший процент, чем заложен. ЕР должна получить не менее 60 % — и она их получит, даже если во всей стране за нее проголосуют только Вован и Димон.
ГОСУДАРЯ ДАСТ ГОСПОДЬ, ЕСЛИ БУДЕТ МИЛОСТИВ К РОССИИ. Среди ныне известных нам политиков Его нет.
ОТЕЧЕСТВО — АБСТРАКТНОЕ ПОНЯТИЕ. Ощущение его наличия — сугубо индивидуально. Для одних — это ценность, за которую существует готовность жертвовать чем-либо, для других — пустой звук и удобное прикрытие собственных темных делишек. Государство же — вполне конкретное понятие. Оно реально существует. Не следует смешивать понятия Отечества и государства — это суть разные вещи. «Герой России» Кадыров награжден государством (его руководством) за некие заслуги перед оным государством (его руководством). Для него Россия — ни разу не Отечество.
САМО ПОНЯТИЕ БЕЛОЙ ИДЕИ КРАЙНЕ АМОРФНО. Я склонен считать, что лучше всего оно выражено в трудах Солоневича и Ильина, но со мной многие могут быть не согласны.
ЕСЛИ ЧТИТЬ ПАМЯТЬ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ НЕЛЬЗЯ В ФОРМЕ НА РЕКОНСТРУКТОРСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, ТО Я ВПОЛНЕ СМОГУ ДЕЛАТЬ ЭТО В ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, либо там, где это возможно, не роняя своих Чести и Достоинства. Извините, но мне, действующем старшему офицеру, вообще невместно стоять в одном ряду с людьми, для которых Офицерская Честь — красивый «бренд», а Мундир — «дизайнерское достижение». Слава Богу, я достаточно много повоевал в реальных войнах, чтобы спокойно перенести неучастие в войнах игрушечных.
НУ, И ГДЕ ОНА — ТУПАЯ АГРЕССИВНОСТЬ ЭТА — БЫЛА ПРИМЕНЕНА? В АФГАНИСТАНЕ И ЧЕЧНЕ. Как там действовали ВДВ? Как пехота. Типа «элитная».

Только вот загвоздка — по-настоящему элитной пехотой и там, и там были бригады и отряды спецназа ГРУ. А десантники так, на подхвате. Причем, обычные мотострелки куда предпочтительнее — у них вооружение более пригодно и его намного больше.
ХАМ — ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОРУДИЕ… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет».
Я БУДУ ЖДАТЬ СЦЕНАРИЯ… [ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ] Насколько я понял, будут именно бои на баррикадах. Мне, например, видится вполне «исторический вариант» — со стрельбой из револьверов из толпы по солдатам, убийством часового, битьем фонарей… И лишь потом — собственно баррикадные бои. При желании, в рамках мероприятия вполне можно показать всю мерзкую сущность толпы «революционеров» — их неряшливо-убогую идеологию, презрение к любому благородству и порядочности.
ВЛАСТИ НА ВСЁ СЕЙЧАС, КРОМЕ ЛЕГИТИМАЦИИ ПРЕДСТОЯЩИХ «ВЫБОРОВ» и выработки правил ее распила на предстоящие 6 лет, глубоко наплевать.
ПО МОЕМУ ГЛУБОКОМУ УБЕЖДЕНИЮ, БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ВЛАСТЬ ПО СЕЙ ДЕНЬ ОСТАЕТСЯ В РОССИИ. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось.
Я НЕОДНОКРАТНО РАСПИСЫВАЛСЯ В УВАЖЕНИИ к Русскому Корпусу в Югославии.
В СВЯЗИ С ИНТЕРЕСАМИ ЗАПАДА [ПО ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ РОССИИ] ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПУТИНА НЕ ПРЕКРАТЯТСЯ. Они будут продолжаться по нарастающей. Значит ли это, что нам надо поддерживать Путина? Конечно, нет! Вернее, его можно было бы поддержать — при кардинальной смене им курса, отказе от компрадорского и насквозь проворовавшегося окружения. Но вероятность, что он пойдет на это, ничтожно мала. Вся его политика — это «качели», он пытается и Западу угодить, и на патриотов опереться. Типичная политика латиноамериканского диктаторчика, дорвавшегося до власти и никому не желающего ее уступать.
НО «БОЛОТО» ВЗОРВАНО ИЗНУТРИ, стоячая вода перемешалась, наряду с гнильем и грязью наверх выходят и задавленные слои, которые одинаково несовместимы ни с Путиным, ни с его «либеральными оппонентами» (которые суть — всего лишь «разные фланги» одного антироссийского фронта). Мы еще имеем шанс увидеть и ярких новых лидеров, и силы, которые пойдут за ними. Голосовать на этих выборах можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить.
ПРОСТИТЕ, НО ПОСЛЕДНЕЕ УТВЕРЖДЕНИЕ — редкая бредятина. Это я Вам как специалист по антипартизанской борьбе говорю.
СОГЛАСНО ПРОГНОЗАМ ДЕМОГРАФОВ, всего через 10-15 лет во ВСЕХ московских школах таджики, узбеки, киргизы и казахи будут составлять от половины до 2/3 учащихся. Еще четверть составят азербайджанцы и прочие кавказцы. Русские учащиеся составят 10-15%. Уже сейчас в младших классах многих школ (не понаслышке знаю, друг — завуч в одной из таких) кавказцев и азиатов больше, чем русских. И вы всерьез полагаете, что им нужны будут какие-то таблички и музеи в школах о какой-то Гражданской войне (в которой русские сражались против русских)?
ОБИДНО, ЧТО ЧЕСТНЫЕ РУССКИЕ ЛЮДИ, патриоты, болеющие за судьбы Отечества, рассматривают нашу тяжкую историю в качестве источника возобновления вражды и неприязни, которые уже погубили страну в прошлом.
В ЦЕЛОМ ЖЕ, ДВИЖЕНИЕ РЕКОНСТРУКТОРОВ — НЕПОЛИТИЧЕСКОЕ ХОББИ. Оно таким было, есть и останется. Но это вовсе не значит, что Марковский полк — чисто реконструкторское объединение. Марковский полк — это ОБЩЕСТВО ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, примерно одинаково воспринимающих историю своей страны и старающихся хоть как-то поддерживать традиции одного из славнейших белых полков. Сохранение и почитание памяти этого славного полка вполне укладываются в рамки пропаганды Русской идеи.
РОГОЗИН — ВСЕГО ЛИШЬ «ПИАР-ПРОЕКТ». «Вам надо национализьма? — Их есть у меня!» Бубновая шестерка из рукава Суркова, не больше. Чтобы настоящего лидера-патриота не появилось, Администрация Президента регулярно штампует такие вот фальшивки.
ЭТО ХОРОШО ТУРИСТИЧЕСКИ — САМ СЕБЯ КОНТРОЛИРУЕШЬ, захотел отдохнуть — присел отдохнул, захотел полежать — прилег полежал. А когда колонна идет со скоростью «медленной рыси» и ведет ее «лось» под метр девяносто, только что окончивший «горнокопытное отделение» факультета спецназа десантного военного училища (а он ориентируется «устал — не устал» исключительно по собственным ощущениям), то как-то не шибко комфортно. Время от времени кто-то падает и его снаряжение распределяется среди тех, кто еще «тянет». Когда начинается обстрел — с облегчением падаешь в кусты: «Слава Богу! Хер с ним, что стреляют, зато отдохнуть можно!»
НАРОД — ОН ЕДИН. Не бывает деления на «простой» и «непростой». Когда же народ «разделяется в себе», то начинается смута и гражданская война. И только преодолев разделение, можно эту войну завершить.

ДОБРОВОЛЬЦЕМ Я ОТПРАВЛЮСЬ
НА ВЕЛИКУЮ ВОЙНУ.
Коль в Карпатах не преставлюсь —
То в Мазурах утону
А случись, что пуля злая
С Перемышельских валов
Не убьёт — смогу тогда я
Вновь добраться до врагов!
Если будет Божья Воля
На Стоходе воевать —
Что ж, такая, видно доля —
Мне в Галиции лежать!

Я УЖЕ БОЛЬШЕ 15 ЛЕТ НЕ ЗАНИМАЮСЬ [ИСТОРИЧЕСКИМИ] исследованиями (если до отставки доживу, может быть, возобновлю занятия). Пишу художественную прозу (сказки) — она не требует столько времени на работу в архивах. Только вот никак не опубликуюсь.

Очень интересная картина вырисовывается. Вояка и боевой офицер, сотрудник ГРУ с опытом чеченской войны. При этом интеллектуал, правого толка романтик, националист и монархист. К Гитлеру и нацизму у него, видимо, никакой антипатии нет. По крайней мере к Русскому Корпусу в Югославии, сражавшемуся в рядах Вермахта и армии Власова он испытывает искреннюю симпатию (не правда ли, любопытно на фоне той «антибандеровской» пропаганды, которой возбуждены подчиненные Стрелкову донбассцы?) Заметим, он не скрывает своего презрения к Путину, его ближайшему окружению и его режиму. «/Выступления против Путина/, — писал Стрелков во времена Болотной, — будут продолжаться по нарастающей. Значит ли это, что нам надо поддерживать Путина? Конечно, нет! Вернее, его можно было бы поддержать — при кардинальной смене им курса, отказе от компрадорского и насквозь проворовавшегося окружения. Но вероятность, что он пойдет на это, ничтожно мала. Вся его политика — это «качели», он пытается и Западу угодить, и на патриотов опереться. Типичная политика латиноамериканского диктаторчика, дорвавшегося до власти и никому не желающего ее уступать». Для него, призывающего вернуться к «истинно русским монархическим» ценностям, Путин в это время – жалкая и промежуточная фигура. Он ждет новых лидеров, может быть, и сам метит в одного из них, и предрекает скорую кровавую эпоху: «НО «БОЛОТО» ВЗОРВАНО ИЗНУТРИ, стоячая вода перемешалась, наряду с гнильем и грязью наверх выходят и задавленные слои, которые одинаково несовместимы ни с Путиным, ни с его «либеральными оппонентами» (которые суть — всего лишь «разные фланги» одного антироссийского фронта). Мы еще имеем шанс увидеть и ярких новых лидеров, и силы, которые пойдут за ними. Голосовать на этих выборах можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить».
Нынче, похоже, по мнению Стрелкова, Путин осуществил желанную «смену курса», которая позволяет выступить на его стороне. Только вряд ли это делает союз с ним вечным и означает отказ от «новых ярких лидеров».
Уж очень своеобразным и самостоятельным оказался «зелененький человек», действующий от лица России в мятежном украинском Славянске! Уж очень не похож он на безропотного исполнителя роли Кремлевского Хозяина.

Все это заставляет вспомнить другого отставного офицера ГРУ, полковника Владимира Квачкова, осужденного в феврале 2013-го на 13 лет за попытку вооруженного восстания в России. Только что осужден на тот же срок его соратник Александр Ермаков. Сей теоретик спецопераций (книга Квачкова «Российский спецназ») и отчаянный антисемит организовал движение «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» — НОМП. Движение это продолжает существовать, несмотря на «потери в личном составе», и каждый может ознакомиться с его сайтом в интернете. «Минин и Пожарский» — главный миф монархической России. Патриоты, которые преодолевают смуту, вызванную «коварным Западом», и сажают на престол «истинного царя». Они начали свое движение в завоеванную Западом Москву из российской глубинки из Нижнего Новгорода. Вот, Квачков с компанией и решили устроить восстания против «продажного путинского режима» и жидо-масонов в Оренбурге, Коврове, Владимире и оттуда уже двинуться на Москву. «Продажный путинский режим» их перехватил на взлете. Правда, срок Квачкову уже скостили до 8 лет, а НОМП никто не разгонял.
Восстания в Славянске, Донецке, Краматорске во главе с (бывшим?) ГРУ-шником-монархистом Гириным – не есть ли это реальное осуществление планов Минина-Квачкова, где Ковров заменен Славянском, а российская национальнвя окраина Украинской? Но скрытая, но не очень скрываемая цель этого движения не столько Киев, сколько Москва...

Автор: Евгений Вильк