Чтобы украсть что-то незаметно — лучше всего делать это на глазах у всех.
Вот так уже довольно давно и успешно у России воруют огромный пласт ее истории, который теперь к тому же вовсю против нее пытаются использовать.
Одним из самых известных символов Евромайдана стал «казак Гаврилюк» — выходец из Черновецкой глубинки, прославившийся благодаря аматорскому видео, на котором раздетый Гаврилюк стоит рядом с несколькими бойцами внутренних войск на Грушевского, один из которых дает ему подзатыльник, после чего «активист» отправляется в машину. Это видео вызвало бурю возмущения, как среди майдановцев, так и на Западе. Произошедшее с Гаврилюком , которого достаточно быстро отпустили, назвали ужасными пытками. Угодил в СИЗО, а потом получил хоть и условный, но срок контрактник внутренних войск, давший ему подзатыльник, у которого есть маленький ребенок и беременная жена. Никто не хотел слышать голоса силовиков, рассказывавших о том, что одежда Гаврилюка была пропитана смесью для коктейлей Молотова, а сам он попал в руки вэвэшников после того, как поджег и ранил ледорубом несколько милиционеров. Никого это не волнует. Гаврилюк теперь — национальный герой Майдана и вроде бы даже командир нового карательного батальона, действующего на Юго-востоке.
Личность Гаврилюка — тема отдельного разговора. А мы продолжим рассматривать кусок истории…

Меня заинтересовало другое. А именно — его казацкий статус. Гаврилюк родился и всю жизнь провел на Буковине — области впервые оказавшейся в составе Украины благодаря усилиям Иосифа Сталина в 1940 году. Тогда же ее жители узнали, что они, оказывается, украинцы… После ослабления связей этого региона с Древнерусским государством, Буковина находилась в составе Золотой Орды, Венгрии, Молдавии, Австрии и Румынии. Никакого казачества на этих землях никогда не было и быть не могло! Но в последние десятилетия в общественном сознании уверенно укореняется миф об органичной связи «украинства» и «казачества». Причем такой крепкий, что даже украинцы в первом-втором поколении (как я уже говорил, бабушки-дедушки буковинца Гаврилюка, скорее всего даже не догадывались о том, что они украинцы) присваивают себе право быть казаками.
Настоящих казаков это, по меньшей мере, шокирует…
Казачество вообще превратилось в спасительную палочку для украинских националистов и национал-фашистов. Как едва ли не единственный способ найти самостоятельные истоки у «украинской нации» и «украинского государства» до ХХ века. Казачество, как феномен, вообще выдается за этап становления «украинской государственности» в учебниках истории Украины. Но, если разобраться в этом вопросе серьезно, то мы натыкаемся на наглую ложь и банальное воровство.
Давайте попробуем перечислить известные в истории казачества. Ну, Запорожское. Ну, допустим, недолго просуществовавшее Бугское. А дальше? Донское. Кубанское. Терское. Уральское. Амурское. Уссурийское. Волжское. Сибирское. Существовала Якутское городовая казачья часть и Камчасткая городовая казачья конная команда! Список можно продолжать еще. Но общее представление о географическом аспекте казачьего феномена мы и так получили. В составе территорий, на которых жили и действовали казаки, земли современной Украины не занимали и пяти процентов! Абсолютное большинство казачеств представляют собой явления именно русские!
Но откуда тогда такая символическая привязка к Украине? Имело ли Запорожское казачество какое-то основополагающее значение при появлении казачьего феномена? И какое отношение оно имело именно к Украине?
Давайте разберемся в истории вопроса. Историки не могут сделать однозначного вывода о происхождении казачества, как такового. Но практические все исследователи согласны с тем, что это явление уходит корнями либо во времена Древнерусского государства, либо — в еще более давние. Одни видят в них потомков хазар, смешавшихся с русичами, и осевшими на Северном Кавказе и Дону после разгрома Хазарии. Другие — наследников черных клобуков. Третьи — потомков «славянизированных» ираноязычных кочевников — скифов и сарматов (об этом свидетельствуют в том числе и лингвистические данные). Четвертые видят в них «внуков» древнерусских дружинников-пограничников, оставшихся жить на южном порубежье даже после распада государства…
А что говорят нам достоверные источники? В летописях киеворусского периода прямых указаний на казаков нет, хотя есть немало косвенных.
В 1303 году слова «казак» в значении «страж» появляется в словаре половецкого языка.
1308-ым годом датируется текст из Сугдеи (Крым): «В тот же день скончался раб Божий Альмальчу, сын Самака, увы, молодой человек, заколотый казаками».
В Псковских летописях от 1406 года упоминаются прозвища и фамилии — производные от слова «казак».
С первой половины XV века казаки уже регулярно упоминаются в различных летописях. Возникают упоминания о «рязанских казаках», оказавших помощь рязанцам и московитам против татар.
При всем желании — нет никакой привязки ни к Украине, которой еще и в проекте не было, ни даже к территории, сегодня входящей в ее состав…
Запорожское казачество по самым смелым прикидкам стало формироваться в конце XV — начале XVІ века.
Начало активной деятельности запорожцев относится ориентировочно к середине XVІ века.
А с конца XVІ века они начинают принимать активное участие в национально-освободительной (а, скорее, религиозно-освободительной) войне православного славянского населения Поднепровья против католической Речи Посполитой.
И тут начинается самое любопытное — и самое неудобное для современных украинофилов-евроинтеграторов. В XVІ веке в результате Брестской и Люблинской уний большая часть территории современной Украины была объявлена польской, а Православная церковь на этой территории переподчинялась Папе Римскому, становясь «униатской» — частью католической. Простому населению — «гречкосеям» — жилось при «евроинтеграторах» несладко. От пыток, казней и насильственной католизации оно бежало к казакам, которые считали себя принципиально другим сословием, но беглецов принимали. Благодаря общей вере. А также — благодаря тому, что считали их… такими же русскими (руськими), как и они сами!
За 70 — 80 лет поляки достали местных православных так, что на Сечи и Поднепровье началось глобальное восстание под руководством Богдана Хмельницкого.
После года успешных боев, в начале 1649 года Хмельницкий заявил полякам буквально следующее (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87):
» я маленький, незаметный человек, но Богом дано мне, и отныне я единовладец самодержец руський … Я освобожу из польской неволи весь руський народ, если я воевал раньше за себя, то от ныне я воюю за нашу веру православную… … Свободно мне там распоряжаться, мой Киев, я хозяин и воевода Киевский, дал мне это Бог… с помощью моей сабли «.
Вот так вот! Ни много ни мало! Гетман Хмельницкий — считал себя русским! Впрочем, как, судя по всему, и всех остальных казаков. И земли современной Украины — тоже называл русскими… В учебниках истории Украины об этом сегодня не вспоминают…
Более того, еще с 1648 года Хмельницкий от имени запорожцев писал письма российскому царю Алексею Михайловичу с просьбой принять их «под свою руку». В 1653 году по этим прошениям был дан «позитивный ответ». И в 1654 году Войско Запорожское (вместе с «землей руськой») по результатам Переяславской Рады ушло под руку российского царя.
Одним из самых гениальных творений о борьбе казаков против польского гнета является «Тарас Бульба» Николая Васильевича Гоголя, гениального российского писателя, родившегося в Полтавской губернии — и происходившем из старого казацкого рода гетмана Остапа Гоголя.
Напоминать сюжет повести, думаю, не нужно. Так вот. В ней ни разу (!) не упоминается слово «украинец», как, впрочем, и «Украина». Используется написание — «Украйна» (разница красноречивая). Зато территорию современной Украины казаки в ней неоднократно называют именно «Русской землей». Есть вообще замечательная фраза:
» …как сделали они уже с гетьманом и лучшими русскими витязями на Украйне». (http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0040.shtml)
А еще:
» Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь !»
«Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему! «
Тарас Бульба, самый яркий литературный символ Запорожского казачества, искренне считал себя русским!
Но этого никто упорно не хочет видеть и замечать…
Сегодня, под предлогом «украинства» казачества горячие головы из «Правого сектора» и других подобных организаций заявляют претензии на Дон и Кубань. Мол, раз казаки, — то значит украинцы.
Но как отреагировали бы на такие претензии сами местные казаки? Открываем теперь Шолохова (http://www.lib.ru/PROZA/SHOLOHOW/tihijdon12.txt):
» Сидел он на лошади присущей неказакам неловкой посадкой, болтал на рыси рваными локтями и, провожаемый назойливыми криками игравших на проулке казачат, ехал шибкой рысью.
- Хохол-мазница!
- Хохол!.. Хохол!..
- Упадешь!..
- Кобель на плетне!.. — вслед ему кричали ребятишки «.
Каково единение??? Сразу чувствуется украинский дух…
Или вот это:
«Оттого ездили на станцию по нескольку подвод вместе и тогда уж, встречаясь в степи, не боялись вступить в перебранку.
- Эй, хохол! Дорогу давай! На казачьей земле живешь, сволочуга, да ишо дорогу уступать не хочешь?
Несладко бывало и украинцам, привозившим к Дону на Парамоновскую ссыпку пшеницу. Тут драки начинались безо всякой причины, просто потому, что «хохол»; а раз «хохол» — надо бить».
Разница, конечно, скорее, не национальная — а сословная. Относились так к «не казакам», пришлым с Запада крестьянам, но сам факт — очень характерный.
Казачество, большое казачество, в том числе и запорожское — нравится это кому-то или нет — явление русское. И к проповедуемому ныне в Киеве и Львове «евроукраинству» не имеет ни малейшего отношения. И рядиться в казаки майдановцу Гаврилюку с Буковины — то же самое, что рядиться в пираты или ковбои. Последнее, кстати, с учетом проповедуемых ценностей и происхождения спонсорской помощи — было бы куда уместнее.
Наша история — это часть нас. Причем — едва ли ни самая важная. Разрешая воровать ее — мы вкладываем неприятелю в руки оружие против себя самих. А, говоря правду, — побеждаем.
Святослав Князев - источник
И еще немного экскурсов в историю: вот например Разоблачаем ! Герб древней Украины ?, а вот Чему учат школьников учебники украинской истории? или вот например Почему Украина не Европа ?. Ах, да, вот еще - Добро пожаловать в Еврoпу или «с оселедцем вход воспрещён»
Комментарии
Если политкорректно,то - быдло.
- Александр, скажи фамилию и дай в коменте ФОТО
морды лица "хероя" - автора этого позорящего его самого памятника.
Александр, там ниже т.н. basova.e СТРАДАЕТ.
Я её ИДЕНТИФИЦИРОВАЛ, как представителя 5-й графы.
И чтобы она не указывала русским - "Так что попридержите язык".
- отправил её в ЧС.
В МП ПРАВИЛА С "ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ".
Любой представитель 5-й графы и из ЧС СВОБОДНО
ПИШЕТ ЧУШЬ, НЕ ПО ТЕМЕ ПОСТА НЕ ОТВЕТИВ НА ВОПРОС.
Ничего ни по Казачеству, ни по моему комменту она не написала
и лишь захламляет ТВОЙ ПОСТ.
ПОСМОТРИ, Может убрать с ПОСТа ВСЕ её коменты,
т.к. они не относятся к теме ПОСТа?
- Х-мм... мамеле basova.e родом из еврейцев сказки Салтыкова-Щедрина?
Её называние - "О ретивом начальнике". Цитирую из сей сказки русского классика:
"А второе правило: как можно больше мерзавцев в распоряжении иметь, потому,
что люди своим делом заняты, а еврейцы — субъекты досужие и ко вреду способные.
Собрал начальник еврейцев и говорит им:
— Сказывайте, мерзавцы, в чём, по вашему мнению, настоящий вред состоит?
И ответили ему еврейцы единогласно:
- Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа ВСЯ
(выделено нами при цитировании) во всех частях выполнена не будет.
А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие чтобы МОЛЧАЛИ...".
- Мамеле, для понимания СУТИ этого вопроса смотрите ж. "Новый мир".
Как стих русского поэта Я.Смелякова "Жидовка" было переиначен в "Курсистка".
В России с 10-го века есть ересь "5-й графы".
Её описал А.Иванов, ПОСТ: Христианская чума.
ПОСМОТРИТЕ в нём самое главное:
оценка христианства Достоевским и Русским философом В Розановым! ОК?
м.кожевников, автор предлежащего поста с гневной отповедью по поводу моего совета автору вышележащего поста, означающего в контексте - не обзывайся, или, более развёрнуто, - пусть первым бросит в них камень тот..... Так вот м.кожевников после гневной отповеди внёс меня в ЧС.
Мадам, 5-ю графу, как и Вам подобных видно не только по посту,
о вашей работе с соплеменниками сей графы.
Её видно и из сих 2- фактов:
1. Вы не знаете русского языка - "михаил кожевников, автор предлежащего поста"
УТОЧНЯЮ, я автор НЕ ПОСТА, а комментария к нему.
Эти 2 слова в РУССКОМ ЯЗЫКЕ не являются синонимами.
2. Я не раз видел, как отправленный в мной ЧС за оскорбление
русского философа Розанова израильтянин продолжал нести МНЕ чушь.
Он в том посту, как и Вы в этом возмущался из ЧС (и оскорблял меня)
и, ПОЧЕМУ-ТО, ТОЖЕ написал мне РЯД комент ИЗ ЧС ??-:))
3. Мамеле, слова "гневная отповедь" , это ЧУШЬ, бо её не было.
Советы "попридержите язык" давайте на своём сайте "7-40"
СМОТРИТЕ ПОСТы моего 1-го комента.
ЧТО НЕ ТАК? - НАПИШИТЕ!
Комментарий удален модератором
Далее на севере в первом тысячелетии находились земли и страны, которые греки именовали Гиперборея. Конечно, наши предки казаки , населявшие Великую Скифию, сами назвали не по-гречески, а по-славянски: русами, росами; землю свою – РОСЬЮ.
В 1970-м я в командировке получил телеграмму завода:
" Отремонтировать и доработать а/приборы в в/ч по адресу РОСЬ Гдовского Псковской".
В конце старой эры саков-кочевников узнали китайцы. В своих летописях они назвали их СЭЙКИ, СЫСЦЫ, СА, САЙ, СЭУ. Позднее в хрониках VI-VII вв. Они прибавляют к их именам приставку КЮЙ, называя их КЮЙСЭУ, что в китайском начертании соответствует названию КАЙСАК.
Слово “ КАЗАК ” принято только у самих казаков и у народов восточных. На западе предпочитают писать КОССАК или КОЗАК. Разнообразие в произношении национальных имен вещь совершенно обыденная, но в этом случае изменяется решение вопроса о значении приставки.
КАЗАК - тюрк. “удалец,вольный,свободный”. На Руси это фермер-воин на её границах.
КАЙСАК и тюрк. "всадник".
Забанили Александра на неделю...похоже,жидам за воротник нассал...
Сергей, эо бывает. ПРИДЁТ - РАЗБЕРЁТСЯ.
Лучше иметь СВОЮ сеть из мини-сайтов человек по 20.
Она эффективнее плюйрализма МП при 20 - 25 таких сайтов.
Я пишу Сообщения и инф. исследования в такой мини-сети
для русской элиты.
Знаю как создать такую сеть и какие пароли надо, чтобы
никто не влез в неё. И имею такой пароль.
МП втихаря дня по 2 уже прикрывали.
ПОЭТОМУ НАДО иметь эл. адреса друг друга.
(на всякий случай).