Gen 2013 Gen 2013
28.07.2014 04:00
Пожаловаться
Сохранить

Важная информация содержится только в 8% ДНК человека

Исследование: Важная информация содержится только в 8% ДНК человека
Исследователи из Оксфордского университета полагают, что человек пользуется только 8,2% своего кода ДНК. Большая часть остальных генов относится к эволюционному «мусору».

http://russian.rt.com/data/b/f/b/bfb50cf8d4ad14874e2e27b33f995750e29798c9.jpg

Учёные Оксфордского университета во главе с доктором Гартоном Лантером установили, что 92% ДНК не имеют никакой значимости, но занимают место в ядре клетки человека.

До этого, в частности в рамках проекта «Энциклопедия элементов ДНК» (ENCODE, 2012) биологи полагали, что не менее 80% генов являются функциональными.

После сопоставления ДНК человека и других млекопитающих, - точнее, тех фрагментов ДНК, которые остались неизменными в процессе многомилионной эволюции, - учёные выделили всего 8,2% важной наследственной информации, заключённой в генах. Остальную часть можно причислить к «эволюционному мусору», считают авторы исследования.

К чему могут привести полученные результаты, пока не известно. Возможно, благодаря этому исследованию станет намного проще бороться с наследственными болезнями, которые в наше время считаются неизлечимыми. Есть также вероятность, что та информация, которую приняли за «эволюционный мусор», имеет большую ценность, и открыть её значимость для науки ещё предстоит.

Источник: http://russian.rt.com/article/42762

14 21 912
Познать,Преодолеть,Изменить -Себя
231 участник
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Александр Константинов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
"Глупая, глупая природа, ни о чем она не заботится так рьяно, как о равновесии"!

В.Ерофеев "Москва - Петушки".

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Вереск Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Константинов
Пожаловаться
дык а мозги вообще занимают менее двух процентов от всего тела. а ещё кто-то может говорить, что они и есть практически самое важное!
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Дмитрий Жданов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Давно кажется, что к "эволюционному мусору" можно причислить и бОльшую часть людей в нашем мире. Люди эволюционируют количеством а не качеством, причем, кажется что в обратную сторону - лучшие раньше умирают и гибнут, а худшие успешно размножаются и продолжают заселять Землю... Кто не согласен - еще раз включите телевизор..
3 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил nn Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Дмитрий Жданов
Пожаловаться
Вы себя относите к меньшей части людей?
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Жданов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Михаил nn
Пожаловаться
согласно статистике - к меньшей - и лучшей части людей себя причисляет около 80% населения - так что я с большинством))
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил nn Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Дмитрий Жданов
Пожаловаться
Сэр, у вас не лады с арифметикой или из ложной скромности причислили себя к 20% остальной части населения?
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Жданов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Михаил nn
Пожаловаться
да, у меня нелады с арифметикой и ложная скромность одновременно. Знаю. "Нелады" пишется слитно.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил nn Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Дмитрий Жданов
Пожаловаться
Да нет, дружок. Это обыкновенный нацизм, считающий большинство населения России самовлюбленным быдлом... в отличии от просвещенного меньшинства.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Elena Par Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
"92% ДНК не имеют никакой значимости, но занимают место в ядре клетки человека."

Глупый доктор просто еще не понял зачем природа это сделала.

4 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Имя Фамилия Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Elena Par
Пожаловаться
+ 1000
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Zorro Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Может быть. А что здесь обсуждать? И это в главной ленте...

Еще можно бесконечно обсуждать приснопамятный бозон Хиггса... или проблему Большого взрыва, которого мы не видели, как не увидим и конца Вселенной (если он будет)..

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Имя Фамилия Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Zorro
Пожаловаться
Графен Петрика и пусек забыли : ) !!! И буфетчика !
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
два плюса Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Все знают как важен "мусор" на дороге.

Может в истории с ДНК эти выводы о бесполезном мусоре преждевременны, хотя бы потому, что в статистику наблюдений еще не попали моменты проявления себя этими 92 процентами. Это все равно что делать снимки снайпера каждые 2 минуты, и потом утверждать - не было ни одного выстрела, а снайпер просто мог стрелять между этими промежутками, влияя на ход событий на поле боя.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Иванов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
К сожалению, эта информация не совсем правильная. Например, есть так называемые, гены-промоутеры, которые раньше считали "мусорными". Оказалось что они отвечают за активацию генов, несущих информацию о строительстве структурных элементов организма. Так, в "действующей" части ДНК - у человека и шимпанзе генотип мало отличается (насколько я помню - сейчас нет времени лезть в справочники - на 2%), но именно гены-промоутеры "включили" (активировали) гены модификации мозга и пищеварительной системы (поскольку для более "мощного мозга" требуется больше калорий -> перестройка системы снабжения организма питательными веществами). Это открытие было сделано не так давно. Поэтому, "линейная" логика в таких сложных вопросах может приводить к ошибочным выводам. Это отчасти похоже на ПЛМ (программируемые логические матрицы), у которых базовый набор логических элементов может быть совершенно одинаковый, а вот, структурные связи (активируемые при помощи внешнего устройства) определяют архитектуру совершенно разных по назначению устройств. Если это не однократно программируемая матрица, то она может выполнять функцию разных устройств (есть некоторая аналогия с живым и мертвым ор...
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
pawel pegow Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
:))))))))))
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Azat Gafurov Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
все суета и ловля ветров..
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Илья Марченко Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Хм, неужели Оксфорд подтверждает: Сталин был прав?
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил nn Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Попробуйте проверить, что это за "мусор" - дайте генным иженерам его убрать - и увидите, что у вас получится вместо человека...
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
georgymori Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Где же логика? Имея 92 % неважнецкой информации в ДНК как же можно определить 8%? Думаю, что наши российские статистические левады перебрались в Оксфордский университет. По теории "золотого миллиарда" 92 % населения тоже относится к эволюционному «мусору». "Евгеника" зарождалась именно с подобных "открытий" и привела к страшным трагедиям.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бадерин Евгений Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Только полные дебилы и дауны могут считать, что 92% ДНК "не имеют никакой значимости". До их двумерного мозга не доходит, что в хромосомах все репликационные копии ДНК имеют сложную трёхмерную структуру, что этот самый "эволюционный мусор" является основой трёхмерной конструкции ДНК, позволяющей тем самым "полезным восьми процентам" оказаться в нужном месте (и "ракурсе") на "поверхности клубка информации", что необходимо для синтеза требуемых организму белков.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Савушкинец Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Бадерин Евгений
Пожаловаться
А они просто считали. 8% генов, это те, что кодируют белки, а раз остальное якобы ничего не кодирует, значит это "мусор".
3 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
15.06.2025 23:26 360

Комментарии

Профиль
Отправить жалобу
Укажите причину.