Американский нейрохирург: смерть организма и мозга, не означает смерть сознания
На модерации
Отложенный
Все больше современных исследователей и ученых начинает убеждаться в том, что существование нашего сознания не прекращается при “выключенном” мозге, а также при остановке сердечных сокращений, например, в состоянии “клинической смерти”.
Одним из таких современных исследователей является американский нейрохирург с 25-летним стажем, профессор Эбен Александер, преподававший в Гарвардской медицинской школе.
Э. Александер является известным исследователем передовых методов лечения, в частности стереотактической радиохирургии. Также он принимал активное участие в развитии и использовании магнитно-резонансной томографии, которая является одним из современных методов иследования опухолей мозга и различных нарушений его сосудистой системы.
Он является также автором более ста пятидесяти статей для сеьезных медицинских журналов
И вот что он пишет об испытанном им необычном опыте в состоянии комы и сделанных им из него выводах: “…
10 ноября 2008 года, когда мне было пятьдесят четыре, удача, казалось, изменила мне. В результате очень редкого заболевания я на целых семь дней погрузился в кому. Все это время мой неокортекс – новая кора, то есть верхний слой полушарий мозга, который, в сущности, и делает нас людьми, – был отключен, не действовал, практически не существовал.
Когда у человека отключается мозг, он тоже перестает существовать. При моей специальности мне приходилось слышать множество рассказов людей, переживших необычный опыт, как правило после остановки сердца: якобы они оказывались в каком-то таинственном и прекрасном месте, разговаривали с умершими родственниами и даже лицезрели самого Господа Бога.
Все эти рассказы, конечно, были очень интересными, но, на мой взгляд, представляли собой фантазии, чистый вымысел. Что вызывает эти “потусторонние” переживания, о которых говорят люди, пережившие клиническую смерть?
Я ничего не утверждал, но в глубине души был уверен, что они связаны с какими-то нарушениями в работе мозга. Все наши переживания и представления берут свое начало в сознании. Если же мозг парализован, отключен, вы не можете находиться в сознании.
Потому что мозг – это механизм, который прежде всего продуцирует сознание. Разрушение этого механизма означает смерть сознания. При этом невероятно сложном и таинственном функционировании мозга это просто как дважды два.
Выдерните шнур из розетки, и телевизор перестанет работать. И шоу заканчивается, как бы оно вам ни нравилось.
Приблизительно так я сказал бы до того, как отключился мой собственный мозг.
Во время комы мой мозг не то чтобы работал неправильно – он вообще не работал. Сейчас я думаю, что именно полностью не функционирующий мозг и повлек за собой глубину и интенсивность опыта клинической смерти (ОКС), который я перенес во время комы.
Большинство рассказов об ОКС получены от людей, переживших временную остановку сердца. В этих случаях неокортекс тоже на время отключается, но не подвергается необратимым повреждениям – в том случае, если не позже чем через четыре минуты поступление насыщенной кислородом крови в мозг восстанавливается при помощи сердечно-легочной реанимации или благодаря самопроизвольному восстановлению сердечной деятельности.
Но в моем случае неокортекс не подавал признаков жизни! Я столкнулся с реальностью мира сознания, который существовал абсолютно независимо от моего бездействующего мозга.
Личный опыт клинической смерти стал для меня настоящим взрывом, потрясением. Как нейрохирург, имеющий за плечами большой стаж научной и практической работы, я лучше других мог не только верно оценить реальность испытанного мной, но и сделать соответствующие выводы.
Эти выводы невероятно важны. Мой опыт оказал мне, что смерть организма и мозга не означает смерть сознания, что человеческая жизнь продолжается и после погребения его материального тела.
Но самое важное – она продолжается под пристальным взглядом Бога, Который любит всех нас и заботится о каждом из нас и о том мире, куда в конечном счете идет сама вселенная и все, что в ней есть.
Мир, где я оказался, был реальным – настолько реальным, что по сравнению с этим миром жизнь, которую мы ведем здесь и сейчас, является полностью призрачной.
Однако это не означает, что я не дорожу своей теперешней жизнью. Напротив, я ценю ее еще больше, чем прежде. Потому что теперь я понимаю ее истинное значение”.
Таким образом, исходя из выводов ученого, современная научная парадигма, мягко говоря, ошибочна. Наше сознание не является продуктом мозга, а наоборот, мозг во время нашего существования в физическом теле является временным вместилищем нашего сознания. Но оно вполне может существовать и без мозга и даже – физического тела.
Более того, сам мозг является по сути неким “фильтром”, ограничивающим наше восприятие ральности. Именно поэтому при отключении работы левого полушария мозга (отключение мысленного диалога) качество нашего восприятия реальности значительно улучшается.
Многие парапсихологические феномены и удивительные способности связаны как раз с такими измененными состояниями сознания.
Neo-ezoterika
Комментарии
А также справедливо и обратное утверждение, что жизнь организма не означает жизни в нём сознания. За подтверждением далеко ходить не надо, зайдите в свой Макдональдс, там этих организмов — море!
Поймите правильно ,против американцев ничего не имею но слишком часто все эти эксперты у них оказывались дутыми величинами ,псевдоавторитетами , получившими свою известность и уважение только благодаря СМИ.
Проходит время и очередной скандал свергает новоявленного гуру и пророка с Олимпа , правда ему на замену всегда находится очередной доброволец:))
Слишком часто всё это происходило в США и верить новому "открытию" от никому неизвестного нейрохирурга у меня нет никаких оснований.ИМХО.
Но нет также и оснований не верить.
Отними всё это, то зачем нужно сознание, которое может принадлежать кому угодно?
Бог нас любит и т.д.... да любой верующий человек Вам расскажет даже больше....
Комментарий удален модератором
что после смерти одного
появится сознание другого.
И этим "другим" окажетесь
вы.
Алеппо..
Принципа дополнительности тоже
никто не отменял.
то и отменять нечего - для меня "до меня" не существует...так же, как и "после"...
вы просыпаетесь. И начинается все с начала.
Чем это отличается от смерти и возрождения
в новом теле?
записывается новая информация, которая и будет характеризовать новую личность. Новое тело, в мозге
записывается совершенно другая жизнь...Вы то тут при чём? Вы - стёрты...
Вот и будете сознавать снова.
Это - как разрыв производной.
Функция-то остается.
Вам не кажется странным, что вероятность
этой жизни для каждого из нас существенно меньше нуля? С учетом всех обстоятельств у папы с мамой,
дедушками, прабабушками и т.д..Тем не менее, мы, почему-то существуем.. И какой осел начал первым считать, что "после нас - хоть потоп"..
Просто все повторяется снова.
Физика - это логика.
Религию мы не рассматриваем.
Как использовать логические инструменты для понимания событий со мною не происходивших - понятия не имею,
разве что, перевести это в жанр фэнтези...для серьёзного восприятия этой темы не нахожу и не слышу аргументов...
Само Сознание требует наличия носителя
этого сознания. Я не понимаю таких понятий,
как Душа, переселение..Это - не больше,
чем совокупность информации, которая
исчезает со смертью носителя. Но появляется
новый "носитель", у него появляется т.н. "душа",
и он начнет задавать себе те же вопросы.
Логика отказывается понимать, что "он" - это вы
в прошлом. Остается лишь интуиция.Ведь, по сути,
за 10 000 лет сознательного существования
человечество так и не изменилось. Значит -
хождение по кругу, освященное религией..
особенно в прошлом и в начале нынешнего века. Вас смущают проявления "низменных инстинктов"
в большей части человечества? Так это природа "заботится", если вдруг глобальные катастрофы
изменят привычный уклад, то выживут именно носители "низменных инстинктов" и вид сохранится...
костыли, без которых мы обходиться
уже не можем. А выживание наиболее
примитивных - лишь свидетельство
нашей деградации..
Так что, довольствуемся техническим прогрессом :-)))
Рыбки в воде без скафандров плавают.
Кот пушистый вообще знает все и наперед.
У всех - возможности и способности.
При одном исключении.
Которое возомнило себе "венцом природы".
И способно только на изобретение костылей.
Для себя..
)
сооружённом клювом - вместо ловких рук у Вас будут крылья.
...чтобы без скафандра чувствовать себя в морях и океанах как рыбка и не утонуть придётся принять форму дельфина и заодно и его образ жизни...
...ну, а кот не попадал бы в мешок за отлов выводка цыплят, знай он своё дальнейшее будущее...
Вот такие параметры существования даны боженькой РАЗНЫМ тварям - выбирайте и просите в молитвах свой
вариант у боженьки в следующей своей сущности после реинкарнации :-)))
Удивительно свойство живого
находить блестящие инженерные
решения в любых ситуациях.
Объяснить это свойство пытался
Дарвин, но нынче и он сдан в
в архив после наблюдения
процессов в Бездонном Мире
"обыкновенной" живой клетки.
Наша неспособность к
самосовершенствованию, вероятно,
и означает "изгнание из Рая", о котором
сказано в Завете.
А все остальные, видимо, живут в Раю,
владея нанотехнологиями и биоинженерией..
Плесень съела все кабели на Мире, а
на иллюминаторах осела какая-то
живность. И это - Космосе.
Как про боженьку не вспомнить..
)