Политической строй современной Украины отвечает всем признакам тоталитарной секты. Его истоки лежат в украинском национализме, которые еще в середине XX века ученые определили как сектантство.
На днях в центре Киева перед зданием мэрии тысячи горожан устроили молебенза президента Украины Петра Порошенко, столичного мэра Виталия Кличко и всех депутатов Верховной Рады. Впрочем, с молебном в привычном понимании действо не имело ничего общего. Зомбированная толпа тянула руки вверх, раскачиваясь в экстазе из стороны в сторону под истеричные выкрики своих лидеров.
Все эти люди являются последователями Всеукраинского духовного центра «Возрождение» — религиозной организации, которая причисляет себя к харизматам. К их деятельности подозрительно относятся даже другие сомнительные протестантские течения христианства. Так, Всеукраинский союз церквей христиан веры евангельской призвал верующих держаться подальше от «Возрождения», поскольку его деятельность «близка к оккультной практике».
Скопище фанатиков у киевской госгорадминистрации стало поводом заговорить о распространении тоталитарных сект, которые чувствуют себя в Незалежной весьма вольготно.
Здесь можно вспомнить и спикера Рады Александра Турчинова — прихожанина церкви «Слово жизни», которую Российская ассоциация изучения центров религии и сект (РАЦИРС) относит к тоталитарным сектам, и украинского премьера Арсения Яценюка, которого подозревают в связях с Церковью сайентологии, и возрождение деятельности секты «Белое Братство», и много чего еще.
Вошедшая в транс наряженная в цвета украинского флага людская масса напомнила еще и о том, что к тоталитарным сектам — политическим, не религиозным — некоторые исследователи относят и собственно украинский национализм.
Еще в конце 30-х годов выдающийся русский общественный и политический деятель Василий Шульгин прямо называл украинское национальное движение сектой. В статье «Украинствующие и мы» он разделял самостийников на три группы:
Честных, но незнающих. Это те, которых обманывают.
Знающих, но бесчестных; призвание сих обманывать «младшего брата».
Знающих и честных. Это маниаки раскола; они обманывают самих себя.
В конце 2000-х годов кандидат философских наук Виталий Даренский несколько модернизировал классификацию Шульгина, определив первый тип как рутинный, второй как циничный и третий как одержимый. Он указал на типичные признаки сектантского сознания «идейных» украинцев. В первую очередь, это «желание ничего не совершив, вдруг почувствовать себя избранным, особенным, принадлежащим к некоему „высшему“ кругу людей, стоящим над всеми остальными — несознательными, порабощёнными, тёмными и неразвитыми».
Но если в религиозном сектанстве это требует хоть каких-то регулярных усилий (молитв, исполнения заповедей, самообразования и т. д.), то в украинизме ничего этого не требуется. Здесь нужно объявить себя „идейным украинцем“ (а для этого нужно знать лишь несколько примитивных мифов и лозунгов), иногда посещать соответствующие собрания, — и чувство собственной значимости, избранности и возвышенности над несознательной толпой „совков“ и „манкуртов“ вам обеспечено,<cite> пишет Виталий Даренский.</cite>
Здесь достаточно вспомнить любимые рассуждения «свидомых» о «рабском сознании монголо-кацапов» и «европейской культуре» украинцев: Украина — цэ Европа, Россия — дремучая варварская Азия.
Ко второму, циничному типу «идейных украинцев», Даренский относит политиков «оранжевой» ориентации — бывших комсомольцев, которые недавно выучили «мову»; преподавателей «истории Украины» — бывших преподавателей истории КПСС; зомбированных кухонным радио домохозяек, которые от скуки зомбируют и своих близких.
Гораздо интереснее маниаки чистой воды. Они часто весьма образованы. Иногда по своему честны... Если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают „тем хуже для фактов“ и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию. Впрочем, всякие доказательства для них только линия второстепенных окопов. Цитадель же их в утверждении: хотим быть украинцами! Хотим и больше ничего. Пусть для этого нет никаких оснований вовне; основание — внутри нас,<cite> определял третий тип Василий Шульгин.</cite>
По мнению Даренского, именно третий тип в наиболее чистом «виде» являет экзистенциальные истоки украинизма и, как правило, вызывает отвращение даже у представителей первого «рутинного» типа украинцев, сохраняющих естественное здравомыслие.
Член союза писателей России Светлана Замлелова в статье «Об украинствующих: секта в масштабах государства» провела параллели в методах воздействия на людей между религиозными сектами и современными украинскими идеологами. Она выделила и подробно с примерами разобрала двенадцать признаков секты, которым в полной мере отвечают идеологи и последователи украинства.
Способы работы всех этих организаций с клиентами, начиная с вербовки, абсолютно одинаковы и позволяют отнести их к тоталитарным сектам. Независимо от того, чему учат эти самые секты, их обустройство и существование основано на одних и тех же принципах,<cite> пишет Замлелова.</cite>
Это использование лжи при вербовке новых членов; отречение от семьи (русские украинцам не братья, а монголокацапы); обогащение лидеров; непогрешимость секты; собственный язык,; биполярное мышление (мир делится исключительно на белое (Украина, Запад) и черное (Россия)); подавление или уничтожение несогласных (трагедия в Одессе); изоляция членов секты (прекращение вещания российских СМИ, ущемление независимых журналистов); психическая предрасположенность (комплекс «младшего брата», вкупе с тиражируемыми мифами о притеснениях с стороны «москалей»); игра на чувстве общности (Кто не скачет, тот москаль!); эйфория и психологическая зависимость, собственное вероучение и гуру (Шухевич, Бандера и т.д.).
История знает примеры прихода к власти в государстве тоталитарных сект. Самыми успешными из них были нацизм и ленинская партия большевиков, в распоряжении которых оказались соответственно Германия и Россия. В обоих случаях в стране был развернут кровавый террор. Сегодня Украина объята гражданской войной, под ударами правительственных войск гибнут мирные жители, несогласные с доктриной секты бегут из страны, либо уничтожаются. Политическая секта взяла власть в свои руки, и кровь уже льется рекой.
Э, не путайте грешное с праведным: СССР,который дважды мир спасал от нацизма и от колониализма избавил, и нацизм гитлеровский и нынешний американский да УКРАинский: «Не забывайте, что гитлеровцы подготовили себе здесь людей, которых трудно не назвать предателями, — ведь они на несчастьях и крови своих сограждан строили собственное, личное благополучие. Это те, кто помогал фашистам срывать со своих братьев одежду, чтобы потом вынести ее на базар. Это те, что, избавившись от последних остатков человеческой и национальной чести, снюхались с гитлеровскими оккупантами и на совместной с ними спекуляции награбленным народным и частным имуществом сколотили немалые капиталы. Судьба отечества, украинского народа была им безразлична, их душу не тревожили ни видения Майданека, ни живьем сожженные дети Полтавщины. На горе и крови народа выросла целая общественная прослойка, я бы сказал, прослойка, лишенная каких бы то ни было норм, ненасытное сборище бесцеремонных торгашей, готовых продать родную мать, если только кто-либо хорошо за это заплатит...» (Я. Галан).
История знает примеры прихода к власти в государстве тоталитарных сект. Самыми успешными из них были нацизм и ленинская партия большевиков
Скажу вам что бочка меда с ложкой дерьма это бочка дерьма, . О какой тоталитарной секте большевиков вы говорите, когда все решения принимались большевиками коллегиально : а утверждались на съездах.
Причем в Ленин не был непререкаемым авторитетом и ему приходилось тратить немало усилий для убеждения соратников.
Образ Ленина как "Бога" был сформирован прокапиталистической пропагандистской машиной верного Хрущевца Брежнева: с прицелом на себя любимого. И тлько для того чтобы окончательно дискредитировать марксизм в глазах граждан СССР: притом что руководящие работники не несли ответственности за результаты своей хозяйственной деятельности.
Рановато вы эту песнь запели: может через 20 лет и пройдет на ура: а пока что есть люди знакомые с предметом.
Нет, этим сатанистам ничего не светит, они сами себе дорогу в ад торят. Не может Господь подобные кощунства оставить без воздаяния. страшно за этих бесноватых и жалко их, упоротых.
Комментарии
Уж...сколько раз твердили миру...!
Скажу вам что бочка меда с ложкой дерьма это бочка дерьма, . О какой тоталитарной секте большевиков вы говорите, когда все решения принимались большевиками коллегиально : а утверждались на съездах.
Причем в Ленин не был непререкаемым авторитетом и ему приходилось тратить немало усилий для убеждения соратников.
Образ Ленина как "Бога" был сформирован прокапиталистической пропагандистской машиной верного Хрущевца Брежнева: с прицелом на себя любимого. И тлько для того чтобы окончательно дискредитировать марксизм в глазах граждан СССР: притом что руководящие работники не несли ответственности за результаты своей хозяйственной деятельности.
Рановато вы эту песнь запели: может через 20 лет и пройдет на ура: а пока что есть люди знакомые с предметом.