Джордж Бернард Шоу

Джо́рдж Бе́рнард Шо́у[1] (англ. George Bernard Shaw; 26 июля 1856 — 2 ноября 1950) — британский (ирландский и английский) писатель, романист, драматург, лауреат Нобелевской премии в области литературы. Общественный деятель (социалист-«фабианист», сторонник реформы английской письменности). Второй (после Шекспира) по популярности драматург в английском театре.

Единственный человек, удостоенный одновременно и Нобелевской премии по литературе (1925, «За творчество, отмеченное идеализмом и гуманизмом, за искрометную сатиру, которая часто сочетается с исключительной поэтической красотой») и премии «Оскар» (1938, за сценарий фильма «Пигмалион»).

Шоу отказался от денежной части Нобелевской премии по литературе (однако принял медаль лауреата; от премии впоследствии также отказывались Борис Пастернак и Жан-Поль Сартр).

Я бы сам
Некая дама, в порыве откровения заявила:
— Если бы вы были моим мужем, я бы подсыпала вам яд.
— Мадам, — ответил Шоу, — если бы вы были моей женой, я бы сам принял яд.

Характеристика
Актер N просил Шоу дать ему письменную характеристику, и драматург написал следующее: 'Актер N играет Гамлета, Ромео, Фердинанда, на пианино, на флейте, в биллиард. На последнем играет превосходно'.

Я думаю о вас
Шоу встретил знакомого американского финансиста, который захотел поболтать с известным писателем:
— Мистер Шоу, чем это вы озабочены? О чем вы думаете? Я готов пожертвовать доллар, чтобы узнать это!
— То, о чем я думаю, не стоит этих денег, — ответил Шоу.
Однако американец не унимался:
— О чем все-таки вы думаете? Ответ был не лишен юмора, точнее говоря, сарказма:
— Я думаю о вас!

Ад и рай
Некий воинствующий клерикал предостерегал Шоу, что его сочинения чреваты адом.
— Это меня не пугает, — ответил Шоу. — И рай и ад имеют свои преимущества. В раю чудесный климат, а в аду — изысканное общество.

Добро
Шоу получил от автора пьесы приглашение на премьеру ее постановки.

Однако приглашение это было послано без билета (контрамарки), а билетер в театре отказался пропустить неизвестного ему безбилетника. Только вмешательство администрации театра устранило недоразумение. После окончания спектакля Шоу вручил 1 фунт стерлингов контролеру, не пускавшему его в театр со словами: "Я убедился, что, не пропуская меня, вы желали мне добра".

Вовремя бросить
Некий баскетболист (явно не преуспевший в спорте) обнаружил у себя "литературный талант". Свои творения он направил Шоу с просьбой оценить их. Ответ последнего был образный и убедительный:
"Прочитав ваши сочинения, я понял, почему вы не стали хорошим баскетболистом. Дело в том, что вы не умеете вовремя бросать в корзину".

Да, но....
Режиссерам из Голливуда Шоу не доверял (оберегал от них свои произведения). Одному из них, проявившему особую настойчивость, он сказал, что согласен с экранизацией его пьесы, но при соблюдении следующих условий:
1. Название пьесы в кинофильме должно быть изменено.
2. По содержанию кинофильм должен коренным образом отличаться от пьесы.
3. Ни в рекламе, ни в титрах кинофильма не должно упоминаться имя Бернарда Шоу.
Не известно, хватило ли у американца чувства юмора, чтобы оценить, сказанное английским драматургом.

Кто виноват.
Шоу был по комплекции худым. Как-то он встретился со своим знакомым — очень тучным человеком.
— Господин Шоу, глядя на вас, можно подумать, что в Англии голод,— сострил толстяк.
— А ваш вид наводит на мысль, что вы в этом виноваты, — ответил драматург.

Божественная!
Шоу любил подсмеиваться над человеческими слабостями. Иногда это приводило к остроумным пикировкам. Так, после одного спектакля он сказал исполнительнице главной роли:
— Великолепная! Божественная! Польщенная актриса сказала было:
— Вы льстите, господин Шоу.
— Но я имел в виду пьесу, — внес ясность последний.
— И я тоже, — нашлась актриса.

Бернард Шоу тоже
Некий лорд направил Шоу приглашение посетить его дом. Очевидно лорд считал, что он "снизошел" до литератора с сомнительной репутацией. В конце приглашения было пояснение: "Лорд N будет дома во вторник с 16 до 18 часов". Шоу приписал к приглашению "Бернард Шоу тоже" и отправил его лорду N.