"Самая читающая нация" оказалась самой невежественной и лживой"
В моем советском прошлом было много легенд, которые помогали людям ощутить себя «пупом земли». Для этого на заре большевистской власти создавались разные структуры, занимавшиеся пропагандой. Но, поскольку достижений у советской власти почти никаких не было, то их нужно было придумывать.
© Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)
К примеру, что создали в своей истории русские люди.
В СССР точно знали, что радио придумал Александр Попов, но не говорили, что первые опыты с электромагнитными волнами провели француз Эдуард Бранли и англичанин Оливер Лодж. А основоположником, создателем радио является итальянец Гульельмо Маркони.
Или создатели первого паровоза – не папа с сыном Черепановы, до них уже было сделано несколько паровых машин французом Коньо, американцем Эвансом, шотландцем Мэрдоком, чехом Божеком. И первый самолет был не русский. И первое книгопечатание было не в современной России.
И вообще, много разных легенд после распада СССР рухнули и разочаровали многих, кто в них верил. Но ведь верят до сих пор.
Верят, что итальянский «Fiat» древней модели – это советский автомобиль «Жигули». А автомат Калашникова – не переделанный из автомата Хуго Шмайссера, а самый что ни на есть советский, и даже – русский. И так далее.
Перечень изобретений и сочинений, сворованных и присвоенных может составит тысячи страниц.
С историей такие же проблемы.
Крым ну никаким боком - не русское название, но считается «русским», поскольку завоеван российской империей.
А то, что Крым несколько тысяч лет был и греческим, и римским, и турецким, и, конечно, крымско-татарским, в России мало кого волнует.
Технология присваивания очень проста и неприхотлива – захотел и сказал, что Крым – «русский». Своровал и сказал, что это – исконно «русский».
Воровали в советское время безбожно, безбоязненно и бессовестно. Воровали идеи, песни, сценарии, изобретения, самолеты и танки, автоматы и автомобили и убеждали население, что это советское или «русское»

Так «исконно русским» стал «Авиамарш» – «все выше, выше и выше стремим мы полет наших птиц...», на деле – сворованный немецкий марш «DasBerlinerJungarbeiterlied», известный еще с 20-х годов прошлого века. И популярная советская песня «Маленький барабанщик» была сворованной и изначально называлась «LiedvomkleinenTrompeter».
Воровали в советское время безбожно, безбоязненно и бессовестно.
Страна была закрытая, за «железным занавесом», у кого воровали, те не знали. А что воровали, в советские люди тоже не знали. Воровали идеи, песни, сценарии, изобретения, самолеты и танки, автоматы и автомобили, называли ворованное советским или «русским», главное – убеждали население, которое беспрекословно верило вранью.
Отдел пропаганды ЦК КПСС было самым важным органом советской власти.
Не важно, как работали Отдел промышленности или сельского хозяйства, но советское население в очередях за сосисками или чехословацкими сандалиями должны были гордо говорить, что СССР – самая великая страна в мире. Пропаганда воспитывала патриотов, которым не нужно было думать своими головами, за них думали в ЦК КПСС. Советская ложь распространялась по нескольким направлениям.
Военная ложь состояла из многочисленных «подвигов», сочиняемых как военными, так и журналистами, писателями, поэтами, художниками, кинематографистами. Например, Макс Альперт снял постановочную фотографию, известную под названием «Комбат». К ней придумывалась история политрука Клочкова. Потом за Клочкова придумали слова «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!».
Сама легенда про 28 героев-панфиловцев была сочинена в газете «Красная звезда», вначале, 27 нояря 1941 года в заметке военкора Василия Коротеева, в следующем номере – под авторством главного редактора Давида Ортенберга и литературного секретаря Александра Кривицкого. Именно Кривицкий через много лет признал, что фразу Клочкова придумал он. Таких «подвигов» было придумано огромное количество, они были призваны поддерживать боевой дух советских людей.
СССР очень любил воевать. Только в первые 22 года было десять войн и крупных вооруженных столкновений. Врали прежде всего потому, что советская армия редко побеждала, а 1939-1940 годах потерпела крупнейшее поражение в войне с Финляндией, потеряв на полях сражений более миллиона человек.
Рассказывать правду советскому человеку было нельзя, а наврать и рассказать сказки – пожалуйста. Во Вторую мировую войну военная пропаганда была уже хорошо поставлена на конвейер.
Многочисленные «герои» бросались с гранатой на танки, грудью закрывали пулеметные гнезда врага, а если погибали, то исключительно мученической смертью.
Во всех советских фильмах о войне немцы были карикатурными героями, они смешно кричали, корчили рожицы, были плюгавыми и очень злыми. Примерно так, как сейчас в России изображают «бандеровцев».
В пропаганде было главным убедить население в том, что их страдания и недоедание – только в пользу советской стране и лично тов. Сталину. О штрафбатах, где убивали 99 процентов солдат – ни слова.
О концлагерях, которые создавали советская администрация на месте немецких – тоже ни слова. Никто не смел рассуждать о том, почему потери Германии были в четыре раза меньше, что у советской армии.
Или, куда подевались после войны несколько миллионов инвалидов. Чтобы не сомневаться во вранье, советский кинематограф выдавал каждый год по несколько десятков игровых и документальных фильмов.
Традицию сохраняет современное российское телевидение, на этот раз в отношении «бандеровцев».
Другая категория вранья – промышленная и сельскохозяйственная.
Все советские газеты были переполнены статьями и портретами многочисленных шахтеров, металлургов, доярок и ткачих, которые перевыполняли план в 10-20, а то и в 30 раз.
Самое интересное, что мало кто из советских людей задавался вопросом о том, как можно произвести в десятки раз больше, чем планировала партия.
В этом случае или партия состояла из идиотов, или «стахановцы» были высокотехнологичными роботами. То же самое и в отношении коров, неизвестно, по какой причине они вдруг становились высокоудойными.
И никто не мог объяснить, или не хотел, почему при таком «развитом производстве», в 80-х годах опустели полки магазинов и люди стояли в очереди за хлебом.
Следующая ложь об образовании. Несомненно, труды советской власти «по всеобщему образованию» не пропали даром и к сороковым годам население уже могло читать произведения Ленина, Сталина, Маркса и Энгельса.
Читали те произведения, которые одобрила власть, а которые не одобряла, то читать было запрещено. Количество рабфаков, ПТУ, техникумов, институтов и университетов выросло неимоверно.
А результат? Он известен. К примеру, из огромного списка лауреатов Нобелевской премии советских ученых лишь незначительный процент: 11 – области физики, химии и экономики (двое – по физиологии еще до большевиков).
Такая же ситуация и в отношении писателей и поэтов: лишь пятеро получили премии по литературе, из них трое (Бунин, Бродский, Солженицын) преследовались властью и были изгнаны из страны. Лауреатов премии мира оказалось и того меньше – двое – Горбачев, а также Андрей Сахаров, удостоенный награды за диссидентскую деятельность.
Несколько поколений людей выросло в условиях жесточайшей пропаганды, у них не было альтернативной информации, а любые попытки выразить свое мнение пресекались жестко, вплоть до расстрела. В таких условиях думать было страшно
Примеров вранья во всех сферах жизни советских людей – огромное количество. Значительное количество родившихся в СССР людей до сих пор убеждены, что никакой лжи не было, а все было – чистой правдой.
Несколько поколений людей выросло в условиях жесточайшей пропаганды, у них не было альтернативной информации, а любые попытки выразить свое мнение пресекались жестко, вплоть до расстрела.
В таких условиях думать было страшно. Вера в советскую правду впитывалась с потом стахановцем, кровью политрука Клочкова, и бредом программы «Время», которую были обязаны смотреть все население огромной страны.
Спустя 23 года после распада СССР на постсоветском пространстве ситуация мало изменилась. На большей части традиции вранья сохранились на прежнем уровне.
Русский язык действительно стал объединяющим для многих людей, но он, как в СССР, используется исключительно для пропаганды.
Российское телевидение имеет рейтинги не только в самой России, но и в странах Центральной Азии, частично на Кавказе, Молдове, в Беларуси и Восточной Украине.
По-прежнему люди оценивают происходящее в мире по тому, как им рассказывают с экрана российские комментаторы, журналисты и «эксперты».
Вирус вранья уже проник в генетику, он как инфекция с длительным сроком инкубационного периода. Но точнее – как раковая опухоль, разъедающая сознание.
Миф о самой читающей нации на деле оказался реальностью только наполовину. Не разнообразием прочитанного и услышанного, а количеством вранья, убеждающего людей в вере к кремлевской идеологии.
Привыкший ко лжи человек не сопротивляется, ему так удобно. Не нужно искать альтернативные источники и узнавать правду. Ложь – сладка и приятна. Тем более когда она сопровождается речитативом – «мы – огромная великая страна».
Ложь не несет никакой ответственности: тебя обманули, ты обманул, все рады и счастливы. Только иностранцы никак не могут понять – откуда у советских людей страсть к обману, к восхвалению своей некомпетентности, нетерпимость к чужому мнению и нежелание дискутировать.
Дискуссия подразумевает всегда некий объем знаний, помогающий аргументации своей позиции. У самой «читающей нации», как оказалось, этого объема знаний не хватает.
За более чем семьдесят лет советской власти и двадцать три года постсоветской создана лицемерная нация, у которой сложилось несколько отвратительных черт характера:
хамство, чванливость и высокомерие, отвращение ко всему непонятному, нетерпимость к чужому языку и чужой культуре, хвастовство несуществующими победами и достижениями, желание разрешать конфликты только силой, отрицание компромиссов, стремление захватить чужое, объявив его «исконно» своим.
Само собой, у этой нации есть язык – мат и жаргон. И территория – «русский мир», хотя речь не о русских.
«Самая читающая нация» оказалась самой невежественной и лживой. Агрессивное невежество сопротивляется и убивает. Убивает и лжет. Лжет и верит своему вранью.
С трудом представляю, что какой-нибудь человек, HomoSoveticus вдруг решил поверить в то, что, к примеру, от Ленина практически ничего не осталось – только химическая субстанция.
Или, что «великая Россия» изначально была в пределах трех областей вокруг Москвы. Да, собственно говоря, и самому слову «Россия» всего чуть больше 300 лет.
Что слово «русский» не является обозначением нации, а всего лишь принадлежностью к территории, прилагательным.
Что – опять – радио придумали не русские, паровоз тоже, а самолет – тем более.
Потому что определение «самая читающая нация» не имеет отношения к знаниям, а только к количеству, тиражу напечатанных книг, большинство из которых были произведениями Ленина, Маркса, Энгельса, Сталина, Брежнева и других многочисленных советских вождей.
«Самая читающая нация» оказалась самой невежественной и лживой.
Часть постсоветского пространства пытается вырваться из объятий советского мифа и стать другими, то есть, вернуться к своим национальным истокам.
Агрессивное невежество сопротивляется и убивает.
Убивает и лжет. Лжет и верит своему вранью.
© Олег Панфилов,
профессор Государственного университета Илии (Грузия),
основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010
Комментарии
Хотя кроме уговоров, можно было бы подкрепить эту мысль аргументом, разбивающим в пух и прах написанное автором. Но если этого нет, то получается, что Роберт умный, а Александр - совсем наоборот. Тщательнее нужно, товарищи!
Комментарий удален модератором
а кто ТЕБЕ, Панфилов, и Вам, Краснов, сказал, что количество премий - показатель достижений науки в данной стране и в данный момент времени?
Комментарий удален модератором
И много соседей-врагов.
И какого тона вы ждете от тех, кого уже достали жестокость, "хамство, чванливость и высокомерие, отвращение ко всему непонятному, нетерпимость к чужому языку и чужой культуре, хвастовство несуществующими победами и достижениями, желание разрешать конфликты только силой, отрицание компромиссов, стремление захватить чужое, объявив его «исконно» своим."?
Я совершенно не понимаю, как можно формировать отношение к своей стране с учетом международных рейтингов?
Что же касается чванства и высокомерия, то на этом форуме я сталкиваюсь с ним довольно часто.
Что же касается нетерпимости к чужой культуре, то и тут вы не правы. У русских всегда был интерес к чужой культуре. Я живу на Кубани. В большой станице. Через огород от меня живут армяне. Напротив моего дома построил себе дом азербайджанец. И нормально. У них те же права, что и у меня, у русской. Кто-то из соседей мне более симпатичен, кто-то менее, но национальность их особой роли не играет. Мы неплохо ладим. И если специально не разжигать национальную рознь, будем продолжать ладить. Я терпеть не могу киндзу, но когда за столом у армян подали какую-то лепешку с киндзой, я ела и нахваливала. Из толерантности, которой меня учить не надо. От предков пришло.
http://maxpark.com/community/4375/content/2875700
Комментарий удален модератором
Скажите, а откуда они ЗНАЮТ, что ПРАВИЛЬНО? Ведь они просто люди - родились, выросли, завели семью, пожили (как сумели), да и померли. На каком основании они могут учить меня или вас, или кого бы то ни было, КАК нужно жить? От кого они узнали, что именно "правильно"?
Именно эти люди придумывают для нас имидж нашей страны, и (с помощью пропаганды) внушают мне его - с какой стати? Эта страна такая же моя страна, как она их страна.
Я нахожу тот имидж, который они мне внушают, смешным и недостойным. Скажите, почему мне должно быть обидно, что радио придумал не Попов, а Маркони - если я не тщеславная идиотка? Ведь никто в мире не обижаетсяна то, что радио придумал Маркони, и только мне предписано, если я люблю Россию, верить в Попова, изобретателя радио?...
Вот это тщеславие, этот "патриотический" идиотизм заставляет нас плестись в хвосте века, воображая, будто мы идём впереди.
Демократия, разумеется, плохая форма правления. Путем демократических выборов к власти приходят не редко совершенные балбесы. И то, что мнением людей при выборах правительства легко манипулировать, я тоже понимаю отчетливо. Это издержки демократии, которые проявляются в любой стране мира, не только в России. Но я не представляю себе, какую форму правления можно предложить вместо нее. Я не в восторге и от Путина, и от нашего правительства. Но сейчас именно на них лежит забота о государстве и его благополучии, так как они выбраны демократическим путем. Мнение о том, насколько успешно они справляются со своей работой, могут быть разными. И хорошо, что эти мнения можно высказывать без особой опаски.
Но одно дело - критика в адрес правительства, и другое дело, когда целый народ называют быдлом и совками. И еще , когда взахлеб радуются всем неудачам и провалам моей страны. Моя страна - не империя зла, а мой народ - не стадо баранов. С противной точкой зрения я никогда не соглашусь.
Ради бога. Ваше право. Ваше начальство говорит, что тут всё правильно.
Всего вам доброго!
Комментарий удален модератором
У меня к вам вопрос. В каком подразделении Ленгли вы работаете и сколько вам платят за вашу писанину? Вы на твердом окладе или построчно получаете?
Вообще-то автомат Калашникова передран чуть менее, чем полностью, с американской винтовки Гаранда. На автомат Шмайсера он только похож. Зато сам Шмайсер, когда работал в Ижевске (с1946 до 1952) внёс немалый вклад в отработку технологии изготовления автомата Калашникова
Комментарий удален модератором
С какой еще американской? Это была немецкая штурмовая винтовка МП-43
Комментарий удален модератором
двоюродные братья.Главное одни ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ работы.
…А еще мерзавцы клевещут ныне, выполняя даллесовский завет, что от нас стреляют по Украине. Доказательств, что это Россия, нет. Аргументы зыбки, а факты утлы. Мы желаем мира, на том стоим. Это к нам, должно быть, прорвались укры и палят предательски по своим. Это их прорыв, а пиндосы рады городить вранье и смущать умы. Говорят, что мы передали «Грады». Не в Донецк, не «Грады», не им, не мы. Наш ответ доносится из-под санкций, из-под гор вранья и волны клевет.
…Предо мной чумное лежит пространство, беспросветно, обло, стозевно, зло, непристойно, мстительно и пристрастно и зловонной тиною заросло. Голосит, бормочет, болит, недужит, поливает «Градом», лелеет «Бук», никому не верит, ни с кем не дружит, ни за что сажает, не помнит букв. Тут Христос бессилен, а свят Иуда, кровянист закат, упразднен рассвет. Я не знаю, что это и откуда.
Доказательств, что это Россия, нет.