Как только мне попадаются публикации из журнала Сноб на глаза, душа моя по меткому выражению нашего гения Пушкина, как у Бориса Годунова начинает потихоньку наливаться ядом и по прочтении любой публикации до конца, я готова им уже плеваться. Потому что столько невежества на один квадратный сантиметр, причем невежества высказанного с непередаваемым опломбом и снобизмом, редко где встретишь на просторах интернета.
Вот гражданин Быков-Зильбельтруд, с недожеванными пышками во рту дает характеристику всей Православной Церкви и дает ей советы вселенского масштаба и такой же космической глупости, вот он же с непрожеванным стейком, полученным за предыдущую публикацию, особо не утруждая себя и черпая свои знания из Википедии и кухонных разговоров своих соплеменников о порушенных перинках тети Песи сравнивает казаков с американскими ковбоями,тех кто защищал Россию и приращивал её границы с теми кто хвосты крутил коровам в Америке.
Это откровенное, рафинированное хамство возможно у нас только от безнаказанности. Только потому что никто не скажет Быкову-Зильбельтруду в глаза правду, только из за поразительной русской деликатности, язык не повернется сказать ему, что казаки приносили пользу России и были её славой, в то время еще, когда его предки крутили хвосты синайским ишакам и сейчас казаки приносят пользу неизмеримо большую, нежели гражданин паразитирующий на русской поэзии и литературе.
Ладно Быков есть Быков...пусть его, я его и не читаю уже, но вот недавно вляпалась в публикацию некого господина Дмитрия Глуховского, под азартным названием,-
"Рискну предположить, что бога нет"
http://www.snob.ru/selected/entry/59450
Прочитала я эту статью в социальной сети и сразу испытала знакомые чувства дискомфорта...ну как от статей Быкова, прошла по ссылке и поняла что не ошиблась, все тот же знакомый Сноб.
Некий Глуховский рассуждает о том, что с ним будет в свете новых законов, если он заявит что Бога нет. Слово Бог он вполне естественно и по своему обыкновению пишет с маленькой буквы.
В своей статье он строит такие странные умозаключения и так легко прыгает с темы на тему, с Госдумы на Познера, с Познера на президента, с президента на уроки биологии, а под конец называет Россию,- Православной Саудией и делает вывод,- плохие вы, уеду я от вас пока вы мне голову не отрубили. Живите мол тут без меня с ятями, бородами до пупа и без электричества, что поневоле приходят на ум библейские слова,-
«Рече безумец в сердце своем: несть Бог» Этот же не в сердце своем, этот громко верещит об этом и при этом спрашивает, оскорбил ли он к примеру меня и что ему за это будет. Хочет обозначить границы так сказать дозволенного, что ему еще такого можно сказать и что бы ему за это ничего не было.
Так и хочется ему сказать,- дурашка, не переживай. Если ты скажешь что Бога нет верующеиу человеку, он не обидится,потому что это для тебя его нет, а для него,- есть.
Он тебя просто пожалеет про себя.Но вот если ты начнешь осыпать верующего человека бранью или его святыни, тебя конечно накажут и если ты готов к этому морально, приготовся к этому удовольствию материально.
Голову твою несчастную тоже никто конечно рубить не собирается, но глядя на такие скудные умственные способности хочется прописать в законе что нибудь более четкое, как в Америке, там некоторые законы писались как будто для дебилов, которые приехали с нулевым воспитанием с разных уголков земли.
1. В штате Аляска запрещается будить медведей, чтобы их сфотографировать, а также, выбрасывать живых лосей из самолета.
2. В Сэнт Луисе запрещается сидеть на мостовой и распивать пиво из ведра.
3. В Кентуки женщинам запрещено ходить по шоссе в купальном костюме. Исключение - если ее сопровождают по крайней мере двое полицейских или если она вооружена палкой.
4. В Аризоне под угрозой штрафа запрещено класть спать осла в ванной.
5. В Балтиморе не разрешается приходить в театр со львами.
6. В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство.
7. В Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде.
8. В Нью Орлеане нельзя привязывать крокодилов к гидрантам.
9. В Оклахоме под угрозой тюремного заключения запрещено дразнить собак, а также откусывать куски от чужого гамбургера.
10. В Индиане запрещено принимать ванны в период между октябрем и мартом.
11. В Блите (Калифорния) вы можете носить ковбойские сапоги только в том случае, если у вас есть не менее двух коров.
12. В Барлингейме в том же штате запрещено плеваться, если только вы не на бейсбольном стадионе во время матча.
13. В Нью-Джерси водителям нельзя самим заправлять машину. На всех заправках этим должен заниматься обслуживающий персонал. В этом же штате запрещается парковать машину на хайвее.
14. В Колорадо запрещено ездить пьяным на лошади.
15. В Нью-Йорке тем, кто спрыгивает с крыш зданий, грозит смертная казнь (самый верный способ самоубийства - если не разобьешься, сожгут на электрическом стуле).
Как я теперь понимаю американских законотворцев, ведь эти законы реально кому топомогли, вот и нашим придется вероятно сочинять нечто подобное для господ Глуховских..
Такое впечатление, что эти господа действительно, только только откуда то приехали, если не понимают как вести себя в стране с тысячелетней культурой. Может им действительно уехать побыстрей туда, где они будут чуствовать себя в безопасности. Если им так неуютно здесь, мрачно и страшно. Если их так пугают страшные яти?
Мне вот они как родные, я их люблю и бегло читаю на старословянском и бороды меня не пугают и думаю электричество не исчезнет, если уедут Глуховские к своему родному, четко предписанному. Вот только не знаю остался ли там электрический стул?
Комментарии
Туда уже столько заехало со всех, только возможных, стран мира, что подобные законы теперь нужны.
Очень обеспокоили в последние месяцы европейских жителей полудикие орды румыно-булгар, с большой примесью цыганства.
В этой связи, уместны такие законы:
1. запрещается входить в кафе и вымогать у посетителей деньги,
2. запрещается детям шарить руками в карманах и сумочках прохожих,
3. запрещается орать во весь голос в общественных местах и транспорте,
4. ...
Список можно продолжать без конца...
Богобоязненность – следование моральным принципам даже наедине с собой, даже, когда об этом никто и никогда не узнает. (Бог–то – всеведущ:-)) Это – о штатовцах? Бога побойтесь:-)
мои друзья.
Комментарий удален модератором
28. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни
свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо
все вы одно во Христе Иисусе." Как-то так )
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------------------------------
Куда уж им до просвещенности тех, кто пишет "опломб".
Быков, оказывется, атеист.
---------------------------------------------------------------------------
Родной уезжай уже, не твое это, не родное...
---------------------------------------------------------------------------
А тот, кто называет его родным?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
23. Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, — не верьте.
24. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
25. Вот, Я наперед сказал вам.
26. Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», — не выходите; «вот, Он в потаенных комнатах», — не верьте…
(Св. Евангелие от Матфея 24:23-26)
23. Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, — не верьте.
24. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
25. Вот, Я наперед сказал вам.
26. Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», — не выходите; «вот, Он в потаенных комнатах», — не верьте…
(Св. Евангелие от Матфея 24:23-26)
Одинаково преступны и издевательства над Христом, и призывы к разрушению Мавзолея
Люди имеют право верить в Бога, но точно так же они имеют право в него не верить. Люди имеют право писать слово «Бог» с большой буквы, но точно так же они имеют право писать это слово с маленькой буквы. Ни первые, ни вторые не имеют права требовать от других, чтобы те жили по их законам, но и первые, и вторые обязаны уважать то, что для других свято и значимо, обязаны соблюдать уважение в отношениях друг с другом. И, наверное, даже вера в Бога или отсутствие веры в него определяется не уверениями в приверженности этой вере, а как пониманием ее постулатов, так и соблюдением тех этических норм, которые провозглашаются от имени Бога (как бы его ни звали). Не каждый верующий назовет сегодня все десять заповедей (если не вспоминать бывших преподавателей научного атеизма). Не каждый православный объяснит, что означает слово «православный» и что включает в себя Никейско-Константинопольский символ веры.
Важно понимать, что православие как монотеистическая религия вообще предполагает целостную картину мира. Последовательный атеизм исповедует то же самое, только без бога. Православный говорит: надо соблюдать заповеди, потому что это заповеди Господа, и чтобы не попасть в ад. Атеист говорит: надо соблюдать заповеди, потому что ты – человек, и это – нормы человеческого общежития. Наконец, и для тех, и для других существует категорический императив: «Относись к другому так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе».
Свобода совести предполагает право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. То есть она дает право обличать религиозные мифы, но не вменяет в обязанность подчинение требованиям пусть даже самой древней и традиционной религии. Потому что традиционная религия – это лишь часть истории народа: эта история не с нее начинается и не на ней заканчивается.
Религия была отброшена самим развитием истории с наступлением модерна, и если сегодня она и оживает, то лишь в силу кризиса модерна, сменяемого постмодерном с его
Глядя на этот распад и не имея ценностей и устоявшейся аксиологии, человек действительно может захотеть спрятаться в тени того, что объявляет ему войну, то есть в тени той или иной традиционной религии. Благостное отношение европейских элит и интеллектуалов к исламу в конце ХХ века было вызвано как раз ощущением кризиса модерна, бессилия противостоять ему и их собственной неспособности создать новый проект «сверхмодерна».
11 сентября 2001 года западный мир увидел джинна, рост и развитие которого он так долго поощрял. Цивилизованный человек не может не отрицать постмодерн. Но это вовсе не значит, что он должен отрекаться от наследия модерна и звать на помощь демонов церкви, запечатленных в офортах Франсиско Гойи.
Сегодня в реалиях цивилизованного общества, насколько оно остается цивилизованным, сталкиваются два принципа. Современное общество не может допускать оскорбления ценностей своих членов.
Только это не означает, что тот, кто не верит в его мифы и считает, что они – лишь измышление сознания, находящегося в особом возбужденном состоянии, не имеет права предохранять от этого возбужденного состояния остальных. Равно как и не значит, что он не имеет права на изложение своей точки зрения, альтернативной той, которая привычна верующему.
Поэтому издеваться над Христом или Магометом недопустимо. Но критиковать сакрализирующие их мифы, указывать на историческую недостоверность преданий о них естественно и нормально. Непозволительно и недостойно оскорблять Христа или Магомета просто потому, что это означает унижать и оскорблять людей, которые их почитают. Но точно так же непозволительно и недостойно оскорблять Ленина или Вольтера
Можно вспомнить, что в свое время верующие уничтожали, жгли, пороли и расстреливали неверующих, а неверующие расстреливали и ссылали верующих. Это – отдельная тема. Только некогда христиане убивали мусульман, мусульмане – христиан, а представители разных ветвей христианства жгли на кострах друг друга. И все же сегодня они сотрудничают и ведут диалог.
Нельзя оскорблять чувства верующих. Но нельзя оскорблять и чувства коммунистов и социалистов. Если оскорбление чувств верующих – преступление, то преступлением являются и публичные призывы к разрушению Мавзолея.
Если в стране восстанавливаются церкви, то в стране должны быть восстановлены и снесенные памятники советской эпохи. Для кого-то значим храм Христа Спасителя, но для кого-то – памятник Дзержинскому и бассейн «Москва». Значит, нужно искать решения, которые устроят обе стороны. Потому что если их не найти, то рано или поздно сторона, которая сегодня окажется ущемленной, соберется с силами и начнет уничтожать святыни другой стороны.
Комментарий удален модератором
Маяковский. :)
Есть даже такой анекдот.
Приходит еврей к своему раввину:
- У меня такое горе - сын принял христианство. Что делать?
- Это трудный вопрос. Я должен посоветоваться с Б-гом. Приходи завтра.
Назавтра приходит и спрашивает:
- Ну как, ты говорил с Б-гом?
- Говорил. Но он ничем не может помочь. У него та же самая проблема.
Ну как? Нравится?
Деду одному невмочь,
Надо старому помочь.
вы очееень сильно преувеличиваете. Христианство ГОСПОДСТВУЮЩАЯ религия и само подвергает гонениям инакомыслящих...
Гонениям хр-во подвергалось до 325г.н.э.(до Никейского собора), после которого подверглось сильнейшим изменениям нужным императору Константину и стало госрелигией
Назвать И. З-та умным человеком после этой цититы затруднительно... Вместо аргументов в морду? Очеееень достойно "умного" человека. Такое только от фашиста можно услышать.
Вам для Вашего умственного развития:
Умный человек умеет аргументировать т.е. последовательно вербализировать свои мысли по системе: факт - обобщение - вывод. В качестве аргумента начинать мордобитие, хм... можно нарваться на такую плюху, что у Вашего "умного(!!!!) человека:" может зубов не хватить.
PS Вообще я заметил, что у верующих, кстати верующие" - это кто? Я не видел ни одного ни разу.
Верующий это:
19. А после ученики наедине подошли к Нему и спросили: почему мы не в силах были изгнать его?
20. Он же сказал им: из-за маловерия вашего. Уверяю вас: если будете иметь веру хотя бы с горчичное зерно и скажете этой горе: перейди отсюда туда, то она перейдет, и ничего невозможного не будет для вас.
(Св. Евангелие от Матфея 17:19,20)
А те личности, которые разбивают лбы в церквях веры (согласно критерию Христа) не имеют, вот и боятся смерти...
"верующие" - это кто? Я не видел ни одного ни разу.
Верующий это:
19. А после ученики наедине подошли к Нему и спросили: почему мы не в силах были изгнать его?
20. Он же сказал им: из-за маловерия вашего. Уверяю вас: если будете иметь веру хотя бы с горчичное зерно и скажете этой горе: перейди отсюда туда, то она перейдет, и ничего невозможного не будет для вас.
(Св. Евангелие от Матфея 17:19,20)
А те личности, которые разбивают лбы в церквях веры (согласно критерию Христа) не имеют, вот и боятся смерти.... Если бы они реально уверовали в гарантии Христовы, то радостно шли бы на смерть толпами. Собственно, так частенько происходило с достаточно фанатичными адептами.
И тут же : так частенько происходило с достаточно фанатичными адептами. Тут уж или они верующие или фанатики, вы уж определитесь с понятиями, т.к. верующий фанатиком по определению быть не может. А потом вы путаете два определения веры, а то и три : вера Богу Отцу и Его Сыну в Их помощь, такой твёрдости, что и чудеса можно творить и веру, как исповедание богословия той или иной конфессии и просто вера в то, что Бог есть... Если вы про первую, то, по цитате же, и Апостолы верующими не были, а это уже парадокс...
Потому, умники и провокаторы всех мастей собираются на МП. Надеясь, под видом "интеллектуальной дискуссии" хорошенько засрать мозги.... в свете спущенной методички:-)
Тогда так моя мысль:
1.А те личности, которые разбивают лбы в церквях веры (согласно критерию Христа) не имеют, вот и боятся смерти..
2. Если бы они реально уверовали в гарантии Христовы, то радостно шли бы на смерть толпами.
3. то радостно шли бы на смерть толпами. Собственно, так частенько происходило с достаточно фанатичными адептами.
Т.е фанатики радостно идут на смерть толпами
Верующих нет в природе (ИМХО - т.к. бога нет) поэтому они и разбивают лбы в церкви надеясь стать верующими.......Но этот путь ведет в никуда...
Но если рассматривать историческую роль церкви как административного образования (некое министерство господа бога - МГБ), то это МГБ натворило столько кровавых дел, то за это приходится отвечать....Кстати гонениям подвергвлись "чиновники от МГБ" просто верующих не гнобили..
Да еще... Поскольку вопрос о личности бога в различных теистических верований не решен, то турки и арабы (чем их религия хуже?) вправе (?) считать себя истино верующими.....
От Матфея 5:12
Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали [и] пророков, бывших прежде вас.
От Иоанна 15:20
Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше.
А ваши "любимые" евреи : 1-е Фессалоникийцам 2:15
которые убили и Господа Иисуса и Его пророков, и нас изгнали, и Богу не угождают, и всем человекам противятся,
Как иудеи гнали христиан, так и гонят и все, кто против христиан, делают дело жидовское....
Всех верующих большевики гнобили, некоторые предпочли не афишировать свою веру, некоторые наплевали не них, кого не репрессировали, так то по Воле Божьей... но их меньшинство было, в городах, тем более крупных, а по деревням священников в лагеря, а до остальных нет дела только потому, что некому будет хлеб растить и животину кормить т доить, а так жидам(пусть и атеистам) до жизни славян дела нет...
Когда говорят о Едином Боге Творце мира, Имя Бога значения не имеет - это об Одном и Том же Боге речь, а вот когда о Его свойствах и Сущности речь заходит, то только в этом расхождение в знании о Боге, а Бог у нас Один, тут ни кто ничего другого(на нынешнее время) и не заявляет, если только по невежеству....
Поэтому все ваши измышления на этой основе ущербны, вы судите о том, о чём даже представления не имеете, только чужие досужие домыслы в лучшем случае, или прямо извращения и поклёпы врагов пересказываете...
Ну есть же злементарная ЛОГИКА и нетрудно понять:
1. Численность РСДРП (б) на начало Советской власти
2. Численность арестованных служителей культа и пр.
3. Сделать вывод: Народ был против поповщины ибо большевиков очень мало для осуществления гонений на верующих.
4.Если бы народ поддержал церковных чиновников, то большевиков смело бы ветром за неделю....
5." Бог у нас Один," ну Вы даете... чтоже на протяжении многих веков христиане резали друг друга (мне это режет слух я бы говорил враг-врага), про мусульман иудеев я кже молчу..
Знание никогда не бывает конечным. Всегда существует граница: познанное и непознанное.
Атеисты это знают и всегда стремятся отодвинуть эту границу
А верующие даже познанное относят к всевышнему. Есть такое дело, часто непонятное - самое страшное. Человек стремится к законченности "картины мира" в своей голове и построению псс моделей. Потому издавна "белые пятна" в ней заполнялись чем угодно, суевериями, разными духами и пр. небо считалось "твердью" и т.д. В принципе любое событие можно "объяснить" (найти причину) в божественном. Вот даже освобождение места на парковке)
Но "постфактум". Потому и "критерий истинности" в науке - предсказательная сила, базирующаяся на эксперименте. Его не обманешь домыслами. Либо предсказал, проверил экспериментом, и получил предсказанный результат либо пошел на..
И еще Есть элементарные научные способы доказательств. И уже говорилось, если указанный персонаж обладал бы хоть малой долей возможностей, которые ему приписываются в Библии, как то всемогущество, всеведение,
И уже говорилось, если указанный персонаж обладал бы хоть малой долей возможностей, которые ему приписываются в Библии, как то всемогущество, всеведение, то ему не составило бы никакого труда сделать так, чтобы "увидели" и убедились все. Так сказать технически нет никаких проблем. И задавался вопрос, почему же он этого не сделает?
Ведь вопрос существования был бы тут же снят и эту тему как и все подобные можно было бы закрыть. Зачем играть в прятки? Но увы, опять же, кроме весьма культурных отмазов, что типа "свиньям" видеть и не положено, и что типа надо встать на колени и долго молиться, тогда может снизойдет... никакого разумного ответа не последовало.
24. Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
25. Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
26. После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
27. Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
(Св. Евангелие от Иоанна 20:24-27)
Какие стихи!!! Я всегда в восторге от Св. Евангелий!!!!!!
А с вымышленным персонажем, называемым сатаной, целуйтесь сами: он ваш, а не наш. Как пишет Антон Шандор Лавей в "Сатанинской Библии", «Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая её бизнес все эти годы!»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Находимся как-то в одном заведении. К жене подходит ее знакомый. Они оба верующие, начинают с этих позиций обсуждать аборты. Я, с бородой и в тюбетейке, не встреваю. И тут этот знакомый жены спрашивает у нее, а не у меня, верующий ли я? "Нет, - говорит жена, - он атеист".
"КАК?!!" - этот адепт во фрустрации.
А ведь подошел - не поздоровался, и обсуждает меня - фактически за глаза. И я это должен уважать?! Ну-ну.
А вы действительно смешны.
Хорошо сказал?:-) Мой прадед – священник. Я – атеист. Дед с бабкой – люди верующие, никогда меня ни к чему не принуждали. Вот почему, я очень уважительно отношусь к верующим. И всегда готов сцепиться с святошами–лицемерами
Родная уезжай уже, не твое это, не родное...
Странные вы религиозники. Вам даже в голову не приходит то, что вы аналогичными выражениями только подтверждаете ваше несоблюдение элементарных христианских заповедей. А это значит, что вас нельзя назвать христианами. Вы самозванцы! с тем же снобизмом и апломбом.
Кстати, для примера, а лично Вы пробовали полностью прочесть того же "Антихриста" Ницше? Хотя бы для расширения своего собственного кругозора или для ознакомления с альтернативным мнением по вашей теме и предмету преклонения.
Заранее могу сказать, что вас хватит максимум на одну страницу. Зачем вам разрушать тот мирок, в котором вам так уютно. Достаточно с досадой захлопнуть раз и навсегда эту книгу (как и многие, и многие другие), однозначно и бесповоротно объявив ее ересью как для себя, так и для таких же как Вы.
Не это ли такой же снобизм с Вашей стороны, которым Вы обвиняете других? "Бревно" в силе, Светлан, увы...
Маразм крепчает...
Впрочем, клерикалы всегда были орудием буржуазии в классовом подавлении трудящихся. Отсюда, пропаганда религиозной фантасмагории, хотя сами пропагандисты, как и попы, ни на йоту в неё не верят...
Но почему то именно дебилы из атеистов, становятся "воинствующими" и считают себя в каждой бочке затычкой.
Сила разума в том, что он развивался.
Вот и всё.
Просто вы не умеете представить 4000000000-летнюю историю развития Земли от младенчества до зрелости. Поэтому халявно сочинили себе какое-то "разумное начало" и лелеете свое ЧСВ.
И именно воинствующие религиозные деятели считают себя в каждой бочке затычкой и лезут всех поучать, как жить.
Кто лезет? Вот вы же полезли?!
Или это - "Усё, шеф...!"
Ни хр.. себе ПОЧЕМУ????????
Есть ведь и иные мнения. Ну например (поскольку пути господа неисповедимы) - почему бы не считать, что атеисты - ровно такие же божии создания, каковые при праведной жизни точно также страшный суд отстоят - только их за несоблюдение законов церкви(sic!) в ад того, не сошлют
Все церковники (не христиане, нет - именно церковники!) считают, что у них монополия на бога... Именно у их конфессии. И креститься де господу угодно щепотью, а не двупальцием, и назначаться епископ должен из ватикана и деяния святого фомы ничто перед жизнеописанием супружницы мохаммеда... В общем - и вроде бог то один - а типа попадешь ты в рай или нет - зависит от мнения какого-то субьекта, каким-то образом присвоившим себе право толковать волю божью (да еще и субьект то такой, что частенько такое вытворяет, что при любой религии ему в аду уже самое тепленькое местечко давным-давно зарезервировано).
То-то и оно, что вся эта религия все время зависит от толкования вполне конкретного земного смертного.
"Режьте всех, Господь сам разберется где наши, а где не наши"(с)варфоломеевская ночь
Я чуть выше немного поднял эту тему, осмелюсь продолжить. Товарищи религиозники так увлеклись собственной вседозволенностью, что напрочь забыли элементарные заповеди, которые они должны выполнять беспрекословно (как солдат устав).
А в их "уставе" еврейским по белому написано: не суди да несудимым будешь. Без вариантов!
Кстати, по молодости, когда я еще пытался искать хоть какой-нибудь отголосок т.н. истины, я спрашивал у множества попов, мол, отец родной, как же так, в Ваших наставлениях ОДНОЗНАЧНО трактуется "НЕ УБИЙ!", а вы из покон веков благословляете на это преступление простой люд.
Каких только "отмазок" я не слышал по этому поводу, заслушаешься...
Я этот нонсенс всегда сравниваю с посылом на табличках, расположенных на высоковольтных опорах - "НЕ ВЛЕЗАЙ - УБЬЕТ!", а ниже должна быть дополнительная надпись от лица христианства: "НО ДЛЯ ИСТИННО ВЕРУЮЩИХ - МОЖНО!".
Нет. Т е с одной стороны "данная" свобода воли, не терпящая ни каких ограничений. С другой догматичные нормы и правила, исполнить которые невозможно (так же как отечественное законодательство )
Когнитивный диссонанс (как принято говорить). В этом случае остается только ФОРМАЛЬНОЕ, показное исполнение догм, в надежде соответствовать, ну хоть как-нибудь. Получается, что в "инструкцию по эксплуатации" изначально заложен элемент лицемерия. Естественно, надо признать, что та самая свобода воли и определяет степень, с которой индивидуум пользуется этим лицемерием, заложенным в "инструкции, но это борьба, как с божественным, так и с собой (диссонанс). При этом разница между Светлыми Идеалами Человечества и Божественными Нормами и Правилами, только в мотивации их подачи, относительно "свободы воли", Если в первом случае, к ним нужно стремиться, преодолевая (не смотря на) естественное несовершенство, то во втором, со страхом отмаливать это несовершенство (его, между прочим, брак),
я начинаю склоняться к мысли, что бог есть, но... но он такой же идиот как и его паства... а выигрывает уже много веков прослойка между богом и паствой, т.е. долгогривые в рясах... плодится и жиреет...
Вы лоб расшибли, молясь вашему богу..., а на коне - духовенство... драгоценности, злато, мерсы, геленвагены, шикарные квартиры, часики, костюмчики... прекрасно живет высшая прослойка между богом и паствой... им не нужно задумываться о игольном ушке... они пойдут через ВИП-ворота..., а вас, ждет рай на глубине пары метров или горсть пепла в керамической баночке...
В этом случае остается только ФОРМАЛЬНОЕ, показное исполнение догм, в надежде соответствовать, ну хоть как-нибудь. Получается, что в "инструкцию по эксплуатации" изначально заложен элемент лицемерия.
Так же можно говорить, что современные монотеические религии являются успешными бизнеспроектами, переписаны в вариациях со времён древнего Египта. Их количество множится и будет множиться. В нашем маленьком городке их насчитывается больше десятка.
===================================================
Тоже можно сказать и о боге в христианстве. Это состояние раболепствующей души, которая формирует рабский психотип. В иудействе наоборот - прихотип господина.
----------------------------------------------------------------------------------------------
По себе испытали или с чужих слов?
Отдельно могу подтвердить, что основу паствы составляют старушки с 4 - мя классами образования и ни одного моего коллеги.
Римляне скармливали христиан зверям на аренах, пока им не объяснили все плюсы христианизации. Например, что самоубийство - это грех, и теперь рабы пашут и не ропщут = профит!
Не говоря уже про "судьбу". Это слово в русском языке очень живописно показывает, как христианизаторы перевернули всё с ног на голову.
Судьба - от слова суд, а судят за дела. Но в речах христианизаторов человек оказался превентивно осужден исполнять предписанное.
А ведь у русских было такое религиозное понятие, как "Доля". Рожденный наделялся долей, которую мог влачить либо при должном усердии - изменить.
И вот это возвышало Человека как Разумное Начало, а не унижало его до "раба божия".
===========================================================
У Вас нет образования, так как Вы делаете выводы не имея ни одного факта. У Вас 4 класса. Я не повторяю чужие мысли, а живу на СВОИ изобретения.
=============================
+++++++
=============================================
Тогда Ленин человек, который перевернул Мир - среднего ума? Просто Паскаль дитя своего времени. Чем образованнее человечество - тем меньше религиозных людей. И второе - среди людей с высшим образованием процент религиозных много меньше, чем в среде с низким образованием. Это видно на примере исламистов, которые черпают кадры фанатиков в кишлаках, где нет грамоты.
======================
Ещё в школе освоил наряду с теорией относительности, дифференциальным и интегральным исчислением, векторной алгеброй. Действительно, квантовая механика многое в мире позволяет видеть в едином свете. Лично я больше получил в своём мировоззрении от Норберта Винера. В социальных (производственных) системах научился отстраивать обратные связи, пороги чувствительности. В результате целевые функции выполняются с высоким коэффициентом корреляции.
Комментарий удален модератором
УВЫ!! Хотите верить в бога - пожалуйста верьте, но 240 дней поста будьте добры любезны, голубчик золотой, соблюдайте!!
===============
А то начинаешь выяснять А ПОЧЕМУ ЭТО ОТ ВСЕХ ДУХОВНЫХ ЛЮДЕЙ ИДЁТ ЗАПАХ ТЛЕНА и не можешь понять...а всё просто оказывается, все НОВЫЕ ДУХОВНЫЕ РУССКИЕ ПОСТЫ НЕ СОБЛЮДАЮТ!! В РЕЗУЛЬТАТЕ ОНИ ТУЧНЕЮТ, ПОТОМУ ЧТО ИМ ЕСТЬ МНОГО НЕЛЬЗЯ ИМ ОТ БОГА НАКАЧКА СИЛЬНАЯ ИДЁТ И ЕСТЬ ОНИ ДОЛЖНЫ ОЧЕНЬ МАЛО, А ОНИ ЭТОГО НЕ СОБЛЮДАЮТ И В РЕЗУЛЬТАТЕ ТУЧНЕЮТ, А ОТ ВСЕХ ТУЧНЫХ ЛЮДЕЙ ИДЁТ ЗАПАХ ТЛЕНА...почему?? спросите у лечащего врача, если таковые ещё остались в этом цирке фриков...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И, конечно, безумно жаль, что Христос прожил так мало лет. Пожил бы, как Будда, например..., может и мир стал бы иным, чем сегодня...
Читаю ВАС, и думаю..., как мощна в нашей стране дуракоустойчивость.