Мужчины убеждены, что у красавицы есть как минимум 1000 поклонников. Штамп и комментарии.
Меня попросили прокомментировать статью - «Почему мужчины боятся женщин?», Взятую отсюда и кем-то процитированную в ГП. Просмотрев это скопище штампов и заблуждений – написанных от лица женщины , понял что простыми комментариями тут не отделаешься. Слишком много всякого бреда. Статья представляет собой типичный набор пожеланий с точки зрения женщины как хочется, а не как есть.
К сожалению всем этим и страдают женские статьи, которые пишут о мужчинах – потому что они пишут, как им хотелось чтобы всё устроилось именно так, а не то что есть на самом деле. Т.е. 90% статей на женских и психологических ресурсах о семье, взаимоотношениях и браке, отношениях М и Ж – это типичный набор схем для замаскированных психзащит, выраженных автором в печатных знаках. Так как большинство психологов женщины – а большинство женщин подались в психологи исключительно для того что бы поправить свои личностные проблемы. То мы можем и там и тут в большом количестве наблюдать эдакое неврастеническое творчество масс, с апломбом неких знаний окрашенное личностными закидонами.
Но хватит вступления, вернёмся к нашим массовым штампам собранными и адаптированными к уровню принятия примитивами. Начало здесь.
Штамп и комментарии к нему:
2. Мужчины убеждены, что у красавицы есть как минимум 1000 поклонников. Уважающий себя мужчина вряд ли захочет конкурировать с таким количество воображаемых в его голове кавалеров. Часто мужчине даже не приходит мысль о том, что красотка может быть не только свободной, но и считать его весьма симпатичным.
На самом деле:

Первое. В большинстве своём женщины правы в том в чём «мужчины убеждены». Так как обычно у красавицы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО много поклонников. Но женщина всегда хочет ещё.
А хочет она потому что в психике женщин заложен выбор лучшего самца из перебора вариантов. Красавица уже по умолчанию убеждена, раз она красавица, чем все эти клуши вокруг, то и самец должен быть гораздо лучше, чем имеется у всех потенциальных соперниц.
Поэтому поиск самца для красавицы – это привлечение к себе как можно больше поклонников и выбор из них приемлемого себе варианта. Так руководствуется, думает и считает любая женщина. И если её спросить – то думает она именно так. Но с некоторыми оговорками . Вот, сейчас, набежит куча мужчин и потом я из них найду себе самого-самого.
Так вот в теории это так. А на практике совсем по-другому. На практике этого никогда не происходит. Почему? На практике выбор женщиной самца носит совершенно неврастенический, чувственный характер. Женщина не имеет точных и чётких критериев, по которому она может что-то выбрать. Как только женщина себе что-то выбрала так у неё сразу на душе появится испуг – «а вдруг я прогадала и за углом ждёт ещё лучший вариант». У женщины нет воли и силы взять ответственность за свой выбор. Поэтому она будет постоянно сомневаться, бросать наиболее лучшие варианты, искать кого-то другого.
Попадать на более худшие, раскаиваться, плакать по ночам, обвинять себя или кого-то другого в дурости, но всё равно наступать на те же грабли раз за разом. Выбирать женщина может до самой смерти и так ничего и не выберет. И уж если сама, наконец, выберет – то это 100% удобный во всех отношениях подкаблучник. А уж красавица – то тем паче. На само деле, женщина всегда полагается на выбор мужчины. Хотя некоторые с яростью это отрицают. Ей нужно окружить себя большим количеством мужчин, их которых вдруг найдётся кто-то кто её «завоюет». Истина состоит в том, что женщина в сексуально производном возрасте всегда старается чтобы вокруг неё было много вариантов. Фриков она отвергнет сама, а лучшие должны её добиваться.
Выводы: Первая часть штампа верна – у красавицы всегда много мужчин. Но женщина никогда не может сама сделать выбор.
Второе. Следующая часть штампа не относится к комментариям. Здесь я немножко порассуждаю почему мужчины не стремятся заводить серьёзные отношения с красавицами? Ключевое слово – «серьёзные отношения» . Мужчина по сути всегда стремиться к серьёзным крепкими отношениям. Оценивая женщину он оценивает её как будущую мать своих детей и заглядывает в будущее довольно далеко. Оценивая красавицу – мужчина видит только её привлекательные формы и не видит в ней той уверенности и серьёзности для того что бы что-то там планировать в перспективе. Поэтому мужчина готов с красавицей на непродолжительные отношения, секс, флирт и прочее. Но серьёзно её рассматривать в качестве супруги – не будет. Зачем ему проблемы. Не будем брать примеры с олигархов, спортсменов и прочих знаковых личностей, для которых жёны красавицы – есть показатель статусности. Жены для них как, новая модель крутой тачки, которую можно поменять на новую модель. Мы рассматриваем вас с вами, нормальных средних людей и средних мужчин. Так вот средний мужчина всегда предпочтёт красавице нормальную естественную девушку, в которой он почувствует желание, ответственность и уверенность в длительных отношениях. Если взять красавицу и скромную девочку и предложить мужчине выбрать , с которой вы бы захотели связать жизнь или только провести ночь. То результаты будут ожидаемы.
И третий пункт, почему мужчины не хотят связываться серьёзными отношениями с красавицами и с таковыми вообще – это тупость последних. Красавицы по умолчанию глупы, капризны, разбалованы, инфантильны. А те которые постарше, считающие себя красавицами, вдобавок ещё злы и неврастеничны. Потому как им нет никакого мотива напрягаться, бороться за жизнь. Шевелить мозгами. Им даётся всё как-то легче, чем другим сверстницам. Часто с красавицами кроме пустого трёпа поговорить вообще нельзя. Большинство мужчин это отпугивает. Они не идут с дурами на длительные отношения. Я знавал одну красавицу, мать которой тянула и заставляла напрягать мозги и учиться. Она закончила школу с медалью на все пятёрки, закончила ВУЗ и даже завоевала призы на неких там олимпиадах. Но как только во взрослой жизни она была предоставлена сама себе, тот тут же расслабилась и достигла общего интеллектуального уровня присущего всем дамам данной категории. И сейчас живёт где-то в роли домохозяйки, склочна, глупа и капризна. Кстати - типичная карьера для красавицы, не смотря на все свои прошлые успехи.
Комментарии
Какие мигранты? Судя по имени девушки и выговору. Она сама не совсем русская.
Меня смущает это видео.
Во первых смантировано. Не понятно из-за чего вышел спор. Какая "машина на тротуаре", зачем убрать. Там вообще всё свободно на улице. А машина стоит где-то сбоку.
Парень у девушки - подкаблучник. Она им командует и говорит, что ему делать. От него никакой инициативы.
А девушке, похоже нравится провокация. Она её развивает.
Так как видео подмонтировано то там оставлено что выгодно показывает снимавшую сторону. Некоторые реплики так называемых "нападавших" убраны.
Хорошо что милиция во всём разобралась. Вероятно это не первый такого рода "развод".
Короче, развод.
Девушка просто развлекалась. Есть такие дамы и их довольно много. Им нравятся провокации и они любят этим делом заниматься.
А есть другие? В возрасте 19-то лет?
Единственный закон "Я_СЛАБАЯ_БЕЗЗАЩИТНАЯ_ЖЕНЩИНА!!!" работает как "на раёне", так и в судах. А остальные, бумажные, придумали глупые мущщинки"
или ум, или красота, или СЧАСТЬЕ!!!
Комментарий удален модератором
Если женщине что-то не нравится или задевает её устаявшиеся, удобные штампы и "объяснения" то она страется эту инфу смыть, удалить, убрать подальше или дискредитировать, часто довольно истеричными способами. Об этом я как н. напишу.
Спасибо что напомнили :)
Комментарий удален модератором
А как вы "строите отношения" - уже понятно по эмоциональным комментариям.
Ну хотя бы чушь про то, что красивые женщины - дуры: "Красавицы по умолчанию глупы, капризны, разбалованы, инфантильны."(С)
Ну как это не назвать бредом и на смыть в туалет?)))
Ну если это правда, и она вам не приятна, то автор тут не виноват. Ищите проблему в себе почему вы не принимаете это инфу и реагируете на это так эмоционально :)
Комментарий удален модератором
Упаси Бог!
Эмоции можно иметь только в отношении близких и любимых людей, а для всех остальных - в общем читаем начало моего первого комментария.
Смешно.
Смешно особенно Вас читать, как Вы уперты.
Ослиность в отношениях и суждениях не даст никогда идеала.)))
Судя по комментам вы обычная дурочка считающая себя красавицей и даже может быть интеллектуалкой, которая прочитала пару трактатов о "психологии отношений" написанных несчастными и расчитанные на несчастных. И болезненно реагирующая на любую другую инфу. Прошу вас здесь больше не писать.
Не люблю бреда и флуда.
Эта вещь расчитанная только на мужские мозги способные анализировать и абстрагироваться.
Женщина же всё по умолчанию примеряет на себя и ставит себя рядом. У неё такой вот "анализ от сравнения" :) И как толькь она решит что "смотрится" с этой инфой некрасиво то сразу её убирает уничтожает и старается смыть и забыть. И всегда отдаёт приоритет той инфе где она смотрится удобно красиво и выгодно. Потому все плуты, мошенники и льстецы всегда нравятся женщинам больше чем реальный мужчина, рубящий правду матку...
Эта ваша фраза демонстрирует абсолютное непонимание сути взаимоотношения полов. Поскольку в природе выбирает самка все наоборот, даже невзрачный и никому не нужный мужичонка становится более привлекательным если рядом с ним появляется хоть одна женщина. А то что написали вы полный бред, в природе вообще такого явления не существует. Наличие других самцов возле самки не является для других самцов критерием ее привлекательности.
...и чем выше количество самцов, "добивающихся" данной самки, тем больше её доступность для любого самца.
(Ну, до момента развода-распила имущества самца)
Возвращаясь к теме, могу сказать, что никаких противоречий в тексте не обнаружил.
Мужчины не имеют права на чисто мужской взгляд? Мужчины не имеют права оценивать поступки женщин так, как считают нужным? Чисто мужской взгляд - чем-то плох? Женский лучше?
>> без знания психологии взаимоотношений полов
А, я понял. Под "психологии взаимоотношений полов" наверняка подразумевается тот самый каменный женский шовинизм, оправдывающий любое насилие женщин над мужчинами штампами вроде "слабому полу можно =))" или "мужчина добытчик, а женщина сидит дома =))". Открою секрет: нет никакой "психологии взаимоотношений полов". Зато есть равноправие полов, в котором мужчины имеют равные с женщинами права и гарантии их реализацию. Хотя к матриархальной России оно (равноправие) отношения и не имеет никакого.
>> и психологии женщины
Психология женщины, это сугубо ее личные половые проблемы.
Разве не одних мальчиков?
Мы не боимся, мы просто не на всех подряд бросаемся.
Мало ли какой крокодил себя считает красоткой, я не доктор чтобы лечить чужие фантазии.
Начнешь с такой общаться, весь на позитиве... и через пять минут уже неинтересно ((
А глупая женщина, конечно, уверена, что я ее прелестей испугался и потому ушел.
Такие же примитивные штампы, только мужские.
А я мужчин люблю, но только умных.
Комментарий удален модератором
Олигархов на всех не хватит, да и жизнь у них скучная. Безрадостные перспективы.
Я заметил. Вам надо идти к своим красавцам алкашам.
Вот это умиляет. Как и уровень образованности.
Вы пришли сюда сливать желчь? Может вам побыть в саду?
======================================================================
угу... один - за руку подержал, другой - за грудь
блядство это
и не надо прикрываться высоким слогом - если у женщины много поклонников - как минимум с половиной из них она спит
блядство это
и не надо прикрываться высоким слогом - если у женщины много поклонников - как минимум с половиной из них она спит
Так даже если и не много :)
Комментарий удален модератором
+10000000.
Помню знакомлюсь я в сети с одной такой хвотомоделью.
Завожу разговор, в утонченных и пристойных выражениях, а с ее стороны реплики типа : "чё хотел", даже без знака вопроса. Сразу стало неинтересно.
Просто задала вопрос, чтобы понять смысл такого поведения мужчины. Но вы, видимо, или не знаете ответ, или не хотите его озвучить.
Во-вторых, исходя из вашего последнего ответа мне, расскажите, пожалуйста, каким образом вы связываете отсутствие какого-либо знания со способностью понимать?
В-третьих, если вы не можете ответить по существу, к чему устраивать этот бессмысленный треп?
Скопирую себе в коллекцию "шедевральных" женских вопросов..
В-третьих, если вы не можете ответить по существу, к чему устраивать этот бессмысленный треп?
Согласен с вами, если женщине ответить нечего, или её поймали на горячем, начинается ёрзание и провокация:)
А разве вы задавали вопрос?
А между тем, вы не ответили ни на один мой вопрос... зато всячески попытались представить меня "шедевральной". Хорошо вам от этого стало? ну рада тогда за вас.
А разве вы задавали вопрос?
А между тем, вы не ответили ни на один мой вопрос... зато всячески попытались представить меня "шедевральной".
Так вы не задали по существу ни одного конкретного вопроса. И по видимому - не хотели.
К чему мне этот бессмысленный трёп? Есть люди, более умеющие выражать свои мысль.
Научитесь более чётко формулировать свои мысли, без выводов и эмоциональной обёртки, тогда продолжим.
ЗЫ. Флуд здесь больше не постить. Я даю авторам в 3-4 комментариях проявить себя. Как вижу что передо мной флудер или обиженный - отправляю погулять в саду.
Комментарий удален модератором
Все четко ясно по делу.
Главная наша медалистка в школе, кстати, была абсолютно идеальной красавицей! И поверьте мне, медаль была не натянутая нисколько (я сама медалистка, знаю, через какие огонь, воду и медные трубы пришлось нам всем пройти тогда).
Там я писал:
Потому как им нет никакого мотива напрягаться, бороться за жизнь. Шевелить мозгами. Им даётся всё как-то легче, чем другим сверстницам.
Читай - гораздо проще чем остальным, только в меру природных данных.
А то что большинство женщин считат себя красавицей или почти красавицей - это повод для иронии.
А к чему вы написали про то, что "большинство женщин считает себя красавицей"? :)) Я вроде про себя скромно промолчала, и писала только про девочку из параллельного класса...
Женщина под умом имеет что-то другое. К примеру - умение манипулировать или разозлить ближних, умение обратить на себя внимание, устроить эмоциональную бучу... что-то ещё эдакое, где бы женщина была заводилой, но при этом оставалась бы как-бы не при чём.
И завидовать уму той другой женщине , которая умело манипулирует. Вот ОНА, какая умная.
И этим "умом" могут пользоваться и страшные и красавицы :))))
Там выше писал что :
Я знавал одну красавицу, мать которой тянула и заставляла напрягать мозги и учиться. Она закончила школу с медалью на все пятёрки, закончила ВУЗ и даже завоевала призы на неких там олимпиадах. Но как только во взрослой жизни она была предоставлена сама себе, тот тут же расслабилась и достигла общего интеллектуального уровня присущего всем дамам данной категории. И сейчас живёт где-то в роли домохозяйки, склочна, глупа и капризна.
И им, дамам, так удобно.
По поводу проявлений сволочизма - согласен.
Кстати, один вопрос к вам только всплыл в голове... Неужели вы всерьез никогда не встречали в жизни умных и красивых женщин? :) Я бы даже по-другому сформулировала: неужели вы таких женщин встречаете так редко?
Вы точно дура?
Ладно, будем считать, что я после трех лет сидения в декретном отпуске тоже стала тупой.
Так и есть. Не обижайтесь, но Потому как во время беременности интеллектуальные способности женщины снижаются и взамен расцветают всякие чувства, страхи и эмоции. Это запрограммированно природой, для обеспечения выживаемости вида и потомства.
. Неужели вы всерьез никогда не встречали в жизни умных и красивых женщин? :)
Тут уже пошёл набор банальных штампов. Обычно, женщина не слушает ответ и не хочет слушать. Держа его у себя уже заранее. За этим следует что-то типа - мне вас жаль, будет ещё праздник...
PS: я кстати заметил давненько вот это женское измерение интеллекта кол-вом дипломов, оценками в школе, медальками.
Кстати, еще ни разу в жизни не встречала дуру, получившую золотую медаль или красный диплом. Такие девушки (равно как и мужчины) могут быть не совсем приспособлены к "практической" жизни, но глупыми они уж точно не бывают. Естественно, я говорю не про тех, кто за эти "фишки" отстегнул денежку (хотя какой в этом смысл вообще?).
Ну да, ну да... Я не видела медведя = медведей не существует.
Противоположный пол, чо...
Ну это как у нас: ты же не будешь велосипедным насосом поднимать кирпичи на следующий этаж построенного тобой дома, так? Велосипедный насос нужен был лишь по пути на стройку, где у твоего велосипеда сифонил ниппель, потом ты его подкачал. И ВСЁ. Насос больше не нужен. Ты на своем велике доехал на строийку. Насос выполнил свою функцию и должен быть выброшен за ненадобностью.