Белорусская кредитная история: у кого республика берёт взаймы и на что тратит деньги
Беларусь часто упрекают в нахлебничестве и жизни за чужой счёт, аргументируя данные обвинения динамикой кредитных заимствований республики и её практически неограниченным доступом к рынку Российской Федерации. И если уж с рынком ничего не поделать, то к обвинениям о кредитной зависимости, а потому и несостоятельности Беларуси и её модели экономики, стоит присмотреться повнимательнее. Следовательно, самое время ознакомиться с кредитной историей Республики Беларусь.
Кредит кредиту рознь
Пожалуй, нужно чётко разграничивать целевые кредиты, используемые для реализации определённых бюджетных или отраслевых программ, и кредиты, расходуемые для покрытия бюджетного дефицита, в том числе и удержания курса рубля путём пополнения золотовалютных резервов (ЗВР). Проще говоря, кредиты для развития и кредиты для проедания. В качестве отчётной точки по государственному долгу, взятому для латания бюджетных дыр и пополнения ЗВР, будет взят 2009 год, когда кризис добрался и до Беларуси. По целевым государственным заимствованиям в качестве начального пункта анализа взят июль прошлого года. Составление более полной кредитной истории — дело крайне трудоёмкое и, к счастью, год истории позволяет оценить траты и понять нацеленность республиканских властей.
Государственные займы для стабилизации экономики
Год
|
Кредитор
|
Сумма,
млрд долл.
|
Целевое назначение
|
2009
|
Венесуэла
|
0,5
|
Пополнение ЗВР
|
2009–2010
|
МВФ
|
3,5
|
Стабилизация экономики
|
2011
|
Антикризисный фонд ЕврАзЭС
|
3,0
|
Стабилизация платёжного баланса
|
2011
|
Еврооблигации
|
0,8
|
Стабилизация экономики
|
2013
|
ВТБ
|
0,45
|
Пополнение ЗВР
|
2014
|
ВТБ
|
2,0
|
Погашение госдолга
|
Итак, республиканское правительство действительно активно заимствует денежные средства, впрочем, делает это с умом и не теряет голову. Во-первых, Россия действительно является крупнейшим кредитором Беларуси, но это и не удивительно — сказывается особый характер взаимоотношений в рамках Союзного государства и Таможенного союза. Однако в числе кредиторов Беларуси числятся и китайские, и венесуэльские инвесторы, что свидетельствует о «всеядности» республики. Беларусь заимствует там, где ей выгодно, а потому нет каких бы то ни было оснований для утверждений, что Лукашенко «любит» только российские деньги.
Кроме того, периодичность заимствования свидетельствует и о том, что у республики есть проблемы с финансами, что вынуждает республику каждый год пополнять ЗВР, которые, по всей видимости, расходуются на удержание курса белорусского рубля.
Но серьёзность этих проблем не следует преувеличивать: рынок заимствований для РБ не закрыт, а государственный долг не является критичным, к тому же экономическая машина исправно работает. В данном аспекте интересно сравнить Беларусь и Украину. На Украине уже преддефолтное состояние, и денег Киеву никто не даёт. Спасти Украину не смогут даже перечисления всех траншей кредита МВФ одновременно. Краткосрочный внешний долг Украины составляет 65 млрд долларов, что в 4 раза превышает объём ЗВР Украины, а долгосрочный и вовсе перешагнул за 140 млрд долл.
Совсем другая ситуация в Беларуси. В 2015 году она должна погасить 3 млрд долга. Планируется, что 1 млрд погасят, перекредитовавшись, а 2 млрд выплатят за счёт бюджетных доходов.
Целевые кредиты
Похожая ситуация и с целевыми кредитами. Руководство Беларуси занимает деньги всюду, где только можно, и тратит их на развитие производства, инфраструктурные проекты и модернизацию промышленности. Для Украины, например, подобные государственные заимствования являются чем-то из области фантастики.
Государственные целевые займы
Год
|
Кредитор
|
Сумма
|
Целевое назначение
|
2014
|
МБРР
|
90 млн долл.
|
Проект «Использование древесной массы для теплоснабжения»
|
2014
|
МБРР
|
90 млн долл.
|
Развитие систем водоснабжения и водоотведения в Рогачёве, Шклове и Смолевичах
|
2014
|
«Новикомбанк», РФ
|
Рамочное соглашение
|
Финансирование поставок товаров из РБ в Россию
|
2014
|
ВЭБ России
|
12,5 млн долл.
|
Закупка вагонов для минского метро
|
2013
|
ВЭБ России
|
800 млн долл.
|
Финансирование БелАЭС
|
2014
|
ЕАБР
|
75 млн долл.
|
Закупка БелАЗом комплектующих
|
2014
|
Промышленный и коммерческий банк Китая
|
43,2 млн долл.
|
Возведение ЛЭП в Минской области
|
2014
|
Альфа-банк
|
20 млн долл.
|
Торговое финансирование
|
2014
|
РФ и ЕС
|
130 млн долл.
|
Торговое финансирование
|
2014
|
ЕБРР
|
500 тыс. евро
|
Субсидии малому и среднему бизнесу
|
2014
|
ЕС
|
5 млн евро
|
Строительство ВЭС 5 МВт
|
2014
|
Эксимбанк Китая
|
52,7 млн долл.
|
Кредит БЖД
|
2014
|
ЕБРР
|
30 млн долл.
|
Докапитализация фонда поддержки предпринимателей
|
2013
|
Группа банков РФ
|
110 млн долл.
|
Торговое финансирование
|
2013
|
ВБ
|
90 млн долл.
|
Реконструкция Могилёвской ТЭЦ-1 и Гомельской ТЭЦ-1
|
2013
|
Эксимбанк Китая
|
323,8 млн долл.
|
Строительство системы выдачи мощности БелАЭС
|
2013
|
Сбербанк РФ
|
1 млрд долл.
|
Кредитование Беларуськалия
|
2013
|
ЕАБР
|
107 млн долл.
|
Закупка оборудования для «Белорусского металлургического завода»
|
2013
|
ЕБРР
|
100 млн евро
|
Строительство деревообрабатывающего завода
|
2013
|
ЕАБР
|
141 млн евро
|
Инвестиционный проект в металлургии
|
2013
|
Французские банки
|
115 млн евро
|
Строительство больницы в Минске
|
Интересны подробности расходования данных средств.
Во-первых, в приоритете буксующая в последнее время модернизация деревообрабатывающей промышленности. Во-вторых, деньги тратятся на возведение БелАЭС, которая перекроет энергодефицит в республике и позволит отказаться от импорта электроэнергии (что, в свою очередь, повысит доходы бюджета и ускорит возврат заимствований). В-третьих, осуществляется модернизация металлургических предприятий, что поднимет их конкурентоспособность и позволит увеличить выпуск готовой продукции. Примечательно, что белорусская металлургия, в отличие от украинской, не обладает полным циклом производства, что, однако же, не мешает ей завоёвывать те рыночные ниши, которые и не снились украинским олигархам. В-четвёртых, идёт плановая модернизация инфраструктуры.
Особое место занимают торговые кредиты, которые используются для продвижения белорусского экспорта.
***
Таким образом, Беларусь заимствует денежные средства, как правило, для латания бюджетных дыр и развития своей промышленности. Ни о каком нахлебничестве Беларуси и речи идти не может: республика берёт взаймы там, где ей выгодно и где ей согласны предоставить деньги по наилучшим условиям. И если предположить, что Россия по какой-то причине отказалась бы предоставлять Беларуси очередной транш кредита, то республика одолжила бы деньги у Китая. Ситуация в таком случае несколько ухудшилась, но критичной не стала бы. Кроме того, финансовая поддержка Беларуси со стороны России является инвестицией в своё будущее, так как у белорусов есть чему поучиться в деле государственного управления, организации производства и государственного строительства. И данный опыт вместе с развитием Союзного государства, родственными отношениями во всех сферах экономики и общественной жизни, несомненно, стоит тех денег, затраченных на кредитование. К тому же, долг платежом красен, а с платёжеспособностью у Беларуси всё в порядке.
Иван Лизан
Комментарии
================================================================
С этим в Бларуси действительно в порядке!
Уже читаю, что будет колхозы распродавать "тем кто хочет работать". А ведь были здравые идеи, которые повисли в воздухе. Например возврат к характеристикам с прежнего места работы. На западный манер - это давно ими используемые рекомендательные письма.
Вы сторонник позиции "стакан наполовину пуст", я - позиции "стакан наполовину полон".
И ещё. Кроме неизбежных ошибок руководства и планирования в последние годы есть мировые негативные экономические тренды. Важнейший - прекращение роста спроса. А Беларусь слишком мала, чтобы это демпфировать.
У меня был начальник, который предоставляемые ему бумаги на подпись не читал. Но если потом ему приходилось за них краснеть или не дай Бог отбрёхиваться, то исполнитель имел очень-очень бледный вид в лучшем случае.
Дальше. Вы что-либо слышали об белорусской экономической школе? И я нет. А ведь такая школа, учитывающая специфику РБ, просто необходима, здесь не катит ни советская, ни либерторианская. Очень интересны казахи, с их пятилетним планированием, но о них мало известно...
Именно поэтому ранее я и писал о "неизбежных ошибках".
Полагаете, что если я в сообществе "Мы - за Батьку", так я способен только на рефлексивный восторг? :)
Однако у меня есть интересное наблюдение. Я сранивал законодательство СССР и законодательство РБ по количеству "изменений и дополнений" вносимых в законодательные акты. Это ужос. И это говорит о качестве проработки документов и о требовательности руководителей их подписывающих. Я понимаю, что жизнь динамичнее, обстановка изменчивее, но когда в акт вносятся изменения потоком, это не дело.
1.Скажите, где лично я "тупо урякал"?
2." надо видеть" - лично я вижу уж не меньше и, уж точно, глубже, чем какой-либо закржеский.
3. "говорить"... Замалчивать, ясно, не надо. И говорить надо. Но где?
Ну, давайте с Вами обсудим плюсы и минусы девальвации "зайчика", готовы? Лично я - нет. Хотя бы потому, что у меня нет ни динамики ЗВР, ни планов получения и возврата кредитов, ни динамики бюджетных показателей... У Вас есть? А разговор на эту тему, как минимум, без перечисленных данных - базар. Простите, но если нужен базар - это в "РБ".