Катастрофа Боинга. О виноватых и о доказательствах.

Честное слово, как человек, который много лет расследовал всякие происшествия, в том числе и авиакатастрофы, пока боюсь делать какие-то выводы по поводу катастрофы Боинга. Конечно, трагедия, конечно, чертовски жаль погибших, конечно, глубочайшие соболезнования их родным и близким. Конечно, очень хочется поскорее узнать, кто виноват в этой трагедии.

С другой стороны, думаю, что когда (и если) результаты расследования наконец-то покажут реальную картину происходящего, это уже будет никому не интересно. Потому что пройдет несколько месяцев, «поверх» катастрофы, унесшей почти 300 жизней, лягут новые события, в том числе и трагические, и если правда когда-нибудь будет установлена, ее, как и заключение комиссии ОБСЕ о том, кто же именно начал войну 08.08.2008 года, СМИ напечатают мелким шрифтом на 16 странице.

Потому что виновные всеми сторонами, так или иначе участвующими в конфликте (я имею в виду США, Украину, Россию и ополченцев), уже назначены. Причем, каждая сторона назначает своего виновного и, хотя доказательств, ДОСТОВЕРНО подтверждающих выдвинутые версии нет ни у кого, тут, по-моему, значение будет иметь лишь то, чей голос будет звучать громче. Ну а по этому поводу, полагаю, сомнений нет ни у кого.

Украинская сторона выложила переговоры сепаратистов, из которых якобы очевидно, что самолет сбили воюющие на стороне сепаратистов казаки, полагая, что это военно-транспортный АН-26. Ну, тут у меня сомнения. "Засветка" от Боинга на радаре в 4 раза больше, чем от АН-26, высота и скорость полета тоже сильно разнятся. Да и предположить, что у КАКИХ-ТО, не пойми кто, казаков, фиг знает где, оказался комплекс "Бук", да и еще и с радарами и системами наведения - сомнительно. Кроме того, на то и звукозаписи, что их легко подделать или даже сфабриковать.

Ополченцы утверждают, что у них нет средств ПВО, способных сбить самолет на такой высоте. Правда, тут возникают сомнения – верить ли их же июньским утверждениям о том, что силами ополчения захвачен комплекс «Бук» или нынешним о том, что никаких «Буков» у них нет. Похоже, по крайней мере один "Бук" у них есть.

Испанский авиадиспетчер Карлос, который сидел в авиадиспетчерской киевского аэродрома, в Твиттере пишет, что самолет сбили военнослужащие Украины (https://twitter.com/spainbuca). Тут тоже непонятно, как это он из Киева определил, что сбили именно украинцы? Или для него украинцы - вообще все, включая и провластных и ополченцев. В любом случае, по его словам, рядом с Боингом за 3 минуты до катастрофы болтались украинские истребители, так что, теоретически, сбить могли и они. Вот, кстати, интересно, неужели никто из пилотов не спросил в эфире - какого хрена они болтаются рядом? А если спросил - значит должна быть запись.

 «Фокс ньюс» утверждает, что самолет сбили РОССИЙСКИЕ сепаратисты, при этом, один из комментаторов предполагает, что русские не давали сепаратистам такую точную технику, а стреляли из нее сами. Ну, тут у меня сомнения тоже. "Фоксы" при сбитии не присутствовали, говорят со слов официального Киева, а версиям, которые сейчас выдвигают что наши, что ихние "эксперты", порой позавидует любой фантаст.

«Раша тудей» поделилась экзотической версией о том, что самолет был сбит украинскими ПВО, которые перепутали его с Бортом № 1 на котором летел Путин. Оставим это на совести "Раши".

При этом, очень многие комментаторы вместо доказательств приводят аргументы в пользу «кому выгодно?». И, исходя из разных точек зрения – получается, что выгодно это всем. Все зависит от того, кто оценивает выгоду.

Это выгодно США, потому что раздувается конфликт на территории транзита газа из России в Европу, обвиняется Россия, Европа более тесно сближается со своим защитником – США и начинается «Трансатлантическое торговое партнерство».

Это выгодно Украине, потому что показывает, что «русские сепаратисты» сволочи, террористы и т.д. и т.п.,, их нужно уничтожать, а для этого нужна помощь от США и всего демократического мира. Как военная, так и, прежде всего, финансовая.

Это выгодно сепаратистам, потому что они отморозки, террористы, и вообще «Нефиг тут летать, у нас война идет» (цитата из якобы переговоров ополченцев о том,  что был сбит гражданский самолет). А может просто, косорукие террористы (всем же, особенно на Западе, известно, что террористы – плохие. А следовательно – косорукие) целились в АН-26, а попали в Боинг. Или АН-26 с Боингом перепутали.

Это выгодно России, потому что она, по обыкновению, показывает свое «звериное лицо», раздувает конфликт на Украине и вообще хочет ее всю оккупировать. Правда, при чем тут малазийский Боинг, вообще непонятно, но если допустить, что Россия, как это у нее принято, вынашивала какой-то очередной коварный план (например – сбить чужой Боинг и обвинить в этом украинские власти), но что-то пошло не так, потому что русские - пьяницы и разгильдяи и даже Боинг аккуратно сбить не могут.

Как человек, много лет занимавшийся расследованием всяческих ЧП и катастроф, я бы вообще не стал выдвигать какие-то версии.

Начнем с того, что пока не было осмотра места происшествия, не найдены «черные ящики», не осмотрены остатки корпуса Боинга, не истребованы данные диспетчерских служб, станций слежения ми т.д. и т.п.

Записи из «ящиков» покажут, как работали бортовые системы, какие отключения и каких агрегатов происходили. Одновременно, запись всех переговоров в кабине пилотов внесет существенную ясность в картину происшедшего.

По крайней мере будет ясно – какой механизм отключился, был ли это дефект или технологический сбой, или это результат попадания ракеты.

Кстати, ракета, что «Бука», что «С-300», прямо в самолет не попадает. Она взрывается рядом с ним и повреждает поражающими элементами, находящимися в головной части. Квалифицированный эксперт просто по пробоинам определит, какую форму имели эти элементы, по микроследам металла будет определен их состав и прочее. Т.е. сделать вывод о типе боеприпаса (если таковой был) можно даже по одному отверстию в обломках корпуса самолета.

Кроме того, у ракеты взрывается ее головная часть, хвост падает на землю. И по маркировке на нем легко определить серию, номер, партию, куда направлена и где находилась.

Думаю, что существенным будет и то, допустят ли независимых экспертов непосредственно к комплексам «Бук» с той или иной стороны. Это ведь не рогаткам какая-нибудь, это все-таки техника, напичканная всякой электроникой, в том числе и фиксирующей все действия, которые эта техника совершала (или – с ней совершали).

Так что если ополченцы будут утверждать, что никаких «Буков» у них нет, или если украинские власти заявят, что к свежепередислоцированным с Западной Украины двум десяткам «Буков» они никого не пустят, потому что они ни при чем, и вообще, «мы уже сами проверили – все нормально», вывод один – скрывает тот, кто виноват.

Вдобавок к этим доказательствам, я полагаю, США и Россия мониторят территорию конфликта при помощи своих спутниковых группировок. Не исключено, что пуск ракеты фиксировался каким-то спутником. Достаточно легко наложить спутниковый снимок на карту и определить – кто занимал эту территорию, правительственные войска или ополченцы.

Так что, при наличии доброй воли со всех сторон, истина рано или поздно будет установлена.

Честно сказать, на месте и украинских властей и ополченцев, я бы пригласил для проведения расследования комиссию из представителей стран, чьи граждане погибли при этой ужасной катастрофе. Обеспечил бы их правом проезда везде и всюду, дал полномочия забирать любые доказательства и опрашивать любых свидетелей, самостоятельно проводить экспертизы в их национальных экспертных учреждениях и ждал бы их вердикта.

Но, как я говорил, виновные, по-моему, уже назначены. И как оно было на самом деле, даже если это когда-нибудь и выяснится – будет уже никому не интересно.