Стихи на злобу дня

К украинским событиям отношения разных людей не однозначны. Даже близкие в недалёком пролом друзья или ссорятся, или избегают в разговорах этой темы. Корень такого явления - в особенностях человеческого сознания. Не только на Руси "мужик - что бык: втемяшится в башку какая блажь, колом её оттудова не выбьешь..." Обычно застревает ПЕРВАЯ ситуации. Особенно - исходящая из самого близкого источника. Не утруждают себя люди попыткой САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться в ситуации, используя различные источники, хотя бы Интернет. Не ПРИУЧАЕТ этому никакая школа. Результат: даже в сообществе, созданном уважаемом Ефимом Андурским ("Клуб Интеллектуалов"), встречаются такие диалоги, где вместо партнерства в поиске истины возникает противостояние. Привожу пример:

Почему среди "майданутых" много молодёжи? В предпоследнем номере Литературной газеты (№ 27) -статья Людмилы Мазуровой "Грамотная защита". Об оценках результата школьного воспитания. В том числе на уроках истории. Один из комментариев:

Виталий Веселовский13.07.2014

Мазурова Людмила: "Причины обилия всевозможных пособий по истории понять можно. Изменились подходы, открылись новые факты, ..."

Пособия по истории (учебники истории в школе) - это в худшем случае идеалогизированное изложение комплиментарных власти исторических фактов, в лучшем -комплиментарная трактовка основополагающей совокупности исторических фактов, направленные на формирование патриотического мышления подрастающего поколения.

Изменилась на территории России общественно-экономическая формация. Обилие пособий связано с рынком: всем нужны денежки, вот и печатают. Но подход во всех один - рыночный.

Факты давно все известны из "Истории СССР", изменилась трактовка: то что раньше было хорошо, то стало неправильным, а то что было плохо стало правильным.

А вот из обсуждения статьи "Я ощущаю жизнь как трагедию..." о творчестве Чингиза Айтматова (свежий номер "ЛГ", от 16.07.14:

Владимир Яковлевич Лукошков16.07.2014

Спасибо. Глубокая по смыслу и берущая за душу статья. Возникает серия вопросов, общим заголовком которых мог бы стать вопрос КТО и С КЕМ ты?

Один из таких вопросов - как себя не потерять в сегодняшней действительности.

"Мне сейчас трудно судить о времени, в котором живём, существуем, прозябаем, надеемся... Нынешние времена – времена даже не двойных стандартов. Сегодня, когда творчество во многом зависит от прибыли и рентабельности, исчезает гуманистичная направленность нашего бытия. В силу этого почти нет и литературных произведений, по широте охвата образов и характеров тождественных книгам Чингиза Айтматова."

Ещё диалог. В теме "признаем ли мы Новороссию" - основания для выводов и оценок. Кому верить, ЧТО проверить?

Татьяна Седых # написала комментарий 5 июля 2014, 15:24

Украинская бандервоская власть купается в крови мирных жителей юго-востока. Она готова любой ценой добиться своей цели, не считаясь ни с чем. Граждане Украины оболваненные пропагандой, льющейся из всех новостных ресурсов страны, так же несут ответственность за эти преступления наравне с хунтой, т.к. это всё делается с их молчаливого согласия. Теперь с их согласия начнутся зачистки мирного населения в городах и поселках, где ополченцы не смогли удержать свои позиции.

Кремль ждет августа, когда в бюджете бывшей Украины кончится бабло. От слова совсем. Кремлю надо, чтобы у воюющей укроармии рухнул тыл. Этого укроармии не пережить, хотя бы потому, что там воюют мобилизованные. По максимуму - сентябрь. Рухнет тыл - все эти ячейки "сопротивления" в Харькове, Одессе и Днепропетровске смогут так раскачать ситуацию, что пресловутая Новороссия возникнет просто явочным порядком уже к весне.

У каждого свое видение событий в зависимости от его политических взглядов, уровня знаний, информированности, развитости чувства справедливости, способности к критическому анализу и умению разделять "мух от котлет". Прошу прощения, но мне эти стихи и их смысл не нравятся. Это - стихоплетство без руля и ветрил, и без малейшего намека на понимание реальной ситуации политических деятелей, среди которых есть озабоченные интересами своей страны и народа, а есть амбициозные зарвавшиеся и корыстные авантюристы, которым "до лампочки" и судьбы людей своей и чужих стран, и жертв, которых он приносит в угоду своим меркантильным целям, мстительному, лицемерному и интриганскому характеру. Это я говорю о Путине. А у Обамы и ЕС есть способы укротить имперские аппетиты агрессора, но они не могут на него пойти, потому что это сильно повредит России, как стране, и, как не странно , они то об этом думают, в отличие от ее президента. А право выбора как жить, принадлежит гражданам Украины и не Путину диктовать им свои условия. Он уже своими диктаторскими замашками добился того, что почти все экс-республики СССР отшатнулись от РФ, и даже Белоруссия и Казахстан уже тоже крепко задумались.

Из диалога в теме об уроках истории:

Владимир Яковенко советует подумать,,. Есть о чём подумать:

"…Выращенные современной системой образования, ЕГЭ и МВА, симпатичные, милые, образованные люди будут убиты на этой неделе потому, что они привыкли (позволили себе, захотели) жить без знаний, опыта и навыков, лишь оплачивая услуги и чужие достижения. Им не надо думать, анализировать, сомневаться. Им достаточно заплатить и воспользоваться. Купив самое современное, дорогое и лучшее из лучшего, они все равно погибнут. Даже прочитав инструкцию к автомобилю и зимней резине.