14.07.2014 04:00

КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ?

На модерации Отложенный

Эти извечные вопросы имеют прямое отношение к проблемам, с которыми столкнулось цивилизованное человечество, находящееся под полным контролем современной официальной аллопатической медицины, базирующей свои действия на медикаментозной подмене, едва ли не всех природных механизмов, обеспечивающих разнообразные механизмы компенсации и адаптации к естественным факторам внешней и внутренней среды каждого человека.

Однажды обнаружив, что в каждой инфекционной болезни всегда присутствует определённый вариант микроорганизма (специфичность), медицина возвела его в ранг примата данной болезни, т.е. её первопричины (этиология). Она специально разработала методику, подтверждающую причинно-следственную связь данного микроорганизма с данной инфекционной болезнью (триада Коха). Появление антибиотиков, казалось, возвели эту связь в абсолют.

«Случилось то, что бактериология, созданная «на пути разрешения важнейших биологических вопросов (Н.Ф.Гамалея, 1909г., Выделено мною ЕМ.), не только уклонилась от своей основной задачи, но фактически увела медицину от больших и принципиальных вопросов общей патологии в область практических задач, понимаемых к тому же односторонне. «Бактериология, дурно понятая, увела врача от правды» ( R. Cruchet1955г.)» ( цит. по И.В.Давыдовскому, «Проблемы причинности в медицине (этиология)» М. 1962г.).

«Человек наделён средствами бороться с болезнью и задача врача помогать в этой борьбе с врагом. Так и далеко не в последний раз в истории медицины декларировалась вредная, но очень живучая идея противопоставляющая болезнь здоровью». И еще: «С биологической точки зрения всякая инфекция, какой бы тяжести она ни была, является для организма процессом иммуногенеза, т.е. процессом приспособительным» ( вездевыделено мною, Е.М.). Хочу напомнить, что эта позиция была высказана акад. И.В.Давыдовским в период, казалось неопровержимого торжества антибиотиков ещё и с этой стороны подтвердивших правильность научной, доказательной аллопатической доктрины.

К великому сожалению эти тактические победы над бактериальным «врагом», по прошествии некоторого времени стали оборачиваться кошмарным набором незапланированных побочных эффектов. Если в более ранние времена человечество волновали, главным образом инфекционные болезни, естественный ход которых нарабатывал совершенство иммунной системы, увеличивающей запас прочности здоровья населения того времени, то в наше время эта постоянная бескомпромиссная борьба с надуманным микробным врагом (?), в угрожающих масштабах стала проявлять себя в радикальной смене инфекционных болезней, как правило завершавшихся не «восстановлением трудоспособности», а действительным выздоровлением - ликвидацией предсуществовавшего иммунодефицита, что подтверждает факт пожизненного иммунитета, а появлением целого перечня соматических болезней, исходно приобретающих хроническое течение и накрепко привязывающих больных к медицине и фармации, без какой-либо перспективы на выздоровление...

Выступая на международном конгрессе в Копенгагене (2012г.) Генеральный директор ВОЗ Маргарет Чен, имея в виду, множественную устойчивость микроорганизмов к разным антибиотикам сказала: «Медицине, которую мы знали, пришёл конец».

Главный врач Англии Салли Дэвис заявила: «Наступление медицинского «апокалипсиса» можно ждать уже через 20 лет, когда самые простые операции могут нести угрозу жизни пациентов из-за повсеместно регистрируемой резистентности бактерий к большинству антибиотиков.»

На первом национальном съезде врачей России (10 мая 2012г.) шла речь о том, что неинфекционные заболевания стали лидирующей причиной инвалидности и смертности и что девять из десяти смертей в возрасте до 60 лет (!) происходят от сосудистых, онкологических, респираторных болезней и диабета.

В учебнике для студентов медвузов «Иммунология» (Р.М.Хаитов и др., М.Медицина, 2000) на стр. 290 говорится, что ВИЧ-СПИД инфекции «Не существовало» до 50-70х годов ХХвека. Авторы однозначно утверждают, что «этой болезни раньше не было»!!! Этот вывод буквально поверг меня в шок, т.к. он прямо связывает появление ВИЧ-болезни, во второй половине ХХ века – в период ещё продолжающегося торжества антибиотиков, со всей очевидностью, как это сейчас становится ясно, проявляющих себя не только в ВИЧ, но и на базе формируемых аллопатической медициной безвирусных бСПИДов в растущщем конгломерате других болезней медицинского «прогресса».

Нарастающая тревожность в медицинской науке и практике уже давно волновала и волнует врачей, наделённых чувством повышенной гражданской и профессиональной ответственности. Чего стоит одно только предупреждение Гиппократа - «НЕ НАВРЕДИ», когда медицины в современном её понимании и не «пахло» и возможности «навредить» были несопоставимы с возможностями медицины наших дней. Ещё в 1932 году акад. И.П.Павлов, имея ввиду способность организма к самоорганизации писал: «… система в высочайшей степени самоорганизующаяся, сама себя поддерживающая восстанавливающая, поправляющая и даже совершенствующая ( цит. по П.К.Анохину, «Узловые вопросы теории функциональной системы», «Наука».1980г.). И там же: «Процесс саморегуляции осуществляется на основе золотого правила саморегуляции: всякое отклонение от константного уровня какого-либо жизненного фактора служит толчком к немедленной мобилизации аппаратов, вновь восстанавливающий этот уровень». И дальше: «Саморегуляция как универсальное средство организма, определяющая приспособительные и защитные ко всякого рода внешним агентам, имеет особо большое значение для медицинских теорий, относящихся к природе нормы, заболевания, приспособления и выздоровления».

А теперь, после сказанного выше, особенно в последнем абзаце, вопрос апологетам аллопатической медицины: будет ли работать это универсальное «золотое правило саморегуляции», если аллопатическая медицина, не вдаваясь в конкретизацию причинно-следственных связей «отклонения от константного уровня какого-либо жизненного фактора», насильно (для организма), не позволяет ему ликвидировать это отклонение за счёт собственных механизмов адаптации и компенсации, а через посредство химических (лекарство) или физических воздействий, отключает основной фактор (отклонение от константного уровня) стимулирующий это «золотое правило саморегуляции»?!

Но, т.к. медикаментозное устранение этого «отклонения» не ликвидирует биологических причин его первичного возникновения, то саморегуляции не происходит, что и делает хронизацию или рецидив каждой данной болезни закономерным явлением, что фактически и происходит в жизни.

В «МГ» напечатаны три моих статьи: №28, от15.03.2013г. «Где же причины наших поражений? Болезни медицинского прогресса заявляют о себе всё громче», №53, от 19.07.2013г «Снова об основном предназначении медицины. Чем опасны силовые воздействия на геном?» и №64, от 28.08.2013г « Аллергия как болезнь медицинского прогресса. Почему она стала себя активно проявлять со второй половины ХХ века?», где изложены мои взгляды на озвученные в статьях вопросы. Учитывая, что статьи опубликованы недавно и вполне доступны через библиотеки и интернет, то я не буду здесь касаться их содержимого.

К большому сожалению, я всё ещё жду хоть какой-нибудь реакции на изложенную там информацию, но всё глухо. И это несмотря на то, что там открытым текстом речь идёт о видимых мною и очевидных для тех, кто хочет это увидеть, причинах разрастания болезней медицинского прогресса, т.е. о болезнях, создаваемых руками врачей!!! Не хочу вдаваться в подробности сложившейся ситуации из-за её объёмности, но меня не покидает ощущение, что современную аллопатическую медицину она (эта ситуация) вполне устраивает. Ведь совместно с наидоходнейшей фармацией медицина поставила человечество развитых стран в полную от них зависимость. Прогрессирующее ослабление не работающих собственных защитных механизмов в нарастающих же масштабах повышает нуждаемость в медицине и фармации, что следует рассматривать как, устраивающий их очевидный, КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ!!!???

Поводом моему настоящему возвращению к проблемам болезней медицинского прогресса (далее БМП), послужили дальнейшие достижения медицинской науки – расшифровка генома человека и грандиозные планы по замене мутировавших генов - на здоровые. ВОЗ отмечает, что с 70х годов прошлого века ежегодно стала регистрироваться одна новая (!?) инфекционная болезнь, и к настоящему времени их набралось уже более 40!!!

Сегодня основными причинами инвалидности и смертности в развитых странах, стали соматические болезни. Катастрофичность сложившейся ситуации однозначно следует из того, что из-за массовости их стали называть эпидемиями, что во все прошлые времена относилось только к инфекционным ( заразным) заболеваниям. Современная официальная аллопатическая медицина, фиксируя этот катастрофический дисбаланс, сокрушаясь по поводу его наличия и не вдаваясь в причины его появления, продолжает планировать свои действия, основываясь на аллопатическую доктрину!? Хотя сам факт появления и нарастания этого конгломерата тяжелейших проблем ДОЛЖЕН потребовать поиска их решения.

В «МГ» №21 от 20.032013г. была опубликована статья Наталии Лесковой «Позволено ли поправлять геном?», на которую я отреагировал статьёй: «Снова об основном предназначении медицины. Чем опасны силовые воздействия на геном?», где я, вслед за И.В.Давыдовским, рассматриваю естественным образом протекающую инфекционную болезнь, как процесс формирования нового здоровья, в ходе которого устраняется иммунодефицит, пропустивший внедрение микроорганизма комплементарной иммунодефициту специфичности.

Биологическая целесообразость этого действа доказывается ликвидацией иммунодефицита данной специфичности через появление иммунитета к данной инфекционной болезни. Важно подчеркнуть, что этот многоплановый и многостадийный процесс может и должен протекать в ходе естественного

движения болезненного процесса. Медикаментозная остановка этого жизнеутверждающего процесса, что происходит под действием аллопатических принципов терапии, сохраняет предсуществовавший иммунодефицит, что проявляется хронизацией или рецидивированием данной болезни.

Как отмечает акад. Р.В.Петров «Тело большинства млекопитающих состоит из 10 (в 12-13 степени) генетически идентичных друг другу клеток. Естественно, каждая из них подвержена мутационному риску. Частота мутаций в природе такова, что при клеточном делении примерно одна из миллиона клеток мутирует, становится отличной от исходной. Следовательно, в организме человека в каждый данный момент должно быть около 10 млн. генетически изменённых клеток» (!!!, Е.М.). В таком случае, можно с абсолютной достоверностью утверждать, что среди такого огромного массива мутантных клеток должны присутствовать варианты с потенциями разных болезней, в том числе и онкологических. И проявить себя каждая из них может только там, где присутствует иммунодефицит данной специфичности. То, что это действительно так, подтверждается нарастанием разных болезней, появление которых прямо связано с аллопатическими принципами, замещающими иммунные механизмы, и за счёт деградации их (от бездействия) в массовых масштабах эти иммунодефициты, штампующих.

Здесь я считаю целесообразным обратить особое внимание читателя на то, что все эти 10 млн. естественных мутантов постоянно присутствовали у всех форм жизни во все прошлые, даже очень отдалённые времена, но естественным образом наработанная высокая эффективность всех вариантов иммунной системы, механизмов адаптации и компенсации и механизмов положительного и отрицательного естественного отбора, в конечном счёте, работали во благо каждого данного вида.

В одной из статей, посвящённых обновлению клеток в организме, я прочёл, что ежедневно в теле взрослого человека, в порядке естественного замещения погибших, производится 300 миллиардов (!) новых клеток, среди которых присутствуют и 10 млн. генетически изменённых клеток. Можно ли допустить, что такие, ЗАКОНОМЕРНО имеющие место быть, фундаментальные явления происходят бесконтрольно со стороны организма? Такое невозможно по определению! То, что организм постоянно контролирует эти и другие биологические процессы НЕОСПОРИМО доказывается не просто фактом существования каждого из вариантов жизни, но и фактом её ЭВОЛЮЦИИ, в результате которой появился ЧЕЛОВЕК. И всё это великолепие появилось за счёт САМОДВИЖЕНИЯ живой материи без какого-либо вмешательства извне. Нет такого академического учреждения, которое могло бы заявить, что способно объяснить и контролировать все возможные процессы образования, существования и ликвидации этих миллионов, постоянно обновляющихся мутантных клеток, естественный отбор среди которых, с неподдающимся учёту прямых и обратных связей, автоматически отбирает тех из них, которые наиболее полно соответствуют данным условиям среды и уничтожает клетки не соответствующие этим условиям.

Первое ощутимое движение медицины, обеспечившее увеличение средней продолжительности жизни произошло в 17-18 веках на основе понимания значимости санитарии городов и личной санитарии и гигиены.

Второе значительное достижение произошло в начале 19-го века, когда появились асептика и антисептики, что резко снизило смертность поле родов и повысило выживаемость после хирургических операций.

Третьим революционным фактором стало появление вакцин и лечебных сывороток, которые начали своё победное движение с конца 19 века.

Четвёртым революционным достижением ХХ века стало появление антибиотиков, которые, казалось, освободили цивилизованно человечество от инфекционных болезней.

Размышляя об отдалённых результатах победного шествия аллопатической доктрины современной официальной медицины, считаю необходимым подвергнуть некоторые из них критическому анализу с позиций, высказанных Парацельсом: «Всё-яд, все-лекарство; то и другое определяет доза», и чувсвительности даннойособи (Е.М.) . Этот, даже не очень углублённый анализ, наложенный на массовость побочного (?) эффекта, связанного с медикаментозным замещением естественных защитных механизмов (иммунная система, адаптация и компенсация), которые деградируют из-за невостребованности, прямо показывает, что доза этого «ВСЁ-ЯД» резко снижается при попадании в незащищённый организм. Да и как иначе можно объяснить тот факт, что сегодня считаются онкогенными солнце, красное мясо, молоко, рыбий жир, пыльца растений, домашняя пыль, вторичный дым от курения (!!!???) и многое другое, с чем человечество без каких-либо проблем и последствий, веками находилось в постоянном контакте?

Казалось после таких эпохальных прорывов можно было бы ожидать увеличения средней продолжительности жизни до 100 и более лет. Сегодня действительно существует не мало людей в пределах 100-летнего возраста, но я связываю факт их долгожительства с тем, что они родились около 1914 года и всё их раннее развитие проходило естественным путём через все, положенные для этого возраста процессы, когда медицины в нашем понимании ещё не существовало, что и обеспечивало наработку высокой эффективности иммунной системы и других механизмов адаптации и компенсации…

Но вот незадача – на фоне всех этих «достижений» и почти полной ликвидации детских эпидемических болезней и инфекционных болезней детей и взрослого населения, в богатых странах в возрастающих масштабах стала появляться неинфекционная (соматическая) патология. Вот только мизерная часть из них:

1. Болезнь Паркинсона была выявлена в конце19 века. Сегодня частота заболевания около 100 на сто тысяч. Отмечается рост заболеваемости и снижение возраста заболевших, вплоть до появления – у детей и подростков ( ювенильный паркинсонизм)!?

2. Болезнь Альцгеймера «БА». В общей популяции риск заболеваемости 10-15%.

По данным ВОЗ, через 30-40 лет поражаемость «БА» увеличиться в 3 (!?) раза. Причина не установлена. Сегодня установлены наследственные связи у 20%, но судя по прогнозу роста «БА» эти связи будут выявляться у каждого второго – третьего будущих потомков…

3. Быстро растет заболеваемость аллергией и диабетом, и при этом прогнозируется двух и трехкратное их увеличение в ближайшие 10-20 лет (!?).

4. За последние 60 лет заболеваемость меланомой возросла в 6-7 раз (!?), что современная медицина безапелляционно связывает с вредным (!???) действием солнечного излучения – естественного фактора, на котором держится сам феномен жизни на земле?!

5. По данным ВОЗ только от сердечно сосудистых и онкологических заболеваний ежегодно умирает 24 миллиона человек!? Вдумайся читатель, - ведь за 6 лет второй мировой войны, когда круглосуточно работали изощрённые машины смерти. Погибло, очень много – 50 млн. человек. А в 1998 году (о чём информирует ВОЗ), в спокойное в эпидемиологическом плане время только за один год и только от сосудистых и онкологических заболеваний умерло 24 млн. человек, что составляло 48% от всех болезней! Самое ужасное, что по тем же данным ВОЗ к 2020 году этот показатель должен вырасти до 75%!!! И каждый из умерших от соматических болезней предков оставляет соответствующее генетическое клеймо своим потомкам…Этот проблемный список можно продолжать и продолжать. Хочу обратить особое внимание читателей, что все эти проблемы со здоровьем имеют прямое отношение к населению богатых стран, где аллопатическая медицина и фармация существует, в избыточном их варианте и, как отмечалось выше, девять из десяти смертей в возрасте до 60–ти лет происходят от соматических болезней. В бедных странах, где медицина и фармация проявляет себя весьма не навящиво, соматические болезни в качестве основных причин инвалидности и смертности ВОЗ не называет (!), т.е. их там нет!

Факт столь разительного различия причин инвалидизации и смертности в богатых и бедных странах я связываю с высоким, часто избыточным уровнем обеспечения фармацией и аллопатическим вариантом медицины, по сути игнорирующим естественные механизмы адаптации и компенсации и механизмы иммунной системы, стимулируя их нарастающую деградацию. Современное цивилизованное человечество уже в четвёртом поколении, в нарастающих масштабах засоряет свою внутреннюю среду разнообразной химией медикаментозного генеза. Нет сомнения, что это отражается на росте числа мутировавших клеток. В этих, искусственно созданных медициной условиях, когда избыток мутантных клеток оказывается в организме содержащим разнообразные иммунодефициты и разбалансированны системы адаптации и компенсации, то формирование очередного болезненного процесса должно рассматриваться не как случайность, а как ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!!! Если не предвзято оглянуться на 2-3 поколения назад, то становятся очевидными связи усвоенного, человечеством богатых стран, груза медикаментозной химии с ростом генетических болезней, число которых уже приближается к пяти тысячам!!!???

Больше всего меня поражает упорство продолжающегося диктата приверженцев аллопатической доктрины, создающих всё новые варианты медикаментозной химии, изощренные приборы и устройства, разные варианты лучевой, химиотерапии, способы хирургического лечения и генной терапии разных болезней, большинство из которых она же и создаёт. Наличие этого диктата может быть оправдано только меркантильными интересами, так как всё это сверхдорогое великолепие оказывается вовсе не нужным населению бедных стран по причине отсутствия там таких болезней. Вот уж действительно, самый слепой и самый глухой, тот, кто не хочет видеть и слышать, хотя уж куда больше – ведь об этом открытым текстом сообщает ВСЕМИРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ!

Да и как можно оценить обобщённую результативность достижений официальной аллопатической медицины в богатых странах, если эти достижения прямо провоцируют РОСТ БОЛЕЗНЕЙ МЕДИЦИНСКОГО ПРОГРЕССА???

И вот на фоне этого провала, уже несущего смертельную угрозу населению развитых стран, планируется произвольное внедрение всё тех же аллопатических принципов в работу по «исправлению» ГЕНЕТИЧЕСКОГО АППАРАТА населения цивилизованного человечества???

Сейчас мы присутствуем в начале пятой революции, которая связана с расшифровкой генома человека и грандиозных планах по замене «больных» генов – здоровыми, что, по утверждениям заинтересованных и участвующих в этих играх на уровне генома исследователей, должно радикально оздоровить человечество развитых стран. Если ориентироваться на, приведённую выше конечную результативность «антибактериального» эксперимента, возведённой в абсолют аллопатической доктрины над цивилизованным человечеством, то перенос его на генетический уровень не может не вызывать резкие сомнения в его целесообразности, особенно если выявленные генетические аберрации носят наследственный характер, т.к. эта генетическая дефектность будет распространяться в грядущих поколениях…

С большой тревогой воспринимаю намерения современной аллопатической медицины по вмешательству в святая-святых цивилизованного человечества – манипулирование на уровне генов. К сожалению, опыт широкого использования антибиотиков в попытке уничтожить инфекционную микрофлору, с выраженными отрицательными последствиями был ею (аллопатической медициной) ПРОИГНОРИРОВАН!!! Ориентирование на начальные проблески положительных эффектов, при широком внедрении этих чёртовых игр с генами в повседневную практику, неизбежно закончатся КАТАСТРОФОЙ для человечества развитых стран, отмыться от которой апологеты аллопатической медицины не сумеют НИКОГДА!

« Я названный подобьем божества/ Возомнил себя и вправду богоравным/

Насколько в этом ослепленьи явном/ Я переоценил свои права». Гёте «Фауст».

На меня произвели впечатления многие высказывания уникального хирурга и гражданина акад. Николая Михайловича Амосова – вот некоторые из них:

« Ответственно заявляю: более 70% лекарств НАЗНАЧАЮТСЯ ЗРЯ, а врачи просто ОСЛЕПЛЕНЫ ВЕРОЙ В МОГУЩЕСТВО ТАБЛЕТОК. Бойтесь попасть в плен к врачам, потому что ЛЮБОЙ врач ВСЕГДА нацеливается на БОЛЕЗНЬ, но только НЕ на ЗДОРОВЬЕ!».
«Врачи НЕ знают причин заболевания - и соответственно, НЕ знают, КАК и ЧЕМ лечить – НО УСЕРДНО «ЛЕЧАТ» людей!!!».
Нужно пересмотреть идеологию современной медицины. Её кредо: «Человек слаб», «Нет здоровых, все больные, «Лечить, и как можно больше лекарств». «…Наши врачи не верят в природу и не знают профилактики…» (Взято из интернета с сайта доктора Юлия Нудельмана).

   Собственно в высказываниях акад.Н.Амосова в концентрированном виде изложена суть некоторых из представленных в моей работе аргументов, приводя которые мной была предпринята попытка ответить на вопрос «Кто виноват?».

   Мне представляется, что содержимое настоящей работы даёт реальный повод для ответов на вопрос «Что делать?». Если редакция «МГ» сочтет необходимым опубликовать мой подробный ответ на поставленный вопрос, то я готов к этому. Если же совсем коротко, то: пришло время сменить АНТИБИОТИЧЕСКУЮ (против жизни) парадигму аллопатической медицины на ПРОБИОТИЧЕСКУЮ (для жизни) парадигму, в которой на выбор будут применяться НАТУРОПАТИЧЕСКИЕ, ГОМЕОПАТИЧЕСКИЕ доктрины, и РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ. Что же касается аллопатической доктрины, то за ней должна быть сохранена ниша медицины НЕОТЛОЖНОЙ помощи. И, хотя это будет идти во вред очищающему естественному отбору, так как выжившие будут передавать отягощённый генетический груз своим потомкам, но это совершенно необходимая дань самому понятию ЦИВИЛИЗАЦИЯ. С нетерпением жду ХОТЬ КАКОЙ-ЛИБО реакции со стороны врачебного сообщества.

                                                                                               к.м.н. Евгений Магарилл