Политическая шизофрения в вопросах Ближнего Востока

Поскольку мы заинтересованы в сохранении хорошего имиджа Украины в глазах всего мира и в сохранении дружеских отношений со всеми странами, мы решили прокомментировать выступление журналиста Евгения Киселева , которое, по нашему мнению, вредит этому имиджу.
В свете напряженных событий, происходящих на востоке нашей страны, очень мало внимания в местных СМИ уделяется другим международным событиям, не касающимся каким-то образом Украины. А такие события все-таки происходят и ни менее важным, чем украинский кризис является кризис палестино-израильский, который чрезвычайно обострился в последние две недели.

Хотим напомнить, что новый виток обострения начался с того, что были похищены три еврейских воспитанника религиозной школы, которых затем нашли убитыми. Власти Израиля тот час же возложили вину за произошедшее на своего вечного противника движение ХАМАС, хотя доказательств так и не предоставило, и под этим предлогом начало карательные операции против членов и лидеров ХАМАСА, что и вызвало ответную реакцию со стороны оного в виде ракетных обстрелов территории Израиля. Началась эскалация вооруженного конфликта, идут многодневные бомбардировки палестинских густонаселенных городов, растет число жертв среди мирного палестинского населения, при этом израильтяне до сих пор отделались только испугом. Как утверждает военное командование Израиля, уже завершена подготовка к наземному вторжению, ожидается только приказ со стороны премьера Натаньяху.
И вот в четверг, 10 июля 2014 года, звучали комментарии происходящего на Ближнем Востоке на украинском Радио Вести в программе «На пике событий» от известного сейчас, в первую очередь своим отношением к России в нынешних украинских реалиях, Евгения Киселева. Напомним, что Киселев проявил себя во многих ток-шоу в Украине и вел политическую программу на канале Интер, которая наравне с программой Шустера, была одной из самых популярных и влияла на формирование общественного мнения в Украине. Можно лишь предположить о величине этого влияния, зная, какова роль телевидения в нашей жизни и насколько политизировано наше общество, ведь первые строчки в рейтингах телепрограмм многие годы занимают именно политические ток-шоу, в отличие от других стран. Роль телевидения возрастает еще больше в условиях отсутствия альтернативных мнений и взглядов.
Так вот, Киселев заявляет, что искренне надеется, что очередная война на Ближнем Востоке закончится победой Израиля, как и большинство предыдущих. Хотелось бы ему напомнить, что вряд ли можно нынешнюю бойню, как и многие предыдущие, которые Киселев патетически называет «большая война», можно вообще назвать войной. Это агрессия со стороны до зубов вооруженной израильской армии, причем вооруженной самым современным оружием, против палестинцев, которые пытаются отстаивать свое право жить в своей стране самостоятельно, против расширения на своей территории самовольных и не самовольных еврейских поселений и захвата ими палестинских земель. Оружие, находящееся на вооружении палестинских боевиков не возможно даже сравнить с тем, что находится в распоряжении Израиля. Ведь армия Израиля считается одной из самых мощных и оснащенных в мире, а не только на Ближнем Востоке.
Киселев использует негативные штампы против арабов-палестинцев, которые имеют полное право быть хозяевами своей земли. Например, он говорит, что был лозунг: «Сбросим евреев в море» , который провозглашали многие арабские страны. Негоже серьезному журналисту апеллировать лозунгами, которые выдвигались экстремистскими течениями, которые, кстати, есть и в самом Израиле и их лозунгом является: «Великий Израиль от Нила до Ефрата», и выдавать их за официальную позицию арабских стран , пусть даже и прежнюю.

Официальные политики и общественные деятели в арабских странах не пользуются подобной риторикой. Они выступают за создание двух стран и за их мирное сосуществование в рамках резолюций Совета Безопасности ООН. В марте 2002 года Лигой арабских стран в Бейруте была выдвинута официальная инициатива, направленная на создание всеобъемлющего мира с Израилем. Ее главным условием было отступление Израиля с оккупированных им в 1967 году территорий и признания им государства Палестина на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа со столицей в Восточном Иерусалиме. В дипломатическом словаре эта пропозиция прописана как инициатива принца Абдуллы, нынешнего короля Саудовской Аравии. Взамен Израилю предлагалось установление дипломатических отношений со всеми странами Исламской конференции и заключение мира. Очень разумное и выгодное предложение, учитывая, что организация Исламской конференции (Исламского Сотрудничества) включает 57 стран.

Не к лицу такому серьезному журналисту применять двойные стандарты. Он выступает против оккупации Российской Федерацией украинской территории в Крыму, но ничего не имеет против израильской оккупации территории Палестины и израильских поселений на территории Палестинской Автономии. Безответственно использовать заявления экстремистов, чтобы добиваться осуждения всего народа и его правительства. Особенно это безответственно по отношению к молодежи, и общественному мнению нашей страны, которое мало что знает о подоплеке и истории многолетнего конфликта на Ближнем Востоке, с целью добиться однобокого освещения и однобокого мнения.
С его стороны, это некая политическая шизофрения , когда человек проявляет свою гражданскую позицию, осуждая оккупацию Крыма Россией, и в то же время закрывает глаза на то, что существуют оккупированные Израилем земли Палестины. При этом Киселев «выдергивает» выражения экстремистского характера, раздувает их и делает на них акцент. Поэтому такие люди как он не могут представлять мнение ни русских, ни украинцев.
Недопустимо использовать откровенно ложную информацию. Не нужно комментировать то, в чем господин Киселев не сведущ, а основывается на детских каких-то представлениях, заложенных в его голову «мудрым еврейским дедушкой», который сказал Киселеву, что: «Израиль – это воплощение справедливости». Надо сказать, что в другом интервью эту фразу он услышал от еврейской пожилой женщины.
Об израильской «справедливости» в очередной раз свидетельствуют более тысячи жертв последней военной операции на территории Газы и сотни разрушенных домов мирных жителей.
Негодование Киселева вызывает российская школа дипломатов, разведчиков и военных, которые «воспитаны в духе антисемитизма, государственного антисемитизма». Он призывает всех «понять», что в России «каста чекистов пришла к власти, проникла во все ее ветви. Для них антисемитизм был всегда хорошим тоном и по-прежнему остается неофициальной религией» Создается впечатление, что Киселев еврей больше, чем сами евреи. Стоит упомянуть высокообразованным аналитикам, что арабы – семиты. И любое несправедливое публичное высказывание в их адрес может интерпретироваться через призму украинского законодательства.

Но, как сам Киселев указывает, он не может быть объективным и равнодушно относится к этой стране и к этому народу. Ну, не можешь быть объективным, так и не комментируй эту тему.