Михаил Прохоров предложил приватизировать образование и здравоохранение
На модерации
Отложенный
Основатель одной из наиболее успешных молодых российских партий "Гражданская платформа", миллиардер Михаил Прохоров предложил приватизировать образование, здравоохранение и социальное страхование, принять Социальный, Страховой и новый Трудовой кодекс и изменить подход к культурной политике.
Он предложил объединить несколько сотен социальных законов в единый Социальный кодекс, различные нормы социального страхования — в Страховой кодекс, а также кардинально обновить Трудовой кодекс, многие положения которого, по мнению Прохорова, устарели (ТК был принят в 2001 году, заменив кодекс 1971 года).
"Следует также приватизировать или ликвидировать существующие ГУПы и МУПы и передать большую часть их функций на аутсорсинг частным компаниям.
В Социальном кодексе Прохоров предложил ввести "единое пособие по нуждаемости", определяемое исходя из доходов и имущества семьи, а в трудовой сфере увязывать зарплату с производительностью труда, повышать мобильность работников, сокращать долю неквалифицированного труда, снижать долю вредных производств и защищать права самозанятых.
В сфере социального страхования политик предложил увеличивать роль накопительной системы и негосударственного пенсионного страхования.
Миллиардер предложил разрешить врачам заниматься частной практикой, снизить регулирование сферы медицинского страхования, повысить роль добровольных полисов и предоставить частным больницам ряд льгот.
Образование Прохоров призвал сделать более персонализированным и диверсифицированным, поддерживая различные таланты детей, и исключить из школьной программы связанные с религией предметы.
Комментарии
ни своей семьи..ни своих детей..
значит можно заняться чужими ..и распоряжаться их будущим..как своим..
2348
Нет лекарства у врача,
от дурной приватизации,
вот и Проша –каланча,
от неё в прострации..
это на продукты жизнедеятельности россиянских ипланов? ))
Теперь ему нужны абсолютно послушное быдло?
Но, полезная "сволочь".
Глядя на него, мы напитываемся ненавистью к тем, кто присвоил труд миллионов советстких людей, к тем, кто присваивает наш труд сейчас, а значит, и "часть нашей жизни".
Эта "ненависть",- гарантия того, что скоро им придёт "конец", паразитам на теле общества.
С фирменным знаком Ё-Прохоров.)
Какие же всё-таки мрази сидят в московском кремле?
Уже ни медицы, ни образования не осталось, одни олигархи кругом, дальше только узаконенное рабство или хаос революции.
http://maxpark.com/user/632656317/content/662784
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Ерофеев "Москва - Петушки".
Здравоохранение, дышит на ладан, платное для всех ...дешевле человека похоронить .Предложение врага народа, пусть лучше с девочками развлекается.
Но виновен не Жираф
А тот кто крикнул из ветвей
Жираф большой ему видней ..(Высоцкий)
По с равнению с либерой-чубайсами даже Адам Смит видится марксистом!
Если говорить о частных практиках в медицине, образовании, то они уже давно существуют, только законодательная система их как-то не поддерживает.
Идея социального Кодекса - это хорошая идея. Точно так же, как Налоговый Кодекс, Жилищный Кодекс, структурированный свод всех ранее существовавших разношерстных законов. Это удобно человеку.
О том, что нужно ликвидировать существующие ГУПы и МУПы говорится уже давно, только их численность не убывает, кроме прямого назначения, они ведь создаются ещё в целях, утащить государственные (муниципальные) активы, попилить бюджет, наконец, создать уютное рабочее место "кровиночке".
Целиком поддерживаю идею единого пособия по нуждаемости, человеку будет проще получить, расходы на администрирование соц.пособий уменьшится.
Категорически "За" исключение из школьной программы связанные с религией предметов. В этом году моему внуку, учащемуся 4-го класса в соответствии с федеральным стандартом будут забивать мозги предметом "Основы мировых религиозных культур». Это вместо литературы 1 час в неделю.
"защищать права самозанятых" - сколько предпринимателей вернули патенты после последней "защиты"?
"предоставить частным больницам ряд льгот" - это про бюджетные деньги?
У этого "предпринимателя" кроме приватизации ничего не получается! Вспомните Ё-мобиль!
2) Вы против поощрения самозанятости?, не верю, предприниматели вернули патенты потому что самозанятость не поощрялась. Это было одномоментное решение Правительства и законодательной Российской Думы. . Почему для крупного, среднего бизнеса налоговое законодательство до 2018 года неизменное, а для предпринимателей - меняется, а вот приспичило? Прохоров делает правильное предложение.
3)предоставить частным больницам ряд льгот" - это про бюджетные деньги? А почему бы им не разрешить часть средств полученных от ФОМС за больных направлять на оплату коммунальных услуг? Эта статья расходов которая не позволила развиться врачам общей практики.
Про Ё-мобиль, концепт сделан, Прохоров на нем ничего не заработал, но и у государства на него ничего просил.
Вот пусть ребенок на хорошей литературе свое мировоззрение получает, а уже потом, когда вырастет, сам выбирает каким богам молится, и надо ли ...
2 я не против поощрения, просто когда государство начинает "помогать" малому бизнесу он почему-то загибается. И Вы совершенно верно подметили, что для крупного ничего не меняется, даже тарифы.
3 сегодня именно гос поддержка обеспечивает "стабильность" бизнеса.
Концепт сделан, но мертво рожденным. По-этому и передан государству бесплатно, за ненадобностью. На помните мне , в каком совете директоров он сегодня зарплату из бюджета получает( может быть и за коцепт). Джинсы варить - самое его дело.
А разве оно не приватизировано???)))
А если серьёзно, то Прохорову лучше бы своим ё-мобилем заняться... а то свистобол какой то получается...)))
Ну у него ещё много чего на "Ё" найдётся...)))
Комментарий удален модератором
Первый - с каких пор эта партия стала одной из "наиболее успешных"?
И второй - не приватизировать ли Михаила Прохорова?
http://maxpark.com/community/129/content/2853981#comment-37988634
http://maxpark.com/community/129/content/2853981#comment-37990405
http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=11636
http://news.mail.ru/politics/18847801/
-только не увеличения налогообложения для всех производств ёные_либерасты не только не гарантируют,а замалчивают увеличение ёными-же фискальной нагрузки на все предприятия,если не на прямую,то косвенно.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))