Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вы считаете этичным своего действия? Неплохо бы поинтересоваться мотивами автора. Может, он ИЩЕТ аудиторию ( в разных обществах люди разные), может хочет уловить разные аспекты видения предлагаемой им темы как информации, пригодной для разных видов решаемых задач (они в разных сообществах разные) ну и т.д. Что здесь неэтичного? Кстати, обсуждение одной темы в разных сообществах позволяет,косвенно, оценить работу администраторов и модераторов. Надеюсь, Вы, Ефим, этого не боитесь?
заметка, 1 июля 2014, 05:18 Великая антиолигархическая революция русская Славянка 08,09"13 перепечаталa из centerkor-ua.org вчера в 08:46 Сообщество «Я Родился в СССР» 4046 участников За сутки - 6 оценок, 70 просмотров сообщество "Создадим интернет-партию "Прямое народовластие"., 1 июля 2014, 05:16 Сообщество «Я Родился в СССР» 4046 участников За сутки - 6 оценок, 70 просмотров сообщество «До встречи в СССР!», 1 июля 2014, 05:12 сообщество «Клуб интеллектуалов», 1 июля 2014, 05:11 сообщество Back in the USSR, 1 июля 2014, 05:09
По активности и результатам обсуждения.
Что касается публикации в нескольких сообществах, то если это запрещено правилами Маркпарка - так и скажите.
Просто удивительно, что Вы так долго это терпели, если это запрещено. Надо было сразу поставить Репину это на вид.
Ведь он с самого начала публикует свои статьи в тех сообществах, где обсуждаемые темы важны, актуальны.
Не знаю. Наверное, надо тогда у Репина спросить, в каком сообществе он считает статью первичной :)
Поскольку я не слежу за всеми публикациями, хотелось бы как-то узнать выводы - можно ли продолжать такую практику размещения статей или - нет.
На мой взгляд, это вопрос договоренностей автора с "изданием". Конечно, большинство СМИ предпочитают эксклюзив. Но в сетях ссылки и перепечатки - массовое явление. Важна лишь ссылка на автора.
Совершенно справедливо.
Я лично не вижу ничего страшного, если один и тот же материал печатается одновременно нескольких местах. В научной практике такого не принято только потому, что там важен приоритет.