Сергей Дацюк: «Вторую мировую войну выиграли Соединенные Штаты»
США – империя, которая правит миром. Белый Дом практически контролирует все: деньги, нефть, политику, войны, информацию, культуру, науку, все в мире. Но так было не сразу. Давай посмотрим, как это новое образование на карте мира стало самой могущественной страной на Земле. Все это началось много лет назад, все шло к этому, благодаря хорошо взвешенной и продуманной стратегии развития этого государства.
Вначале сильными были не американцы – сильными были Европа и Россия – великие державы. Американские политические элиты начали решать эту проблему и организовали первую мировую войну. Пока на старом свете убивали друг друга, американцы успешно строили свою страну. «Ведь неважно, сколько людей погибнет, главное, чтобы у тебя все было хорошо. Кому какая разница, когда речь идет о десяти миллионах смертей» - это циничная выдержка их мемуаров одного публициста.
После первой мировой американцы привели к власти Гитлера, который развязал вторую мировую. США не вмешивались до последнего, ждали, когда молодые и сильные европейцы и их «аборигены» лягут в могилы, пока они не разрушат свои города. И тут появится демократизатор – спаситель, который помог, но только при условии, что все будут ему должны, а самые талантливые приедут к нему и будут работать на американскую империю. Ничего страшного, что Гитлер уничтожил 50 миллионов человек. Главное, чтобы у новой гегемонии все было хорошо. Если честно, то Гитлер был американским агентом и другом. Банки нового мира и профинансировали нацистов, чтобы Гитлер пришел к власти. Он (Гитлер) тоже считал, что есть раса господ и низшие расы – он подспудно скопировал идеологию своих кукловодов.
Американцы никогда не умели уважать других. А смысл? Смысл в том, чтобы подчинять всех своей воле. Их цивилизация всегда уничтожала другие культуры, как это было с индейцами, подчиняла любыми способами, как было с неграми в Африке. И другого они не знали. Так было и с Европой. У американцев был джаз и кино, а у них – война. Гениально, не правда ли? Даже есть версии, что сами американские военные организовали Перл Харбор. Это потом они переписали историю и всем рассказывают, что все сделали японцы. Такие же версии приемлемы и для событий 11 сентября 2001 года. Им просто нужен был повод, чтобы вступить в войну. Что такое две тысячи человек, даже если это их солдаты в сравнении с миллиардами долларов, которые транснациональные компании заработали и могуществом, которое они получили. Да, в войне победили именно американцы – они больше всех на ней заработали. Русские и немцы были мясом, как и все остальные. Нам оставалось только помочь им техникой и сыграть на их амбициях, чтобы они завершили дело.
Кто на самом деле выиграл мировые войны?
По этому поводу известный украинский философ Сергей Дацюк раскрыл этот успех США в ходе мировых войн двадцатого века: “Я, как человек, родившийся в СССР, знаю, что войну выиграл СССР. Но это не так. Вторую мировую войну выиграли Соединенные Штаты. По факту мы получили часть Европы в свое влияние, а США, по сути, получили весь остальной мир. Мы пытались влиять на не очень развитые страны на востоке Европы. При этом США влияли на очень сильные западноевропейские страны. В этом смысле Запад имел влияние в мире гораздо больше, чем СССР. Хотя в военном плане у нас был паритет. Но оказалось, что военного паритета недостаточно, чтобы иметь влияние на весь мир. Нужно еще экономическое могущества, а его у СССР не было. Не было большого финансового и ресурсного резерва, не было интеллектуального потенциала. И к 80-м годам, после того, как в 60-х мы лидировали, мы начали проигрывать. Поэтому причины надо искать здесь, в попытках вернуть мировое влияние России”
Американцам нужно было показать, что они сильнее всех, и Пентагон бросил две ядерные бомбы на два мирных города, чтобы не оставалось вопросов. Да, там погибли 200 тысяч, но это того стоило. Но когда все закончилось, у США появилась проблема – русские. Единственная цивилизация, которая, как и американцы, претендовала на роль мировой державы. К тому же у коммунистов было ядерное оружие. Силой русских было не победить и главной задачей нового света стало уничтожение коммунистический лагерь другим способом.
Эффект массовой культуры.
Вернемся в Европу. Самая большая проблема в Европе – это их многовековая культура. Американцы растворили ее массовой культурой. Все помнят, как появился рок-н-ролл? Да, эти славные ребята, что пели о любви и свободе. Родившиеся в СССР хорошо помнят сексуальную революцию и хиппи? Наивно полагать, что все это возникло само собой, просто было много молодых и талантливых. Молодые и талантливые – всегда источник проблем, главный двигатель революции. Тогда западные спецслужбы, а точнее ЦРУ, создали первый социальный вирус – установку на быстрое самоуничтожение. Живи ярко – умри молодым. Речь идет о наркотиках и разного рода синтетических галлюциногенах. Американские специалисты и психологи в недрах тайных обществ придумали сказку про свободу и «права человека». Нет, они даже не придумали ее, просто ее исполнили. Что стоит массовая кампания в ходе арабской весны о демократии. Какие свободы?! Какие права?! Какая там демократия?! Их не существует! Существуют только интересы транснациональных корпораций. И больше ничего. Это мы решаем, кто свободен и демократичен, а кто нет. Нам глубоко плевать, по большому счету, кто и что об этом думает.
Вышеупомянутый философ Дацюк признается в привлекательности западных культурных продуктов, а именно в успешности тренда массовой культуры и либеральных ценностей, считая, что нет альтернативных проектов у России и постсоветских социумов: “Прежде всего, нет интеллектуальных ресурсов, а отсюда и нет идей. Нет хороших идей, которые предъявляя миру, можно было бы претендовать на мировое лидерство. С этим очень большая проблема. Хочу сказать, что идея либеральной демократии не на столько хороша, но тем ни менее, она нравится миру гораздо больше, чем то, что предлагает Россия. Если бы Россия предлагала лучшую версию демократии, пусть не либеральной, которая бы убирала потребительское общество, надзор государства, тотальный контроль, всевластие корпораций, то есть если бы она предъявляла такой подход, то эта идея наверное бы пользовалась в мире огромным успехом и военная сила только подкрепляла бы этот успех идеи. Но, к сожалению, базовый ресурс для мирового доминирования у России отсутствует”
Именно это положение об отсутствии российской модели для Украины и служило первопричиной для отхода Киева в сторону евроатлантических институтов, более эффективных и привлекательных.
Тут наш эксперт уточняет те объективные причины, которые заставляют представителей украинской политической, да и деловой, элиты искать альтернативные пути «на стороне»: “Это связанные процессы. Мнение это формирует элита, и если мы видим, что в России происходит архаизация массового сознания, отстранение интеллектуалов от публичных дискуссий, принципиальное ограничение идейных исканий, то есть нулевое развитие фундаментальной философии, нулевое приращение на уровне фундаментальной науки. В мире тоже этого нет, но это не оправдывает Россию, потому что здесь бы и можно было бы опережать остальных. Если бы Россия предъявила успехи в фундаментальной науке, фундаментальной философии, если бы она предъявила некие новые социальные идеи, то можно было бы говорить, что есть этот потенциал, что можно вести разговор” , - комментирует Сергей Дацюк непригодность русских стратегов в этой конкурентной борьбе за постсоветское пространство.
Кто владеет информацией, тот владеет миром.
Развитие средств массовой информации позволило западной империи контролировать практически все информационные потоки. Их политическим элитам нужно было сделать смыслом жизни людей то, что давало бы их корпорациям максимальный доход. Они создали общество потребления, общество, в котором погоня за совершенно ненужными вещами превратилась в смысл жизни – возведено в культ современного и успешного «индивидуума». Человек рождается, учится, заводит семью, оставляет потомство, стареет и умирает. Западные «психоаналитики» контролируем действие на каждом этапе и во всех сферах. Массовая культура, культура элементарных инстинктов и перевернутых ценностей дала им возможность контролировать сознание и растворить традиционный уклад жизни многих народов как в Европе, так в Евразийском пространстве, не говоря уже об Африке. Европейцы и русские больше не хотят создавать семьи и рожать детей. Большинству людей все равно, откуда они родом, какая у них история и кто ими правит. Их города населили эмигранты, которые просто выживут их и тогда эта территория станет второй Америкой – страной без рода и племени, без истории. Свобода сегодня – это выбор между видами стиральных порошков и маркой автомобиля. Человек зарабатывает деньги и тратит – все это проходит через их банковские счета. Жизнь этого человека – их доход. Чем больше он зарабатывает и тратит, тем больше они получаем. Сейчас эта машина занимается тем, что ускоряет процесс депопуляции в самых ресурсных и привлекательных странах (территориях). Они стравливают представителей одной и той же цивилизации между собой: славян против славян, мусульман – тех же мусульман (сунниты и шииты). Ведь еще недавно мы заметили, как на карты мира появились государства с приставками: западный и восточный и прочие разделительные маркеры.
За последнее время мы наблюдали, как североамериканский континент штурмуют разной мощности природные катаклизмы , что делает их «спокойный» уклад жизни невыносимым. Нужно освободить черноземы от «недочеловек» и населять освободившиеся территории, после гибридных и братоубийственных войн, «нужным» населением с «запрограммированным» геномом.
Но вернемся к русским. Американцы навязали красным комиссарам гонку вооружений, которую они с их экономикой не могли выиграть, но это был лишь отвлекающий маневр для того, чтобы у США был заказ на производство оружия. Пока русские строили ракеты, американцы побеждали их кока-колой, джинсами и голыми телесами, называя это свободой. Американцы пугали собственный народ Советским Союзом, позже и разного рода исламским терроризмом, и получали деньги на производство оружия, которое применили, например, во Вьетнаме, Афганистане и Ираке. Там гибли мирные люди и их солдаты, а госсекретари с высоких трибун Конгресса и ООН говорили, что это борьба за свободу. Были страны, в которые могли еще тогда «приходить» русские с их коммунизмом. Но, американцы подхватывали инициативы и порабощали эти страны, это были бедные страны. Их вынуждали их становиться их должниками, брать кредиты на развитие, которые вкладывались в области им не нужные, а потом брали с них долг сполна. Они голодали – транснациональные корпорации богатели. Вот вам МВФ и его профильные институты во всем мире.
Американские инструктора сами воспитали террористов, которыми сегодня пугаеют весь мир. Это их сеть и большая часть терактов – это их рук дело. Только идиоты думают, что все происходит само собой. Любой теракт – это хорошо запланированный и оплаченный их финансовой пирамиды заказ. Человек – это создание с «глубоким» животным инстинктом, которым эффективнее всего управлять с помощью страха. Бабахнуло где-нибудь, пригласили ТV и человек готов на все, чтобы с ним этого не произошло. Когда американцы победили русских в холодной войне, Россия и постсоветские республики стали отличным источником первоклассных ученых, ненавидящих свою родину. Хотя они ученые, но на самом деле – недалекие «граждане». Потому, что никто не занимался их духовным воспитанием, Ленин уничтожил все церкви и мечети. Хотя Академия Наук СССР вложило в их образование миллиарды народный рублей, а американцы получили их мозги даром без единого выстрела. Чем вам это не победа в холодной войне!
Советский Союз распался, поэтому нужно придумать «нового» врага и дальше «чудить». Ведь, что было делать с этим оружием, с военной промышленностью, что приносит такой большой доход? Демократизаторы снова пошли в Ирак, они пошли на русский Кавказ, даже пришлось им уничтожили Югославию. Под их руководством уничтожали ни в чем не виновных людей, но Пентагону все равно потому, что его хладнокровным генералам нет никакого дела до этих недочеловеков. Это выражение используют ныне прозападные политики в новых революционных демократиях.
Но когда там все закончилось, стал вопрос что делать. Нужен еще другой новый враг, и они его придумали. Всего пять тысяч жизней и вот он готов – Усама бен Ладен, кстати, большой друг семьи Буша. По многим версиям, об этом писали и украинские политологи, дескать, сами американцы разрушили свои же башни-близнецы и получили карт-бланш на нарушение прав человека в остальном «нецивилизованном» мире.
На пространстве бывшего Советского Союза американские талантливые политтехнологи организовали серию переворотов. С помощью финансовых и информационных технологий они превратили эти страны в свои колонии.
Есть ли демократия в США?
Вы знаете хоть один кризис, который был бы не выгоден финансовой элите? Все кризисы управляемы. Это дает возможность Обаме пугать всех кризисом. Республиканцы пугают организованными войной терактами, демократы – кризисом. Кто же победит? Кого ты боишься больше? А нет никакой разницы, ведь это просто американское шоу. Как хорошо, что вы такие наивные. Вы смотрите на это и полагаете, что у вас есть возможность выбирать. Америкой правят не президенты, ею правят правительства, состоящие из глав крупнейших банков и корпораций. Их никто не выбирает, их никто не контролирует. У них в руках все ресурсы, все телеканалы, все информационные потоки. А эти ребята, эти чудесные «куклы» отвлекают твое внимание, чтобы ты думал, что живешь в свободной и демократической стране и на что-то влияешь
Всевидящее Око.
Империя владеет тобой. Твой счет в банке, твой телефонный номер, твой электронный адрес и письма в нем, новости в твоем телевизоре, твой компьютер и твоя операционная система, твой дневник и анкета знакомств, твоя работа, машина и дом, книги, которые ты читаешь, кино, которое ты смотришь, музыка, которую ты слушаешь, одежда, которую ты носишь и даже стул, на котором ты сидишь – все это принадлежит «корпорации» невидимых Монстров. Но самое главное, они владеют твоим сознанием , твоими мечтами и страхами, твоими желаниями и действиями, твоим прошлым, настоящим и будущим. Знаешь кто ты, а точнее что ты? Ты самая обыкновенная батарейка. Один из миллиардов источников энергии, обеспечивающих эту систему. Корпорации нужен абсолютный тотальный контроль над каждым на территории Земли. Всемирная единая власть и валюта. Совсем скоро у каждого человека будет встроена микросхема, которая будет его паспортом и кошельком одновременно.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Сотникам небесной сотни нравится! Их Хиросима - Славянск!
==================
Я могу. Этой бомбардировкой США сократили общие потери примерно на 1 млн. чел, а также принудили Японию к капитуляции.
Воюя исключительно бездарно,"мясом", СССР потерял чуть более трехсот человек. Странно, не правда ли?
Отвали.
И в чём их выигрыш? В кровавых преступлениях и золоте, омытом кровью человечества?
Тогда вам с ними по пути.
(с)
=======
Он прав.
Николай Тайманов # ответил на комментарий pawel pegow 6 июля 2014, 10:11
Абсолютно не согласен с этим! Очень немногим извращенцам для счастья необходима ненависть к кому-либо.
========================
не много - всего 86% на сегодняшний день..))
Умный человек не стал бы, тем не менее, подавать этот статистически-опросный бред в качестве "забойного" аргумента. Разумеется, если бы это не укладывалось так удобно в его отношение к народу России...
ПС Нет желания вслед за аланом петровым спросить у меня, за что воевали мои родители? С вас с петровым станется.
А подобные опросы как раз характеризуют степень зомбирования населения, ВНЕ зависимости - правдивые они или нет. Разве не так?.Имею ввиду 86%.
Да, вопрос Алана не так и глуп, хоть и риторичен.
ЛЮБАЯ война, с любой стороны ведется для профита СВОЕГО народа в будущем. Именно потому с древности существует понятие - пиррова победа. Т.е. победа есть, но цена значительно превышает профит победителей.
Вопрос петрова не столько риторичен, сколько идиотичен. Его возраст и болезни оправданием не являются.
При Освободительной Отечественной войне о профите победителей говорить могут только "кощунники", если воспользоваться изобретением как бы журналиста мамонтова, употребившего это слово в женском роде по отношению к "пуськам"..
Можно не говорить, но суть любой войны не меняется. Иначе войн вообще бы не было, ни захватнических, ни оборонительных.
Кстати, оборонительная - до поры, до времени, как правило - переходит в наступательную.
Да и Отечественная - чистый агитпроп, что не умаляет героизма и самоотверженности народа.
Оборонительными и наступательными могут быть операции, а не войны, которые правильнее называть освободительными и захватническими.
Стремление во всем видеть агитпроп сильно утомило.
Наступательные - ваша фантазия. Для вас допишу слово - фаза!
Вы спорите ради спора.
Всего хорошего.
Чем не подходит - Третья Отечественная Пуническая война!! Для Карфагена, понятно..))
или - Отечественная Троянская война!!!..)))
п.с. Отечественная война 12-го - вкладывался иной смысл, чем сегодня, как противопоставление зарубежному походу 1813–1814 годов....
Гитлер вел оборонительную войну. Браво идиотизму!!!
При обращении к одному человеку, а не многим, "Вы" пишут с большой буквы.
Прошу более ко мне не обращаться.
Для каких украинцев - коренных крымчан или захидняков?
Для любителей сослагательных наклонений, отвечаю - будь Крым захвачен агрессором в результате неведомой Леонтьеву наступательной операции, война за его освобождение была бы освободительной. Отечественной она все равно бы не стала, поскольку Крым в лучшие свои времена был лишь автономной республикой, а не самостоятельным государством, которое было бы Отечеством для своих граждан (подданных). Это могло иметь место во времена Крымского ханства разве что...
В одном с Вами соглашусь: атомные бомбардировки мирных городов нельзя оправдать ничем. И не только атомные -бомбардировки мирных городов в принципе недопустимы. Только у каждого ведь своё понятие о "мирных городах". В последнем нашем споре Вы утверждали, что нельзя сравнивать бомбардировки Чечни и, скажем, Славянска. А я считаю, что можно и нужно. Когда речь заходит о сепаратизме и сохранении государства в его существующих границах, в конфликт вступают такие понятия, как патриотизм, защита своего Отечества и право народа на самоопределение, свобода выбора.
"Выход? Выход только один – вернуть Крым и оставить Украину в покое."
Если верить новейшим историкам, Кравчук в Пуще трижды уточнял у Ельцина, что делать с Крымом, но БН лишь отмахивался. Реши они тогда судьбу Крыма, а не только черноморского флота, не было бы крымского повода для конфликта. В детстве мне приходилось бывать в Крыму и его "украинскость" воспринималось мной как данность. Впрочем, счастье родиться и жить в стране победившего Октября в детстве тоже воспринималось абсолютно естественно.
Лучше быть с санкциями и с Крымом, нежели только с санкциями. Это аксиома.
Вежливые люди были, голосования под дулами автоматов не было.
Крым сам падал в руки, отказываться было глупо.
Киевские власти наделали массу глупостей в начале пути и массу преступлений потом.
Я не одобрял и не одобряю чеченских войн и ельчинской и путинской. Я не одобрял и не одобряю кадыровщины в Чечне. Но это существующая данность. Аналогии "покорения" Чечни и Донбасса быть не может. Донбасс и Луганск не изгоняли украинских мирных жителей, не грабили украинские поезда, не наводняли Украину фальшивыми авизо, подпывая ее банковскую систему. Они вообще не брали в руки оружия ДО начала их усмирения. Это абсолютно разные ситуации.
Нельзя отказывать в патриотизме и праве на самоопределении и Крыму с Донбассом. Исторически и Донбасс не всегда был украинским. Русские туда не на освоение целины приехали.
Как Вы верно заметили, "Кравчук в Пуще трижды уточнял у Ельцина, что делать с Крымом, но БН лишь отмахивался". Это ещё раз доказывает: украинцы у вас ничего не крали и не отбирали. Они готовы были с вами договориться. Значит, было основание для дальнейших мирных переговоров и компромиссов между Россией и Украиной. Так почему не воспользовались этим? Ждали "удобного" момента, чтобы украсть? Или думали, что Украина всегда будет одной из окраин России и приходить к компромиссу необязательно? И так сойдёт?
==========
... а стало верхом цинизма и лживости российской власти.
Киевские власти наделали массу глупостей в начале пути...
==========
У всех есть право на ошибки. Или такое право есть только у московских властей?
Паркер, приводящий мне подобные аргументы, не может ожидать продолжения обсуждения.
На России они обломают зубы!
где рассказывают о ходе событий второй мировой войне по документальной хронике. А для читающих граждан советую посмотреть перечень книг о войне на сайте http://1941-1945.at.ua/forum/24-1016-1