Власть как услуга
На модерации
Отложенный
Написать текст на данную тему хотела давно,еще со времен Болотной ;скакание на майдане ,в Киеве ,обезумевших людей, лишь обозначило нужность рассмотрения данной темы.
Смешно,конечно, предлагать такой текст именно в сообществе "философия",т.к.говорить людям,склонным к созерцаниям,что власть -это такая услуга для каждого и для всего народонаселения, непростительно глупо - камнями закидают.
Скажи кому во времена рабовладения,феодализма или раннего капитализма,что власть-это такая услуга для всего народонаселения,просто обхохотались бы ,да и только! Словечко-то какое выкопала:обхохотались...Словечко из советского времени,теперь уж такое и не произнесешь , ибо совсем не до смеха...
В мире потребительских услуг,который пытались создать западные философы постиндустриального общества,всё услуги(за деньги) : услуга - образование,услуга - медицина,услуга - потребление.
И молодежь воспитали соответственно - правильными потребителями.Вот и сложилось в их голове,что власть - это услуга такая,захочешь в Европу без визы,только смени власть на нужную(!!!), и власть,что поменяли, в эту Европу и поведет.
Понять молодое поколени можно.Движущей силой(массовкой) скаканий на майдане были футбольные болельщики(фанаты),как не им, нужна "Европа безвизовая" для поездок на футбольные матчи.Вот только забыли им сообщить,что не у всех деньги к тому времени будут на такие поездки к европейскому светлому будущему.
Захочешь,чтоб в обществе не было коррупции?,смени власть...и новая власть тебе обеспечить этакую безкоррупционную чистую жизнь.Предполагается, что и наместников(гауляйтеров ) не зазорно пригласить,ведь приглашаем же тренеров по футболу.
Народонаселение не понимает,что коррупция в обществе есть лишь следствие,следствие капитализма.Нет, борются с ней до сих пор ,конечно же ,надо признать - столько лет!!!.
Вот только !!! как называются люди,борющиеся со следствием,не устранив причины,я уже и не помню...поскольку,давно это было,еще в советской школе.
И нет в мире государства, где эта проблема решена полностью.
И все эти "европы и америки" в высших эшелонах экономики и политики закоррумпированы намертво,как советским цементом М-700, что использовали для строительства плотин.
А что же те, кому по 50,60,40лет? Почему они-то уверовали,что власть - это услуга такая,выполнит любое твое желание,стоит только ее,нужную власть,посадить на трон!?
"Хотим на Марс,сразу и сейчас!!!"-поскачем немного на площади,сменим власть и новая власть нам это обеспечит? Не смешно? Вот и мне не смешно,ибо в данном случае желающих лететь не много(даже при обеспечении данного проекта необходимой рекламой),а вот остальных,которые не хотят лететь,их что!? убить нужно,как не захотевших лететь? ... это я отвлеклась немного...
Вернемся к основной нити размышлений.Попытаемся понять(вспомнить),а когда же в мозгах бывших советских граждан(речь о 40,50,60-летних) появилось,что власть должна всех поить,кормить,защищать,обеспечивать работой,т.е.власть -это слугА народа и только(!!!) - не больше,не меньше.
Упущу из анализа историю до 17-го года,т.к.разговор грозит получиться уж очень долгим.
Попробую восстановить историю власти в СССР(после1917-го)по воспоминаниям родственников,ибо все мы вышли из той,новой социалистической жизни.
Итак,мой дед : когда Антанта разгромила их в 1918 под Архангельском,он пришел пешком в Вятку и не стал ждать,что какая-то власть защитит их , властью был он сам(это было в его мозгах). Собрался с такими же,как и он, рабочими и пошел далее воевать за свою свободу.
Мой отец : строил завод,потом работал на нем,а в свободное время организовывал футбольную и хоккейную команду,чистил каток и т.д.,т.е. также кое-что делал сам за бесплатно и знал,что власть позаботится о жилье,об образовании и медицине,воспитании его детей.
Я же сама готовилась изучать неизведанное на планете Земля и делать жизнь землян не зависимой от природных катаклизмов(наводнений,цунами,землетрясений ) и была уверена,что жилье,образование,медицина -это как "само собой разумеющееся" и по-другому быть не должно!!!
На примере обычного человека,я показала,как менялись в советском государстве умонастроения в обществе от "мы есть власть" к "власть обеспечит".
А как менялась риторика вокруг в то время ? По моим воспоминаниям...
Партия(власть из народа) брала обязательства,что должна обеспечивать народонаселение еще более лучшим жильем,товарами быта и т.д. Как говорилось в то время... :"наиболее полное обеспечение растущих потребностей народонаселения". Хочешь пить(алкоголь)? обеспечим с перевыполнением плана! Хочешь курить? обеспечим!
Одно время партия говорила : я(партия) должна сделать для благосостояния народонаселения то то и то то, и при этом как бы подразумевалось,что и народонаселение кое-что должно...
А потом и народонаселения уже начало поговаривать,что партия должна нас обеспечить!Заметьте,что это совсем не одно и то же.
Партия при этом повторяла,что и народонаселение кое-что должно ( делать за бесплатно). Народонаселение со скрипом соглашалось :собирало макулатуру уже для себя любимого - за книги,ходило на субботники со скрипом и т.д.
Однажды народонаселению надоело что-то делать за бесплатно и оно заявило: я(народонаселение) никому ничего не должно за бесплатно!!!
А партия ?,ей-то зачем быть кому-то должной за бесплатно? Вот партии и надоело быть должной.
Партия взяла и устроила перестройку.
Ах,как все этой перестройки хотели!!!!Народонаселение подумало,что это ему народу - перестроят "сарай в дворец"!!! А партия,поскольку она была уже тоже никому ничего не должна,то устроила перестройку в свою пользу,поделилась с народонаселением лишь сараем(перестроила советский дворец в (советский ?)сарай )...снова я отвлеклась...
Если вы подумали,что я не знаю ,как и что говорит марксизм-ленинизм по поводу власти,то ошибаетесь...
А марксизм-ленинизм говорит следующее, в переводе на мой язык :в рабовладельческом обществе власть -это "услуга" для рабовладельцев,в феодальном - "услуга" для феодалов,в буржуазном - "услуга" для капитала,а вот в коммунистическом - не говорится,что власть это такая услуга...там все иначе.
Вот так и осталось в нашем обществе еще с советских времен в головах людей,что власть -это слуги народонаселения.Не хочет эта власть служить народу-поменяем ее на другую...как в перестройку...прецедент-то был!!!
Явное заблуждение,не правда ли!?Это я о 40,50,60-и летних ...
Так что же дальше ,ребята? Вы все еще думаете,что вам кто-то чего-то задолжал?????Что власть, это такая услуга для всего народонаселения?Но живем-то мы в буржуазном обществе,а значит наша власть...да!да!... "услуга" для капитала.Просто посмотрите какие законы в думе принимаются,все о капитале,да о капитале пекутся(заботятся).
Пока у власти в РФ люди,что рождены в 40-х,50-х, власть по инерции будет пытаться быть "слугой" народонаселения.Но на подходе молодежь,рожденная в 60-70-х,не замороченная тем,что кому-то чего-то должна.
Неужели вы не видите тех хищников - молодых,здоровых,жадных до денег, кто уже дышит в затылок остаткам людей у власти,пусть и не идеальным,но получившим советское воспитание и образование, и как бы держащими "в уме" это долженствование перед народонаселением.
Просто вспомните молодых,никому не должных,возомнивших себя богами и заявивших: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут". Ведь это они стоят у трона,ожидая своего куска пирога(вопрос открыт -достанется ли им что-то, т.к. аппетиты их хозяев безмерны).
Поменяв власть,вы поменяете шило на мыло и ВСЕ!!!
"Как в современном мире,мире потребительских услуг ,влиять на власть и самим становиться властью" - спросите вы. Как менять наш несовершенный мир, т.к.рабочий класс стал обычным потребителем? Это уже отдельный разговор. Главное,что есть идеал и его озвучил марксизм -ленинизм с некоторыми заблуждениями,не зависящими от классиков.
р.s.Хотя может у кого есть другое мнение на сей счет? и что наше светлое будущее - это власть,как слуга всего народонаселения?
Комментарии
Не, уж лучше - о рюшечках и проймах..))
И приходится возвращаться в реальность )))
Вспоминаю своих сокурсников,начитавшихся Канта, которые сидя у костра потом(после прочтения) в тоске подвывали :"поручик Галицин,корнет Оболенский" и чем это все обернулось для нас всех.
Начиная с 30-ти миллионов, и кончая - почему Перестройка случилась..))
Лучше уж про то что сказал Кант по поводу Оболенского..))
Не соглашусь о перспективах. ВСЕМ трындец настанет, ежли власти не будут исполнять своих прямых обязанностей.
Услуги тоже разные бывают. Качественные и не качественные, выгодные и не выгодные, навязанные и - которых не допросишься. Скотник в хлеву - тоже своего рода услуга, и власть.
Потребители услуг - так же разные. Бывают деревенщины, которых легко обмануть, бывают стадные обыватели, окученные рекламой, бывают законники, а бывают и психи.
Вообще же, это один из базовых инстинктов - инстинкт лидерства, доминирования. Но так же как и другие инстинкты, он переработан разумом в чувство, в процесс, в ритуал, в алгоритм.
Зияет в сознанье страны,
Как права на жизнь растопырка,
Программа мертвящей войны.
Хоть право воздето законом,
Маяк Конституции свят,
Абсурдом зловредности клоном
Портал просвещенья распят.
В словариках жизнь извращают
И истину пачкают в ложь,
В законах абсурд насаждают,
Как сердце пронзающий нож.
Хотят уничтожить Россию
Моментами лжи удавить,
В абсурдного зла тиранию
Весь мир навсегда погрузить.
Служить мракобесия клану
Склоняет бессовщины рой,
Продалось гнильё Ватикану,
Летит в инфернальный отстой.
Кто в истины смыслит моментах,
Духовный прогресс создаёт,
Постиг абсолют аргументов,
Россию спасёт патриот.
04.07.2014
Духовный прогресс обретёт,
Сознания роста движенье
Освоит страны патриот.
Постиг он духовного права
Открытый давно уж предел,
Злой яд мракобесия лавы
Его отравить не сумел.
Моментами истины тонус
Умеет надёжно держать,
Прогресса духовного бонус
Не так-то легко отобрать.
Спадёт мракобесия хамство,
Не выживет лгущая гниль,
Во мрак погружается чванство,
Сожрав мракобесия быль.
Дано Коституцией право,
Познания жизни венец,
Мертвящим форматом отравой,
Страну не угробил подлец.
В России жива перспектива,
Теряет позиции зло,
Растут благотворных активы,
Им честными быть повезло.
05.06.2014
А медные трубы... Вполне объяснимо. Наш народ исторически держали в черном теле, и только последние десятилетия дали оч относительную свободу, и то поделенную (как и встарь) на свободу для своих и - для всех остальных.
Без обратной связи с народом так и будет продолжаться... пока именно Народ этого не поймет.
ВЛАСТЬ делится на несколько "рукавов", то бишь - исполнительную, законодательную, судебную. У каждой - свои функции и подразделения.
Подмена одного вида власти другим - и есть автократия.
Пока понятно?..))))
Да, на последний вопрос - естесссно, к народу, т.е. к существующему государству (как виду общественного договора).
Россия - тому пример.
Как же, "барышня" сказала правду, что к власти рвутся те кому наплевать на людей.
А вам эти "те" платят.
Следовательно, надо бегом "барышню" "опустить", чтобы умной не была.
и мозги - на уровне "барышни".
Иным ваши "комментарии" не объяснить...
сверхсрочник, судя по "уму"..))
Поэтому и "трудитесь" на ниве отравления трудящихся суррогатным алкоголем?
Там же думать не надо...
А что делать?
Ну не дал Вам Бог ни знаний ни ума...
дальше самогонки мозга не хватает... понимаю, жисть такая..)
"Захар Прилепин: «Революция — единственный для России способ выжить»"
http://maxpark.com/community/1749/content/1347881
«Революции готовят проститутки, делают дураки-романтики, а пользуются плодами – негодяи нанимавшие проституток». (ц)
Прилепин - либо кретин, либо провокатор
.
Нацист он, и ты туда же..))
(с)
Любят они всех подряд нацистами или бандеровцами величать.
\
и всего твого вертухайского кубла шипящего
=
ОСИНОВЫЙ КОЛ !
Вроде Володи.
http://99px.ru/sstorage/1/2008/09/1180908210315.gif
.
Враг моего врага, мой друг - сомнительная сентенция.
А зря. Всё уже за 25 лет разворовано, только можно напороться на гнев народных масс и пережить снова, кто сумеет, "суровую кару советского народа".
\
какиу всей капитализьмы !
=
даешь мировую революцию !
(с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже часть главы, из которой цитата, так и называется "Толераторы и "односторонний договор об услугах".
Тот негатив, что накоплен прежними системами власти иначе не одолеть.
Сепаратизм или борьба за независимость от Московской орды?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
общество должно научиться контролировать власть, только и всего. Руководство страны должно обеспечивать населению совместимые с человеческим достоинством и здоровьем условия жизни, справедливо распределяя блага, произведенные с помощью имеющихся в стране ресурсов. Для этого и избирают во власть.
Нищенские зарплаты населения на фоне супер доходов государственных чиновников, которые они сами же себе назначают, это позор нашего государства.
Автор ошиблась, именно ваше поколение считает власть чуть ли не богоизбранной и не критикуемой, а вот молодежь такого отношения к себе руководства терпеть не будет, они уже другие.
надо его как-то перерастать, изживать.
В себе, а потом и в устройстве своего государства.
Что невозможно только у нас?
В каждом поколении разные люди. Среди современной молодёжи немало сторонников ЕдРо, что говорит о не очень высоком умственном уровне. А среди нашего поколения умных и хорошо образованных людей гораздо больше, чем среди современной молодёжи.
И как это наша молодёжь не терпит такого отношения? Хотелось бы наглядных примеров. Мы пока видим, как молодёжь носится по стране с криками "Россия вперёд" и мечтает стать чиновниками. Чтобы брать взятки. Мы видим, что молодёжь ломится в экономические и юридические вузы, а не идёт на производство или в сельское хозяйство. Между тем, у нас осталось всего 30% промышленного потенциала, которым обладал СССР. И то уже не самого высокого качества. Отрасли, определяющие промышленную безопасность страны развалены полностью. 70% продуктов Россия импортирует! То есть, и продовольственная безопасть на нуле.
Ну и где молодёжь, которая всего этого не терпит?!
Даже в мелкоскоп не видно! Одни болтуны и потребители пива и жвачки!
Одним словом, поколение пепси! Ни на что не годное и не способное!
Комментарий удален модератором
Сторонники ЕдРа? Не, не слышала.
"Отрасли, определяющие промышленную безопасность страны развалены полностью." - да, вы это допустили, а виновата молодежь? Они имеют уже данность, с которой будут работать по мере взросления, не всё сразу.
Комментарий удален модератором
Но есть большое "НО". Наша цивилизация - рабовладельческая по духу и таковой и останется, если люди не прозреют. А они, судя по всему, не очень-то хотят прозревать. Их вполне устраивает жизнь высокоразвитых животных, не умеющих МЫСЛИТЬ.
Кто бы что бы ни говорил, как бы не придумывал новые названия и эпохи, рабовладельческая цивилизация таковой и останется до конца дней своих! А в рабовладельческом обществе власть, это самое важное, за что пытаются цепляться все желающие обогатиться. Причём, в первую очередь наименее достойные.
В цивилизации Разумных понятие "власть" отсутствует! Не то что не услуга, а её вообще там нет!
И никаких властей и их ветвей с отожравшимися на безделье миллионами омоновцев!
Надо восстанавливать власть,а большинству-избавляться от иждивенчества и не рассчитывать на придурков,которые будут для тебя таскать из огня каштаны.
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета».
Узнаете? :))
http://maxpark.com/user/632656317/content/2662755
Всё,написанное здесь тобой,конечно,полная глупость.Нет смысла даже спорить по поводу этой твоей статейки.Хочу только одно сказать:Коррупция-это не следствие капитализма,а следовательно,демократии (власти народа),а как раз наоборот-это следствие социализма,а следовательно,диктатуры и тоталитаризма.Так было,так есть и так будет всегда.Всё остальное,написанное здесь тобой,душа моя,повторюсь,-полная чушь.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Для РФ, естественно, очень хорошо, что пока себестоимость сланцевого газа так высока, и есть нерешенные проблемы (см.выше). Сегодня сланцевый гах не является угрозой Газпрому, личным друзьям Путина и ему самому. Но через пару лет это обязательно изменится, и вот это очень тревожит кооператив.
Комментарий удален модератором
И строить на этом какие-то философские теории - нелепо.
Вы же не станете строить теорию фашизма, опираясь на геббельсовские лозунги?
"социализм" - действительно уникален - не не служением власти народу, а тотальным пропагандистским враньем, поддерживаемым жестокой цензурой и железным занавесом.
И, кстати, к марксову социализму не имеет отношения.
Это то, что называется "политархия" - и отнюдь не новость в истории.
Строй, могущий удержаться только в условиях тоталитаризма, жесткой цензуры, брутальной пропаганды и вранья, и железного занавеса. - Брать такое за образец нелепо.
Никому никогда не удавалось ничего "искоренить". Ни воровство, ни убийство, ни казнокрадство, ни коррупцию. Ни аварийность на дорогах. Ни утонутия детей.
Уменьшить можно.
Но чем ближе к заветным 100% - тем больше сложностей, тем дороже это обходится, тем больше побочных последствий от брутальных мер.
Это примерно как скорость света - приблизиться к ней можно. И чем ближе - тем труднее. Но достичь - никогда.
Т.е. в СССР был капитализм.
Как и во времена Античности.
Комментарий удален модератором
Мысли правильные, но изложение сумбурное.
Власть действительно не может быть ни чьим слугой потому, что тогда она перестает быть властью (по определению). А властью становится тот кому она служит.
Тема большая. Не на одну статью. Но я думаю, что вы поймете по тезисам.
1 Суверен (носитель власти) не ограничен в принятии решений ни чьей волей и ни какими законами. Он сам является источником воли и законов.
2 Общество строится сверху. А не снизу, как принято думать.
Сначала появляется лидер, потом вокруг него формируется общество. Понятно, что должны быть объективные условия. Один язык, одни понятия и ценности, общая территория и т.д.
3 Обществом называется группа людей структурированная иерархией, объединенных одной целью и одной системой ценностей(по определению).
Если нет, то это толпа. Управляемая или не управляемая - это другой вопрос. Но это толпа а на общество.
4 Не надо путать ВЛАСТЬ и САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Власть опирается на армию, юстицию, казначейство.
Самоуправление - на личный договор.
Еще раз спасибо.