Что есть человек, или фильтр тройной очистки
На модерации
Отложенный
«я подниму весь мир, блин, чтобы от этой России не осталось даже выжженного поля»...«надо брать оружие в руки и идти мочить этих, блин, кацапов чертовых»...
Эти слова, сказанные на чистом русском языке, были произнесены в частном телефонном разговоре кандидатом на пост президента Украины, в итоге занявшим почётное второе место, набравшим миллионы голосов свободных избирателей.
После "утечки" этого разговора в СМИ, говорившему можно было легко отказаться от этого чудовищного заявления, от этой публичной демонстрации звериной жажды убийства миллионов ни в чём неповинных людей, объявив запись разговора стряпней спецслужб. Но ведь не отказалась. Наоборот, уверенно подтвердила и факт состоявшегося разговора и его содержание. Почему? Может быть в данном случае мы имеем дело с напрочь свихнувшейся маньячкой-садисткой, страстно мечтающей о миллионах людей, заживо сожжённых в ядерной топке? Да вроде бы нет - честолюбивый политик, расчётливо вознамерившийся захватить как можно больше властного влияния в стране. Откуда же эта людоедская страсть?
К сожалению на этот вопрос возможен только один ответ - очевидно миллионы всё тех же свободных избирателей на Украине одержимы той же идеей устроения заявленного дамой ядерного холокоста для собственных братьев, и кандидат в президенты, не отказавшись от своих слов, по сути дела обратилась напрямую к ним за поддержкой. И они её услышали, отдав ей свои голоса. Эти избиратели не выдумка - мы видели практические действия этих людей в Одессе, у горящего дома профсоюзов, когда они остервенело добивали обожжённых, искалеченных, беспомощных мужчин и женщин, пытавшихся спастись от огня.
А на дворе между тем уже вовсю бежит третье тысячелетие христианства, которое на протяжении 20-ти прошедших веков терпеливо учило нас любви не только к ближнему родственнику, но и к далёкому врагу. Так что же, жертва Христа и всех христианских великомучеников была напрасной? Выходит прошедшие два тысячелетия человечество ничему не научили и человек так и остался диким зверем, жаждущим крови себе подобных?
Вовсе нет. К счастью мы имеем во множестве примеры проявления высочайших человеческих качеств - самоотверженной жертвенности во имя справедливости и добра, бескорыстной помощи и поддержки незнакомых людей, попавших в беду, оставшихся без крова, без пищи, без средств к существованию.
Так почему же, в таком случае, мы, ясно различая бездонную пропасть между изуверами, сладострастно истязающими свои жертвы, и людьми, отдающими последний кусок хлеба голодному, называем и тех и других одним гордым словом ЧЕЛОВЕК? Ведь у первой группы так называемых людей явно полностью отсутствуют важнейшие человеческие качества - милосердие, сострадание, я уж не говорю о христовой любви к ближнему и дальнему. Почему же наш богатый язык не предусматривает терминологической границы между палачами и жертвами, называя тех и других людьми? В конце концов эта терминологическая индифферентность языка, постоянно вводящая нас в заблуждение, играет на руку подлецам и мерзавцам, успешно маскирующимся под обычных порядочных людей.
Корни этого общественно опасного семантического недоразумения берут своё начало в христианском учении. Оно протягивает свою руку самому последнему негодяю, убийце, насильнику с надеждой и непоколебимой верой, что самое последнее исчадие зла в человеческой плоти может в любую минуту одуматься и встать на верный путь, как то случилось в балладе о разбойнике Кудияре. Можно согласиться с тем, что искреннее покаяние, пожалуй, единственный метод перевоспитания, который даёт 100% гарантию возвращения обществу полноценного гражданина. Но вот что касается эффективности этого способа искоренения мирового зла, то прожитые человечеством 2000 лет говорят сами за себя.
В 19 веке нам был предложен другой способ избавления людей и общества от всех пороков - коммунизм. Классики марксизма утверждали, что виной всех зол и всех тёмных страстей человека является частная собственность. Поэтому они предложили заменить её общественной собственностью, и тогда - авторитетно утверждали они - наступит рай на земле, причём без всякого второго пришествия и Страшного суда. По их мнению при избавлении человечества от частной собственности сразу исчезнут все основания для распрей, конфликтов, насилия, а люди превратятся в добродетельных полубогов, не ведающих дьявольских страстей - зависти, жадности, злобы. В 20 веке было предпринято несколько попыток построения такого общества-мечты. В результате этих попыток человечество поднялось на более высокую ступень социального развития, но задача появления нового гармоничного человека, свободного от всех известных пороков так и не была решена. Потому-то и сегодня нескончаемыми потоками льются пот, кровь и слёзы невинных людей.
Так что же мы так и будем равнодушно смотреть на преступления палачей и муки их жертв, терпеливо дожидаясь то ли второго пришествия, то ли светлого будущего?
Я думаю, такой роскоши мы позволить себе больше не можем. Поэтому предлагаю ввести в наше общество критерии для проведения сегрегации, но не религиозной или расовой, а нравственной. Эти критерии, а лучше сказать фильтры нам понадобятся для того, чтобы мы наконец-то смогли отличать ЧЕЛОВЕКА от зверя в облике человечьем, ЛЮДЕЙ от нелюдей.
Первый фильтр условно назовём так: "ЛЮДИ и звери".
Для пояснения его устройства и принципа работы нам для начала снова придётся обратиться к христианству. Согласно христианскому учению Человек - венец вселенной - был произведён на свет Создателем по образу и подобию своему. А Создатель мог сотворить по образу и подобию своему только Создателя, а не Потребителя и уж тем более не Разрушителя. Поэтому человек не может быть никем и ничем иным, как Созидателем, и, соответственно, смысл существования человека на этой планете заключается не в потреблении, не в разрушении, а в созидании. В созидании всего - дома, семьи, детей, умных, надёжных машин, произведений искусства и т. д. И только на нём лежит ответственность за собственную жизнь, за её качество, за всё то добро и зло, которое её наполняет. И за все свои ошибки, прегрешения и преступления он один несёт безраздельную ответственность перед своим Создателем на Страшном суде, при этом ссылки на "объективные законы", тяжёлые обстоятельства или невыносимую среду этим судом в расчёт не принимаются.
Эпоха Просвещения, развитие её идей одарили человечество новой системой взглядов на самого человека, на его место в природе и на смысл его существования. Оказалось, что человек всего лишь игрушка случая, нечаянный каприз матери-природы, возникший из горсти песка и куска глины после миллиардов случайных физико-химических взаимодействий. Поэтому, во-первых, он ничем не лучше остальных явлений живой природы и его жизнь стоит не дороже всё той же горсти песка; а во-вторых – и на него распространяются все её суровые законы, в частности до сих пор научно недоказанная теория Дарвина о происхождении видов путём борьбы за существование и естественного отбора.
«Могут ли расы или виды людей - все равно, какое мы ни изберем название - подавлять и вытеснять друг друга, так, что некоторые, в конце концов, вымрут? Мы увидим, что все эти вопросы, как это совершенно очевидно в большинстве случаев, должны получить утвердительный ответ, в том же смысле, как и для низших животных».
(Чарльз Дарвин «Происхождение человека и половой подбор»).
Теория Дарвина, перенесённая на человеческое общество получила название социал-дарвинизм и стала играть роль боевого знамени расистов, нацистов и шовинистов всех мастей. Смысл человеческой жизни в новой системе ценностей сводился к непримиримой борьбе всех против всех всего лишь за лучшее место под солнцем. «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой!» - разумеется с себе подобными. Воодушевлённый идеями брата Чарльза, Френсис Гальтон создал евгенику - учение о селекции сверхчеловека. Ну а тут уж было рукой подать до арийцев и "унтерменшен". Результат известен - 50 млн. трупов невинных людей. После этого опыта человечество вроде бы призадумалось и родился такой документ:
«Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства».
(Всеобщая декларация прав человека, статья 1, 1948г.)
Хорошие слова, дарящие надежду всем униженным и оскорблённым. Но, к сожалению, они так и остались на бумаге. На деле же пылает дом профсоюзов полный насильно загнанных в него людей, а кандидат в президенты требует умертвить население огромной страны.
И не нужно обольщаться - идея превосходства, доминирования одних людей над другими произрастает пышным цветом не только на Украине. Вот относительно свежий текст нашего соотечественника:
«“когнитивное расслоение” будет закреплено не только социально, но и биологически, в предельном случае разделив все человечество на две самостоятельные расы: расу “генетически богатую”, представляющую собой сообщество “управляющих миром”, и расу “генетически бедную”, обеспечивающую в основном добычу сырья и промышленное производство…
Очевидно, что с развитием данной тенденции “когнитивное расслоение” только усилится: первый максимум устремится влево — к значениям, характерным для медицинского идиотизма, что мы уже наблюдаем, в то время как второй, вероятно, все более уплотняясь, уйдет в область гениальности или даже дальше…»
После прочтения этого и подобных ему текстов может быть мы наконец-то поймём, что время деклараций прошло, нужны решительные действия по защите людей от "сверхчеловеков", или попросту от диких зверей. А посему всем тем, кто себе позволяет не только в публичных заявлениях, но и в частных беседах пренебрежительно, с высокомерным презрением отзываться о других людях как о втором сорте, быть равнодушным к их нуждам и страданиям, общество должно выдавать волчий билет - ставить в паспорт штемпель о запрете выбирать и быть избранным, недопустимости публичных выступлений и публикаций, запрете деятельности в образовательных и воспитательных учреждениях и т.п. Ну а в случае, если у этих "люденов" слово подтвердится делом - то тут только одна дорога - во глубину сибирских руд.
Второй фильтр у нас получит название "Волки и овцы". Этот фильтр в какой-то мере является модификацией первого, но предназначен для исправления нынешних уродливых социально-экономических отношений в нашем обществе.
Его работа связана с двумя важными моментами, требующими небольших пояснений.
Первый из них - справедливое распределение общественного богатства.
В нас до сих пор неистребимо теплится вера в справедливость, которая передаётся нам из поколения в поколение от далёких предков. Эта вера основывается на том, что мы, на основании своего житейского опыта всегда совершенно точно знаем, на что способны мы и на что могут быть способны наши соседи - такие же люди как и мы. Мы вполне можем допустить, что, если мы изготавливаем, например, одну стрелу в день, то наш более ловкий и умелый сосед своими длинными, проворными музыкальными пальцами сможет изготовить за то же время пять стрел. Но никто из нас никогда не поверит в байку, что кто-то сможет изготовить за равное время при схожей технологии 500 стрел, и уж тем более 5000. Если же такое случается, то взрослым людям становится совершенно ясно, что правила игры, в которую их втянули, были нечестными и их жестоко обманули. В таких условиях мотивации к продолжению игры нет никакой. Более того, бьющие в глаза проявления экстремального неравенства удушают на корню материальные стимулы к ответственному труду, подменяя их примитивным экономическим принуждением, тупой борьбой за выживание, напрочь тем самым лишая Созидателя радости творческого труда и превращая его в бесправного раба.
Франц Мюнтеферинг, министр труда в правительстве Шрёдера как-то сказал - "не может быть один человек лучше другого в десятки раз". Недавно Путин предложил "упорядочить" зарплату медицинских работников, предложив руководству клиник получать жалованье не превышающее 8-кратную среднюю зарплату по клинике. Но это дискриминирующая пропорция! Экономист с мировым именем Джон Гэлбрейт, глубоко исследовав эту проблему, научно обосновал оптимальную пропорцию соотношения зарплат обычного рабочего и управляющего фабрикой. Она составила 1:5. Только в этом случае общество развивается оптимально и гармонично: появляется платёжеспособный спрос, который дальше подталкивает к расширению производство, сферу услуг, образование и так далее по восходящей спирали - страна развивается, население богатеет и процветает.
В славные времена золотого тридцатилетия кейнсианства Великобритания объявила программу строительства государства всеобщего благосостояния - медицина стала государственной и бесплатной, ключевые отрасли были национализированы и т. д. Правда крупному капиталу пришлось раскошелиться. Битлз, например, платили в казну 97,5% от своих доходов, но в оффшорах не прятались. Железная леди покончила с золотым веком, раздавив его неолиберализмом.
Однако самым справедливым в истории был старый кодекс пиратов. По нему капитан пиратов не мог получать добычи больше, чем составляли две доли самого сопливого матроса.
Второй важный момент для надёжной работы второго фильтра - это обеспечение всеобщей занятости.
Общеизвестно, что производительность труда в последние два века растёт быстрее, чем население. Стало быть, если всё оставить так как есть, всё большее число людей будет работать нерегулярно, а затем вообще останется без шансов получить хоть какую-то работу, создавая повсеместно растущие, трудноразрешимые социальные проблемы. Оставшиеся же на рабочих местах должны будут работать за себя и за того парня, который оказался на обочине жизни. Ситуация совершенно идиотская - одни издыхают от перегрузок и стрессов, другие изнывают от полной безнадёги и безделья. Счастливых же людей ни среди одних, ни среди других днём с огнём не найти.
В своё время марксизм предлагал изящное решение этой проблемы - снижение продолжительности рабочего дня при сохранении полной занятости. Появляется больше свободного времени на семью, на досуг, на творчество. По - моему идея не устарела и вполне исполнима в наши дни.
Каков же вывод? Для данного фильтра выдача волчьих билетов не предусматривается. Всё решается государством - справедливым соотношением зарплат (по Гэлбрейту), прогрессивной шкалой налогообложения и серьёзной государственной программой по созданию рабочих мест. Лозунгами типа "создадим 25 млн. рабочих мест к ХХХХ году!" тут не отделаешься.
Говорят, что мы отстаём от развитых стран запада лет эдак на 50. В этом случае нам не остаётся ничего другого как вводить налог, который платили Битлз - forever! - то бишь до наступления светлого будущего.
Третий фильтр мы назовём так: "Пятая колонна".
Многие наверное помнят текст, популярный в перестройку, который с утончённой издёвкой был зачитан известным артистом и раз за разом назойливо повторялся в эфире - "деревню Гадюкино смыло". В этом яром русофобском духе, денно и нощно оплёвывавшим всю героическую, полную высочайших взлётов новейшую историю нашего отечества, мы взрастили целое поколение молодых людей. Сейчас атмосфера изменилась в лучшую сторону, но решительного слома пропагандисткой машины, заставляющей молодых людей с презрением смотреть на историю своей родины, великие деяния своих дедов и отцов пока не произошло. Люди, ненавидящие Россию и её народ по-прежнему продолжают изливать потоками свой разлагающий яд. И за примерами далеко ходить не надо - тот же Познер, обожающий в своих передачах произносить пару-тройку назиданий для широкой публики. Например, он доверительно сообщает зрителю о состоявшемся задушевном разговоре со своим германским внуком, который при поездке на подмосковную дачу спросил деда: "Дед, а почему здесь столбы такие кривые?" Познер, хмыкая и кривясь передает зрителям свой ответ - ну, мол, живут тут такие людишки с кривенькими ручками и ножками, за что они не возьмутся - всё у них выходит косо и криво. Он что, не был в Алабаме или Джорджии, не видел тамошних столбов, обвешанных кабелями толщиной в руку и едва не падающих? Он что, не знает что такое промерзание пучнистых грунтов на 2 метра, чего в Америке в помине нет? Другой пример - смертельно надоевший рекламный ролик какого-то круглого стола. Бородатый мужик с возмущением восклицает: "Помилуйте, какое может быть возрождение России! Она ещё не рождалась!" Что у этого парня с головой? А чем же по его мнению была заполнена 1/6 часть суши тысячу лет?
Разве можно допускать к работе учителя, люто ненавидящего своих учеников? Так почему же мы, люди, которые любят свою родину и желают ей и своему народу только добра позволяем это? Всем этим добровольным и проплаченным пропагандистам необходимо выдать волчьи билеты и немедленно! Сделать это совсем нетрудно - эти господа легко выявляются по клокочущей ненависти к России, по неумолкаемому охаиванию её истории. А о собственном народе они отзываются не иначе как "этот народец, это быдло, хам", презрительно процеживая эти словечки сквозь зубы.
Всё-таки американцы правы, произнося в таких случаях "Loveit, orleaveit".
Ввод в действие описанных фильтров позволит нам наконец-то начать конструктивное обсуждение настоящего с тем, чтобы найти пути выхода из кризиса и начать строительство благой жизни для всех, а не только для "сверхчеловеков".
Комментарии
Она верно расставляет акценты. Умышленное расслоение на первый и второй сорт.
Причём не по поведению, не по трудолюбию, не по вкладу в жизнь. Опять по "рождению".
Вот только сверхчеловеков слишком много для того, чтобы такие человеческие положения претворить в жизнь - "сверхчеловеки" этого не допустят.
Как и в случае замирения с Украиной: как можно жить в дружбе с этой страной, когда миллионы рагуль поддерживают людоедские тезисы и СЕГОДНЯ воплощают их в жизнь?
И неважно, что эти людоеды называют себя либералами, их внутренняя сущность не становится от этого менее людоедской. Поэтому от этой "сверхчеловеческой" сволочи надо держаться подальше, по крайней мере, на расстоянии дальности действия современного оружия. ;-))
А уж как эту либерсволочь удалять из своих пределов, так это всем миром думать надо, тем более, что в М-парке вся эта плесень наперечёт ...
Как не потей, а "чёрного кобеля не отмоешь до бела" (народная мудрость) (с)!
Ась, полудурок малограмотный?
но дядя ваня лишь сникерсы сасёт
\
щезни сам, зомбоид...
Комментарий удален модератором
Если бы не заградотряды, СССР проиграл бы войну Германии в течение полугода.
Зато оставил после себя стране в наследство дегенерата Хрущева.
Зато окружил себя холуями и педерастами.
Читайте Ленина, а не дегенерата Старикова.
СССР тратил огромные деньги на содержание коммунистических партий в западных странах.
Не не получилось ни одной революции.
Идет российско-украинская война.
Благодаря боевым путинским педерастам погибают женщины и дети.
Российский рейх - оккупант. Это признанно всем миром.
Вот США с Рашкой не воюют даже, а ненависти у всяких пидоров вроде Жириновского и Киселева к США еще больше, чем в данном случае.
Кроме нескольких карликовых государств.
а так большинство американцев ничего кроме марки столичная и смирновская, о россии не знает. у русских мания преследования ,если бы америка
захотела то снабдила бы украину таким оружием ,что от русских ополченцев,стрелковых и
бородаев,там бы и духа не осталось,а не истекшими сухпаями,
А я -то, глупый, думаю, что хохлы с украинскими паспортами лупят друг друга. И что война внутри страны считается гражданской. Спасибочки, просветили. А что касается "оккупации" Крыма, весь мир помнит, что это не укр. территория, а подарок по пьянке, которым в Киеве не могли нормально распорядиться и ничего лучшего не придумали, как отдать русский Крым под американскую базу. Весь мир это понял. И тихо подыграв амерам на том и заткнулся, ощущая в душе это подленькое подыгрывание и понимая, что русские просто восстановили историческую справедливость, не допустив, чтобы в славном городе Севастополе стоял 6 флот США. Ну а Киселёв вполне адекватен. А Жи... Человек живёт импульсами. Таковые в любом парламенте есть. Не буду показывать, в каком их больше всех.
«Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014»
(Russian Aggression Prevention Act of 2014)
https://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/2840027
Хорошая, содержательная работа, спасибо автору.
И начинать эту социальную фильтрацию надо с представителей "Богоизбранного народа",потому как всё выше сказанное автором,в первую очередь относится к ним.Я весь язык уже обила.Прекращаем в Русской стране выдвигать и голосовать за представителей этого племени.Выдвигаем титульную,национально -ориентированную нацию на руководящие и выборные государственные посты.России-Русскую Власть!!!!Cобытия в Украине только подтверждают мои слова.
Как бы очень хотелось согласиться с этим тезисом. Взять и согласиться, и взять на вооружение в своих действиях. Выгнать к е...ной матери всех этих познеров, гозмнов, немцовых икаспаровых и много много подобных же, напрочь, вон из страны, а лучше им бошки поотрубать. Как хочется удовлетворить себя в подобных же эмоциях, что и у "бледной с косой", только в противоположную сторону. Но тут как то на форуме напомнили об одном ооочень важном принципе устойчивости электронных систем, об "обратной отрицательной связи". Точно так и в жизни, обязательно должны быть тормоза, иначе под любым, самым благовидным предлогом улучшить нашу жизнь, мы так разгонимся, что ни приведи Господи, куда унесемся со своими прекрсаными намерениями. Увы, но такие познеры-гозманы тоже необходимы в нашей действительности для устойчивости нашей социально-бытовой системы. Есть такое слово - "шваль", очень точное значение таких людей. Увы, но нужных.
Не в стране, страна у Вас Великая, по крайней мере была, А ИМЕННО В ГОСУДАРСТВЕ! ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ - " ГОСДЕП США решил заморозить активы Российских чиновников..."
Представить даже трудно и тошно, чиновник России - государственный служащий ИМЕЕТ АКТИВЫ В БАНКАХ США. Мир реально сошел с ума. Да за такие "подвиги", чиновников НАДО НЕПРЕМЕННО СТАВИТЬ К СТЕНКЕ И ПРИВОДИТЬ ПРИГОВОР В ИСПОЛНЕНИЕ. Дожили пля, слуги народа имеют миллионные счета на Западе, и главное все про это знают и ТИШИНА. Ну ладно еще пид.арасы - чиновники, но СОТРУДНИКИ ФСБ - ЭТО УЖЕ ПЕРЕБОР. У ВАС ДАЖЕ НЕ ГОСУДАРСТВО, А ГОРШОК С ДЕРЬМОМ. Где все плещутся в этом говне, и все этим дерьмом замазаны, правители, что воруют, народ, что молчит.
Вы только представьте, что у Обамы нашли бы счета в России, так его бы в день посадили на электрический стул, а его жена Мишель стала бы "ЧЕРНОЙ ВДОВОЙ", а у нас пожалуйста. Эх Россея, без бутылки ТЕБЯ НЕ ПОНЯТЬ. (c)
...Обамы нашли бы счета в России...
Так ведь и у Пу не нашли в США. и в других странах - тоже. А уж как искали. А он сам объяснил, в каком банке их держит. Не слышали? А вот с бедолагой Саркози беда вышла. Но это ж Запад - оплот демократии. Им всё можно. Почитайте отчёт ЕС за 13 год. Украдено 80 млрд. евро. Ещё треть - в разработке. А вот с последней фразой: её и с бутылкой не понять. Иногда.
- Почему в РФ до сих пор НЕ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ... Ю. Тимошенко ... ЗА ЭТО ... "высказывание" ?!!
Бандера нам свитэ!
Работы не трэба,
Дубину давай!"
Диалог из средненького фильма, но врезался в память и заставил крепко задуматься: "Все люди делятся на волков и овец, и мы с тобой - волки" - говорит первый. Второй отвечает: " А я - пёс, который защищает овец от волков". За точность изложения диалога не ручаюсь, привожу по памяти, за смысл - полностью.
Только вот кто выполнит функцию защиты овец от волков: идеальная правоохранительная система, общество "серых ангелов" (как в романе Ефремова "Час быка") или что-то еще?
А защита, по моему, необходима.
Ну и про машины. Хорошо бы, если благополучие общества измерялось одними машинами (кстати в большинстве - рваньё со свалок Европы и Японии). Но оно измеряется и развитием науки и техники, образования, здравоохранения и их доступностью большинству населения. Кажущееся процветание РФ сегодня - высокие цены на нефть. Будь они 10 долл. за баррель - страшно подумать, чтобы стало со страной.
Скажите спасибо Богу - пронесло!!!
собственности,вернее в тех кто ею владеет.Как правило она
приобретена не честным путём.И этим ворам хочется её больше
и больше.И чтобы её не потерять и не утратить возможность
прибавлять они идут на всякие преступления.Это папа Карло
давно сказал.Поэтому пространные измышления на эту тему
излишни.Нужно силы тратить на другое.Оно тоже прописано
Лениным.Так что изучайте и дерзайте.Дорогу осилит идущий.
Могу лишь усилить позицию автора.
Деление всех нас на Люди/Звери, Волки/Овцы, Свои/Чужие ( у Виктора Белова это пятая колонна) – это не хорошо и не плохо. Это данность, данная нам свыше. Это проявление ДИАЛЕКИКИ в беспристрастном её проявлении. Так устроен МИР.
Всё это в парадигме «парной логике», которая более адекватна мирозданию, чем любой монизм, который всё делит на хорошее/плохое и требует уничтожения противоположности. То есть Войны во имя Мира.
Для ещё более полной адекватности надо убрать этическую окраску каждой пары противоположностей. Надо понимать, что каждая противоположность создана ЕДИНЫМ ТВОРЦОМ, всё подчинено некоему СМЫСЛУ, который ещё не понять. Если мы признаём его всемогущество, то мы должны признать, что он отвечает за всё хорошее и «плохое», что создано на этом свете.
Но в начале надо освободиться от эмоций, понять, что обе противоположные крайности есть данность, несущая определённый цивилизационный смысл. Какой – это особая философия, ей нет достойного ответа в парадигме монизма любого толка: от православия до марксизма. Нужен переход на парадигму диалектического дуализма.
1)Люди/Звери. Иногда говоряь Люди/Нелюди. Здесь «зверь» -это плохо, но «звери» убеждены, что они и есть промысел божий, чтобы избавить мир от слабых и «второсортных» людей. Я не в коем случае не оправдываю фашизм, напротив, утверждаю, что фашизм был есть и будет, и это ДАННОСТЬ. Надеяться на нравственное самосовершенствование фашистов – это не утопия, а глупость, и потому ФИЛЬТР, который Белов – это единственно верное решение. Уничтожать фашистов по духу, - самим тать фашистами. Но отфильтровывать их надо в зародыше, пресекать при первом же проявлении такого качества с детского садика. Не допускать к управлению. Как нельзя допускать педофила к дошкольным учреждениям. А на стройке педофил сгодится.
2)Волки/Овцы. Такая метафора верно отражает суть, когда одни имеют других, когда одни эксплуатируют других. Но опять же мешают эмоции. Быть плохо «волком». Но и «овцой».
не хочется быть. Но так было и так будет, мы поделены на тех кто пашет, и тех кто пожинает плоды пахаря. И здесь надежды на «нравственное перевоспитание» не утопия, а глупость, не понимание того, что Высший Творец «зачем-то» поделили нас на противоположности.
И здесь нужен фильтр, который не должен допускать «волков» к роли пастухов «овец». Это почти было в СССР. Но есть более мудрое решение, чем было в СССР и рекомендует Виктор Белов.
3)Пятая колонна. Здесь Творец разделили нас по принципу «Свой/Чужой». И это тоже имеет цивилизационный смысл. Не возмущаться, не негодовать по поводу того, что нас (Россию-русских) не любят США и Украина, что нас хотят закабалить. А надо опять же не призывать «давайте жить дружно», а быть экономически самодостаточными, держать порох сухим, а не целоваться с чужестранными правителями.
И здесь поможет третий фильтр: не допускать «чужих» к власти категорически, не допускать их в СМИ, а не списывать свою несостоятельность на «конспирологию».
Так что трижды прав Виктор Белов.
Вообще говоря эта статья в какой-то мере один из практических вариантов ответа на призыв С.Г. Кара-Мурзы к размежеванию - отделению новых русских от старых, который прозвучал весной этого года. И Вы, и Кара-Мурза совершенно правы - ни переубедить, ни перевоспитать противоположную сторону не получится, поэтому деление нашего общества на СВОЙ-ЧУЖОЙ жизненно необходимо, иначе нас ждёт незавидная судьба. Нужно формулировать наши интересы, наши ценности и очерчивать границу, на пересечение которой мы должны действенно реагировать, а не ограничиваться сетованиями на судьбу. Для этого нам и нужны надёжные инструменты.
отвечаю: они оттуда, откуда и мы, которые тоже ненавидим всех этих шендеровичей, познеров, абрамовичей...
Такова данность, и это надо понять, признать и не лицемерить. И не призывать фарисейски ко всеобщей любви. Диалектика, однако!
И напоследок: все-таки по вашему колмменту можно судить о падении культуры общения в России. Вместо того, чтобы привести аргументы или факты, вы пишете "Глупости не пишите", т.е. заранее обзываете собеседника, имеющего отличное от вашего мнение, дураком. Увы, не только русский язык в России упал, но и культура.
А мысли читать еще не пробовали?
Как Юлия Тимошенко органами украинских солдатиков торгует. Одних сердец на 15.16.14 было поставлено более 100. Вот так вот - от призыва к атомной бомбардировки русских до торговли органами .
И кризис то в чём? Ну есть "пятая колонна", "волки и овцы" ... и что? Кризис был бы, ежели бы их не было. А коли они есть, так и хорошо. Это как сливная дырочка в унитазе: ну ни будь её, так и захлебнулись бы в дерьме...
Существуют противоположные психогенотипы, у которых само понимание добросчастья противоположны.
Для одного идеал - капитализм, для другого - коммунизм,
Один любит попа, другой попадью.
Один хочет быть господином, для другого быть господином столь же порочно, как и быть рабом.
Один хочет свободы, для другого свобода - непосильная работа. И т.д. и т.п.
Для мусульманина много жён - вершина счастья, для христианина - это нарушение заповеди - не прелюбодействуй.
Так что без ФИЛЬТРОВ государство распадается, что доказала история СССР, как только были удалены фильтры КПСС - страна пошла в разнос
Комментарий удален модератором
Человек явно болен и неадекватен. Или просто "трендит для красоты эффекта". Так и хочется сказать: "Ну, что Вы такое говорите! Посмотрите на карту и уразумейте, что есть Украина, и что есть Россия"
Комментарий удален модератором
Свалившись в идею жесткой идеологической цензуры.
О, госпожи, да когда же кончатся дурачки, которые свято верят, что созданной с их благословения машиной подавления управлять будут ангелы.
Или они сами.
То что пропагандирует автор - глушайший тоталитаризм.
Интересно, где автор планирует набрать беспорочных ангелочков, чтобы поставить их у руля этой машины?
И кто даст гарантии, что через году у этих ангелочков не вырастут рожки, или что их не вытеснять и не займут места у руля козлищи?
Демократия в Вашем понимании - глупость. "Большинство" - невежественно в подавляющем большинстве вопросов.
Взять прогрессивное налогообложение. И так капитал бежит из России. Вы ублажите зависть к богатым, но придушите и без того убогое производство. Надо ли наделять гомопары...
У нас полно детей в детдомах. Статистика того, что выходит из детдомовцев - ужасна. Гомопары могли бы усыновить сотни тысяч детей. Разумно ли отдавать такие вещи на рассуд людям. набитым невежественными предрассудками?
Оскорбление?
А кто будет решать что есть оскорбление - неужели Вы?!
Нет? - значит чиновники.
А при чем тут народ?
То что Вы написали - еще в древней Греции называли охлократия.
И именно она привела к крушению Афин в войне со Спартой. Дерганые решения народного собрания разложили армию, и привели к изгнанию талантливого полководца, который мог бы спасти Афины, по совершенно идиотскому обвинения в оскорблении святынь..
И вот такой маразм и способен окончательно добить и нашу страну.
Вы влагаете дубинку в руки чиновников и полагаете, что они будут слушаться именно Вас?
Сегодня руку надо постоянно на пульсе держать, а лучше на горле того же депутата и постоянно шептать ему в ухо, что от него требуется. Ставить задачи - наказы - пусть исполняет или мотивированно отказывает. Разумеется в тонкости и мелочи этой работы простой народ вникать не обязан. Его задача - расставлять флажки-ориентиры для направления движения депутата и проверять исполнение. На нижнем уровне можно вмешиваться и в планирование бюджета - ничего там секретного нет. Конечно будут ошибки - без них никак, но зато придёт бесценный опыт и появится реальная возможность улучшать свою жизнь. И прецеденты уже есть - публичное обсуждение законов.
А Спарту в конце концов Афины победили. Но дружеский совет - не нужно приводить примеров давно минувших дней, это для нашего времени всё равно что марсианские хроники. Гайдарушка тоже этим приёмом грешил - вырвет из мировой истории подходящие факты, а не подходящие пропустит. Некрасивый приём.
Если хотите поближе - Майдан.
В результате - гражданская война, разруха в стране, инфляция, влезание в долги и прочие прелести.
Чтобы контролировать - надо разбираться. Даже шофера проконтролировать - и то не так просто. Правильные ли передачи он включает, Правильно ли тормозит, и точно ли соблюдает правила движения.
А пускать пассажиров контролировать пилота в самолете - самоубийство. Особенно в критической ситуации.
А управлять государством или крупной его частью - посложнее, чем самолетом.
Поэтому - лучше не создавать репрессивных машин без серьезной необходимости. И не давать им всеобъемлющих прав.
Разве народ мог контролировать НКВД? Или гестапо?
Мы уже имеем трагический опыт - вы помните наверное, как Ельцин обещал лечь на рельсы, если народу в результате реформ жить будет хуже. Жить не просто стало хуже - страна в результате реформ потеряла 10 млн. своих сограждан, умерших от недоедания, нехватки лекарств, некачественной пищи, бандитизма и т.д. а он ушёл и даже не отчитался о содеянном. Продолжим эту практику?
Альтернатива активной гражданской позиции, постоянному контролю за властью одна - быть вечно битым и клясть на каждом перекрёстке свою горькую судьбу. Хотите такой участи? Пожалуйста - вольному воля. Но другие думают иначе.
Уметь сказать - "не знаю", "не уверен", "надо подумать", "надо послушать оппонентов".
А вот к этому почти никто не приучен.
Могу судить по МП - тут постоянно высказываются и очень категорично настаивают на чем-то люди, не обладающие никакими знаниями о предмете.
Сталинисты - не читавшие Сталина.
Гееборцы - не открывавшие ни одной книги по сексологии.
О борьбе с наркотиками - безапелляционно вещають люди не знакомые ни с наркологие ни со стастистикой.
О законех рассуждают люди, не открывавшие ни одного кодекса и тем более учебника.
Но гонора и претензий на истинное и самое верное решение у всех хоть отбавляй.
И я был поражен безапелляционными воплями о том, чего на самом деле они не знают.
Нет в тексте закона никакого Димы. И вообще в нем НЕТ НИ СЛОВА ПРО ЗАЩИТУ ДЕТЕЙ.
Есть запрет усыновления в США и угроза запрета тем странам, которые будут ущемлять наших граждан (имеются в виду чиновники).
И нет ни слова, что будет запрещаться усыновление туда, где нарушаются права детей.
А ведь сколько пара пускали спорщиики и одобряльщики!
На МП большинство - именно такие претенциозные невежды, совершенно невменяемые, и не желающие ничего знать. Зато горячо желающие все решать.
Мир таков каков он есть. А Ваш проект рассчитан мало того, на ангелочков у рулей, еще и на население, состоящее из трезво мыслящих, и трезво оценивающих свою компетенцию людей.
Ваш проект , видать, для инопланетян.
:-)
Никто ведь не мешал - не спорить со мной, а честно сказать, что по данному вопросу Вы не в теме.
Такое предложение. Эта же статья мной опубликована в сообществе "Естественные науки против глупости....". Там в комментах я сделал пару предложений по практической организации указанной мною деятельности по контролю за властью. Есть конкретные замечания, предложения - пишите, нет - не надо. А на пустые препирательства мне жаль тратить собственное время.
Пример с законом Димы Яковлева, который обсуждало огромное количество людей. 99.9% которых даже не удосужились прочитать его официальный текст.
Вы ни слова не сказали - как Вы собираетесь изменить такое положение, а сыплете голословными восхвалениями "народа".
1. Число людей (в процентах) принявших участие в обсуждении этого закона без предварительного ознакомления с ним. Данные должны быть представлены не менее чем по 10 различным регионам России, а не ограничиваться одной Москвой.
2. Число людей (в процентах) принявших участие в обсуждении закона о полиции в интернете, число поданных ими замечаний и предложений, число принятых.
3. Схожую статистику из 3-5 развитых демократических стран.
Проанализируйте полученные данные, сведите их в таблицу свободной формы для наглядности, вот тогда и поговорим. А до тех пор все ваши потуги, извините, - пустой трёп.