Об узурпации, узурпаторах и куриных мозгах

На модерации Отложенный

В мозгу человека имеются десятки миллиардов нейронов. В мозгу макаки - 500 миллионов. В мозгу курицы... Не будем обижать бедное животное, но известен случай, когда курица без головы прожила больше года.

Однако вернёмся к homo sapiens.

Место действия: Европа, время действия: 21 век.

                                   

            "Основной мистической идеей Социал-Национализма является создание /.../ Национального сверх-общества – единого биологического организма... Из массы индивидуумов должна явиться Нация, а из слабого современного человека – Сверхчеловек.

            Не “демократическое голосование” толпы, /.../ а естественный отбор лучших представителей Нации – прирожденных вождей-проводников.

            ... лечение нашего Национального организма необходимо начинать с Расовой очистки Нации.

            Украинцы – это часть (причём одна из крупнейших и самых качественных) европейской Белой Расы. /.../ Историческая миссия нашей нации в это переломное время – возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за своё существование. Поход против возглавляемого семитами недочеловечества...

            Украинцы имели минимум две сверхдержавы – Великую Скифию и Киевскую Русь. Задача нынешнего поколения создать Третью империю – Великую Украину".

 

            Этот мракобесный бред принадлежит Андрею Белецкому - командиру карательного батальона "Азов", лидеру организации “Патриот Украины”, лидеру “Социал-Национальной Ассамблеи”, кандидату в народные депутаты Украины по 217-му одномандатному округу г. Киева.

            Основатель третьего рейха, будь он жив теперь, мог бы с полным правом потребовать от строителя "третьей империи" жирной компенсации за беспардонный плагиат.

            Да, конечно, мозг человека штука сложная - в отдельных случаях могут случаться поломки, отказы, провалы памяти. Но мы-то имеем дело с МАССОВЫМ провалом памяти! Ведь число этих "естественно отобранных" головорезов - командиров карательных батальонов, то бишь будущих строителей третьего рейха на Украине каким-то образом оказалось слишком большим! И все они роем устремились во власть! Чем это устремление закончится предсказать не трудно - полной анархией, чем-то промежуточным между Гуляй - полем и Сомали. Но как такое, очевидное для всякого нормального человека безумие стало возможным в 21 веке?

            Казалось бы, имеется ясный ответ на этот вопрос. Открытая, циничная узурпация власти 23 февраля оголтелыми нацистами под одобрительные улыбки лидеров "всего цивилизованного человечества" сделала невозможное возможным - воскрешение в одной из крупнейших стран Европы её проклятого прошлого столетней давности - коричневой чумы.

            Но ведь этот переворот не мог возникнуть из ничего, на ровном месте. Так не бывает. Все явления нашей жизни имеют причину и следствия. Вот тут-то нам и должны пригодиться наши мозги, хранящие в миллиардах ячеек памяти нетленную информацию о сравнительно недавних событиях, о наших прошлых заблуждениях, ошибках и потерях. Homo sapiens, уже только по своему определению ОБЯЗАН включать хотя бы время от времени это замечательный инструмент, которым щедро наградила его природа, чтобы бесстрастно анализируя своё прошлое, каждый раз сопоставлять его с настоящим, и на базе этого бесценного знания безошибочно строить своё светлое будущее. Или по крайней мере не наступать на те же грабли и не проваливаться в те же ямы.

            Но, с глубоким прискорбием приходится признавать, что очень многие из числа homo sapiens не отвечают своему предназначению и даже не оправдывают своего названия, только потому, что не хотят, не умеют или не могут пользоваться своим бесценным инструментом - мозгами. От этого происходят все беды человечества; именно по этой причине оно бухается из одного кризиса в другой, малые потрясения приходят на смену большим и наоборот, повсюду несчастья, пот, кровь и слёзы.

 

Узурпация власти нацистской хунтой на Украине есть непосредственный результат узурпации власти первым президентом России Ельциным. Причём Ельцин является дважды узурпатором.

Первый раз Ельцин узурпировал власть в декабре 91 года, когда никем не уполномоченный, собравшись с Кравчуком и Шушкевичем «распустил» СССР, вопреки воле народа, ярко выраженной на весеннем референдуме. Совершая это государственное преступление он даже на минуту не задумался о границах, когда-то причудливо проведённых кремлёвскими мудрецами и разрезавших теперь единый народ на отдельные, независимые друг от друга куски. Между тем он давал клятву этому самому народу верно и точно исполнять его любую волю. Поэтому его с полным правом можно назвать ещё и клятвопреступником. Но никакой оценки этому событию - ни правовой, ни этической, ни социально-экономической, ни политической не последовало. Полное отсутствие рефлексии самым трагическим образом сказалось и до сих пор сказывается на всём постсоветском пространстве.

            Пару лет спустя первой узурпации, в возникшем конфликте законодательной и исполнительной ветвей власти суверен - народ ясно сказал Ельцину – договаривайся, но депутатов пальцем не трогай. Не сумеешь договориться - проваливай в отставку - другие договорятся. Именно так принято поступать в демократических странах. Но уже приученный к безнаказанности Ельцин плюнул на волю народа во второй раз и приказал верным сатрапам устроить показательный расстрел здания парламента вместе с депутатами. Вторая, уже кровавая узурпация власти Ельциным состоялась среди бела дня, под бурные аплодисменты всё того же демократического мирового сообщества - прямая трансляция расстрела парламента велась по всем странам мира. Ельцин предпочёл публичное массовое убийство сотен людей диалогу, всего лишь угрожавшему поставить крест на его стремлении к безграничной власти. Точно также он не захотел договариваться с Дудаевым, итогом чего явилась бессмысленная кровавая бойня в Чечне.

            И точно также киевская хунта, вовсю используя удавшийся опыт Ельцина, не желает сегодня договариваться с жителями Донбасса, заменив переговоры ракетными бомбардировками и массовыми обстрелами из тяжёлых орудий. Нацистская клика пытается вогнать в мужественных людей безотчётный страх и ужас, посеять среди них дикую панику, чтобы в итоге поставить их на колени.

Каратели утверждают, что пришли на Донбасс с целью освобождения его жителей от террористов. Но варварские, бесчеловечные действия этих вояк по отношению именно к мирному населению выдают их с головой - массовые и зверские убийства мирных жителей карателями ясно доказывают, что пришли они на землю Новороссии как кровожадные захватчики - за добычей и за обращением оставшихся в живых в покорных рабов, которых их лидеры уже окрестили типичным для нацистов словом - "унтерменшен".

            Казалось бы всё тут ясно - кто кровожадный убийца, кто жертва, кто узурпатор а кто борец за собственные права, за собственную свободу. Но нет. Находятся в нашем обществе типы, которые пытаются героев превратить в подонков, а насильников и убийц в ангелов. Имена их хорошо известны - гозманы, макаревичи и проч.

            Содержание их речей и заявлений мне лично совершенно неинтересны - за последние 25 лет в них никаких изменений не замечено. Мне интересно другое - причудливые лабиринты, в которых путаются и сталкиваются лбами их противоречивые мысли, вызывая оторопь и недоумение у нормальных людей.

 

            Ну например Макаревич. Ярый демократ и поборник свободы запросто заявил, что полуостров Крым никакого отношения к РФ не имеет и что мнение проживающих на нём людей по вопросу о его принадлежности ничего не значит. Другими словами этот "демократ" собрался изнасиловать 2,5 млн. людей только потому, что какой-то никем не уполномоченный узурпатор-самодур в пьяном угаре что-то нацарапал на какой-то бумажке в каком-то лесу. Макаревич предлагает этот произвол невменяемого пропойцы узаконить на века, наплевав на жизнь, судьбу и счастье миллионов людей. Вообще говоря, непреодолимая тяга к тирании - это неотъемлемое свойство наших демократов.

            Побывав в расположении карателей, Макаревич сообщил, что они ему очень симпатичны и по этому случаю он устроил там концерт. Ополченцы, бьющиеся с жестоким врагом за право свободно жить и говорить на родном языке, оказались ему очень несимпатичны и он даже не удостоил их своим визитом. Какие же, интересно, черты карателей и киевской хунты смогли до глубины души очаровать демократа Макаревича?

            Очевидно, что это пленительный диктат толпы на майдане, кем-то щедро проплаченной и принуждающий остальные десятки миллионов своих сограждан жить по своему произволу.

            Это, по всей вероятности, милая сердцу Макаревича дама с косой, пообещавшая сжечь в ядерной атаке 8 миллионов "кацапов". Там же другой бывший "демократический" кандидат в президенты, без устали мотающийся по стране (жаль, что не в бронепоезде) и взявший на себя одновременно роль прокурора, судьи и исполнителя, денно и нощно творящий на Украине "правосудие".

            Несомненно Макаревича, как пламенного демократа, должно было покорить отношение новой власти к оппозиции - разгон, запреты деятельности, разгром штаб-квартир, произвол творимый над её лидерами - оскорбления, унижающие человеческое достоинство, прямое физическое насилие, избиения и даже пытки. В результате многие миллионы людей были напрочь лишены собственных представителей во властных органах. Тот же джентльменский набор произвола и насилия применялся и к неугодным киевской хунте кандидатам в президенты.

            Что там ещё могло понравиться нашему демократу? Веерные бомбардировки и обстрелы жилых кварталов в Донбассе? Холокост, устроенный в Одессе? Руины детских садов, школ, больниц, электростанций, массовые захоронения мирных граждан? Ну вот и всё пожалуй.

            Но ведь ничего другого на Украине после путча нет!

            Ах да, совсем забыл - хунта полюбилась нашим "демократам" с первого взгляда тем, что насильно отстранила от власти законного, всенародно избранного президента Януковича - "кровавого тирана и деспота". Чем же этот "деспот" провинился? Ну как обычно, коррупция, семейственность. Но вот вопрос - а ЕБН чем лучше? Развёл в стране непомерную, чудовищную коррупцию, невиданную преступность, неслыханное казнокрадство, дотла разорил страну, передал самые привлекательные активы ближайшему окружению, ну и про собственных детишек не забыл. Если разобраться, то Янукович в десятки раз чище, честнее, порядочнее Ельцина, да и палочек он у дирижёров не выхватывал и под крылом самолёта не мочился ввиду дипломатического иноземного корпуса. Тем не менее в устах наших "демократов" майдан представляется как торжество справедливости над тиранией. Так почему же фигура Ельцина, куда большего тирана, узурпатора, убийцы парламента, для Макаревича осталась чистой и незапятнанной, к тому же служит безусловным авторитетом, подпись которого даже в пьяном бреду для него священна? И почему невинный (в сравнении с Ельциным) младенец Янукович не заслуживает ничего другого, как насильственного свержения и изгнания? Где тут логика? Где тут работа мозга? Или это особая, "демократическая" логика, по которой два совершенно схожих явления следует оценивать диаметрально противоположно? У нормальных людей такое явление называется расщеплением сознания. Но опять-таки, тот же Макаревич совсем не производит впечатления полного идиота.

            В чём же дело? Что движет этими всеми макаревичами, гозманами и прочими?

Ответ простой - они питаются, дышат и живут самым распоследним холопским холуйством. Вся их движущая сила, все порывы их души - это холуйское подобострастие перед хозяином - в нашем случае - дядей Сэмом.

 

            Каков же вывод из вышесказанного? Вывод тот же, что и 100 и 1000 и 2000 лет назад: "люди, будьте бдительны!", чаще пользуйтесь своим бесценным сокровищем - мозгами. Не принимайте на веру то, что вам говорят, но постоянно и придирчиво соизмеряйте, сопоставляйте кучерявые декларации с делом, с поступками заявителей - "берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их".

 

P.S. В 1948 году стратеги США, судорожно искавшие пути уничтожения СССР, пришли к двум важным выводом. Первый - СССР легче всего разрушить созданием национальных конфликтов, и прежде всего между украинским и русским народом. Второй их важный вывод перечёркивал первый - раздувание конфликта между Украиной и Россией на национальной почве тогда они считали невозможным. Но ребята из ЦРУ не стали унывать и засучили рукава. И вот их полувековые усилия увенчались полным успехом - сегодня у Украины нет злее врага, чем Россия.

Мой вопрос - а что, заседает уже дружная команда экспертов - специалистов в психологии, социологии, политологии, обществоведении где-нибудь в Архангельском, перед которой стоит одна цель - вернуть народы-братья, нет, не братья - однояйцовые близнецы в одну семью? Или мы так и будем по старинке продолжать сотрясать воздух громогласными думскими заявлениями и яростными теледебатами?