И майданиты сие прекрасно чуют.2 часть

Майдан vs Донбасс

Если же взглянуть на происходящее через призму социально-политических процессов, то выходит, что события на Юго-Востоке – самая что ни на есть народная революция (или если хотите – восстание). Которая, в отличие от Майдана, не была инспирирована западными спецслужбами, как и не была поддержана старыми политическими Ылитами бывшей Украины.

Кроме того, не имела она и никакой поддержки крупных СМИ, относящихся к олигархату. Напротив: то, каких масштабов и глубины сегодня достигла машина по промывке мозгов укропитеков на подконтрольных хунте территориях, похоже, вполне достойно войти в общемировое достояние пропаганды, потеснив в этом ряду многие достижения самого доктора Геббельса.

Все происходящее ни по сути, ни по масштабу не идет ни в какое сравнение с киевским Майданом (до 22 февраля), боевики которого осуществили госпереворот и при участии значительной части киевского политикума, и при огромной финансовой поддержке олигархии. Наконец, при оголтелом прикрытии со стороны дипломатии ведущих западных держав. Последнее, кстати и деморализовало окончательно Януковича, не дав ему подписать самый главный приказ.

Однако в последнем акте этого спектакля для организаторов и бенифициариев, как мы увидели, случился весьма принеприятный подломчик.

Теперь точно видно: не имей мятежники всего этого, вряд ли майданная публика и их поводыри вообще смогли бы реализовать тот переворот. А все последующие события, как и карательная операция, выявившая полнейшую неспособность «хероев Майдана» брать в руки автоматы и теперь уже реально идти умирать за свои идеалы – все это продемонстрировало уже на практике, что если бы история повернулась задом в противоположную сторону, окажись вся эта публика в зеркальной ситуации, в которой сейчас оказался Донбасс (включая применение абсолютно несоизмеримых масштабов огня) – ничего подобного ни на Галичине, ни тем более в Киеве мы бы не увидели.

Эта публика способна только стрелять в безоружных или бомбить сверху при полной недосягаемости и господстве в воздухе жилые кварталы. А вот более-менее эффективно достигать хоть каких-то военных результатов, имея даже десятикратное превосходство в технике и вооружениях - кишка тонка.

И тут природу не исправшишь: все то, что воевало на этих землях в прошлом под жовто-блакытным флагом всенепременно терпело позорные поражения. От времен Руины и Мазепы, до Петлюры и Бандеры - все это еще сохраняло како-то видимый политический вес лишь опираясь какое-то время на штыки иноземных кураторов проекта (поляки, шведы, турки, немцы). Но в реальных боевых действиях эффективность всего "свидомого", что бывало на этих землях во все эпохи, непременно стремилась к нулю.

"Свидомое" с автоматом было всегда грозно и жестоко лишь против безоружного населения, против которого и выполнло карательные функции. Но как только сталкивалось с противником, способным ответить - "свидомое" тут же разбегалось по лесам и "ховалось" по своим схронам. Сама история учит: просто такова природа "свидомого" - ничего тут не поделаешь, хоть ты лусни.

И что же мы видим сегодня? То, что "свидомому" поставлено в качестве боевой и политической задачи на Донбассе - это вам не коктейли Молотова кидать в периметре одного правительственного квартала по «беркутам», оснащенным только резиновыми дубинами.

При этом имея все гарантии, что против "свидомого" так и не будет отдан последний приказ.

Проводя аналогии, все то, что происходит сейчас на Донбассе, уместно было бы назвать неким супер-майданом. А точнее, настоящим народным восстанием против незаконной и преступной власти.

Восстание, которое контролирует не какой-то там один правительственный квартал (пусть и в столице), как было у майданитов, а самый промышленно развитый и густонаселенный регион бывшей Украины! Регион, без экспортных доходов и промышленности которого вся финансовая система остальной Украины вскоре просто рухнет.

Падающая гривна, растущая безработица, рост тарифов, а тут еще цинковые гробы с Востока таким потоком. Одним словом, швах. Впрочем, есть мнение, что госдефолт на Украине уже по факту состоялся. Просто пока не объявлен де-юре по ряду вполне очевидных причин. А значит, и по части сугубо "кишечно пищеварительных" "пэрэмог" сюрпризы для жителей терртории победившего Майдана только-только начинаются.

Что ждет остальную Новороссию? Один только Донбасс (14% населения, самый урбанизированный район страны) до сих пор формировал около 30% ВВП бывшей Украины и еще больше валютообразующего промпроизводства, являясь самым индустриально развитым регионом.

Если говорить обо всем Юго-Востоке, который, как ожидается, в первоочередном порядке будет включаться в создаваемое государство Новороссия, то (давайте же раскроем эту главную военную тайну «незалежной», пока что бывшую достоянием лишь узкого круга экспертов) эти регионы до сих пор формировали не менее 2/3 общеукраинских бюджетных (налоги, экспортные сборы и т.д.), а также валютных доходов. Но вот потребляли гораздо меньше. В лучшем случае – 1/2 от заработанного.

jWb1mqssxLE.jpg - Экспорт импорт по регионам
Спросите, почему так? А потому: вся остальная Украина, включая Киев и особенно Галичину сохранившейся за годы «незалежного счастья» индустрией похвастать давным-давно не могут.

Но в рамках одной страны надо же было как-то соблюдать единые стандарты потребления (пенсии, зарплаты, пособия и т.д.). Вот их и соблюдали – через разные хитрые схемы трансфертов из центральной казны, которая сначала целиком концентрировалась в Киеве, а затем «пилилась» и шла вниз по цепочке в дотационные аграрные и индустриально недоразвитые регионы. Кем "пилилась"? Тем самым олигархозом вместе с миллионной армией киевских бюрократов, значительная часть которых, кстати, по какому-то удивительному стечению обстоятельств в последние годы уже поголовно формировалась из тех же выходцев с Галичины.

Что это значит? Судите сами: свалив со свей шеи аграрные дотационные и очень «свидомые» регионы в лице той же Галичины и Центра, выгнав в шею зажравшуюся галицкую бюрократию в Киеве, Новороссия уж точно могла бы обеспечить своим гражданам куда более высокий уровень жизни, чем был при колониальной (оккупационной) модели экономики в течение всех этих 23 лет.