Жизнь на Украине. Понарошку.

Понарошку.

Есть в детском лексиконе замечательное слово «понарошку», то есть, не в самом деле, не по правде. Ведь дети – великие реалисты. Умея с головой погружаться в игру, они легко отличают условность от реальности. Попробуйте сказать ребенку, чтобы не наказывал игрушечного зайца или куклу, потому что им больно. «Ты что, – поднимет на вас свои чистые глаза малыш, – я ведь понарошку».

Это словцо бытует в детской речи до шести-семилетнего возраста. Потом появляются менее откровенные лексические конструкции: «как бы», «вроде бы» или уж вовсе убийственное «типа». То есть, лексикон меняется, а явление, к сожалению, остается. И когда люди, зараженные понарошковостью, занимают властные кабинеты – жди беды.

Противостояние с Россией, аннексия Крыма, гибридная война на Донбассе неопровержимо продемонстрировали, что в государственной машине Украины огромное количество важнейших узлов и элементов сконструированы понарошку.

По Конституции Украины, первейшей обязанностью Президента нашей страны является не строительство личных особняков и вертолетных площадок и не коллекционирование автомобилей и золотых батонов, а обеспечение государственной независимости и национальной безопасности – первый пункт статьи 106 Основного Закона.

Что мы имеем на практике? Первый Президент благополучно сдал третий в мире ядерный арсенал в обмен на ничем не гарантированную бумажку. Второй отдал часть территории страны под иностранную военную базу и с истинно олимпийским спокойствием наблюдал за деградацией некогда могучего украинского ВПК, выходцем из которого, между прочим, являлся. Третий, совершенно по Фазилю Искандеру, «хотел хорошего, но не успел». Большинство предпринятых им полезных инициатив, в частности, вступление в НАТО, так и не были доведены до конца. Четвёртый, что тырил валюту тоннами, инфицировал все силовые органы ставленниками и, будем называть вещи своими именами, шпионами соседней державы, добив то, что еще чудом выжило. То есть, главную свою функцию вышеназванные деятели исполняли понарошку.

Государство как наука

Согласно теории государства, основными его признаками являются:

- наличие территории, определенной государственной границей,

- суверенитет,

- широкая социальная база,

- монополия на легитимное насилие,

- право сбора налогов,

- публичный характер власти,

- наличие государственной символики.

Из всего вышеперечисленного единственным более-менее непонарошковым признаком является последний – наличие государственной символики. Да и то, мы все прекрасно помним, как фракция коммунистов в Верховной Раде отказалась вставать во время исполнения Гимна Украины. Я уж не говорю о демонстративном сжигании государственного Флага нашей державы на центральных площадях украинских городов и даже столицы. (Кстати, чем закончилось дело против шестнадцатилетней соплячки, которая развлекалась подобным образом на площади Свободы в Харькове?)

Все остальные признаки государства в той или иной степени отмечены понарошковостью.

Из без малого семи тысяч километров границы Украины (включая морские воды) делимитированы, четко обозначены и пристойно охраняются лишь кордоны со странами Евросоюза – Румынией, Польшей, Венгрией, Словакией – всего 2400 км. Остальные же 4600 км границы с Россией, Беларусью, Молдовой представляют собой перепаханную полоску земли, что не является преградой ни для контрабандистов, ни для террористов, ни уж тем более для вражеской армии. То есть, теоретически граница есть, на практике же это даже не дырявая сеть – в ней хоть что-то да застревает, – а гостеприимно распахнутые ворота. Пограничники, такие грозные и неприступные на официальных пунктах пропуска, в охрану державных кордонов тоже играются понарошку. «Вы нам делаете вид, что платите зарплату, а мы вам делаем вид, что граница на замке». Ну а слухи о том, что за пятнадцать тысяч евро наши доблестные погранцы не только пропустят любой КАМАЗ без досмотра, но еще и дорогу удобную укажут, так настойчивы, что уже давно хочется задать пару-тройку неудобных вопросов господину Николаю Литвину. Да не в его солидном кабинете, а в помещении попроще, например, комнате допросов в СБУ.

Впрочем, не факт, что полученные от генерала Литвина данные, станут поводом для серьезного расследования и основанием для решительных, в том числе, кадровых выводов. Ведь Служба безопасности Украины у нас тоже понарошковая.

Дряблые потомки грозных предков

СБУ прекратила контакты с Федеральной службой безопасности России и расторгла все соглашения, заявил 20 июня глава украинского ведомства Валентин Наливайченко.

Это как понимать? Только сейчас прекратила? Или только сейчас удосужилась информировать общественность? Не удивлюсь, если окажется, что верным является именно первое предположение.

Если наши предприятия ВПК, несмотря на захват Крыма и разгорающийся конфликт на Донбассе, продолжали, ссылаясь на подписанные контракты, отгружать свой опасный товар в страну, что начала против Украины агрессию, то чем СБУ хуже? Или лучше?

Кроме того, Наливайченко констатировал, что в последние годы подразделения, призванные защищать украинское государство, были наполнены российской агентурой. И без особой уверенности в голосе добавил: «Ценой усилий, прежде всего простых сотрудников СБУ, отдельные направления спасены… например, контрразведка и защита государственности - это подразделения, на которые мы можем опираться".

Сомнения Валентина Наливайченко вполне оправданны, если принять во внимание историю ведомства, которое он возглавил.

Бывшие кагебисты, оказавшиеся в начале 90-х волею судьбы или осознанного выбора, по разные стороны границы, в большинстве своем были просто не в состоянии осознать, что их сокурсники, сослуживцы, коллеги и просто мировые мужики вдруг стали если не врагами, то, как минимум, представителями другой страны, которая имеет в Украине разнообразнейшие интересы. Вчерашние офицеры КГБ, они же сегодняшние эсбеушники могли слышать, могли даже цитировать знаменитый постулат: « У нас нет вечных врагов и нет вечных друзей. У нас есть вечные интересы», но душой это не принимали, а потому и строили систему госбезопасности понарошку.

Молодежь, пришедшая служить в некогда грозные «органы», обнаруживала, что их старшие товарищи весьма озабочены проблемами собственного кармана, и весьма расслаблены касательно того, что имеет отношение к безопасности державы. И, естественно, перенимала этот подход к работе. Самыми грозными врагами молодого украинского государства считались не реальные и потенциальные агенты соседних государств, а разрозненные группки украинских радикалов. Ну да, ведь в КГБ структуры, натасканные на борьбу с диссидентами, были чуть ли не самыми мощными. А когда их вчерашние «клиенты» вдруг стали всенародно избранными политиками и депутатами, у эсбеушников советского разлива наступил когнитивный диссонанс и вся их последующая деятельность превратилась когда в мастерскую, а чаще в топорную имитацию. (Кстати, подобное отношение к «русским братьям» бытует практически во всех государственных институциях).

Прокуратура и суды Украины вполне заслуженно пользуются таким уровнем доверия граждан, который едва отличается от статистической погрешности. То есть одни делают вид, что следят за соблюдением законности, другие, что вершат правосудие. Это при том, что судьи, к примеру, принадлежат к числу самых высокооплачиваемых чиновников страны.

Главы областных администраций и даже министры могут позавидовать судейским зарплатам.

«Прошу выдать самогон во временное пользование»

Украинская милиция – это воплощение такого признака государства, как «право на легитимное насилие». Обычный человек – я, вы, наш сосед по лестничной площадке не имеем право задержать даже весьма несимпатичного гражданина и против его воли удерживать, не можем обыскать не принадлежащее нам помещение, изъять какие-то предметы в качестве улики, нам не позволено даже просто скомандовать: «Р-разойдись!» А милиция такие права имеет, и вовсю ими пользуется, вот только преимущественно в личных целях.

Деградация наших понарошковых милиционеров дошла до такой степени, что они не способны практически ни на что. Даже если резонансное дело берет под контроль лично Президент. Даже если убивают их коллег и вступает в действие принцип, озвученный Юрием Луценко в бытность его министром МВД: «Убийство мента срывает любые «крыши».

Описывать «подвиги» украинских блюстителей порядка смысла не вижу. Только спросить хочу. Герой фильма «Зеленый фургон» милиционер Грищенко в исполнении гениального Борислава Брондукова был свято уверен, что вся следственная деятельность сводится к поиску и сбору вещественных доказательств, которые затем выдаются «во временное пользование» многочисленным родичам и друзьям. Интересно, наши доблестные правоохранители над этим эпизодом смеются? Или видят в Грищенко своего идеолога, чье учение они творчески развили и обогатили?

Грузите бензин бочками

Ну и наконец, наша дорогая армия. Дорогая в прямом смысле. Поскольку сначала мы уплатили налоги на ее содержание, а теперь всей громадой с помощью волонтеров – искренняя им благодарность – одеваем, обуваем, кормим, обеспечиваем предметами личной гигиены, связью и средствами защиты наших солдат. А что остается делать, если армия у нас тоже понарошковая? По закону, на ее содержание должно идти не менее 3% ВВП страны. На практике эта цифра едва превышала один процент. Но и это деньги разворовывались с фантастической изворотливостью. Доходило до идиотизма.

В 2000 году Харьков с рабочей поездкой посетил тогдашний Президент Леонид Кучма. Среди всего прочего ему пришлось заехать в институт летчиков и решать проблему поистине вселенского масштаба. Оказывается, всему выпускному курсу не могли выдать летные свидетельства, поскольку будущим асам не хватало летных часов. А не хватало их не потому, что парни не рвались за штурвал, а потому, что учебное заведение не было обеспечено авиатопливом. Понадобилось вмешательство целого президента, чтобы летчики все-таки набрали установленный минимум полетов.

О том, насколько разложилось оборонное ведомство Украины, свидетельствует и тот факт, что даже сейчас, когда страна ведет боевые действия, чиновники Минобороны все равно не в силах преодолеть хватательный рефлекс. Они даже боевые вертолеты, сданные в аренду коммерческой структуре, не удосужились забрать, несмотря на очевидные форс-мажорные обстоятельства.

Даже не знаю, что страшнее: повальное воровство в армии или то, что Вооруженные Силы страны за все годы независимости нередко поручались людям, имеющим весьма экзотические представления о том, как следует организовывать оборону государства. Либо впрямую работали на интересы соседней – ведь она же братская! – державы.

Симукляр суверенитета

Что там у нас еще с признаками государства? Право сбора налогов? Лучше, чем постоянный автор сайта «Главное» Александр Кирш об этом никто не повествует. И «повести» этой, реально, «нет печальнее на свете».

Суверенитет? О каком суверенитете может идти речь в условиях глобальной зависимости Украины от северного соседа?! О «газовой игле», на которой сидит наша страна, не говорил только ленивый. Вспомним к тому же, что наши президенты не считали для себя унизительным постоянно мотаться в Москву для «консультаций», молча глотали публичные обиды, вроде не приглашения на инаугурацию, четырехчасового ожидания запланированной встречи или циничного заявления, что Великую Отечественную выиграли бы и без украинцев. Да о чем говорить, если мы собственную историю бесконечно согласовывали с Кремлем!

Такой признак государства как публичный характер власти лучше всего символизируют заборы вокруг Межигорья, разнообразнейшие КПП возле вполне цивильных учреждений, и то, что информацию, к которой громада проявляет вполне закономерный интерес, журналистам частенько приходиться вырывать зубами, буквально, с риском для жизни.

Ватник Украине не идет

Государство, основные узлы которого сконструированы понарошку, обречено. Оно уже начало сыпаться. А окончательно рухнуть ему не дает лишь наше с вами четко осознанное понимание, что бежать нам некуда. Или мы забьемся в потную подмышку ватника, или постепенно заменим понарошковые конструкции и элементы настоящими, капитальными, на века.

И у нас это обязательно получится! Несмотря на неадекватного «большого Брата», грозящего задушить нас в объятиях, на вполне естественный страх перед полномасштабной войной, на разброд и шатание во власти, на то, что «на манеже все те же», от чего опускаются руки, на идеологическую кашу в головах многих сограждан; несмотря на все это, мы все же видим отдельные ростки непонарошкового, настоящего там, где даже и не предполагали их найти.

Наша сто раз раскритикованная школа, наши нищие учителя умудрились воспитать поколение юных патриотов, для которых независимая Украина – аксиома и необсуждаемая ценность. Даже в, казалось бы, потерянному Крыму нашлись ребята, не побоявшиеся прийти на выпускной в вышиванках, и другие, которые пели «Душу й тіло ми положим…» под мелодию гимна России.

Наша медицина, бесконечно реформируемая в стиле «Тупой, еще тупее…», оказалась не просто работоспособной, но и вполне качественной, спасая своим высоким профессионализмом раненых и контуженых на поле боя солдат.

Наши олигархи и рейдеры, как выяснилось, в состоянии «наступить на горло собственной песне» и, наплевав на интересы своего бизнеса, взять на себя ответственность за целые области.

Наши европейские соседи, невзирая на панический страх перед непредсказуемой Россией и ответственность перед собственными избирателями, не ограничились «глубокой озабоченностью», а ввели пусть и ограниченные, но вполне ощутимые санкции против Кремля, и отказались пожимать руку агрессору. Какой бы половинчатой ни была их поддержка, представьте, что ее не было бы.

А веселые пассажиры харьковского метро, «закошмарившие» сеператистски настроенного мужичка? А наши страшные и ужасные футбольные фанаты, чью нецензурную песенку уже поет весь мир? А наши безбашенные журналисты, пробирающиеся в самое пекло, попадающие в плен, и снова возвращающиеся на боевые позиции? А наши самоотверженные волонтеры, помогающие даже тем, кто своей черной неблагодарностью плюет им в душу?

Примеров настоящего – множество. Их такое количество, что никаких сомнений в том, что Украине – быть, и возникать не должно.

Да, нам предстоит очень много выгребать. Да, жить в стране, ставшей на капитальный ремонт, не самое приятное в мире дело. Да, рецидивы не просто ожидаемы, они неизбежны.

Но мы, в добрый час будет сказано, кажется, начали отходить от края пропасти, куда обреченно плелись последние четыре года.

В.Шелест