ЖЕсткое противостояние коррумированно ориентированному судье. Переписка

Открываю секреты нашей переписки с какой-то женщиной - по просьбе которой - я направлял ей сборную солянку своих советов на тему

- как перехватить инициативу в суде

- как поставить судью на место - на свое скромное место

- как вывалить аргументы в обоснование своей позиции

Вот переписка

а

... судья просит принести справку номер 8. о составе семьи. Но я принесла свидетельство на квартиру и генеральную доверенность. поэтому у мкея смутные подозрения? на кой ей эта справка?

НЕ ДАВАТЬ

б

Добрый день. Вадим! Хотелось бы рассказать о первом судебном заседании. которое прошло 15го. Дело в том, что пришло извещение о судебном заседании и определение о нем. и это были две даты 25 и 26июня. Я позвонила и помощнице судьи сказала об ошибке, она сказала, что предупредит ответчиков. Да судья просила перед подготовкой предоставить все доки инициатору собрания, ей же ответчику. так же 3 лицом пригласить администрацию, муниципалитет.

Прихожу 25, судьи нет, минут через 15появилась и как я поняла начала читать мое исковое, а в нем аж 6 страниц. Минут через 15 меня позвали в суд, в итоге ответчик не пришел, я была одна.

в 

И началось ... Судья нисколечко не заботясь о процедуре ведения заседания и видно решив, что нападение, лучший выбор, начала довольно агрессивно и громко вопрошать, почему я, действуя по доверенности от мужа  (была в деле) позволила себе писать исковое заявление?.

Честно, вначале расстерялась и начала говорить, что это не в первый раз, и в канцелярии проверяли(потом вспомнила, что если бы были какие-то нарушения, заседания бы не было).

Так вот, на все мои попытки обьяснить, натыкалась на жесткое, типа, никто не знает, только судья знает, и не рыпайтесь. Минут 5 она привычно для нее как плохой дознаватель, орала,

НОРМАЛЬНО

ПСИХАТАКА
СЛОМИТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ 

г

и я оправившись и поняв, что надо делать перешла сама в атаку.

ПРАВИЛЬНО

КОНТРАТАКА 

д 

По идее, она должна была меня за наглость наказать, так как я попросила ее не повышать на меня голос, но пикировка продолжалась.

МОГЛА
НО ПОБОЯЛАСЬ 

е

Я принесла пару ходатайств о приобщении дополнения к исковому, чтобы(спасибо вам) прочесть свои доводы, но судья даже на миг не дала понять, что она будет что-то у меня слушать и смотреть.

ж 

Короче, мне все надоело, взяла инициативу в свои руки, и буквально тыча в каждый пункт на руках обьясняла ей, что следует из ЖК. Временами, она видно очнувшись от моего голоса, своим металлом, пробовала сказать что-то свое, что, по моему мнению никак не соответствовалао закону.

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО

ПЕРЕЛОМ

з

Так прошло минут 40, я спросила, где представители Комитете ЖКХ.

она мне дала отзыв,благо я с юристами Комитета еще до суда договорилась, чтобы они написали то, что я к ним обращалась и узнавала информацию о том, писала ли им УК, и в отзыве было то, что их никто не уведомлял

ВОТ ВИДИТЕ

ВСЕ ИДЕТ по НАШЕМУ ПЛАНУ

по НАШИМ ЗАГОТОКАМ.

и 

Под конец, в итоге, я ей и вручила все документы с ходатайством и судья попросила меня подождать.

ОООО!

ТРУДНО с непрывычки ухватить истиный смысл зАКОНОВ

к 

Вышла в коридор подбегает помощница и просит меня, в следующий раз прислать им по электронке все мои дополнения и будущие выступления за день.(это чтобы подготовиться лучше и знать о чем речь, или заранее подготовить отрицательный ответ?)

КАК РАЗ ТО, ЧТО НАДО!!!!!!!!! 

В ЭТОМ –то и СМЫСЛ

чтобы нанаосит противнику удары в таких направлениях, откужа не ожидает

л

Пригласила минут через 10. Итог, 3 лицом пригласить УКашку. на, что я в резкой форме ответила, что по закону, Укашке здесь делать нечего, но она пропустила мое высказывание и пригласила на 11июля

А ВОТ ТУТ НАДО бы ПРОЯВИТЬ НАСТЫРНОСТЬ

Давайте так договоримся

Идете в суд

с заявлением об ознакомлении с матералами дела

Тщательно знакомитесь с определениями суда вынесенными в протокольной форме

Их обжаловать вроде бы никак - раз не написаны на отдельном листе

НО МОЖНО ПРИНЕСТИ ВОЗРАЖЕНИЕ на процессуальноен действие в порядке ст. 156 (ч.2 ) ГПК РФ
ДПАПЙТЕ ЗАГОТОВИМ

и ПОДАДИМ на заседании.

м 

Так как в определении было еще и 26число и ответчик мог придти и принести необходимые документы. я позвонила в суд и оказалось что никого не было. Да я судье высказала предположение, что если ответчик не приходит и практически нечего проверять, то она должна вынести решение в мою пользу. На. что судья ответила, это вам кажется, что так все легко

ПРЕКРАСНО
НАВЯЗАЛА СВОЮ ИНИЦИТИВУ

ВЫНУДИЛА СУДЬЮ ОПРАВДЫВАТЬСЯ

н

 Аргументов у меня на 11июдя нет, все доводы я принесла, но, что-то я судью никак не могу понять?. Или она действует в чьих-то интересах и попробовала меня взять своим напором или действительно, не знает суть вопроса и из врелности может принять не то решение, которое нам надо?. адим, я понимаю, что по словам друггово человека тяжело делать выводы, но что вы все таки можете сказать. по поводу суда и судьи? У вас все таки в этих судах бОльшая практика! Заранее благодарна за ответ!

А ведь все Вы действовали абсолютно в рамках ПРАВИЛ

Так держать!
А что касается дополнительно аргументации

напомните о чем речь

КРАТЕНЬКО

пришлю добавки!