Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Эпоха социализма тому подтверждение. За 2 десятилетия страна создала такой потенциал, который позволил
выиграть войну. А после создать ядерный щит и первыми выйти в космос.
А мир в котором нет оружия - это мир в котором слабые малочисленные лишены возможности дать отпор или быть сколько-нибудь опасными для сильных многочисленных в случае если те решат подоминировать. Это как-то не похоже на мир без преступлений,а похоже на фашизм.
Не говоря уже о том, что если бы человек не имел бы орудий труда и защиты он никогда не стал бы доминирующим видом - слишком был бы занять беготной. То за едой, то чтобы не стать едой.
"Почитай- ка Поршнева Б.Ф. "
А свои мысли у вас есть? Или вы способны только на ругань?
Есть только 2 способа профилактики преступлений:
1 - создать условия невозможности его совершения
2 - неотвратимость наказания.
Религия не относиться к этим способам.
Но истинна дороже! Бытие (вселенная) демонстрирует доминирование видов на каждом уровне биогоризонта, например.
"дайте горизонт по имени"
Это как? Можно назвать его местраспложение биогоризонта, типа "полог леса" или там верхний слой почвы, например. И то, он может включать в себя несколько биогоризонтов, особенно это ярко выраженно во всяких там джунглях.
"дайте ряд (если не всех) видов данного горизонта"
С ума сошли?
"назовите доминанту над другими видами, чем доминирует"
А давайте я у вас это спрошу? Сами то в курсе?
" Видно плохо вы изучили даже тот кусок Философии Однородности..."
Да я вообще не изучал, зачем?
Щито? Ничто из названного не является биогоризонтом.
"повторюсь вами"
Надо не повторятся а аргументированно спорить если не согласны.
"Еще одна переадресация"
что вы имеете ввиду под этим?
"и вы лишитесь общения с умным Человеком. "
"Не хвались, идучи на рать, хвались, идучи с рати." как говорил мой дед. А если учесть, что хамство - это как раз маркер отсуствия ума(я приличный человек и не хочу никого оскорблять, поэтому предоставлю это вашему воображению - закончите фразу сами)...
"Я не говорил о "икс" это вы, придурок, первый вбросили."
Опять же это вы обосновываете тут свою философию, на вас и бремя обоснования.
"ты чё сваливаешь со своей же темы "доминантности"?"
Где вы такое увидали?
"Биогоризонт, здесь- горизонт иерархии видов живой природы, где в каждом горизонте находятся виды данного вида питания, вторично- ареала обитания."
Это конечно не совсем правильное определение, но раз вы "на рати" и "доказываете", то ответьте - что такое иерархия? И как называется вид который находится на ее верху?
"Пшел нахм, Ааронов."
Я вас тоже люблю. Даже модератору не стукнул, цените мое хорошее к вам отношение.
Удивительное разнообразие жизни на Земле — это не просто результат приспособления каждого вида к конкретным условиям среды, но и важнейший механизм обеспечения устойчивости биосферы. Лишь немногие виды в экосистеме имеют значительную численность, большую биомассу и продуктивность. Такие виды называют доминирующими.
вот к примеру численность лесных птиц на участке берёзового сосняка в период гнездования (пар/га).
Численность лесных птиц на участке берёзового сосняка в период гнездования (пар/га). Зяблик является доминирующим видом
Очевидно что зяблик является доминирующим видом.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Bird_abundance_in_pine_forest_%28Kerzhensky_nature_reserve%29.png/440px-Bird_abundance_in_pine_forest_%28Kerzhensky_nature_reserve%29.png
Я назвал виды некоего биогоризонта? Назвал
Доминирующего выделил? Выделил
Признаки по которым выделил назвал? Назвал. Закрывай сделку, партнер.
"вот, положим, я создам группу, и ты в нее войдешь: я доминирую над вами- вы выполняете мои приказы. "
не имеет никакого отношение к понятию "доминирующий вид".
"Вот твой зяблик- над кем и чем он доминирует?"
там на картинке все нарисовано.
"Перед нами неправильное применение термина."
Какого?
"Зябликов ровно столько, сколько им отведено данным местом быть. "
Очевидно, если количество зябликов больше, чем количества других плит в данном биогоризонте - он доминантый вид. Отчего так произошло "так отведено" или тысяча других причин - неважно.
"И вот поэтому исследуйте понятие "комплементарность". "
Вы введи этот термин - вам его и раскрывать. Биологичегоское значение его мне непонятно - как одна экосистема может быть комплиментарна или некомпилентарна другой? .
У вас проблемы с оплатой? Слова "я был неправ" не завезли? Или у вас язык как помело и вы за него не в ответе?
" И ты хочешь меня развести? "
Так давно уже. Ты сам вырыл себе яму, налил туда водички и сел там в лужу. И активно закапываешься. Красиво, да?
"Основание: я не отрицаю понятие вида"
"тогда нет разницы между птицами- они все зяблики!"
"предыдущая философия, знаменателем- твоя, еврея, а следоватльно, жульничество. "
Как интересно. Философия тут была только твоя, у меня только аргументы, научные термины, обоснования, вот это вот все. Может быть твоя философия и жульническая, я не разбираюсь и не берусь решать(я вообще такой человек - если чего-то не знаю, например о национальности собеседника, то стараюсь в эту тему не лезть).
Факт остается фактом - был договор, и с моей стороны он выполнен, а ты же своими действиями обозначил себя вполне конкретно. Еще раз повторюсь - сделал это ты сам, а винишь почему-то меня. Знаешь как это называется? "Горечь поражения" :)
А ты прям такой все это время страничку обновлял, ждал? Бедняга.
"при это даже автор исследований не смог привести доказательства доминантности зябликов над другими птицами, просто: их больше в этом лесу."
Ага, это есть в определении, которое я дал.
"При этом я могу доказать по существу отсутствие положения"
Уже не смог.
"Ведь не случайно ты бежишь от ФО, а? "
Дрожу прям весь при одном упоминании.
"Так что Шар спорь с ровесником"
ну да, те подвижнее умом, быстрее и образованней. Ну и за словами следят, вот это вот все.