Как воскресить гражданскую этику ученых?

На модерации Отложенный

                    Как воскресить гражданскую этику ученых?

«Воскресить» - потому, что в определенные периоды истории гражданская позиция ученых широко освещалась в обществе. Ученые принимали участие в обсуждении социальных вопросов, их мнение оказывало позитивное влияние на формирование общественного сознания. Людей учили жить в условиях адекватного понимания действительности, как это принято в научных теориях. Сейчас ситуация другая: ученые-моралисты исчезли, не найти ни сократов, ни энштейнов. Хотя потребность в них никогда не пропадала и теперь существует. Для подтверждения рассмотрим ситуацию сегодняшнего дня.

Примем, как факт, огромные достижения науки и техники благодаря высокому интеллектуальному уровню ученых – людей талантливых и инициативных.

Факт второй, который также можно считать неоспоримым: несовершенство социального обустройства современного общества. Здесь поражает не только массовая бедность, болезни, вредные для здоровья зависимости, но в большей мере поражает невозможность мирного сосуществования групп людей, разделенных по своим интересам. На планете Земля ведутся постоянные войны. Высокоточными и мощными средствами, полученными с помощью науки, уничтожаются, как правило, мирные люди, их жилища и святыни. Люди убивают людей с особой жестокостью, которая ничуть не стала меньше со времен дикости, варварства и фашизма. История с фашизмом, когда каратели понесли за жестокости должное наказание, оказалась забытой.

Факт третий. В социальном мире, провозгласившем себя цивилизацией, гуманизмом и демократией существует нескрываемая, открытая ложь и лицемерие, которые разбавлены в потоках разного вида информации. Клеветники не только искажают действительность, но и безнаказанно способствуют разжиганию конфликтов и войн. В обществе, вопреки логике и здравому смыслу, выработаны и используются различные способы мышления, препятствующие пониманию между людьми. Что делает невозможным договоры мирным путем. Лживые политики - идеологи и обслуживающие их работники информационных служб, распространители лжи, не подлежат серьезному осуждению в обществе, в котором даже   отсутствуют правовые нормы, предусматривающие достойное наказание за ложь «в особо крупных размерах».

Социальным парадоксом можно считать мирное сосуществование в одной среде людей разумных, высокоинтеллектуальных, не терпящих ложных, ошибочных суждений в сфере своей научной деятельности и людей лживых и лицемерных, промышляющих в политике и информационной сфере. Но всем известно, что это парадокс лишь теоретический, а на практике такое противоречие уживается даже в одном человеке. Тем не менее, можно надеяться на то, что существуют ученые, которые придерживаются своих научных принципов во всех сферах человеческих деяний, в том числе и в социальной сфере. Наука стремится к предельной точности и ясности понятий и суждений. Ученый, владеющий научным методом, с таким подходом может легко определить и разоблачить социальную ложь.

Речь идет об ученом более развитой формации, когда решение физических вопросов будет соседствовать с мыслью о моральном долге ученого, когда научная этика будет требовать выполнение условия гармонии научного уровня и безопасности и благополучия для людей планеты Земля. Политические решения и значимая для общества информация должны получать оценку со стороны ученых либо научных сообществ. Общество для выживания должно иметь научную защищенность от информации, не соответствующей действительности. Наука могла бы разработать оценочные критерии совершенства общества, исключающие фальсификации при оценивании, критерии, которые учитывали бы уровень правдивости значимой информации, распространяемой в обществе. Такая деятельность ученых на благо общества была бы более эффективной, если бы на законодательном уровне они имели бы право применять санкции против лжецов. Но это в идеале.

Все эти рассуждения могут показаться наивными из-за предполагаемого скрытого в них детского смысла: «ребята, давайте жить дружно». Но, в то же время вредно не замечать уже вошедшие в наш разум, как обычное и привычное ложь, лицемерие и «двойное мышление», губительно разъедающие этот разум и общество в целом.