МАТЕРИЯ и её неотъемлемые свойства
Понятие материи является одной из фундаментальных философских категорий.
Слово materia (лат.) означает вещество, материал, то, что имеет плотность, вес, цвет и т.д. В эпоху атомистических концепций досократиков материя так и понималась, как субстанция, как то, из чего всё состоит. Кирпичики мироздания. Но, как известно, этимология слова может не только прояснять, но и затуманивать смысл слова. Ведь квант света или электромагнитное поле тоже материальны. Философская категория «материя» включает в себя свойства и функций, связи и взаимодействия, субстрат всего, что существует, включая и нейронные сети в голове человека, которые продуцируют наши мысли.
Платон использовал термин «материя» для обозначения тленного земного мира. Тленность всего земного как и все мы он видел наглядно, в то же время он видел, что понятия о любой вещи устойчивы, что небесный свод со звёздами неизменно вращается вокруг земли, значит должно же быть что-то нетленное! И он решил, что там, в надлунном мире и существуют нетленные идеи вещей и нетленные души людей. Так Платон разделил мир на материю и дух, придумав теоретическую основу для всех религий. Его ученик Аристотель был гораздо более рационален, он считал материю вечной, несотворимой и неуничтожимой субстанцией, которая в единстве с формой образует конкретные предметы. Он уже не удваивал мир так, как это делал Платон.
Развитию философии долго мешала мистика неоплатоников, и только в эпоху Просвещения мыслители пришли к выводу, что материя существует не наряду с другими "субстанциями", а проявляется во всём многообразии существующего. В Новое время, во времена зарождения классической науки, материальным считалось то, что обладает массой. Поль Гольбах считал, что материей является всё то, что действует на наши органы чувств. Именно эту мысль позже в основном и воспроизвёл Ленин. Трудность в том , что понятие материи невозможно определить по обычным правилам логики через род и видовое отличие, поскольку материя – это предельно широкая философская категория, обозначающая всё существующее, все, что позволяет проявляться вещам, свойствам или отношениям. Трудности в определении материи объясняются тем, что и субъект и объект познания материальны, мы ведь тоже являемся реальностью вместе со своим материальным мозгом, всеми его функциями и свойствами, в том числе и мышлением.
В.И. Ленин в работе «Материализм и эмпириокритицизм» пишет: «материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями существуя независимо от них». Верно ли это определение? Не будем придираться к словам «копируются, фотографируются», совершенно ясно что это не так, субъект познания преобразует воздействия внешней среды, декодирует сигналы, а вовсе не является чем-то вроде сканера или зеркала. Ясно, что нельзя биологические ощущения отождествлять с их отражением в сознании. Ленин и сам позже писал об активности субъекта познания, «человек не только отражает, но и творит мир». Сама постановка вопроса об абсолютной противоположности материи и сознания несостоятельна и могла возникнуть только из острого желания Ленина найти две непримиримые «партии» в философии, политизировать философию, противопоставив материализм идеализму.
Дело не в том, что, как считал Ленин, идеализм не придает значения различию между сознанием и материей, а в том, что сознание, как и иные функции человеческого организма (вроде аппетита или чувства юмора) являются всего лишь свойствами материи, а не какой-то иной субстанцией. Первичность материи по отношению к сознанию можно понимать как признание того факта, что в процессе эволюции материальных систем в особо благоприятных случаях может возникнуть их особое свойство – сознание. Только и всего. Тезис о противоположности материи и сознания и утверждение что материя существует до сознания, вне и независимо от него воспроизводит идущее от Платона разделение мира на две независимые субстанции: идеальное и материальное. Отсюда и возникает т.н. первая сторона основного вопроса философии: что первично, дух или материя. Абсолютно бессмысленный вопрос! Никаких двух начал не существует. Существует материальный мир и свойства различных форм материи. Ленин справедливо пишет, что ощущения, например, того или иного цвета естествознание объясняет различной длиной световых волн, «существующих вне человеческой сетчатки, вне человека и независимо от него. Это и есть материализм: материя, действуя на наши органы чувств, производит ощущение. Ощущение зависит от мозга, нервов, сетчатки и т.д, то есть от определенным образом организованной материи. Существование материи не зависит от ощущения. Материя есть первичное. Ощущение, мысль, сознание есть высший продукт особым образом организованной материи».
Существование-то не зависит, а вот наше знание о ней зависит от нашего биофизического устройства. Материя - предельно общее понятие, здесь невозможно деление на субъект и объект, мы не можем посмотреть на материю со стороны, первична она лишь поскольку мы сами её частица и «высший продукт» материи – сознание - от неё неотделим. Ведь глаз не может увидеть самого себя без зеркала.
Следует различать два типа реальности:
Потенциальная реальность есть абстрактная возможность взаимодействия субъекта познания с информационно неисчерпаемым миром.
Актуальная реальность есть уже актуализированные для познающего субъекта онтологические определённости, с которыми он так или иначе реально взаимодействует. Это микро- макро и мегамир, который выступает в трёх видах: вещество, поле и вакуум. Вещество есть совокупность дискретных образований, обладающих массой покоя: атомы, молекулы, и то, что из них состоит. Поле – особая форма материи, обеспечивающая различные типы взаимодействия. Существуют гравитационное и электромагнитное поля, ядерное поле «сильного взаимодействия», квантованные поля «слабого взаимодействия» элементарных частиц. Вакуум – низшее энергетическое состояние квантового поля. Среднее число квантовых частиц в вакууме равно нулю, но при этом возможно возникновение виртуальных частиц, которые влияют на физические процессы, что обнаруживается экспериментально.
Комментарии
Это невозможно ещё и в силу эмерджентности сознания.
А во-вторых - сходу - "что есть жизнь?" Разве не философы эту проблему поставили (в первую очередь - перед самими собой)?
Или - что есть добро и зло, каковы научные (и даже естественнонаучные!) обоснования нашего нравственного выбора?
Другое дело - как только какая-то философская проблема обретает признаки научной проблемы - эта проблема становится предметом какой-то науки, и "выхватывается" из философского поля.
Вам вздумалось высказаться - высказывайтесь. Но меня использовать не надо.
Прощайте.
Я же сказал ясно: брысь!
Все прочие нагромождения слов и терминов эту задачу только запутывают. Подозреваю, что с умыслом.
А в какой части ответа была глупость?
Умоляю! Не надо отсылать на статьи "Павла Георанче".
Поняли, ЧТО он хотел сказать, знаете, как его тексты соотносятся с нашей темой - скажите сразу.
Если Вам самому всё сказанное там - "тёмный лес" - не надо посылать туда других.
Комментарий удален модератором
Просмотрев навскидку пять страниц, обнаружил как минимум, три фундаментальных то ли ошибки, то ли открытия.
Вы показывали кому-нибудь из научного сообщества эту Вашу "диссертацию"?
Я скачал Ваш труд. Надеюсь посмотреть попозже. Хотя - не обещаю.
Надеюсь на неделе вернуться к этому вопросу - тогда, надеюсь, и поговорим.
Ещё раз извините.
Материя - это взаимодействие различных свойств элементов физического вакуума или эфира, набор взаимодействующих свойств эфира, наш набор..
А вот свойства, не регистрируемые нашей материей, не взаимодействующие с набором наших свойств и являются тёмной материей.
Материя - это взаимодействие различных свойств элементов физического вакуума или эфира, набор взаимодействующих между собой свойств элементов эфира, наш набор..
А вот свойства, не регистрируемые нашей материей, не взаимодействующие с набором наших свойств и являются тёмной материей.
Комментарий удален модератором
Однако - что такое материя: вещь или явление?
Причём любое научное понятие неизбежно изменяется в процессе его применения. Если, конечно, это - научное понятие.
Характерный пример - физическое поле. В первую очередь имеется в виду электромагнитное поле.
А что касается Вашего вопроса - ответ прост, на мой взгляд.
Материя - это, конечно, вещь. Но вещь такая, которая может существовать лишь в развитии и в движении. И потому все явления - наблюдаемые или мыслимые (!) - это проявления материи.
А потому - материя неотделима от от явлений и может наблюдаться именно в виде таковых.
Пока что - так. Извините за сумбур.
Хрестоматийный пример - для того, чтобы сформировать и раскрыть понятие "капитал", Марксу пришлось написать три толстенных тома. И любое определение будет "хромать".
Об остальном - и говорить не стоит. "Каля-баля", "Кант не был Стилистом".
Конечно, не был. Ни стилистом, ни визажистом. Ни постмодернистом.
Умоляю! Прекратите этот флуд!
Я же ясно сказал - брысь!
однако этот человечище перевернул мир! не?
Позовите Чурляева-Дубинянского, он разъяснит..)
Чурляев - Мученик Науки... Гугл подробней подскажет..))
Не было у Всесильного ИДЕИ. Он всё создавал наобум. Значит, и мозгов у него НЕТ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И все - затихли. Указивка получена.
Знакомо...
Приказания - не обсуждаются.
Успехов.
Комментарий удален модератором
Так движение-это дух. Материя и дух в этом смысле едины. Вопроса первичности нет.
Дух-древнее определение вечного движения.
Чем Дух отличается от вечного движения?
То, что мышление (человека?) - высшая форма движения, да ещё вечного - надо бы доказать.
Что вас в этом настораживает?
2. "Движение вечно" - исходя из каких соображений это утверждается?
2. Нет абсолютного покоя и нет первопричины движения)
2."Нет первопричины движения" и "движение вечно" - существенно различные утверждения.
2. Приведите свое определение "первопричины" движения)
Лекций по формам движений читать не буду. Извольте уж сами...
Равно как и о "первопричине движения".
2.Понял, что ответов на эти вопросы у вас нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пойду первоисточник посмотрю - Дом 2. :)))
==============
Вернадский:
...до сих пор осмысление человеком окружающей его реальности оказывалось возможным лишь в той мере, в какой реальность эту удавалось свести к категориям, доступным его восприятию...
Глубочайшая ошибка философов загонять все в формулу: материя = сущее. Вы не понимаете даже как объяснить энергии вакуума, может потому и упираете на вездесущность материи. А информационное поле. Даже проще, мысль? То, что она может породить материю, понятно всем. Но, что такое мысль?
К завершению. Материя - программно уплотненные энергии пространства. Для вас это новость? Вы в прошлом веке.
Материя может формироваться лишь в жестко замкнутом трехмерном пространстве. В любом другом она лишь меняется, но не формируется. Но тогда получается, что пространство наполнено изначально отнюдь не материей, а ее истоками, т.е. энергией.
Общественные взаимоотношения вторичны, они есть в коллективах пчел, волков и пр. И никогда они ничего не формировали, ни материю, ни энергию, ни разум.
Душа может видеть себя с любой стороны. Душа первична, тело вторично.
Комментарий удален модератором
Профессор "Вихрь"
Три вида энергий. Первые, базовые - информационная и две энергии пространства.
Вторые, конструирующие материю (гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого взаимодействия.
Трети, производные материей, понимаемые нами в качестве силы.
Есть еще одна конструирующая энергия, формирующая разум - телепатического взаимодействия.
И пока человечество не поймет этих истин, будет захлебываться истерикой о нескончаемости и вечности материи.
Нельзя трехмерный объемный мир и вещи описывать и объяснять монистическими или дуальными схемами. Нужны троичные описательные категории ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка. Тогда всё будет уместным и логичным.
Вот что говорят троичные категории
если.................есть.................то
пространство....поле.................место
волны...............диапазона.........длины
света................спектра.............цвета
вещества..........субстанции.......субстрата
материи.............энергии............эфира
Из троичных категорий ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛА языка получаются ВЕРТИКАЛЬНЫЕ разнохарактерные предложения, которые легко объясняют СТИЛИСТИКУ-ЛОГИКУ-ЛЕКСИКУ всех предметных состояний (без философии).
если................есть................то
грандиозный....громадный......мирозвездный
разумный........умелый...........умный
ум...................рассудок.........разум
народов...........наций..............цивилизаций и т.д.
ТРЕХМЕРНОСТЬ-ТРЁХЗНАЧНОСТЬ-ОБЪЕМНОСТЬ логической фактуры литературы языка, игнорировать запрещено, как аристотелям, так и нам.
Комментарий удален модератором
Это похоже, когда гармонист нажимает случайные кнопки на гармошке. Звуки есть, а гармонии и мелодической темы нет.
Читайте логический аккорд из троичных категорий.
ЕСЛИ...............ЕСТЬ.................ТО
рассуждение.....размышление....мыслепостроение
соображения......сознания ..........мышления
психики..............сенсорики.........соматики
разумного...........умелого............умного
ума.....................рассудка..........разума
В Природе нет первичностей и вторичностей. Все происходит одновременно.
если...................есть....................то
мгновенное.........моментальное.....одновременное
понятие...............слово..................смысл
стилистики...........логики.................лексики
языка...................речи...................разговора
ИЛИ
если.................есть.......................то
мастерство.......исполнительство.....искусство
красоты............культуры.................чистоты
литературы.......письменности..........публикатуры
языка................речи........................разговора
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ТРЕХМЕРНОЕ-ТРЕХЗНАЧНОЕ-ОБЪЕМНОЕ состояние среды абсолютизировано тринарными скрепами и соединениями.
Язык тоже, (троичными синонимами) отражает только то, что имеется строительного вокруг.
СТРУКТУРА-СИСТЕМА-АРХИТЕКТУРА любого языка, отражает только строительство опредмеченных объемов и ничего более иного и другого.
если..................есть...................то
строительная.....созидательная....производительная
вселенная..........всемирная..........космогенная
структура...........система..............архитектура
КОСМОСА.........МАКРОСА..........МИРА
или
если.................есть....................то
грандиозная.....громадная...........мирозвездная
строительная....созидательная.....производительная
структура..........система...............архитектура
космоса............макроса...............мира
или
если...................есть.....................то
трехмерное.........трехзначное.........объемное
пространство.......поле....................место
и т.д. неисчерпаемо
Ведь, "Я" это и "Материя" и "Сознание", и Пространство и Время, и Энергия и Информация. Бинарность тезиса и антитезиса в мировоззрении указывает на идеологию преобладания Системы Разделения и принципа непримирения в координатах трёхмерного - двухполярного мышления, и не позволяет выйти из неё без понимания ещё одного вектора осознания Действительности: - Силы движущей Материей (суть, = Временем + Пространством + Сознанием). У нас так и нет понятия о мере Силы, как краеугольной Ценности "я", без чего цивилизация существует в усечённых границах осознания "себя в мире и мира в себе", пробуксовывая как раз в вопросах определения сути базовых понятий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я говорю пока только об одной закономерности, закономерности УМЕНЬШЕНИЯ общего КОЛИЧЕСТВА систем, представляющих собой каждый новый уровень организации материи. Эта закономерность ведёт к ЕДИНИЦЕ, каковой может быть только единая система "человечество". Каковой системой человечество ещё не является. Чтобы стать единой системой, у него должна быть единая территориальность, единая оболочка (ноосфера), единый элемент научного управления системой. Сейчас идёт процесс формирования этой системы, но он идёт по-сути вслепую. Поэтому, - с огромными потерями.
Нуклоны - это новое по отношению к эл.частицам, ядра - это новое по отношению к нуклонам и эл.частицам и т.д.
Есть замечания.
1. Есть первично неопределимые понятия: материя, пространство, время. Им нельзя дать АБСОЛЮТНО точное определение. Поэтому не придирайтесь к Ленину. Его точка зрения по сути верная. Только "органы чувств" по мере развития науки и техники "расширяются" и усложняются приборами. Мы не видим радиоволны, но есть приборы, фиксирующие их и т.д.
2. Первичность материи отделяет материализм от объективного материализма. Сотворена ли материя РАЗУМОМ (абсолютным духом) или же СОЗНАНИЕ есть свойство материи? Этот вопрос принципиален. По всем другим вопросам эти два ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ философских направления тождественны! Вот почему Ленин ценил Гегеля! Все другие "промежуточные" философские течения это субъективный идеализм, эклектика (г.... по Ленину). Они противоречивы и непоследовательны.
3. К сожалению, современная наука опирается на ПОЗИТИВИЗМ - субъективно-идеалистическую философию Это во-первых. Во вторых, позитивизм породил ДОГМАТИЗМ в физике, застой, стагнацию. Многочисленные попытки преодолеть догматизм ликвидирует Комиссия по борьбе с лженаукой.
а) ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ http://propaganda-journal.net/1712.html
б) ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ ВУЛЬГАРНОГО ПОЗИТИВИЗМА http://n-t.ru/tp/ns/vb.htm
в) ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10188.html
Приятного чтения!
Комментарий удален модератором
2. Наши знания не АБСОЛЮТНЫ, а потому и определение не может быть абсолютно точным. Читайте Ленина!
Комментарий удален модератором
Философия оперирует (изучает) объекты в форме вещества, поля и, вы назвали вакуума. Причём гравитацию отнесли к объектам в форме поля, хотя природу гравитации современная наука не знает, хоть и измеряет.
Главный «актер» на «сцене мироздания», человек в современной науке отсутствует, хотя создал ноосферу, отличную техникой, технологиями и знаниями от биосферы. Качественные показатели отличия возникли в уме человека.
Объекты жизни в биосфере обладают сознанием, однако вы проигнорировали наличие ума у человека, ибо самый важный показатель разумности людей вами не был принят во внимание. Научный волюнтаризм для слепых и не разумных философов.
Предлагаю вам, чтобы обрести «почву под ногами» наряду с материей рассмотреть мирозданье, в котором некую иерархическую структуру вы упомянули, микро, макро, и мегамир.
По теме сообщества, после трех законов Ленина, никто не сообщил, почему и какие факторы меры создают объем, форму и изменения в ней в объекте?
Мы даже не знаем, что такое ум, разум и законы ноосферы в мирозданье. Мы не знаем альтернативу реактивному движенью. Не знаем третью координату в классификации объектов в современной таблице Менделеева. И многое другое.
Может говорящие особи в НАТО знают способы квазибезинерционного движенья (телекинез, телепортация и прочие феномены эффекта полостных систем Гребенникова), или владеют силой разума? Сколько жизней на Земле вояки из НАТО загубили, наверное, превзошли фашистов гитлеровской Германии. И ведь подобных особей воспитывают и взращивают в США.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Материя - это взаимодействие различных свойств элементов физического вакуума или эфира, набор взаимодействующих между собой свойств элементов эфира, наш набор..
Свойства, не регистрируемые нашей материей, не взаимодействующие с набором наших свойств и являются тёмной материей.
Комментарий удален модератором