"Ненависть к свободному сексу" = "ненависть к взамужу"
На модерации
Отложенный
Считаю, что осуждение женщинами свободного секса следует парировать осуждением взамужа.
Поясню.
Когда женщина говорит о сексе, она подразумевает половой акт. Когда женщина говорит о свободном сексе,она подразумевает половые акты с разными партнерами.Когда женщина говорит осуждает свободный секс, она осуждает половые контакты с несколькими партнерами. Когда женщина говорит о взамуже, она подразумевает брак, кабалу для мужчины в целом и отнятие у него права на свободный секс в частности.
А теперь самая мякотка: женщина осуждает свободный секс как поведение, "эксплуатирующее" женщин.
Вот оно: женщина ненавидит, что мужчина трахает баб, не неся за это никакого наказания в виде взамужа или хотя бы осуждения общества. И именно в таком тоне, в тоне ненависти и осуждения женщины как насильницы и агрессора, надо говорить и о взамуже.
Т.е. взамуж - насилие над мужчиной, его эксплуатация, и надо бы бабу наказать за взамуж.
Приведу пример.
Есть живой пример перед глазами, произошедший пару лет назад.
Был мужчина. Не то что бы завидный жених, но все-таки. Балы баба. Которой срочно нужно было взамуж. Окольцевали, донором спермы попользовали. Он стал изменять - развод и алименты.
И вот такое мнение: его сначала агрессивно затащили в ЗАГС, потом агрессивно наказали за отказ играть по чужим правилам. Причем общество (на 52% состоящее из баб) активно осуждает свободу секса для мужчины.
Единственное, чем могут ответить мужчины, это такое же агрессивное, злобное и повсеместное осуждение взамужа, одобрение свободного секса и агрессивное осуждение женщин, ищущих взамуж.
Потому как если "свободный секс - это отвратительно и не "по-мужски"", то "взамуж - отвратительно и не "по-женски"".
Комментарии
все опять сводится к женской вагине и страстной желаемой возможности сдать ее в аренду как можно дороже.
Трахается бесплатно и много - надо наказать и осудить.
Причем чем баба старше, тем она злобнее и агрессивнее, тем мужчины у нее все больше "казлы" и "должны".
А халявщиц надо наказывать.
Жестко. Строго. С оттяжкой.
Сугубо с его голых слов, разумеется.
Как у женщин.
Сечь на площади - секущих рук не хватит. Разве что механизировать процесс.
"Эх, взлетали батоги посреди весны".
Чтоб не пополнят чрезмерно число узников (и узниц, которые отказали) целесообразно, наверное, ввести нагрудные знаки, ненавязчиво извещающие о намерениях. Например: "Хочу секса" и "Пошли в ЗАГС". Кому надо откликнется. Многих жизненных трагедий так избежать удастся.
А иным способом - ниизя.
Какие еще доводы необходимы, не ясно. Долго и нудно делить имущество можно потом.
А если они это всерьез?
Было противно и непонятно: за что так ненавидится мужчина, который всего лишь занимается сексом с женщинами?
А ненавидится потому что отказывается обслуживать чужие интересы и следует своим желаниям.
ну или что то вроде этого..
А мешает прежде всего промытость мозгов.. да вот новые программы выдумывают.. http://news.rambler.ru/20308351/
И отвечая на ваш первый вопрос- нет, не надоело.. я лично (незнаю как остальные) буду говорить об этом пока число не желающих жениться не превысит критической точки.. и законы наконец то не встанут на нашу сторону.
Но женщины уничтожили патриархат еще в прошлом веке.
Комментарий удален модератором
Если официальный брак предполагает лишь одностороннюю ответственность и обязанность мужчин, то это называется не браком, а кабалой.
И да, мы не ноем, мы честно заявляем, что основная масса баб просто напросто ох@ели от свободы от обязательств.
она же не обязана хранить верность..
не несет отвественности если убьет нерожденного ребенка..
не несет отвественность за то что принесла в дом ублюдка..
она же не несет отвественность если убьет его (дают чисто условные сроки)
она же не несет отвественности если покалечит мужа (тоже чисто условные сроки)
она же не несет отвественности если разрушит семью.. по собственной инициативе..
и это все согласно официальному браку.. и это все согласно букве закона и без всяких хныканий..
- про аборты - решение должно быть совместное, но если выбираете дуру которой на Вас наплевать - поделом,
- про ублюдка - смотри пункт первый - выбрал шлюху - делай в шляпе дырочки и ходи рогоносцем или разбей морду и выгони на все 4 стороны - ежели мужик,
- ну про убьет ребенка - это вообще паталогия, где вы таких находите?- при том, что за убийство несут ответственность все,
- про покалечит мужа - такого я бы и сама покалечила - если он к категории вышеобозначенных лохов относится и погнала бы,
- разрушит семью по собственной инициативе - скорей всего - та же пробл...ь, уже описанная мной выше - выбрал шлюху - жуй сопли тогда. И все ваши случаи - паталогические, говорящие о том, что мужик выбирает себе проститутку, убийцу, драчунью. Таких женщин не так много, Большинство женщин - нормальные. Если у вас склонность к выбору паталогических вариантов - это уже ваши проблемы. Вам никакие законы не помогут
- про ублюдка- на ней написано что она шлюха? хорошо умеют притворяться под благонадежных.. взаимных обязательств нет..
- убийство ребенка- разумеется патология.. и разумеется женщины за убийство за своих детей несут только условные наказания.. мужчины же отвечают по полной программе.. следовательно эту женскую патологию хорошо разводят.. статистика показывает рост убийств собственных детей, т.е. взаимных обязательств нет..
- покалечит мужа- да бога ради, только не нужно говорить о том что мужчины калечат женщин.. но опять таки, за покалечит мужа ей дадут условный срок, взаимных обязательств нет.
- разрушит семью- см выше.. на ней написано что она шлюха? потом см. статистику по разводам.. по центральным регионам порядка 80% разводов, в некоторых порядка 100%, в северокавказских регионах 20%.. взаимных обязательств нет..
Тут большинством не пахнет.. тут пахнет чрезмерной свободой от обязательств женщин и явной патологией общества.
да, основная масса убийц детей это женщины.. да и это паталогия.. и да они за это практически не несут отвественности..
вот этими человеческими отношениями женщины и подтираются.. спустя 3-5 лет после брака..
если нет взаимных обязательств прописных в законодательстве.. если такое дикое количество разводов, то и заключать такие кабальные условия в котором исключительно мужчина несет материальную нет смысла..
Долой матриархальный брак! Да здравствует патриархальные взаимные обязательства!!
Да и вы меня нифига не слышите.. у нас 80% разводов.. это вина тех кто не умеет выбирать жен? Ну вы вдумайтесь.. что вы несете..
Поляки так говорят.
впрочем замужние тоже..
вот только не все в этом признаются (бабскую лживость ещё никто не отменил). Вот и получается, что одни проститутки не
любят других проституток: конкуренция в проституции, однако ...
Либо если некоторое окружение (не мать) привыило мысль, что "мужики - казлы".
Думается, с ними.
Мне такого "счастья" не нужно.
и агрессивно осуждать баб, навязывающих мужчинам свой корыстно-шкурный бабский "взамуж".