Русские и Россияне не будут братьями.
На модерации
Отложенный
К чёрту кат. Недовольные, расфренживайте, не стесняйтесь.
Мнится мне, блогосферу сёрфля, что украинские события спровоцировали первый, слабый ещё приступ межнациональной борьбы в РФ. Именно "приступ", ибо до того дело было вялотекущим и хроническим. Именно "межнациональной", а не "межэтнической", то бишь борьбы между нациями.
Какими нациями? Русской нацией и "российской нацией".
За что? За что обычно, за место в истории: место одно, а претендентов два.
В чём выражается эта борьба сейчас?
Видите ли, те, кто принадлежат к русской нации, испытывают и переживают свойство по отношению к жителям Новороссии. Говоря выспренне, "когда в них стреляют, у нас течёт кровь".
Поэтому русские считают естественным и нормальным скидываться на лекарства, бинты и бронежилеты - это же у нас кровь течёт, надо останавливать, иначе мы умрём. Поэтому русские требуют ввода войск или настолько действенной помощи, которая позволит прекратить убийство и пытку своих.
Заметьте, что переживаемое русскими свойство вполне иррационально, и частные рационализации его, особенно у людей, получающих удовольствие от рационального мышления, вполне могут быть различны и противоречивы.
Например, русский советист будет рассуждать о "фашистах", избивающих в Новороссии остатки "советского народа", а русский антисоветчик выдаст что-нибудь об итогах уродливой сталинской "украинизации". После чего они скажут друг другу много тёплых слов.
Однако и тот, и другой считают людей, за которыми пришли каратели, "такими же, как я", "своими" - и это основа, на которую они натягивают свои личные оправдания, правильные или нет (история покажет).
И тот, и другой - и вообще русские - считают ничтожной нарисованную линию на земле, разделяющую угодья двух разных администраций. "Какая нафиг граница, какая нафиг Украина, какая нафиг РФ".
Русская нация русскими естественно осознаваема как нечто превосходное по отношению к границам, доктринам, режимам... "там свои, которых убивают чужие, остальное неважно".
"Россияне" же молятся на пограничный столб. Или, что точнее, на волю начальства, овеществлённую в этом столбе. Нет, не обязательно начальства именно московского или киевского. Начальства вообще, которое проводит границы, порождает смыслы и делает из какого-то там, ха-ха, народа нечто удобопредставимое в новостях - "Вестях" или "Фокс Ньюз", один хрен.
Рационализации здесь тоже противоречивы; это нормально, ибо всякая нация образует себя через диалог, выяснение несовпадающих точек зрения.
"Они там не восстали по-настоящему", "они восстали, но воюют плохо", "они террористы", "дома надо было сидеть", "они незаконны", "они одноклеточные донецкие бандиты", "они чечены", "они совки", "они буржуи", "если мы введём войска, то прилетит шестой флот и всех убьёт санкциями", "нам нужна выигрышная позиция в диалоге с Европой" (кому "нам"?), "свидомиты более нам братья, чем те, кого они убивают", "ввод войск повредит престижу Владимира Владимировича", "нельзя распространять гнусное ордынское хутинпуйство за свящённые границы сияющей евроинтеграции", "не мешайте хитрому плану" - и прочая, прочая, прочая.
Тысячи причин, по которым нельзя покупать бронежилеты, доставлять лекарства и требовать ввода танков.
Тысячи причин, сводящиеся к одной: "эти раны не наши, нам не больно".
Я взял "российскую нацию" в кавычки, ибо это конструкт, который обладает свойствами нации только по воле администрации, - опять же, местной или вашингтонской, дело десятое - а не сам по себе.
Ещё раз, медленно. Русская нация и "российская нация" отличаются следующим: принадлежность или непринадлежность к русской нации определяют те, кто принадлежит к русской нации, "норот" со всеми его ненаодеколоненными привычками; принадлежность или непринадлежность к "российской нации" (которую в новостях к празднику будут называть "русской", экран всё стерпит) определяется эдиктом начальства в интересах начальства (выдачей паспорта и проч.) и поддерживается начальским охвостьем в виде творческой интеллигенции и прочего креативного класса.
Совсем на пальцах. Животрепещущий вопрос, является ли Равшан Панасович Мудельпудель русским, важен не списком признаков, по которым проводится сличение при принятии решения, а тем, ктопринимает решение. Если он, Равшан Панасович, по итогам совместного сосуществования не просто "хороший человек", а "свой", это одно. А вот если у него бумага от начальства есть, подтверждённая визгом креативной публики, что он "светоч русскости, как эфиоп Пушкин, а его постановка "Слова о полку Игореве" с китайскими актёрами есть невиданный триумф русской культуры", это совсем другое.
Или, что то же, исключение миллионов людей из "своих" только потому, что они оказались за воображаемой линией, проведённой по географии - это "российская нация". Раздача эрэфских паспортов "папуасам из Гондураса" по Высшим Соображениям - она же, такая красивая.
И чтобы было понятно, в заключение. Исторически мгновение назад у некой свидомитской землеройки случилось озарение, которое раз в её унылой суетливой жизни, и она выковала фразу "никогда мы не будем братьями".
Мнится мне, эта фраза исторически скоро отдастся по РФ звучно и действенно. Что до меня, то "россиянам" братом быть я точно не хочу. Тошнит.
Спасибо за внимание.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Очень давно,в 70е на детской горке для сьезжания по гладкому желобу в море в одном из городов Черноморского побережья,какой-то подонок вставил в этот желоб лезвие бритвы,первые несколько детей разполосовали свои животы.
Это был нашумевший случай.
Поэтому ожидать от выродков можно все,что угодно.
Ну ничего что вмешательство во внутренние дела чужого гос-ва незаконны, захват зданий незаконен и тд. Но это же делают СВОИ,поэтому они ГЕРОИ а на ЗАКОН ведь вам начхать. ВЫ по понятиям живете.
Сказочки про бандеровцев ващим деткам расказывайте.
А Стрелков несомненный герой русского народа и антигерой для украинского. Это конечно так.
А бандеровцы это те, которые считают его своим... светочем и кхероем Украины!
Но сегодня свидомые ,-это бесноватое стадо упырей,в нете упражняется в ослоумии,извергая потоки желчи,и прочей мерзости,думая,что таким образом возьмут фору в сетях.
А эффект абсолютно противоположный:все видят убогость свидомых,их неадекватность и ненормальность.
Надо четко осознать,что предстоит кровавая борьба с этой заразой.А пленные поедут в Сибирь,лес валить.
А лучше меньше смотрите русагитпром.
Ну не выходит у вас. Лучше не пытайтесь. Обещали защиту Востоку, которая ему была вовсе не нужна, не от кого было защищаться а принесли войну и кровь. Российские ублюдки захватывающие здания.
В России даже за слово такое сепаратизм посадить могут. А на Украине это хорошо волеизъявлением народа называется.
Рефрендумы в России отменены как класс. На Украине же наоборот только поддерживаются. И тд.
Что касается Одессы, то вы же сами разделили страну на федералиство и правосеков, культивировали ненависть, стравливали с помощью агитпрома. Запугивали Восток мифическими страаашными бандеровцами с Запада. Такая ненависть должна была где-то выстрелить. Ни в Одессе так в Харькове, еще где-нибудь. Но благодаря провокации федералистов расстрелявших мирный митинг ультрас, об этом факте вы конечно благополучно забыли, произошло это именно в Одессе.
Вот что они делают. Цель еще больше разжечь ненависть и сделать войну еще страшнее.
Они не журналисты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж*пу.
И потому-то на Руси
Завещано, аж Мономахом:
"Связаться, Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом".
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях - похуже бл**и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с).
"Хохлы" Т.Г.Шевченко, 1851г.
Вот сколько вам еще надо провокаций, истерии, и времени. что бы понять. Вы хоть до последнего себя поубивайте за Европу, скорее нато созреет вас за преступления бомбить, как часто своих бывших союзников бомбит, чем Россия вмешается. Мы просто знаем, что такое хохол. Мир с каждой минутой и каждым выстрелом тоже узнает. На что надеетесь, не понять.
России нужна внеблоковая Украина. А с такими "спорными" территориями как Лугансркая или Донецкая области украины ни в НАТО ни в ЕС не берут. Именно это и нужно России. Ради этого и развязана война. Геополитические интересы России требуют чтобы на территории Украины появилось второе преднестровье.
В башке бедлам и шум.
Писать о чем-не знаю,
Но все же напишу..."
(Г.Белых, Л.Пантелеев. "Республика ШКИД")
Замечательно показан образ мышления советских русских и антисовков .
Мы , советские русские ,мыслим по факту-здесь и сейчас , а антисовки всегда ищут "образ врага ", на которого можно спихнуть вину за ВСЁ .
Поэтому они не способны решать ни одной проблемы после захвата ими России и Украины в 1991 году ,а только создают новые .
Комментарий удален модератором
Руський и Русский - две большииих разницы!!!
Да, именно руськие - это современные украинцы, Как и Русь - Украина.
Комментарий удален модератором
Точная дата появления первых «украинцев» — конец 18-начало 19 века. Именно в это время в одной из своих работ граф Ян Потоцкий впервые использовал название «украинцы». Следующий за ним идеолог украинства, также поляк граф Фаддей Чацкий развил и углубил этот русофобский миф, объявив, что «украинцы произошли от укров, особой орды, пришедшей на место Украины из-за Волги в 7 веке». В действительности такой орды никогда не существовало.
Россией и русскими стали при Петре - недавно... тогда же он назвал - Малороссия и Великороссия, чисто политический шаг..))
Чуть раньше была Русь и - Великая Татария.
1754г.
А вот карта Европы 14 век.
http://www.inkomrielt.ru/images/map/europa.jpg?v3
Желтой каемочкой очерчена Россия. Тартария - справа от нее в сторону востока.
Учите матчасть, дружочек. Вы малограмотны.
иль есть конкретно на слова мои возразить?..))
Я вам дал карту 18 века..))
Это 17 век. Тоже до Петра.
Освежите в памяти историю.
Комментарий удален модератором
http://www.14vn.com/files/1914%20360.jpg
Тянет тебя, что ли?
Петр назвал Россией.
но от темы поста давайте не отвлекаться, хотя картинка как раз в тему
Тартария, обширная территория в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария.
Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, на северо-западе от Каспийского моря, называются Астраханскими, Черкесскими и Дагестанскими; Калмыкские Тартары занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекские Тартары и Моголы обитают севернее Персии и Индии; и, наконец, Тибетские живут на северо-западе от China (Китая - стена, ограда, колья сплетённые вместе, кий,...Китай-грады ...). В 18 веке существовала уже Росси́йская импе́рия (рус. дореф. Россійская Имперія; также Всеросси́йская импе́рия, Росси́йское госуда́рство или Росси́я) — государство, существовавшее в период с 22 октября (2) ноября 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году Временным правительством. В 17 веке - 21 февраля 1613 года Земский собор объявил об избрании царем 16-летнего сына митрополита Филарета Михаила Федоровича Романова (1613-1645).
* Древнерусское государство (Киевская Русь) (862—1240)
* Новгородская республика (1136—1478)
* Великое княжество Владимирское (1157—1389)
* Великое княжество Московское (1263—1547)
* Царство Русское (16 января 1547 — 22 октября 1721)
ЭТО БЕРЛИН, 2О12 ГОД.
Мне - НЕ нравится. Потому подобное не пощу..))
Мэн пидоров по сети выискивает..))
Я сказал, что из Руси русские пошли, Киевской. Как и название.
если вы не поняли - то я не виноват.
Да и много еще, акромя Ганибала (Абрама), связывало его с еврейством.
Что не помешало стать гением, русским и создать литературный современный язык.
[это исходя из вашей озвученной логики ]
Россией нас назвали греки еще во времена первых Рюриковичей. Это так, для начала.
Причем не народ, а территорию с которой в Византию приходили купцы и воины. Сами люди во времена Древней Руси не называли себя русскими, а именовали либо по названию племен, либо по названию княжеств. Но название территории приняли, несмотря на то, что особого единства на ней почти никогда не было за исключением периода с 9 по 11 века. После Ярослава и вовсе вражда.
А Тартария к Московии не имела никакого отношения до 17 века. Собственно, и Тартарией ее назвали европейцы.
Никто точно не может указать, когда первый раз появилось это название.
О происхождении и дефиниции названия «Русь» исследователи не имеют единого мнения. Существует несколько версий:
- норманская
- славянские племена, жившие в среднем течении Днепра;
- Рус - древнее славянское божество, от которого произошло название государства;
- руса - в праславянские языке «река» (отсюда и название «русло»);
- экзотические, не стоящие упоминания.
Но украинские современные историки отрицают норманскую версию и выдвигают свои:
- название племен, которые жили на берегах рек Рось, Росава, Роставиця, Роська и др.;
- название Киевского государства начиная с IX в.
Название «Украина» (край, регион) означает территорию, которая была основой Киевской Руси в ХI-ХII вв. Впервые этот термин употребляется в Киевской летописи в 1187 г. относительно земель Южной Киевщины и Переяславщины.
Володя, я не муссирую эту тему, просто долгие годы общалась с учеником Толочко, и археологами украинскими, очень много моя подруга занималась этим вопросом. На слуху и в памяти:)
вы умна... я - повержен..))
мне лениво оппонировать с умниками.
Антропологически они не отличаются от остальных эфиопов; фалаши не знают и, похоже, никогда не знали иврита; их культура (за исключением религии) не отличается от культуры их соседей; и, наконец, в их религии имеются значительные примеси элементов язычества и христианства. Поэтому сегодня исследуется не происхождение фалашей, а, скорее, происхождение их религиозных традиций.
Первое упоминание - 9 век, легенд - несколько, вплоть до греха Царицы Савской с Менеликом первым, сыном Соломона:) Будь осторожнее с древними временами: там легенды, легенды, легенды и толкования, толкования, толкования..на потребу дня:) Хе-хе:)
пасибки...барбариски - конфеты?
а я как раз только крылышки фаршированные поел..))
Почитай и ты - просто любопытно..)
по - поступкам и делам.
А шоколад я не делал.. не пошло у меня.. другие десерты были..
2. Съезде князей в 1103 году Владимир Мономах, убеждал своего двоюродного брата "промыслить о Руской земле", а не об «украинской земле».
3. Гетман Богдан Хмельницкий в 1648 г. подходя ко Львову, писал в своем универсале: «Прихожу к вам как освободитель руского народа, прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас от ляшской неволи».
4. Первые упоминания «украины» . В Ипатьевской летописи 1187 г. упоминается переяславская "оукраина", а уже в 1189г. - галицкая "оукраина". Т.е. "Оукраинами" ("украйнами"smile;) с XII по XVII вв. именовали различные пограничные земли. Так например
5. В Псковской летописи 1271г. - говорится о сёлах «псковской украины». Но Псков это РАсия.
Прародители ВСЕХ людей - из Вос. Африки. Вышли 150 тыщ лет назад. И расселялись через Бл.Восток.
Хочешь, как подробней расскажу..))
Повторю:
Да и много еще, акромя Ганибала (Абрама), связывало его с еврейством.
Что не помешало стать гением, русским и создать литературный современный язык.
8. "украинцами" изначально называли воинских людей (пограничников) и насиление приграничья. Так в Ипатьевской летописи 1268 г. и в русско-литовских договорах и посольских документах XV -XVI в.в. жители Смоленска, Любутска, Мценска называются "вкраинъные люди", "Украиные наши люди",
9. "украинные слуги", "украинники". Но это же жители городов Расiи.
10. Грамота 1517 года. "Воеводы украинные и люди", успешно отразившие крымский набег "на великого князя украйну на тульские места". И здесь речь идёт о руских, а не об украинских городах.
11. «О поставлении украинных городов», XVII в. говорится "На Государевой службе в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы". Но Сибирь это не Украина…
А по поводу второго твоего утверждения, есть генеалогическое древо : http://russia-today.narod.ru/past/gen/push_as1.htm, там все предки до 5 колена. А у Пушкина я вроде ничего в его переписке вроде не находила о его связи с иудейством. Если у тебя есто что-то интересное: подскажи. Прочту с удовольствием, ибо разные версии ныне бродят. Но ведь ты, наверно, знаешь, что генеалогические древа в старину было делом крайне серьезным:) И это основное, на что ссылаются историки. Может быть, я что-то упустила?
НЕ было тогда рас как таковых. Какие негры??!
Был - Homo sapiens idaltu, наш предтеча. От него - и все нынешние потомки.
Удачи...))
Я пока еще побездельничаю..))
================
как то не удивила..))
я - дважды женат..))
Хоть ты пусти его в Европу
Где надо действовать умом ,
Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
“Связаться Боже упаси
С тремя - жидом, хохлом и ляхом!”.
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях - похуже бляди;
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
"Хохлы"Т.Г.Шевченко
1871год
А вот на Державина, которого "переделали", сильно смахивает:
"Вельможа":
"Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
О! тщетно счастия рука,
Против естественного чина,
Безумца рядит в господина,
Или в шумиху дурака."
Комментарий удален модератором
"
Макспарк (до октября 2012 года — Гайдпарк) — российская социальная сеть с собственной блогосферой. Ориентирована на зрелую аудиторию.
"
(С) Педевикия.
Не позорьте себя в ЗРЕЛОЙ аудитории.
хто и когда вас перевоспитал.?
Но вообще, спасибо за комплимент. Представится случай, я Вам отвечу не менее любезно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
основой поднимающегося и набирающего силы Русского Мира.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
почему они обиженно орут, что они "бандеровцы" нам не не хотят быть братьями?
так мы же и не хотим им быть братьями, шо они обижаются то?
а в России нет двух народов (русских и россиянских), а есть народ и 5 колонна.
да и насчет их безкорыстности у меня сомнения.....
а вот по жизни - таких не встречал к счастью....
специально для мп.....
Непонятны отдельные злобные комментарии , -- их авторы что , читать не умеют или не в состоянии вдуматься в прочитанное ?!
я услышать от француза..о народе-брате:) Будет удивленно подымать бровь - что за хрень такая. Старые все это уже понятия. Есть целесообразность разных видов: экономическая, культурная...и надо быть людьми 21 века - что на пользу государству, то на пользу его гражданина. Цинично? Зато без моральных наворотов - дружба дружбой, а денежки врозь, точный счет дружбы не портит:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А русофобия наказуема, читайте историю. Особенно русофобия соотечественников.
Да и хер на них
Комментарий удален модератором
Народ холоп. никогда не живший самостоятельно, только чьим-то холопом и мечтающий только об одном. укусить руку хозяина. Причем из трусости не того. кто к хохлам безжалостен, как поляки или турки или австро-венгры. а к тому кто жалел и подкармливал и учил грамоте, то есть русского.
И вся ваша и порода и природа. Холопство. Из-за него сами себя убиваете, выбирая снова хозяина, дядю Сэма или дядю Ваню. Потому, что как народ самостоятельно и независимо жить просто не можете и не хотите. Тьфу, блин. аж тошнит уже от хохляцкой майданутой шизофрении и русофобии. Достало. Я футбол смотреть. Там жизнь, а от хохлов одна мертвечина.
А россиянам - без разницы, это их не трогает.....
Комментарий удален модератором