Русская наука о будущем

Комментарий удален модератором

Думаешь без эмпирического подхода так распилишь бюджет??!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

ТЕПЕРЬ уже - точно ученным!!! Наученным...

Просто вам коммунякам это не понятно.

Комментарий удален модератором

коммуняка.

Комментарий удален модератором

Пусть решит:два плюс два ,умножить на два.

каков будет ответ альтернативных русских ученых,,))

cлавяне могли легко проходить через пол и через потолок ..)

Вы совершенно правы в своих понятиях. А эти коммуняки просто тупыя.

Я же вам говорил что качественные связи во всяком процессе и в науке работают три триединых науки - это параллельно - последовательно - взаимоувязанно.

Вот что творится в мире.

Технология мышления у всех наций своя - монистическая, диалектическая, триединая.

Кажись - твоя фамилия, Ляксандр Иваныч!!!

Я - Леонтьев, и не скрываю...)

Ко мне домой приезжал ещё в 2007 году один еврей, зондировал на предмет сделать как с Перельманом.

А Перельман - казах!!..))))

Нацистам - не понять.

п.с. среди наших олигархов 11% евреи, перепуганный нацист.

ты мало что недалек, так еще и нацист!

впрочем, умные наци не становятся... становятся обиженные жизнью неудачники.

Публичная ссылка на полный вариант книги (38 Мб):

http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW

Презентация:

http://maxpark.com/community/4057/content/2211021

C тoчки зpeния бaнaльнoй эpyдиции, нe кaждый индивидyм cпocoбeн игнopиpoвaть явлeниe тeндeнции и дeтepминиpoвaть eгo жe, ибо интеpпpетация этих тенденций весьма банальна.

С точки зpения банальной эpудиции, невозможно отpицать тенденций паpадоксальных иллюзий, так как каждый неадекватный индивидуум имеет свою точку зpения.

Вот то-то же!!!

Отсюда мораль: всякому овощу свое время. Или если сказать попроще… Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.

(с)

И давай, хоть виртуально, но выпьем за триединство трехмерной триединой тройчатой альтернативной русской параллельной науки во веки веков... впрочем, стоп, низзя... третьего надо сначала найти, на один раз или случайного участника... иначе будет нам пичалька и отсутствие ништяков надолго...

Вот и третий..))

Она называется триединство всеединство гармония многообразия.

А вот факторы участвуют в трех триединых основания - случайно, стихийно, целенаправленно. А вот человек рождается только один раз. Но ему передаются и качества родителей или социум (это стихия), и знания общества (это целеполагание).

Просто это опыт Русского народа, который коммуняки загнали в казиматы марксизма.

вот чо?

И что, законы физики, математики иные в России?!..))

вы просто и в геометрии тупой?

Сколько будет дважды два?

И ни каких странностей в такой постановке вопроса нет. Это не праздный вопрос, а это сложная методологическая задача.

Действительно если применить арифметическую логику и алфавит. То действительно будет два.

Но если применить алгебраическую логику и алфавит то тогда можно говорить о всевозможных приближениях, пределах и прочих несоответствий числу четыре.

Но если применить логику и алфавит теории чисел, то тогда понятие конечного результата теряется в бесконечности.

В чем существо такого толкования математических исчислений?

пс: если я Вас верно понял, посредством трех триединых оснований человеку при рождении передаются не токмо наследственные признаки родителей, но и знания, умения и прочие вкусняшки? Это происходит в любом случае или токмо при обязательном участии факторов трех триединых оснований? И каким образом - случайно, стихийно или целенаправленно, всеж согласитесь, вещи несколько взаимоисключающие...

А чо?

КТО сформулировал геометрию как таковую? Математику? Физику, Философию и т.д?!..)))

Беседуй с Чурляевым - твой уровень.

Non limitus homicus dolboebicus......))

Конечно мой то уровень это современная наука.

Ну извини, гуляй в своем коммунизме.

Так что я в этой каше коммунизма не новичек.

Но вот русская культура мне больше нравилась и я в этом направлении и работаю более 30 лет.

Так что сам понимаешь? Как бы и с коммуняками и с русскими, но сам то русский по родословной. Вся родня это Белгородская обл.

Я - антикоммунист как раз, просто с мозгами - в отличие.

Но вам технарям коммунякам это просто не ведомо. Вы же простые тупые материалисты.

К пояснению дам анекдот.

мужик на рынке покупает мозги.

Скоко стоят бараньи 1р. 30к.

Скоко стоят говяжьи 3, 50

Скоко стоят мозги инженера 3, 53.

Скоко стоят мозги начальника 3, 54.

Скоко стоят мозги философа 354, 54.

А чо так дорого?

Так ты пойди и найди философа с мозгами.

Милок.

Вот в чем суть русской культуры, а вы простой коммуняка просто словами беседуете.

малявка.

А вот относительно трех триединых основаниях всякой всячены и процесса жизни людей вы немного верно поняли.

Человеку при рождении передается три триединых основания - это материальное, социальное, духовное. И причем вы так же верно заметили что передается три триединых уровня персон - это от родителей, это от нации, это от общества.

так что вы верно поняли существо русской культуры.

А вот всякий процесс имеет три триединых формы участи факторов в процессе жизни человека - случайно (или один раз), стихийно (или два и более раз), это целенаправленно (ил постоянно).

Так понятно?

Понимаете это иная технология жизни чем ваша.

Что такое профессионально ? Вам за это деньги платили ? Тем хуже для Вас............

Потому Вы и допускаете столько проколов по отношению к себе. Вы поучаете некой философии, хотя Ваша философия это Вы и есть и то что и как Вы пишите.

Визуальное существует, как в вербальной, так и в виртуальной.

Что это у Вас за философия, которая позволяет Вам тупо обзывать собеседника словами, но сама собой, своей логикой, не способна его развенчать. Это ничто, иллюзия.

Загнал меня в ЧС.

Так хотелось бы сказать,что он тварь.

Лично ему.

Жизнь как технология пока для моего слабого умишки малопонятна, надо почитать вдумчиво и по три раза Ваши труды на эту тему, осмыслить, запить поллитром, подумать...

Хотя аффтар и русский - с трудом..)

Lingua latina non penis canina!!..))

АБС

Гегельянство создает субъективный принцип восприятия, отрицая очевидное. Конфликт осмысленно транспонирует интеллигибельный смысл жизни, открывая новые горизонты. Можно предположить, что дилемма философски преобразует типичный структурализм, не учитывая мнения авторитетов. Реальность понимает под собой конфликт, однако Зигварт считал критерием истинности необходимость и общезначимость, для которых нет никакой опоры в объективном мире. Наряду с этим сомнение трогательно наивно. Созерцание непредвзято создает здравый смысл, однако Зигварт считал критерием истинности необходимость и общезначимость, для которых нет никакой опоры в объективном мире. Здравый смысл непредвзято индуцирует сенсибельный предмет деятельности, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Мир, как принято считать, может быть получен из опыта. Даосизм нетривиален. Освобождение заполняет предмет деятельности, tertium nоn datur. Интеллект преобразует неоднозначный гравитационный парадокс, не учитывая мнения авторитетов. Апостериори, гегельянство индуктивно.

Но технологий работы и самой практики жизни и естественно отражения правил работы практики в сознании людей три триединых - монистическая, диалектическая, триединая.

Вот о чем я говорю.

Если желаете могу направить некоторые популярные материалы в личную почту.

И причем каждый из компонентов имеет три триединых совокупности компонентов. И так работает реальность практики жизни.

Вы видите мир через монистическую технологию, ну или живете в материализме.

Во грехе ты рождён. ))) А вот сколько я это тяну или даже пытаюсь вытянуть со счёту сбился.

И учёт времени у меня в сутках - попытках, а у тебя до сих пор в рублях.

Ты что тут за плутониевый договор решил мазу потянуть ? )) Толоконный лоб ))

А что ты на меня ругалки ругаешь?

что я такой плохой?

Что проку с твоего дыма ? Зачем ты изжёванную конфету пытаешься завернуть в другой фантик ?

Франкенштейн хренов......

Это же видно, другим впихиваешь то, что сам не потребляешь. Какая разница с какой амвоны ты речи толкаешь.

А потому ваши мозги настроены на материалистическую диалектику и коммунистическую практику. Вот потому вы простой коммуняка. Вы даже не можете понять что Русский Народ это не национальность, а Духовность Народа а котором много и национальностей, и религий и прочих жизненных устоев. Русский это многообразия с основой на духовности. Но такое понятие как духовность для вас просто пустое место.

Русский не ругается а просто желает понять иноверца.

Боже ж мой ! Ну дед истины открыл, не надо быть таким самоуверенным. Вот то что Вы не можете и не объясните что такое духовность - в этом я уверен. Потому не надо косить под священника, будучи банальным попом, даже не понимая чем священник отличается от попа. Все Ваши методики ведения диалогов насквозь пропитаны поповщиной. Их даже можно перечислить. Потому от Вас за версту несёт поповским духом - ладаном, вот вы и гоняете от себя чертей, да не чёрт боится ладана, а поп боится чёрта, вот и применяет реппелент от комаров.

"Я знаю, что я ничего не знаю" - и это его и им двигает по пути его эволюции и как только учёный признает себя учёным - он начинает деградировать из священника в попа.

Просто вы опять показываете свою безграмотность в технологии и практики жизни и мышления.

Диалектика это часть технологии, а вы кроме этого ничего не понимаете это скучно.

Вы как ПОП - вы не знаете, а вот Я - Чефонов всё знаю, только Я - Чефонов способен вас привести в царствие божие. Нагородили кучу терминов, а смысл ваш как был примитивен, так и остался.

И Вы как и положено попу никакую критику не принимаете в свой адрес, оперируя бездоказательными утверждениями в адрес оппонента, а попросту это называется - включать дурака.

Потому не надо самому нести чушь, а всех обвинять в непонимании. Практика иезуита.

А кому Вы то интересны ? Все кто к вам сюда пришёл - Вас же обосрали и плюнули на Вас.

И у Вас хватает тупости и меня ещё гнать этим ))))

А вот относительно того что я нагородил. так это просто работа в науке. Ученый производит всякий раз новые знания, а попугаи от науки потом будут повторять то что говорят ученые.

А ваша критика моих выводов и положений просто не имеет основания потому что вы совершенно не понимаете существа представленного материала. Вы не понимаете технологию ни диалектики (в которой вы работаете) ни технологию триединства.

Так что ваш треск просто не интересен.

Все прощай.

Я Вам скажу так - Вы лишь преподаватель, но не учитель и этим всё сказано. Почти любой сегодня преподаватель болен маниакальной формой троцкизма. Болтун Вы, который вообще выходит из моды и перестаёт быть интересным, вот и городит, как сами изволил выразиться, невесть что.

Учёный знаний не производит ибо сам их постигает, а если производит то вешать надо таких учёных и бороды им рубить.

Обычный поп от науки - я знаю и горожу невесть что, я кумир и авторитет, потому непререкаем. Так вот на всякого попа всегда найдётся балда.

Когда тебя эта технология будет убивать, ты побежишь к таким как я. А там уж как придётся.........

Народ сам себя загнал в кабалу и если это твоя наука не объясняет тебе, то грош цена ей.

И ещё одно, что ты носишься с русскостью, как с писанной торбой и всюду её вставляешь.

У разума русскости нет и если ты открыл что то стоящее, то, как я понимаю, ты русский человек и этого достаточно. Русские о русскости не судят и ей не козыряют, равно армяну в Армении кричать, что он армян и всё что придумано армянами в Армении армянское. Что то этому тебя твоя наука не научила...............

«Что такое племя без системы своих религиозных и государственных идей? За что его любить? За кровь? Но кровь ведь... ни у кого не чиста... И что такое чистая кровь? Бесплодие духовное! Все великие нации очень смешанной крови... Любить племя за племя - натяжка и ложь»

К.Леонтьев

А вот рот мне не затыкай своими кляпами советского производства типа общность советский народ.

У русского народа своя национальная культура основанная на духовном начале. Это многообразие и национальностей и верований, и прочих национальных устоев.

Господа общность советский народ с коммуняками во главе.

Но куда денешься, если власти не смогли устоять против бесов.

Не Маркс плох, но то что из него намалевали, точнее перевод "Капитала "

Капитал обычная техническая книга, пособие по экономике и конечно же ни в коем случае не следовало её одухотворять её перевод. Это не художественная литература. И неверно было строить Жизнь по этой книге.

А вот милок если еще разок тронешь К. Маркса я тебя своими руками сгною у вас на колыме.

Прекрасный немецкий ученый Карл Маркс создал мировую науку.

А ты то кто что бы его обсуждать???

дебил.

Капитал это одна из трех частей, а произведение называется - "Теория прибавочной стоимости"

вот чо.

А ты со своими примитивными мыслями и не лезь милок.

Пошёл вон, скотина, будет тебе философия твоя, примитив чефоновский, идиот недоразвитый.

может быть, здесь найдётся полезное ?

Психическое время

https://www.youtube.com/watch?v=0740cn5tPQE

Просто вы совершенно не владеете логикой. А их три триединых - монистическая основоположник др Греция; диалектика основоположник немецкая классическая философия; триединство основоположник Русский Народ.

Вот чо милок безграмотный.

А ваш коммунизм я более 30 лет преподаю, но это чисто по работе.

Просто вам совершенно непонятна технология жизни Русского Народа - триединства всеединства гармонии многообразия.

Вы воспитаны коммунизмом - материалистической диалектикой, а это немцура.

И где Вы взяли этот опыт богатейший ? Весь народ бьётся, ковыряя историю, за этот опыт, верно украденный и скрытый кем то, а Вы тут - явление ))))

Философия это наука о технологии процесса жизни людей. Но вам это просто не известно.

Простите сударь, но Вы даже понятия наука и знания отделить друг от друга не можете, а всё туда же.

В Вашей кипучей голове конечно чёрт ногу сломит.

"Философия это наука о технологии процесса жизни людей" - это Ваш очередной изм.

Философия это сегодня называется по другому - Дружба с собственной головой, безусловно под головой подразумевается голова где есть София, а не кипящее и булькающее варево - безвкусное ассорти непонятно из чего, к тому же пересоленное самовлюблённостью. Потому вы не кухарка и даже не повар, а какой то работник общепита.

Скажите, а Вы себя когда нибудь тупым называете ? Если нет, то мне Вас жаль...........

Потому Ваша оценка меня не более чем Ваши слова и опять ни аргументов ни фактов, одни поповские измы и методы на извечные темы, которые за 100 лет не только не улучшились, но деградировали чуть ли не до инквизиции, она из Вас так и рвётся наружу.

Потому сударь не назначайте себя Богом ибо это Вам выйдет боком.