ООН проверит сообщения об использовании запрещенного оружия на Украине
Наблюдатели ООН на Украине проверяют всю поступающую информацию и не оставят без внимания утверждения о применении зажигательных бомб и других запрещенных боеприпасов в ходе боевых действий на востоке страны. Об этом, передает ИТАР-ТАСС, заявил в четверг, 12 июня, заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак. Проверяются и сообщения о массовом оттоке населения из районов проведения силовой операции киевских властей, добавил он.
"Нужно дождаться, когда наши наблюдатели представят свой следующий доклад (по ситуации с правами человека на Украине), и посмотреть, подтвердятся ли данные утверждения. Наблюдатели рассматривают все утверждения, которые к ним поступают", – подчеркнул Хак.
За последние годы генсек ООН Пан Ги Мун не раз выражал озабоченность применением запрещенных боеприпасов в Сирии, в частности, кассетных и так называемых "бочковых бомб", которые, по сообщениям СМИ и правозащитников, сбрасывались на жилые кварталы с вертолетов. Однако осуждать применение таких боеприпасов украинскими военными в ООН не спешат: как поясняет г-н Хак, секретариату организации необходимо собрать дополнительную информацию на этот счет.
"Конечно, когда мы узнаем о применении "бочковых бомб" или подобных боеприпасов где бы то ни было, наша реакция остается неизменной.
Это оружие нельзя использовать из-за гибельных последствий для гражданского населения", – отметил он. По сообщению пресс-службы ООН, очередной, третий по счету доклад по ситуации с правами человека на Украине планируется представить 18 июня. Он будет охватывать период с 7 мая по 7 июня, а также включать в себя итоги расследования беспорядков в Одессе 2 мая.
Между тем, по словам постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина, Россия рассчитывает, что доклад ООН по ситуации с правами человека на Украине будет четко описывать инцидент с обстрелом здания областной госадминистрации в Луганске, а не ограничится "уклончивыми заявлениями" о необходимости дальнейшего сбора информации. Российская сторона "продолжает настаивать на том, что от ООН должен поступить ясный сигнал" по поводу инцидента, подчеркнул дипломат. По его словам, в Москве за ходом расследования инцидента в Луганске "очень внимательно следят".
Согласно выводам специальной наблюдательной миссии ОБСЕ, удар по зданию областной госадминистрации в Донецке 2 июня "был нанесен неуправляемыми ракетами, выпущенными с самолета". По данным властей провозглашенной Луганской народной республики, в результате этой атаки погибли восемь человек.
Комментарии
http://ria.ru/world/20140612/1011737357.html
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5512/content/2751143
Дьяволы!
На вооружении Украины нет фосфорных бомб, вот почему так засуетилась Псаки.
Или с вертолетом ООН в Кот д'Ивуаре.
Или с убитым "мирным дончанином" из Дагестана.
Или с убитым ребенком из Сирии "в Донецком аэропорту".
Или с пожаром "в Славянске" из Канады.
Или с обезглавленным ливийским педофилом...
Перечислять всю ложь - утомительно, ее слишком много.
А что касается фосфорных зарядов - где фотографии последствий? Почему их нет ни в "Вестях", ни в Сети?
Не знаете?
А я вот знаю: потому что любое пожарище предъявить не удастся, сразу же распознают подделку. А показать снимки из стран, где фосфор действительно применялся, тоже не выйдет - распознают местность.
Но вот чья это работа, кто стоит за трагедией - это остается неясным. Ничего, все выяснится.
Да чего там, вранья горы.Горы!
После того, как я по ТВ увидела, что в моей области уже российские танки и после той передачи успокаивала по телефону своих иногородних родичей, я перестала смотреть новости по ТВ вообще.А зачем? Еще раз услышать, как *москали* сами себя подожгли и сами свои и своих детей! жилища разрушают?
Теперь только ролики от пользователей и самостоятельный анализ событий! А то можно в дебилку превратиться от зрелища того, как после случайного попадания в кондиционер тот самый кондиционер ракетными залпами полсквера разворотил
То, что в наших сми событие не тиражируется, как раз и подтверждает, пусть косвенно, вину укрармии.
Все выяснится, найдутся стрелочники.
Это весьма специфические боеприпасы, и их применение не зря запрещено.
В "Одноклассниках" разместили видео, где на пустырь падают дымовые гранаты, и пытаются выдать их за фосфорные...
В действительности на месте Семеновки была бы выжженная пустошь уже после первого залпа: фосфор горит в воде и без кислорода, потушить пожар невозможно. Попадая на человека, даже в небрльшом количестве, вызывает очень глубокие ожоги, может прожечь насквозь.
Существуй такие материалы, они были бы уже размещены в Сети и показаны по ТВ, в этом нет никаких сомнений.
Но на мой простой вопрос пока никто не ответил - где последствия?
Мне не пришлось, слава Богу, наблюдать действия этого боеприпаса воочию, но учебные фильмы с ним я видел. Если бы то, что показали в "Вестях" происходило действительно над Семеновкой, этого населенного пункта уже не существовало бы.
На его месте осталась бы выжженная пустошь.
Одного фосфорного снаряда хватит, чтобы вывести из строя эсминец и уничтожить его личный состав. Потушить пожар невозможно.
И нет ответа на другой вопрос: почему наблюдателей ОБСЕ в регионе похищают, вместо того, чтобы дать им работать?
Если там все просто и ясно, эти действия вызывают недоумение как минимум.
В этом самом сквере когда-то давно была забавная клумба, цветы были узорами высажены и мы ходили специально смотреть, как это делается. Теперь там тоже есть на что посмотреть.И, что самое страшное,есть что вспомнить.
Но я не отрицаю измышлений вообще. И то, что россияне называют нас *хохлы* и *укропы* меня бесит не меньше,чем *москали* и *кацапы*.
Нам бы поменьше политики, а больше мозгов.И чтобы дать проsраться ВСЕМ,кто межнациональную рознь раздувает, потому как именно этим и спровоцировали Донбасс сначала на федерализацию,а потом и на открытое сопротивление *ножам* и *гиллякам*.Иначе они послали бы подальше все мысли об отделении, потому как от добра добра не ищут
Только включать мыслительный процесс желательно всем участникам, верно?
Если да, тогда ответьте мне: много ли русских пострадало от бандеровцев в Донецке?
А в Киеве?
Чем и кого запугали-то? А главное - кто это сделал?
Меня просто до жути поразил случай когда в соцсетях обсуждали задушенную в Одесском доме профсоюзов беременную,которую нелегкая принесла поливать цветы в выходной.*Это ложь про ее беременность!*-возмущались сторонники того зверства.-Этой тетке за 60 и она не может быть беременная! У неё просто фигура такая!* То есть то, что задушили не беременную, а *тетку за 60* - это нормально!
Что касается Донбасса тут все понятно. Это,знаете, если всех вывезли из зоны затопления и никто не пострадал, то можно ли утверждать, что и затопления-то никакого не было?
Или Донбассу нужно было ждать Одессу-2? Чтобы были и там пострадавшие?Вот вы лично что предпочитаете: видеть своих детей на ножах или на гилляках?Слышать, что вы *даун-басовец*, что ваш язык это язык оккупантов, что сам вы оккупант и *вечно пьяный вонючий москаль*.Что Бандера мало вас бил, и что вот погодите, его имени патриоты еще научат вас любить родину правильно.
*Сепаратизм* в *рабах из копанок* провоцировали долго и настойчиво. Майдан стал последней каплей и разъезды автомайдановцев с битами и арматурой, захваты ими райадминистраций довели все до ожидаемого финала.
Теперь моя страна разваливается на части. И вряд ли она уже будет прежней и целой по настоящему,а не формально, даже после подавления этих *республик*.Казни собственного народа так просто не забудутся.
А фосфорные заряды - это слишком серьезные обвинения. Именно поэтому я за нее и "уцепился", как Вы говорите.
Дело в том, что в последнее время фейки начали приобретать уже какой-то гротескный вид, они сделаны как будто нарочито грубо, установить подделку предельно просто даже для неподготоаленного пользователя.
И мне непонятно - почему?
То ли аудитория предполагается совсем уж глупой, то ли цель авторов фейков именно в трм, чтобы их разоблачали?
У меня достаточно знакомых в этом регионе, чтобы так утверждать.
Кроме того, о бандеровцах только рассказывали, а вот сепаратисты проявили себя во всей красе.
Они опирались на маргиналов и криминалитет - а эти категории не в состоянии отказаться от привычного образа жизни.
Так что в Украину бегут сейчас и те, кто изначально митинговал за "отделение".
Много чего не забудется...
И, полагаю, не мне - я своих взглядов не изменял.
Давно.
А аудитория и впрямь...странная.Вспомните, как ехали "учить сепаратистов любить Украину" первые добровольцы западных областей. "Нам говорили,что там все ватники, сплошь пьяницы в заsсаных трениках, дебилы одни. А они..!" Думали, поедут просто убивать, а там все не так, как в Одессе. Они же и теперь, приехав в Донбасс , верят, что освобождают местное население от террористов. И как же жестоко разочаровываются от того, что освобождаемые и те самые террористы это мужья и жены, дети и родители.И те вчерашние кадры про нацгвардию, кинутую своими идеологами и командирами...
А ведь не пишут их в *участники боевых действий*. Интересно, почему?
А *большинство людей* просто боится. Очень боится!Ведь были прецеденты. Потому выжидает.Как при СССР: всё-на кухнях, а напоказ полный одобрямс.
Насчет *маргилов и криминалитет* это Вы насмешили.Это и было частью процедуры дегуманизации противника,чтобы стреляли и не задумывались.Ведь в нормального человека выстрелить труднее.
Бежать, спасаясь от градов и ракет - это ПАНИКА и страх за жизнь.Помните беженцев Крыма. Кто бежал?Активисты майдана,те, кто *травил* семьи беркутовцев-крымчан, разъезжая с угрозами по их родным-это уже стах возмездия. Да, были и действительно маргинальные личности,чтобы хоть пожить надурняк под статусом беженцев
Что касается конкретных событий, то вначале я провожу анализ, затем проверяю информацию, затем высказываюсь.
И Вы не можете утверждать, что это обстоит иначе. Если информации у меня недостаточно, я так и говорю. Иногда спрашиваю у Вас, если помните, поскольку вижу у Вас тенденции сохранять объективность.
Что касается ситуации в обшем, то я участвовал в обоих Майданах - в 2004 году выступал против фальсификаций, в 2013 - против воровской власти.
Не находился там постоянно - работал. Но приезжал на Вече.
Я категорически против "реставрации СССР" потому, что считаю этот лозунг обманом народа. Россия сегодня - образец монополистического империализма, возглавляемого олигархией, преимущественно состоящей из сращения бывшей партийной номенклатуры с криминалитетом.
Эта система абсолютно антагонистична советской.
А советская, как показал опыт, утопична по сути.
При этом вполне можно создать социальное государство и без лозунгов. И вот этому нам и нужно научиться.
Взгляните повнимательнее на нынешних "коммунистов". На дворцы и дорогие автомобили руководителей. На фракцию компартии в Раде, продающую свои голоса или бойкотирующую работу как раз тогда, когда они нужны стране.
СССР развалился как раз потому, что партия, игравшая роль ядра гражданского общества, эту роль утратила.
Так что я, Ирина, диссидент со стажем :)
И к своему пониманию ситуации шел непростым путем.
Маргиналы и криминалитет составляли существеную часть населения Донбасса задолго до сегодняшних событий. Так уж сложилось.
Да, компетентно, профессионально...
Но почему он выступает исключительно на российском телеканале RT? И чего вообще стоят его слова, например, о "чрезвычайно сильном влиянии Правого сектора и вероятной победе Яроша в президентских выборах" после того, как Ярош набрал 0,67% голосов? Для разведчика, даже бывшего, поразительно некомпетентное заявление.
Я не нашел никаких выступлений этого "британца" по каким-либо другим международным вопросам, кроме украинских, и в каких-либо других СМИ, кроме российских. Связался с друзьями в Великобритании - они ничего об этом эксперте не слышали.
Я полагаю, что он - московская версия Элизабет о'Бейги :)
Впрочем, комментировал он видео.
А я все жду опубликования снимков последствий этой бомбардировки. Судя все по тому же видео, зона поражения занимает как минимум несколько Га...
Но пока ничего похожего никто не опубликовал.
Вот только оставьте вы эту пропаганду, она уже свое отработала,вылив на мельницу ненависти и русофобии мегатонны воды! В Галичине или на Слобожанщине, маргиналов и криминала, наверное, гораздо меньше
Почему я пишу *пропаганду*?Да потому что всё последнее предмайданное время именно в этом уверяли наши наиправдивейшие СМИ.Кажется , по-умному это называется *дегуманизация противника*. В *маргиналов и криминалитет*, в *ватников и колорадов* , в *вечно пьяных дебилов* стрелять легче, чем в нормальных граждан,замечательных и героических тружеников, но имеющих свое мнение о Бандере, русском языке и пути развития страны.Чертовски умный план, что и говорить
Комментарий удален модератором
Лгут именно российские СМИ, и делают это давно, примерно с 2000 года.
Маргиналы и криминалитет есть везде, но в Донбассе концентрация их мексимальна, и никуда рт этого факта не деться.
Все происходящие сегодня события я предвидел более 10 лет назад; видел, каким образом это реализуется и к чему приведет. К сожалению, меня не слушали.
Ничего, ситуация исправима.
Но какой ценой...
А про демагогию всегда вспоминают, когда спор заходит в область зомбирования. Тогда да,тогда лучше оставить спор.С зомби не спорят.
Спасибо за дискуссию, вот только не нужно было мне ее начинать.
Всего вам ДОБРОГО.
Комментарий удален модератором
У меня очень простой вопрос: где фотографии последствий бомбардировок фосфорными зарядами?
Зона поражения контролируется сепаратистамм, российских журналистов там более чем достаточно...
Где результаты применения фосфорных зарядов?
Нет их. И не будет. Ведь одно дело - показать записи ночных атак, и совсем другое - результаты этих атак.
Какое попало пожарище не подсунешь - в мире достаточно экспертов, способных распознать подделку.
И фото из другой страны не подставишь - местность ведь можно идентифицировать при широком охвате на фото.
Поэтому и нет фотографий.
Этим сейчас, видимо, ополченцы и заняты.
Какую-нибудь Премию Мира дадут, вот что будет! Они ведь, по нашим СМИ, не людей этими зажигалками жгут, а так... недо-людей. Посмели головы поднять? Не хочется им *на гилляки* и *на ножи*? Тогда получайте!А не надо было своих сыновей и мужей **посылать** на свою защиту! Надо было спокойно и послушно шагать кто *на ножи", кто *на гилляки*.Надо было проклясть родной язык,есть ведь один, единый.
Так что сами во всем виноваты.Не переговоры же с ними вести
Ничего общего.