ИСПОВЕДЬ КРЕАТИВНОГО БЛОГЕРА РУНЕТА .........
«Большинству не нужны свободные медиа».
«Большинство считает, что мы правильно присоединили Крым».
«Большинство хочет…»
Знаете, а мне пох=й на большинство.
Сейчас 2014 год, а не 1953. И мы больше на эту тупую совковую манипуляцию с «большинством» покупаться не будем.
Вы, придурки, засевшие во власти, что вы еще попросите меня сделать, прикрываясь выдуманным большинством? Причем под большинством, под "народом" вы обычно понимаете самую необразованную, бесправную и агрессивную часть населения.
Допустим, у нас «большинство» моется раз в неделю. Я тоже должен мыться раз в неделю?
Также у меня есть неотъемлемые права человека и гражданина, а еще есть права, гарантированные конституцией РФ. И их придется соблюдать, даже если меня не то что 5%, а если я вообще всего один. И в этом смысле выдуманное вами большинство идет нах=й. Вместе с Путиным, народным фронтом и крымнашем.
По конституции у нас свобода слова.
Поэтому я имею право считать Путина мудаком и писать о том, как его друг Юрий Ковальчук взял деньги у Газпрома и купил на них Газпромбанк, Согаз, Газфонд, Газпром-медиа, Первый канал, СТС, НТВ, ТНТ, 5-й канал, Рен-ТВ и душу Арамашотыча Габрелянова.
И еще некоторые предприятия атомной и оборонной промышленности.
Если на мои блоги подписалось больше трех, десяти или ста пятидесяти тысяч человек, то Роскомнадзор и Дума не имеют права решать, что мне писать и что моим читателям читать. Если я оскорбил или оклеветал конкретного человека, пусть идет в суд. А вы, ребята из Госдумы, вместо цензуры займитесь нормальной работой. Попробуйте что ли сами придумать один нормальный закон, а не только принимать то, что вам спустили из администрации президента.
А теперь позвольте мне немного проинспектировать это самое большинство. Когда какой-нибудь Астахов говорит, что большинство за запрет иностранного усыновления, он вообще на чем основывается? Был референдум, на котором проголосовало большинство жителей России?
Почему я не видел тысяч участков, открытых по всей стране?
Почему на федеральных каналах не было предварительных дебатов с равным распределением времени между теми, кто за усыновление и теми, кто эбанулся?
Не было всенародного голосования – нет большинства. Забудьте эти слова. Все ваши идиотские законы последних лет — это плод усилий 450 депутатов Думы и нескольких циничных функционеров из администрации президента. Поделиться ответственностью с мифическим большинством не получится. У вас просто нет ни одной бумаги, подтверждающей то, что кто-то из граждан страны поддержал ваши инициативы. Никто не поставил галочку в бюллетене.
Аргументы «нас сюда избрали граждане» не принимаются. Вас эти граждане избрали в рамках конституции 1993 года и, соответственно, вы можете принимать законы, не нарушающие эту самую конституцию. Но у вас как будто фильтр поставили: «Не нарушает конституцию? Ну тогда это хреновый закон».
А тем, кто настроен оппозиционно, я бы посоветовал перестать покупаться на советскую манипуляцию «Вас мало, чтобы вас слушали». Протестного населения в России даже после крымской промывки мозгов — минимум 10%. Это 12 миллионов взрослых сознательных людей. Причем это данные ВЦИОМа и ФОМа, которые обсчитались процентов на 15-20%, когда на три четверти участков на последних выборах мэра Москвы пришли живые наблюдатели.
12 миллионов — это намного больше, чем 450 депутатов Госдумы.
12 миллионов — это намного больше, чем восемь членов кооператива Озеро.
12 миллионов — это намного больше, чем Ротенберг, Тимченко, Ковальчук и Якунин.
12 миллионов — это намного больше, чем те два человека, которые фактически определяют политику всех федеральных каналов. Весь федеральный телек в стране принадлежит двум друзьям — Путину и Ковальчуку. И они решают, какую псевдопатриотическую херню вливать в уши нашим соотечественникам.
12 миллионов — это намного больше, чем два человека. Вы слышите меня?
12 миллионов — этого достаточно, чтобы вы тряслись и плохо спали.........
афтар - Х-блогер........
Комментарии
Посылаешь всех нах - забудь про права.
Что же тут нового, пора и привыкнуть
Неужели правда не понравилась????
:-))
Смотря что правдой считать. Мне моя нравится)))
"ни на деле," - так нельзя, ведь это божественное удовольствие, а вот на словах - это никому не нужно, зачем обещать то, что не выполнишь
"Смотря что правдой считать." - старое правило - Не поступай с другим так, как не хочешь, что бы он поступил с тобой. Вот и все!, Вся правда!
Возражения есть?
Неужели ваша правда другая???
)))
Я имела в виду, что когда из 12 млн. выберутся 450 в Думу (если выберутся), вот тогда и посмотрим, что они будут делать. Скорее всего, то же самое, что и нынешние 450.
"Не поступай с другим так, как не хочешь, что бы он поступил с тобой. Вот и все!, Вся правда Возражения есть? Неужели ваша правда другая???!"
Моя такая же. Но я достаточно долго и насыщенно живу, чтобы не ожидать такой же правды от всех-всех-превсех . Потому и не чувствую себя обманутой. И не скулю по этому поводу публично. Мне есть чем заняться.
1 - вначале вы отрицательно отозвались о статье, не вдумавшись в нее.
Человек хочет добра для страны, для народа, для вас, для себя, желает хотя бы минимальных изменений к лучшему. Стиль написанного особого значения не имеет, особенно для тех, кто УЖЕ СДЕЛАЛ выводы из прожитых насыщенно лет, а раз вы не поняли, следовательно и выводов не сделали ((
2 -"не ожидать такой же правды от всех-всех-превсех"
а от "всех-превсех" и не надо, и невозможно!
Достаточно ожидать этого от избранных наверх.
Пусть не на 100% и даже не на 50, а хотя бы на 25-30.
Но и этого пока нет ((
3 - Заняться есть чем многим, может и этому блоггеру.
Вы не задумывались над тем как менять (пусть потихоньку) то, что сейчас твориться?
У вас есть решения?
Поделитесь.
Например как сделать так, что бы табуреткиных не амнистировали?
Чтобы биляловых ое отпускали в Турцию (и др страны) с наворованными миллиардами?
Как сделать, что бы не вышибали из бизнеса?
Хоть на что-либо ответьте.
Значит нечем ответить даже на простенький вопрос- "как сделать так, что бы табуреткиных не амнистировали?" - он же налоги, которые надеюсь вы платите, разворовал. Фактически и ваши деньги тоже.
Вам это нравиться!!! Вы не в его системе вместе с Васильевой?
:-))
По опыту работы с людьми и в силу образования знаю, что те, кто больше всего кричат "ах, у меня украли!", сами при случае не откажутся лапкой пошарить, где что гвоздями не прибито.
Попробуйте найти себе другого собеседника, у нас с Вами дискуссии конец. Удачи.
Значит вам нравиться, что табуреткиных амнистируют
:-))
в Москве нонеча , "в пальто"-то ?
Подонков в стране не 15%, а где-то 7-8. И еще 10% тех, кто не способен вовсе сопротивляться зомбированию. Так что в сумме либерастические подонки способны собрать 18% - даже больше, чем говорит автор. .но это - потолок. По Москве, городу-паразиту, %, конечно, повыше.
В настоящее время, савсибо Инету, можно ставить врпрос о прямом плебисците по любому вопросу. Но счастья либерастам это не принесет