Власть 22 года воспитывала из молодежи антисоветчиков, бегущих теперь из страны
В 1941-45 годах советские мальчишки всеми правдами и неправдами бежали на фронт, чтобы помочь своей стране.
Сейчас же молодые россияне всеми правдами и неправдами бегут из страны, чтобы только НЕ попасть на фронт.
Об этом говорит количество выехавших за границы РФ людей, превысивших за несколько дней более 260 тысяч.
Причем, это явно устаревшие цифры, озвученные пару дней назад.
Об этом же говорят и результаты еще летних соцопросов, согласно которым примерно 90% молодых людей в возрасте от 18 до 35 лет отказались пойти в армию в нынешних условиях.
А вот, что про возраст тех, готов идти служить Родине говорит сотрудник Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями, протоиерей Димитрий Василенков:
Я со многими разговаривал и сам многократно видел такую картину, глядя на добровольцев и ополченцев: такое впечатление, что у нас постсоветское поколение, которым сейчас 40-50 лет, как тащило всё на себе, так и тащит.
Молодёжи-то не видно.
Среди добровольцев наиболее активно старшее поколение.
Получается, что власть всеми силами усиленно строила из нашей страны Антисовок, рассказывая десятилетиями всякие высосанные из пальца ужасы про СССР, а как их самих клюнул в одно место жаренный петух, то готовность идти защищать страну выразило НЕ воспитанное ими на Солженицыне поколение, а люди рожденные или воспитанные в СССР.
В связи с этим хочется спросить: ну, что Путин?
Помог тебе твой Солженицын?
Помогли тебе твои антисоветчики-либералы, коих ты кормил с рук все эти годы?
Комментарии
https://proza.ru/2022/09/30/21
... бывших нацболов не бывает . . .
- нет, власть и общество все 22 года внушала мужчинам, что они - никто (алкоголики, изменщики, мужья и отцы, недостойные чтобы рожать от них детей), урезала их права и накладывала новые обязанности, принимала антимужские законы, нагло дискриминировала при раздаче социальных благ, организуя целые программы действий в интересах противоположного пола - а теперь хочет от них патриотитизма и самопожертвования ?
Казну разворовали, всех не прокормить, вот и придумали материнский капитал.
- в каких именно ?!
У вас больше прав чем у мужчины - более ранняя пенсия, освобождение от призыва и мобилизации, репродуктивные права, послабления в УК, масса социальных льгот и программ, программы помощи).
Сейчас вот мужичков, как скот, бесправно и принудительно загоняют на фронт, умирать и калечится - а женщинам повышают материнский капитал.
Отцовского капитала, ессесно - не предусмотрено :)
мужик в 60 - жених хоть куда, а женщина в глазах общества в 60 - старуха.
у женщин и старость наступает раньше и дряхления.
вот я против разно ответственности за убийства. должно быть одинаковое наказание.
про призыв и мобилизацию даже говорить не собираюсь - включи мозги. в вов женщины воевали на равне с мужиками, обеспечивали работу заводов и всего остального, чтоб фронту было чем и в чем воевать и что жрать.
- наверное - потому что он лучше будет работать ?
Если бы женщине можно было платить меньше чем мужчине ЗА ТУ ЖЕ работу - то работодатели нанимали бы исключительно женщин. Ну, в самом деле - работает так же, а денег требуем меньше. Выгодно ведь !
Вы же не считаете всех работодателей, поголовно - дураками, неспособными понять собственную выгоду ?
"мужик в 60 - жених хоть куда, а женщина в глазах общества в 60 - старуха"
- а причём здесь права и государство ?
"у женщин и старость наступает раньше и дряхления"
- а причём здесь права и государство ?
"про призыв и мобилизацию даже говорить не собираюсь - включи мозги"
- нет, вы мне расскажите !
"в вов женщины воевали на равне с мужиками"
- воевали добровольно, а не принудительно.
"в вов женщины воевали на равне с мужиками, обеспечивали работу заводов и всего остального"
- завод и война - разные вещи.
2. при всем.
3. ты ж вопишь что она раньше на пенсию выходит. так потому и раньщше , что стареет раньше. или ты совсем думать, мыслить и понимать не умеешь?
4. думай сам. я не хочу вдаваться в физиологию.
5. это не имеет никакого значения.
6. ты дурак? в тылу точно так же умирали. только от истощения. и что бы делал фронт, не имея тыла.?
- это есть дискриминация ? Вы считаете, что государство вправе диктовать работодателю - кого ему брать на работу ?
Если чаще берут мужчин, то, наверное, потому что они лучше будет работают ? И если бы женщине можно было платить меньше чем мужчине ЗА ТУ ЖЕ работу - то работодатели нанимали бы исключительно женщин.
Ну, в самом деле - работает так же, а денег требуем меньше. Выгодно ведь ! Вы же не считаете всех работодателей, поголовно - дураками, неспособными понять собственную выгоду ?
"мужик в 60 - жених хоть куда, а женщина в глазах общества в 60 - старуха"
- это есть дискриминация по закону ?
"у женщин и старость наступает раньше и дряхления"
- это есть дискриминация по закону ?
"про призыв и мобилизацию даже говорить не собираюсь - включи мозги"
- нет, вы мне расскажите !
"в вов женщины воевали на равне с мужиками"
- воевали добровольно, а не принудительно.
"в вов женщины воевали на равне с мужиками, обеспечивали работу заводов и всего остального"
- завод и война - разные вещи.
- откуда такие сведения ? Вы считаете, что работодатели такие дураки, что готовы переплачивать мужчине только за пол ?
"при всем"
- это НЕ дискриминация, потому что ни в одном законе не написано что общество обязано иметь такое мнение.
"ты ж вопишь что она раньше на пенсию выходит. так потому и раньщше , что стареет раньше"
- раннее старение - НЕ дискриминация по закону, это особенность физиологии.
"думай сам. я не хочу вдаваться в физиологию"
- физиология не может являтся причиной дискриминации по закону, вы сами об этом везде декларируете.
"это не имеет никакого значения"
- имеет, если добровольно - то это не обязанность по закону.
"ты дурак? в тылу точно так же умирали. только от истощения"
- умерить на фронте была вероятность гораздо больше, чем в тылу. Мужчин на фронтево время ВОВ погибло ~ 8 млн, женщин (всего - и на фронте, и в тылу - ~ 300 тыс).
И, потом - причём здесь советские законы, если мы говорим о нынешних российских ?
В нынешних российских законах где-то написано, что женщины подлежат призыву и мобилизации, пусть даже на завод ?
Поэтому в нашем обществе дискриминированы не женщины - а мужчины.
Комментарий удален модератором
Кроме бабского бредогенератора - вам нечего ответить :)
70 советских парней отказались подавлять протесты в ГДР. Их расстреляли свои командиры.
Убивать непонять за что мирных, и быть убитым самому - отвратительно любому человеку, независимо от того, советский он или нет.
Кто-нибудь назовите хоть одну причину, почему мобилизованные должны себя обеспечить сами,
приехать в Украину убивать,
и вернуться домой в полиэтиленовом мешке.
За какую такую ценность множить горе в каждой семье?
Хоть один человек желает ядерной зимы планете?
прекрасно знают: один труп с войны - минус четыре голоса.
И перед гражданами такие правители ответственны.
Поэтому мобилизация в Европе во второй мировой,
а США жутко обожглись с Вьетнамской в 64
А для господ закон не писан, там действуют другие регуляторы.
Это все озвучивалось, но никто не реагировал, думали пронесет. Не пронесло.
Военкоматы исполняли указ.
Теперь путин их пожурил. За что? За неисполнение устных разъяснялок?
- битва нанайскиъ мальчиков.
Отпустят сотню "неправомерно призванных" и всё останется по-прежнему.
30 лет россиян учили ненавидеть Россию.
Вопрос. Кто победит?
Вот и думай есть - ли забота о людях , Конституции пишут , Законы издают , но это проходит мимо людей . Заблудились они в мыслях , сами себя переизбрали , утвердили . Теперь как в римском амфитеатре наслаждаются . Зажрались и бесятся от жира .
-----------------------------------------
Интересно, эти соцопросы проводили из Литвы или из Киева? Конечно, особой радости от призыва нет, но в основном люди идут сознательно.
А на уехавших особо давить не стоит, иначе они начнут самооправдывать свой неблаговидный поступок ненавистью ко всему российскому. Примерно, как многие здешние эмиграшки. Психология такая…
---------------------------------
Что за иждивенческие настроения? А вы сами, Владимир, не в состоянии что-нибудь рассказать?
А сейчас власть вдруг захотела патриотизма, как в 1941 году? Да нет, не прокатит.....
Ничего они не поняли и не осознали.
"Сознательно" идут обманутые, которых именно обманом заставили подписать ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ. Примеров - тьма.Впрочем, я зря здесь мечу бисер......
А где вы видели подлинники его указов без подписи? Не копии, заверенные печатью канцелярии президента, коих полно в сети, а именно подлинники?
"так же как нет его УКАЗА о проведении спецоперации, так называемой."
А кто вам сказал, что такой указ должен быть??
Просвещайтесь:
https://www.garant.ru/news/1528977/
Вот поэтому их и никто не видел, что просто их нет, подписанных. Хоть бы один , с подписью опубликовали.
Я задал вопрос "А где ВЫ видели подлинники его указов без подписи?" Вы, лично вы?
"Хоть бы один , с подписью опубликовали."
Чтобы подпись Путина тут же растащили на фейки?
Не знаете - не пишите.
По поводу указа о спецоперации еще вопросы есть?
Вопрос: кто и за чей счет будет восстанавливать всё разрушенное?
Вопрос: по Конституции РФ ст.3.п1 -народ является источником власти
п.2 той же ст.3 народ осуществляет свою власть непосредственно
п.3 той же ст.3 высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы.
Почему не было референдума по поводу вступления в РФ этих областей? Почему народ не спросили, а хочет ли он присоединения этих областей???
Я и не сомневался.
не ожидал я это от вас......
А должен быть?
"Почему народ не спросили, а хочет ли он присоединения этих областей???"
А народ давно спросили. И народ сам выбрал людей во власть, тем самым, делегировав им свое право решать государственные вопросы.
Вы реально этого не понимаете??
И когда это спросить народ успели о присоединении этих областей? Дайте хоть ссылку какую-то на спрос у народа.
И еще вопрос: вам очень нравится эта власть? И всё, что она делает - это правильно?
Вижу, вам нечем возразить, раз перешли на обсасывание моей личности.
Но то, что был переворот и захват власти ельциным в 1993 году, надеюсь спорить не будете? А отсюда все выводы: законна ли эта власть или нет.
Путинизмус, таки, он -такой, плохому не научит.
Такое впечатление, что у нашего и вашего президента одна, но очень важная задача: Заплевать Советское прошлое.
Зверь — это зверь; скот — это скот; и только человек плюющий в историю своей страны может быть и тем и другим.
разочарованы российским житьём-бытьём....
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бежит из страны не только молодёжь...но и те. кто понял, что победы Советской власти присвоила себе власть, отобравшая у народа (рабочих и крестьян) всё то, что подарила и завоевала Советская Власть...теперь гонит зарезать Украину и подарить её голову на блюде Путину...На потешные игры...кооператива озеро...Любопытно, почему дарагой расеянин обязан идти в соседнюю страну и резать тех. на кого покажет пальцем Путинская клика...просто смешно. Ибо умирают мужики за что? Оставляя жён и детей на голодную смерть...ради того. чтобы олигарх выжил?!
Долги, конечно, надо отдавать,
Но почему она - в уплату долга -
С вас требует кого-то убивать?
Л. Филатов "Лизистрата" 1998 год
Антисоветчиков воспитывают не менее 40 лет и начали это дело еще в советское время. Потому и удалось свергнуть Советскую власть.
И сегодня за кремлёвское перекормленное быдло никто погибать не пойдёт, кроме идиотов. За сечина? за пригожина? за миллера? За их дворцы и миллиарды? За прогнивших и продажных ментов? За президента, при котором слово русский во всём мире стало ругательным? И которого не сковырнёшь от власти никаким законным образом? Да вы в своём уме?!!!
Кирилл, речь ведь идет о воровстве из казны, этим занимаются чиновники. А либералы - они буржуи недорезанные, у них есть свои кафе, рестораны, отели, магазины, они хорошую прибыль подучают, им воровать не надо. Да и не пустит их никто к казенным деньгам.
Может и среди военных встречаются либералы? )