D-day! К семидесятилетию победы в Нормандии
«История отметит это событие, как достижение высшего порядка.»
И.В.Сталин.
Из телеграммы У.С.Черчиллю.
11 июня 1944 года.
Вторая мировая война, начавшаяся 1 сентября 1939 года и закончившаяся 2 сентября 1945 года, давно уже описывается историками и мемуаристами как мучительное и кровавое движение от одного решающего сражения до другого. Иные из них длились несколько суток, другие месяцами. Среди них были сражения гигантского масштаба, такие как, например, многомесячные бои в Северной Африке, штурм японских островов в Тихом океане, сражение в Арденнах, Сталинградская или Курская битва. В этих боях участвовали миллионы бойцов, тысячи танков и самолётов. Расход вооружений и боеприпасов исчислялся многими тысячами тонн в сутки, человеческие жертвы несколькими тысячами в день. Таких боёв было немало во время войны в Европе и в Азии и всё-таки высадка англо-американских армий в Нормандии, под кодовым названием «Оверлорд», начавшаяся рано утром 6 июня 1944 года была явлением уникальным в истории всех войн! Её масштабы и результаты, её техническое оснащение, её влияние на послевоенные дела в мире вынудили даже Сталина оценить это событие по достоинству. В поздравительной телеграмме Черчиллю от 11 июня 1944 года, Сталин писал: «История отметит это событие как достижение высшего порядка!»
Наполеон во время войны с Англией собрал на материке огромную армию для высадки её на английском побережье.
Гитлер сделал то же самое во время Второй мировой войны. Но оба они так и не решились на высадку, понимая, что шансов на успех очень мало, а риск потерять свою армию очень велик. Нам, бывшим гражданам СССР и России, об этом событии известно крайне мало, если вообще известно. Даже по прошествии с тех пор десятков лет, русские публикации о войне не содержат сколько-нибудь надёжных сведений о D-Day, как принято называть это событие в западных источниках. Коммунистической режим в СССР старательно скрывал от своих граждан ту огромную роль, которую играли союзники Англия и Америка в ходе войны Советского Союза с Германией. Теперь можно полагать, что без помощи союзников в период 1941-1942 годов СССР не выстоял бы против немцев. Но, это специальная тема и не о ней сейчас речь.
Я хорошо помню как всю войну и после неё советские люди говорили: «Союзники не воевали». Если мерить участие в войне количеством людских потерь, то союзники не только не воевали, но и вообще не знали, что идёт война. Они, воюя одновременно в Европе и Азии, потеряли убитыми в десять раз меньше чем Красная Армия. Мало того, советская пропаганда твердила, что союзники не открывают второго фронта в Европе, намеренно способствуя ослаблению СССР в войне. Много чего ещё вещали советская пресса и радио, чтобы свалить на «бездействие союзных стран» бездарное руководство страной и войной товарища Сталина и его команды. Почему же действительно до июня 1944 года союзники СССР не открыли второго фронта во Франции. Ведь и в их интересах было скорее закончить войну. Англия уже была почти банкротом!
Полный текст:
http://kontinentusa.com/d-day-k-semidesyatiletiyu-pobedy-v-normandii/
Комментарии
Отсутствие плотной координации между союзниками имело место. Это до некоторой степени позволяло немцам маневрировать.
Вообще-то десантные операции относятся к весьма трудным. Тому примером действия Красной Армии при высадке десантов в Крыму и на Малую Землю около Новороссийска... Добиться слаженных действий между моряками, армией и авиацией очень трудно.. Да и противник не дремлет...
Для начала о Наполеоне... Был подготовлен Булонский лагерь... Но.. Началась война на континенте.. С прямой подачи Александра Второго... Кончилась разгромом союзников при Аустерлице...
Опять болтовня о Коммунистическом режиме. Помощи от союзников в 1941 году было мало... Самим надо было выстаивать... В 1942 и последующие годы помощи было побольше.. По некоторым поставкам помощь была весьма важной.
Опять про "бездарное руководство товарища Сталина и его команды". Полагаю, что именно то, что во главе СССР оказался Сталин сделало оказало принципиальное положительное воздействие на ход боевых действий... Это, действительно, непростой разговор.. Лучше почитать Ю.И. Мухина.
Вообще-то с немцами надо было учиться воевать... Пример высадки союзников в Сицилии, а затем в Италии и долгая-долгая остановка говорят об этом..
А вот высадка в Нормандии. Были серьёзные бои. Союзникам способствовало то, что они к этому времени завоевали господство в воздухе.. И дело не в том, чтобы меряться заслугами... Дело в том, чтобы помянуть тех людей.
Вопрос не историка а дилетанта графомана.
Британия вела войну на Севере Африки и Ближнем востоке.
Потом произошла Сицилийская операция и о последующая Высадка в Италии. Шла "Битва за Атлантику"
Для проведения операции "Оверлорд" требовалось гигантское накопление ресурсов. Союзники преследовали , прежде всего, собственные интересы.
История не терпит сослагательного наклонения. Надо исходить из того , что было, что произошло , а не фантазировать "если бы", " что могло бы быть" и т.д...