В доме «научного» сообщества формула E=mc2 весит в красном углу вместо главной иконы.
Особо выдающимся представителем «научного» сообщества создана теория, из которой следует, что материя создалась из вольной энергии, которая в отрыве от материи бродила, как кошка по Вселенной, - сама по себе. Затем, то ли по собственной воле, то ли по воле творца, эта свободная энергия превратилась в материю. Правда творец этой теории не имел и смешного вымысла о том, что собой представляет эта вольная энергия и в каком процессе из неё могла бы сформироваться материя, но это его не смущало. Он встал в позу гения и провозгласил, что материя образовалась из этой вольной энергии. Большинство его современников с ним не согласились, но они скоро вымерли, а чиновники от науки погрузили следующее поколение людей в этот абсурд, как в истину в последней инстанции. Этот чудотворный процесс назвали сингулярностью, которая божественна по своей сути, а потому, полагают творцы, недоступна для понимания разумом человеческим, чем и спрятали концы в воду.
Что же такое энергия? В реальном Мире энергией обладает лишь движущееся материальное тело, и его энергия выражается, верно, произведением массы тела на его скорость. Но почему у почитаемого гения скорость, которую он сам провозгласил максимальной скоростью из всех возможных во Вселенной, взята в квадрат? По сути то, энергия это - количество движения тела, и ничего больше. Чем выше скорость движения тела и чем больше его масса, тем больше его энергия. Математически это выражается E= vm. Но это выражение представляет лишь энергию движущегося тела относительно других тела без учёта внутренней энергии атомов, из которых тело состоит. Атомы, из которых состоит тело, представляют собой вихри сжатого эфира, движущегося через центр и вокруг него. Вот при распаде атомов на компоненты эфира выделяется внутренняя энергия тел, которую представляет количество движения корпускул, излучаемых атомом при распаде. Сумма количества движения тела относительно тел его окружающих и количество движения сверх сжатого эфира, заключённого в атомах, и представляет собою полную энергию тела.
Определённые порции компонентов эфира постоянно излучаются атомом, и тут же такая же порция пространственного эфира принимается атомом из пространства.
Эти процессы поглощения и излучения и наблюдаются в качестве внутренних колебаний атома. Этих излучений и поглощений происходит миллиарды за единицу времени. Коль скорость движения компонентов эфира при распаде атомов не превышает скорость света 3е*10 см./сек. тогда энергию распада атомов должна выражать формулой E=cm, но, вот оказия, по наблюдениям за распадом атомов энергия численно равна E= mc2. Я пишу численно, потому что такое выражение алогично и является абсурдным уж потому, что максимально возможная скорость в данном выражении взята в квадрат. Релятивисты же, не нуждающиеся в знании причин и следствий, не утруждая себя размышлениями, пишут формулу и поражаются своею гениальностью.
Что же всё-таки происходит в реальном Мире?
Дело тут в том, что и при распаде атом продолжает поглощать компоненты пространственного эфира. По причине чего на момент полного распада атом излучает не только то количество компонентов эфира, которое в нём было на момент начала распада, но и те компоненты эфира, которые были поглощены атомом в процессе его распада. И эта поглощённая масса, надо полагать, и производит тот скачок энергии, численно равный нелепой формулы. Реальная же энергия должна выражаться произведением скорости излучаемых корпускул из атома на их массу в степени икс, которая и будет давать энергию по величине равную нелепой формуле релятивистов.
А коль энергию составляет движение материальных тел, то и рассчитывать её следует в рамках классической физики. По мере осознания того факта, что кроме эфира во Вселенной и нет ничего, станет ясно, что все процессы проходят по единым законам классической физики, станет ясно, что квантовая и релятивистская физика будут существовать лишь до тех пор, пока классическая физика не достигнет зрелости.
Обоснования для утверждений в этой статье смотрите тут: http://maxpark.com/community/4951/content/1618008
Комментарии
И икон у физиков не бывает. Ну так думаю! Иконы - у оболдуев.
Комментарий удален модератором
-Правильно и делают! Я тоже к этому муд...рецу соваться не буду!
Я представляю это дело таким образом.
На образование массы требуется энергия т. е если E=MC2, то масса=E/C2.
Следовательно, при атомарном разрушении массы вещества, выделяется энергия в количестве затраченной на её, массу, производство.
с2 это скорость света взятая в квадрат, на каком основании? На оснований математических кульбитов? Дайте логическое обоснование.
Я нахожу разумным гипотезу "материализации вещества".
Убеждён, что наш мир проявляется по частям. Прежде, чем материализоваться в физической форме мы в совокупности с окружающим миром дискретно появляемся при иной скорости света. Условно характеристикой этой скорости и есть пресловутая С2.
Скорость проявления нашего мира, глазами стороннего наблюдателя, сравнима с кадриками киноплёнки, в которой каждый кадр проявляет настоящую реальность.
А в промежутках между ними проявляются иной дискретности миры.
Кошки Киплинга здесь не при чём - эти мцеквадратные перлы - ко всяческим помойным мистическим плагиаторам, ...
и их котам (Чеширскому, Шредингера и прочим...)
На кого только на Руси - как иконы ни молились, а потом ... Материализм против мистификации науки. Александр Демидович http://maxpark.com/user/2561142842/content/2770380#comment-36902672 http://maxpark.com/user/2561142842/content/2770380#comment-36904422
http://maxpark.com/user/2561142842/content/2770380#comment-36921330 http://maxpark.com/user/2561142842/content/2770380#comment-36922194 (У Н.А. Умова выкинули коэффициент "К" и получилась икона... http://ru.wikipedia.org/wiki/Умов,_Николай_Алексеевич )
Ясность в физике поля - издревле неугодна и даже опасна для всяческих властителей политических им подведомственных клириканских кланов. Просто извращение естественных наук - издревле предопределяет масштабы эксплуатации населения....
Работа равна F٠r = m٠a٠r. (Дж = Н٠м), работа это сила (Н), умноженная на расстояние (Дж = кг٠м٠м/сек2).
Из этого и получается, что работа, совершаемая внутри частицы = m٠v^2 или (при v = c) = m٠c^2.
Работа, совершаемая электрическими и магнитными полями по перемещению друг друга, собственно и определяют величину массы частицы (ее меру инерции).
Однако это вовсе не означает, что они не существуют.
По смыслу и по размерности это разные характеристики процесса: cm-количество движения, mc2-энергия.
mc2 = W а не Е, работе, а не энергии.
Работа-мера механического движения.
Какую работу производит лампочка?
А точнее будет ∆Е=∆мс^2))
Кроме того, работа это не обязательно мера именно механического движения, передаваемого другому телу. Например, магнитная или электрическая индукция приводят к наведению соответствующего поля, то есть совершают работу по наведению (порождению) поля.
Комментарий удален модератором
Работа это не "мера механического движения", работа это переданная величина энергии другому телу. Жаль, что Вы так и не поняли разницу между работой и энергией.
Энергия-единая мера различных форм движения материи и превращений.
Работа-мера механического движения.
Какую работу производит лампочка?
А точнее будет ∆Е=∆мс^2))
Меру (энергию) передавать нельзя)
Это импульс или количество движения тела.
Кинетическая энергия тела W = 0,5mv^2
Уймитесь!
Вам уже указывали на ошибку, единица измерения Вашей «потенциальной энергии» не является единицей измерения мощности.