Анализ событий на Украине

Содержание:

1. Украина.

2. Западная составляющая.

3. Российская составляющая.

4. Отдать Украину на Запад, чтобы потом вернулась.

5. Украина: Вердикт.

6. Влияние Украины на Россию.

В события на Украине втянуты три основные стороны:

1) украинцы

2) Запад

3) Россия

1) Рассмотрим Украину.

В чем суть Майдана ?  Украинцы, особено западная ее часть – тяготеют к западному укладу жизни. В их представлении вступить в Евросоюз – это автоматически получить все прелести западной жизни, стать полноправным европейцем (это карикатурная копия ситуации в СССР, во время трагической перестройки и горького разочарования 90-ми годами).  А Янукович в их представлении -  это клон ненавистного им Путина, синоним автократии, коррупции, кумовства, неэффективности, олигархии.

В моем же представлении – неудачи Украины связаны не столько с Януковичем (с ним тоже), но прежде всего, с обьективной ситуацией, сложившейся после распада СССР. Я имею ввиду:

а) Особенности восточнославянского менталитета: нетерпимость к иной точке зрения, неспособность и нежелание договариваться, слышать друг друга. Т.е, отсутствие (в условиях диктата КПСС) навыков, традиций, необходимых для самоподдерживаемой гибкой демократии.

А также традиционную славянскую ленность, и рабскую ментальность – то есть: выслуживание перед вышестоящими, презрение к нижестоящим, желание стянуть, приспособиться к порокам и т.д. Отсюда и повышенная коррупция, как закономерный атрибут национальной ментальности, а не как следствие невезения с выбором власти.  

б) отсутствие опыта в капиталистической экономике. Она намного сложнее, чем свободный рынок, который “сам все расставит на свои места”.

в) дезинтеграция экономики СССР.

г) отсутствие свободной ниши в системе мирового рынка сбыта. Рынки поделены. В них сложилась устойчивая (в результате долгих лет эволюции) жесточайшая агрессивная конкуренция сильных мировых игроков.  И новичкам там не рады. Там рады новым рынкам сбыта.

Отсюда – закономерное повторение ситуации, которая была в России в 90-х годах (ведь и украинцы, и россияне – все они вышли из одной пуповины, унаследовали одни и те же болячки). Отсюда – разочарование украинцев, когда они вышли из СССР, но не получили приятного чуда. И далее – еще одно разочарование, когда избрали президентом “своего”, т.е.  “демократа и либерала” Ющенко.

Более того, сам Янукович, которому сегодня так не рады многие украинцы – есть как раз плод разочарования нации в прозападном Ющенко.

Те не менее, пережитые уроки не пошли украинцам впрок. Они по прежнему ищут причины своих неудач не в тех пунктах, которые я перечислил выше, а в невезении, в неудачном выборе. Им и сегодня по прежнему кажется, что путь к спасению очень прост – надо убрать ненавистного Януковича, и надо скопировать обожаемый Запад во всех его проявлениях, слепо идти туда, куда укажет западный учитель (“мечтающий о преуспевающей и великой Украине”), и тогда, в априоре,  они, украинцы, - станут счастливыми, демократичными, свободными и эффективными, куда ж им деться ?!

2. Рассмотрим вторую сторону – Запад (Западная Европа, США).

По традиции, Запад обосновывает все свои действия на международной арене ритуальными на все случаи жизни заклинаниями. А именно: Мы за свободу, за права человека, за демократию и за все это еще раз !

На деле же – это прикрытие. Идет банальное соревнование Запада с Россией за перетягивание Украины на свою сторону. Украина давно стала разменной монетой в непремиримой политической борьбе Запада и России. Сама Украина – не интересна ни Западу, ни России. Украина их интересует постольку-поскольку. И не видит это – только слепец.

Цель России – оставить Украину в своей сфере влияния.

Цель Запада – перетянуть Украину на свою сторону и тем самым сдвинуть сложившийся баланс в свою пользу, ослабить Россию, а значит увеличить возможности на влияние на весь мир и на саму Россию в дальнейшей перманентной геополитической борьбе между Западом и Востоком. . Ибо, чем партнер слабее, тем легче с ним договариваться.

Здесь нет ничего коварного со стороны Запада.  Разделяй и властвуй. Так всегда было в истории. И никто еще этот принцип не отменял.

Коварство же Запада – в другом. Запад обосновывает свои корыстные действия идеологическим прикрытием, чтоб сбить с толку дурачков, т.е. “свобода, права, демократия” и т.д. То есть, в какой то стране действительно может не хватать “свобод, прав и демократий”.  Но это на самом деле – мелочи, повод, предлог. Это как ширма, под которой Запад преследует прежде всего не “свободы и не права”, а собственные геополитические внутренние интересы.

И чтоб в этом убедиться, достаточно вспомнить Батисту, Самосу и пр.  Достаточно просто представить, что Майдан бы требовал от Януковича восстановить, например,  социализм.  И тут же бы позиция Запада, при прочих равных условиях, - кардинально бы поменялась. Запад тут же бы потребовал от Януковича восстановить порядок и дать жесткий отпор бандитам из Майдана.

Собственно, эти двойные стандарты, этот цинизм и лицемерие Запада мы уже видели раньше.

Особенно Запад прокололся в самой России, в 1993г, когда в России бандиты стреляли по законноизбранной власти из танков. А Запад называл бандитов демократами, а жертвы бандитизма – бандитами. И всё – только потому, что бандиты были выгодны Западу, соответствовали их геополитике, а жертвы – нет.

Короче, на всякого Западного мудреца – довольно простоты.

3. Рассмотрим третью сторону – Россия.

Россия преследует те же геополитические цели, что и Запад – сделать Украину своим союзником.

Иными словами, идет холодная война, идет соревнование между Россией и Западом за Украину.

Кто побеждает в этом соревновании ?  Тот, кто сильнее или тот, кто может предложить обьекту драки более привлекательную модель экономики, способную повысить уровень жизни населения.

Политическая нейтральность между двумя хищниками (Западом и Россией), в идеале, - была бы лучшим решением для Украины.

Но сегодня Украина – банкрот. Украина не в состоянии быть нейтральной и равноудаленной, поскольку она очаянно нуждается в деньгах,  экономика неэффективна, а нефти и газа – нет, как в России.  А деньги Украине дать и спасти ее от краха, может только Запад или Россия.

Что делает Запад? Он предлагает Украине членство в Евросоюзе, причем, на кабальных условиях. В соответствии с этим сценарием, Украина превращается в придаток Запада, в новый западный рынок сбыта, теряет свою экономическую и политическую самостоятельность. Взамен – получает ограниченный кредит на спасение.  Место в этом сценарии для украинской экономики нет – украинская экономика  просто не нужна западным капиталистическим воротилам (у них всего хватает и без Украины). Это очень хорошо понял Янукович, отнюдь не симпатизирующий Путину. Янукович поначалу серьезно изучал возможность членства в Европе обетованной. Но потом, разобравшись, изучивши условия кредита, Янукович открыто сказал по телевидению, - что это кабала.

Будущее этого сценария – легко предсказать. Собственно, Россия этот сценарий уже проходила, когда брала кредиты МВФ, во всем слушалась Запад. Тогда экономика обрушилась, на прилавки хлынули западные товары, возросла безработица, страной и экономикой правили откровенные либерасты-компрадоры (Гайдар, Ясин, и другие ельцинские кардиналы).

Европейское членство Майдана – это билет на тонущий Титаник (в крайнем случае – билет в западный комиссионный магазин).

Что делает Россия (а сегодня Россия – это Путин, больше никто). А Путин предлагает Украине многомиллиардные кредиты, на секретных (но всем понятных) политических условиях.

Иными словами, Путин Украину просто покупает. Покупает за статус друга. Друг по путински, по-русски, т.е. друг за деньги.    

Идет торг, идет соревнование кредитов и условий кредитов, за перетягивание каната. 

Причем, обратите внимание, что сумма, предлагаемая Путиным - намного выше той, что предлагает Запад. Уже второй транш.

И это при том, что Запад – намного мощнее экономически, чем Россия.  А также при том, что баснословные суммы Путин уже потратил непроизводительно на проведение олипиады в Сочи.

Кстати, к слову, о чем это говорит ?  О том, Россия очень богата деньгами, но очень бедна уровнем жизни своих граждан, сравнительно с Западом.

Иными словами, это говорит о том, что Россия – это чрезвычайно богатая страна, и что россияне могли бы жить не хуже, а лучше, чем европейцы. Но что все эти шальные деньги – ворованные, и идут не в экономику, не в общество, а присваиваются Путиным и его олигархическим классом себе в личные карманы на паразитическую жизнь. Т.е, русские олигархи живут богаче, чем западные олигархи, а русские граждане живут беднее.

С другой стороны, Россия не может стоять в стороне и смотреть, как Запад плетет интриги и перетягивает Украину на свою сторону, а в преспективе – и интриги с включением Украины в орбиту НАТО, установкой там ядерных ракет и ПРО “против Кореи” и т.д.

То есть, казалось бы, Путин, с точки зрения национальных интересов, правильно поступает, что предоставлением кредитов выбивает козыри из рук Запада и не отдает Украину в руки геополитических врагов России.

Но давайте посмотрим, почему, в отличии от Путина, Запад не торопится перебивать путинские кредиты еще бОльшими западными кредитами. Может быть потому, что Запад знает цену деньгам и не привык выбрасывать деньги на ветер, а такаже потому, что умеет соблюдать баланс затрат и  потенциальной выгоды ? В отличии от Путина,  легко сорящими народными миллиардами, сначало в Сочи, а теперь и на Украине. Ведь, в отличии от западных денег, эти деньги для Путина – ничто, они ворованные у народа, и легко достаются обычной обналичкой на том же западе российских недр.  Нефти еще хватает, а для вора после смерти - хоть потоп !

Ну, допустим,  Россия перечислила Украине украденые у нас с вами бюджетные милларды. Бог с ними, если это одноразово, если от этого толк будет.

Но что изменится на Украине от этого ? Русские покупают украинскую дружбу за деньги. Но ведь первопричина украинского кризиса от этого не изменится. Первопричина – в ненависти огромной части украинского народа – в Януковиче, в российской модели украинской экономики, в коррупции, авторитарности, кумовстве, воровстве, олигархии и пр.

Эти первопричины – остаются. Путин не может предложить Украине непутинскую модель политического развития.

А значит, прожрут украинцы  завтра эти путинские кредиты, украденые у нас с вами (россиян) и послезавтра опять кризис ?

Что дальше ?  Опять отчислять Украине дань из российского бюджета, чтобы на очередной период купить их дружбу ?

И сколько это может продолжаться ? Это тупик. Это новая, гигантская Чечня на кормлении. Можно подумать, что у русского народа и русской социалки - лишние деньги и он зажрался от их избытка.

Ведь кредит обычно дают, чтоб его вернули. А для этого надо деньги давать с гарантиями, т.е. под условие стабилизации, развитие экономики в инвестируемой стране и т.д.  Поэтому, кстати, Запад и ставил Украине жесткие условия под свои кредиты, причем, кредиты гораздо более скромные, чем Путин.

А Путин ? А Путин просто отдал украденые им у российского народа  миллиарды Януковичу. Отдал, как всегда, по-Путински, кулуарно, без всякой программы, в спешке. Отдал просто так, как в игорном клубе -  “я тебе даю, а ты завтра постарайся все проблемы чудодейственным образом решить и вернуть“.

Но каким именно образом от путинских денег украинская экономика обязана будет вдруг завтра возродиться, Украина разбогатеть, и вернуть миллиарды обратно – сие нам неведомо, не холопское это дело знать.  Русское авось. Авось разбогатеет, авось отдаст ? Ну не отдаст, не беда. Деньги то – все равно ворованные, не путинские. Завтра опять нефть откачам из земли и восстановим финансовые бреши. Такова, видимо, психология кремлевского вора, присосавшегося к чужой, народной трубе.

А где же выход. А сегодня, при Путине другогова выхода, выхода разумного - нет.

Чтобы соревноваться с Западом за Украину по другому пути, нужно искоренять сами тектонические пласты, причины, которые отталкивают украинцев от Януковича, от России, от Путина, от путинской модели экономики и политки.

Путинская модель – причина Майдана.

Для тушения этого Майдана дубинки не помогут. Нужна альтернативная Путинской модель, более жизнеспособная, народоориентированная. Нужна эффективная экономика, социальная политика, борьба в коррупцией  и т.д..  А Путин - сам является причиной антироссийского вектора украинских умов. Путин сам является образцом неэффективной экономики, вором и коррупционером.

Но то, что позволительно России – не позволительно Украине. Украина не имеет нефти и газа, а значит не может себе позволить содержать паразитов на шее.

Иными словами, соревнование между Западом и Россией за Украину – это соревнование Запада и России между собой в эффективности, технологиях, производительности, прозрачности, независимых от воли царя институтах власти и пр.

Это соревнование Путин проигрывает, по определению. А значит, ориентирует Украину против России, сам того не желая.

И у вора только один путь, испытанный, воровской – победить в соревновании если не эффективностью систем и экономик, так подкупом (деньги есть – ума не нада).

Но это путь, как я уже сказал выше, - бесперспективный, тупиковый, т.к. не устраняет источники проблем, а только загоняет болезнь в глубь и отсрочивает катастрофу.  Едва ли россияне захотят платить дань Украине постоянно, чтобы купить за деньги их “любовь” и расположение.

4. Отдать Украину на Запад, чтобы потом вернулась.

Напомню новейшую историю России,  напомню перестройку. В 90-е либералы критиковали КПСС и агитировали страну в капиталистический рай. Они говорили (Попов, Афанасьев, Собчак и другие), что Запад нам добра желает и видит нас  в своих снах счастливыми и что как только появится более эффективная частная собственность, отменят уравниловку в зарплатах, введут свободы и т.д. – тогда резко подскочит производительность труда, будем жить, как в Америке, резко увеличится уровень жизни, многие станут собственниками и т.д. Был даже определен переходный период – “400 дней” Явлинского, в течении которого, как говорил Ельцин: “сначало будет немножко трудно, но потом рост благосостояния”.   

КПСС предупреждала, что это дудки, и что нужен большой переходный период, осторожность и пр.

Но совки не верили коммунистам. Совки хотели всего и сразу. Совки верили либералам, Ельцину. А предупреждения коммунистов они рассматривали, как лицемерие, игру, попытку продлить свою агонию. И бесполезно было совков переубеждать.

Получилось – как всегда. Совки теперь уже не верят либералам. Совки либералов не любят. Совки прозрели. Но эта зрячесть пришла к ним только после социальных потрясений, разрушения страны и првращения ее остатков в сырьевой колониальный придаток Запада.

Раньше зрячесть к ним прийти не могла.

Т.е, иногда бывает так, что человек должен перевариться в собственном соку, в дерьме прежде, чем понять, что это дерьмо.

Сегодня имеем полную аналогию с Майданом. Янукович предупреждает майданщиков, что западное членство – это кабала, это потеря суверенитета и т.д. Но майданщики ничего слышать не хотят. Они ненавидят Януковича, а потом, всё, что он скажет, воспринимается ими, как игра и попытка продлить свой режим. Они верят, что как только станут “европейцами”, всё пойдет, как по Ельцину: “сначало будет немного трудно, но вот зато потом … ! ”. . Нет, не так: “приобщение к великой Европе все расставит по своим местам, рай”.

Переубеждать в этом майданщиков сегодня – бесполезно. Это как капризный ребенок, который всё делает наоборот.

Так, может быть, оставить Украину в покое ? Пусть идут в Европу.  Никаких кредитов и скидок на газ. Пусть поживут годик, другой в Европе обетованной. Пусть их Европа покормит. Пусть все сами понюхают, сами убедятся. И сами потом скинут Кличко. Как сами скинули Ющенко. Пусть поймут, что причина неудач не в отстутствии билета на западный Титаник, а в неумении самим наладить свою жизнь, а также в исторически сложившихся рынках сбыта и сильных западных конкурентах в мировой экономике и мировом распределении труда.

И пусть потом сами вернутся – нет, не в Россию, Россия – это такой же Янукович, только еще хуже.

А вернутся хотя бы в нейтралитет, уйдут из Европы в нейтральный статус. Но это уже будет их собственное решение, умудренное опытом …

Напомню, сегодня многие афганцы, воевавшие с Россией – совсем не в восторге от американской альтернативы. Русские ушли – лучше не стало. Ностальгия …

Но не было бы уроков прошлого – не было бы и их нового восприятия мира и никакая агитация не смогла бы переубедить упрямых афганистанцев.

5. Вердикт:

У Украины, не к злорадству, а к сожалению – цугцванг. Все ходы ведут к поражению.  Она – банкрот. Без помощи соседей и их денежных вливаний ей не выжить.

Путь на Запад – это путь к полной потере политической и экономической самостоятельности и превращения Украины в третьесортную западную страну.

Не вижу причин, по которым Запад должен мечтать видеть украинцев или других чужестранцев счастливыми. Так может рассуждать только идиот ( что крупные державы дерутся за третьи страны для того, чтобы их осчасливить). Русские дурачки эти причины видели, и в результате в 90-е годы попали в полную ж.  Похмелье было горьким.

Украина интересна Западу только как разменная карта в борьбе против России в своей геополитической игре.

Россия тоже не выход для Украины.  Украина не желает видеть у себя коррупционную, воровскую путинскую политическую и экономическую модель.  Но Путин ничего альтернативного Украине предложить не может. Только путинского клона.

Путинские миллиарды могут отсрочить падение Украины. И только.

Более точного и долговременного прогноза  давать – не вижу смысла. Это может быть и распад Украины, и присоединение ее к Европе, и блуждание в фарватере Кремляди.

6) Влияние Украины на Россию.

Сегодня многие россияне ненавидят Майдан. Видят в нем происки Запада.

Но давайте подумаем, что же плохого в том, что украинцы не хотят жить быдлом, как россияне.  Они не хотят терпеть режим кремлевскую марионетку, коррупционера, олигарха, который скопировал систему из России, от Путина.

Ведь многие россияне тоже ворчат на Путина.

Плохо не то, что украинцы борятся за свои права, за лучшую жизнь.

А плохо то, что украинцы при этом выбрали заведомо ложный, ошибочный вектор. Этот вектор подобен вектору России в 90-е годы.

Но кто сегодня  из расейских урра патриотов балует себя разбором этих заморочек и ньюансов ?

В этом смысле огульная ненависть к Майдану завтра может сослужить самой России злую шутку.

В России тоже есть Майдан. Это либерасты (вульгарные либералы), Немцов, Рыжков, Новодворская и т.д. Это все правые силы, правая оппозиция Путину.

Но ведь есть еще и левая оппозиция Путину, пусть пока гнобленная и затраханная. А это принципиально иная оппозиция и Запада не любит (как и Запад ее).

Но кто будет разбираться ?

Если завтра левая оппозиция или оппозиция вообще, без “половой ориентации”, начнет опять на улицах критиковать Путина за воровство и коррупцию,

то точно так же, как на поклонной горе, сразу выступят по Путинскому телевидению путинские проститутки и казачки типа Кургиняна, Проханова, Дугина и других и начнут русскому быдлу, русским обывателям компостировать мозги:

- “Народ, вы что ?! Забыли уроков, забыли до чего Украину майдан довёл ?! Вы тоже хотите повторения событий, погромов, пожарищ и прочего ?!”

Начнется подмена понятий и спекуляции фактами. Начнется Кремлем через подчиненные СМИ массовое нагнетание психоза и выстраивание ассоциативных цепочек:

Митинги против Путина – бардак – костры – коктейли молотова – кровь – гражданская война - угроза развала страны, и т.д.

Технологии Кремлем отработаны. Стратегические ошибки украинской оппозиции – невольно дискредитируют в России само революционное движение снизу за скидывание антинародных режимов. Так же, как русские либерасты и демокрасты дискредитировали в глазах русского народа сами понятия – либерализм и демократия.

Об этом надо помнить.