Действительно, на Руине нынче продается всё. Информация тоже. Могу подтвердить, что данные, приведенные в этой справке, в целом, совпадают с данными на 17 мая текущего года.
На 28 мая число тщательно скрываемое хунтой "двухсотых" достигло 1717, не считая покалеченных навсегда.Ничего удивительного в том, что недовольство среди голодных срочников и резервистов, бросаемых фактически на убой без элементарных средств защиты и почти без боезапаса, растет. Волнения постепенно приобретают признаки солдатских мятежей (самый серьезный, все еще продолжающийся, в
Николаевской области), в связи с чем 29 мая в Киеве подписан, - но, естественно, не опубликован, - приказ о применении "при необходимости" в отношении "мятежников и дезертиров" расстрела на месте.
В общем, по оценкам экспертов, моральный климат в рядах Вооруженных Сил (не считая, разумеется, карателей из Нацигадины) настолько низок, что они практически полностью
утратили боеспособность. Именно поэтому поставлен вопрос о возможной необходимости срочного отзыва и
возвращения на Руину "миротворцев", занятых в африканских операциях под эгидой ООН, - а это уже последняя, отчаянная мера; что она означает, судите по тому, что г-н Саакашвили решился на такой шаг лишь тогда, когда был уверен в предстоящем штурме Тбилиси.
Тем не менее, на данный момент, - насколько можно судить, с подачи презика Пети, к которому хунта теперь вынуждена прислушиваться, - дырки на Восточном фронте предполагается затыкать за счет тотальной мобилизации "внутренних резервов", в первую очередь,
студентов и выпускников вузов, которые, как сказал незадолго до гибели генерал-палач Кульчицкий, "
будут учиться побеждать прямо в бою".
Правда, шанс откупиться останется, однако стоимость отмазки от призыва в первой декаде июня вырастет, и вырастет сильно: от 3000 долларов и выше. С чем я студенческих мам от души поздравляю. Но не всех, а только живущих в центральных и южных зонах оккупации. Опасаясь роста недовольства на пассионарном Западе, призыв оттуда, - как сообщают господа офицеры, - решено резко сократить.
Так что, скачи, глупое стадо.
Скачи.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ну а то, что Ваше сообщение нелепо - так очевидно же.
Во время Второй мировой в СССР за распространение немецких листовок расстреливали. Разве это было не верно?
В ЛНР и ДНР считают, что воюют против укро-фашистских оккупантов, или вы им отказываете в праве иметрь собственную оценку событий?
Ляпать в эфир громкие шаблоны -- не самый умный способ вести дискуссию ЗДЕСЬ.
Вы можете сколько угодно считать Донбасс русским, но вот голосовать на липовом "референдуме" - это уже преступление, я уж не говорю про организацию митинга с сепаратистскими лозунгами.
"Оккупанты", поскольку объявили незаконную власть над территорией.
"Русские", поскольку поднимали флаг России, а со стороны руководства России или МИДа не последовало - мол, знать не знаем, это какие-то бандиты.
"Фашисты" - потому что власть в России на сегодня фашистская - безоговорочная поддержка фюрера Путина более, чем 80% населения, отсутствие уважаемой народом оппозиции, преследование инакомыслящих СМИ и журналистов и пр.
Какая связь географии с Украиной?
Может у Вас и гусеница должна изучаться ботаникой ибо всю жизнь живёт на яблоке?
Считать Донбасс русским, кемским, корейским могут лишь люди, проживающие на Домбассе.
Англо-саксы "понаехали" в Америку и посчитали её территорию своей по КАКОМУ закону?
Давайте не будем смешить людей "страшными" словами: "закон", "преступление", "сепаратизм"
Комментарий удален модератором
2. "Русские, потому что поднимали флаг России". Я не совсем понял, какой флаг поднимали российский или русский? Или это одно и то же?
3. У вас интересное понимание фашизма))) Т.е. если бы Путина безоговорочно поддерживали эдак %% 5-10, то это -- типо демократия. Но тут возникает вопрос: почему у власти оказался человек, которого поддерживает лишь малая часть народа. С какого перепугу народ должен уважать оппозицию??? Если народ будет уважать оппозицию, то почему бы этой оппозиции не быть властью? Инакомыслие преследуется везде и всюду, вопрос лишь в степени мышления инако. Свободнее России разве что Украина, там просто анархия. Украина на сегодня свобонее всех вместе взятых.
Может Вы таки глубже исследуете "фашизм" и только потом будете выставляться на всеобщее обозрение?
2. Российский.
3. Не 5-10, а большинство избирателей, голосовавших на выборах.
"Народ" - это РАЗНЫЕ люди. Если оппозицию поддерживает достаточное количество народа, как неизбежно бывает при демократии, то победившее большинство ОБЯЗАНО уважать представителей меньшинства.
А мажет Вы хоть как-то, пусть не так глубоко, как я, но разберетесь в том, что такое фашизм?
А Вы?
УССР в СОСТАВЕ СССР -- это одно, а государственные границы Украины, как суверенного государства, -- другое.
Украина оформила в ООН свои государственные границы должным образом?
Лично я не слышал. А Вы?
Скажу ещё раз по-русски, другими словами.
Сопротивление, ополченцы -- это не террористы, а люди, проживающие на территории ЛНР и ДНР. У этих людей пол, возраст и семейное положение -- не единообразны. Кто может держать оружие, берут его в руки и -- на передовую. Члены их -- тех, кто взял в руки оружие, -- семей зачастую остаются рядом с ними, организуют "тыл" и не собираются никуда бежать с родных мест.
Семьями воюют, живут и умирают.
Так понятно?
2. Так какого рожна вы говорите о "РУССКОМ фашизме", если ссылаетесь на российский флаг? Не потому ли, что "российский фашизм" звучит как-то невразумительно для рядового сознания?
3. Забавно у вас переливается мысль. То вы обвиняете Россию в фашизме на основании того, что слишком(???) много людей поддерживают Путина, то тут же утверждаете, что демократия, -- когда лидера поддерживает большинство. Ничего не перепутали? Чингиз-хан, Наполеон, Ал. Македонский -- фашисты? А Османская империя?
4. Что кроется за словом "уважать [представителей меньшинства]"? Уступать им место в общ. транспорте, в очереди первыми ставить? Или выполнять ИХ требования в ущерб требованиям большинства? Либерастное хитро-вышитое словоблудие в надежде на глупость биомассы, представляющей большинство. Расшифруйте сие "уважение", которое я имел бы возможность измерить и ДЕЛАТЬ.
Не оформили в ООН - ну, разгильдяйство, конечно. Хорошо хоть, что ни на что не влияет - оформят.
Аналогично с украинской стороны уже 99,9% людей, которые воюют против "сепаратов", только(!!!) за деньги. С украинской стороны "идейных" -- раз-два и обчёлся. Да и идеи там тоже завязаны на деньги.
Касательно "простых людей". Их настолько задолбала укро-власть, что они готовы были уйти по крымскому сценарию. Не получилось. Приходится по-военному.
Это тернопольский сайт и почитайте каменты "галина 30.05.2014 14:33"
Выдержка: "ах ти, паскуда, 1здиш у нас на як1й хочеш машин1, з яким хочеш прапором, заробити тоб1 дають, зам1сть того, щоб скрутити голову 1 викинути в Неву 1 ще патякаеш щось про Рос1ю. Тоб1, падлюка, ск1льки за статтю заплатили? А ти сволота, бачив..."
Украинским языком владеете? ОБЯЗАНЫ!!! Если за Украину тут распинаетесь.
Не стал приводить весь камент в силу эмоциональности "галины"
И это http://www.0352.ua/article/546563
От ника "Один із Беркутів Тернополя"
По поводу якобы разгильдяйства -- весьма предсказуемый ответ (для меня).
"Не задавай вопроса, если не знаешь на него ответ"(с)
Разгильдяйством тут и не пахло. Проблемы! Для Украины с Россией. Вот основная причина.
Крым передали(!!!) УССР НЕ в соответствии с Конституцией СССР. Украина предполагала, что "рассосётся" как-нибудь...
ДПС не волнует, по какой причине вы не имеете при себе документов. (Если следовать Букве Закона. Вы же о Законе печётесь)
Она сейчас разгромлена, разграблена, поэтому разные люди помогают как могут.
Так "задолбала" власть ЯНУКОВИЧА.
Читаю и участвую. Ситуацию знаю. Вчера по скайпу разговаривал с человеком, родившимся в Славянске, у которого там сестра с пожилым отцом.
Вы вообще имеете представление, КТО именно с какой стороны там стоит под ружьём?
Какая армия? От КОГО защищает? Какой нафиг "народ"??? Народ грабят, насилуют и убивают.
"Не задавай вопрос, если ..."
Хотелось бы "из Ваших первых рук" узнать про "армию на защите народа". Вы же знаете, правда? Иначе, зачем бы Вы трогали эту скользкую тему) Так?)))
Расшифруете свою версию? Подожду.
"Так "задолбала" власть ЯНУКОВИЧА."
Янукович просто "попал" не в то время и место: совпало, назрело...
Там все 23 года задалбливали лишь с одной целью -- устроить заварушку, чтобы таки свалить Россию, через майдан с последующим военным конфликтом на большой крови
Было уже, не один раз: Наполеон, Революция 1917 ради свержения монархии, которой нам сегодня так не хватает, Гитлер...
Кто следующий?
Ширшее надо смотреть, например, здесь: http://www.youtube.com/watch?v=55AdvVbR-Fw
Россия ныне -- единственное непокорённое звено
Но "С нами Б.г, кто против нас?"
От ника "Один із Беркутів Тернополя"
Дальше, дальше
Делимитацией границы в Харькове занимались несколько лет... А там три человека могли управиться за месяц...
Честно скажу - я тоже не ожидал нападения России.
Читал, но не с целью УСВОИТЬ навязываемые правила поведения в стойле и с заведомой необходимостью принять за Истину "что такое хорошо, а что -- плохо". Но с намерением выработать выигрышную стратегию поведения в агрессивной среде для достижения личных Целей.
Посему, обращение не по адресу. Я -- не ученик, я -- искатель Истины.
Если шишка упала на иголки ёжика прямо с сосны, на которой живёт белка, это означает, что ёж напал на белку?
Знаете анекдот про "А русские так на войну и не пришли?"
Каждое разумное государство должно принять за правило: сегодня мир глобализован, свободных территорий нет, каждое неудачное телодвижение может привести к непредсказуемым последствиям.
России украинский гемор ни в каком виде не нужен, а штаты затевали майдан не для того, чтобы создать дополнительные удобства России.
Любой специалист по "революциям" отчётливо знает, народ САМ на баррикады не выходит.
Фильмы вообще не информативны.
Мне даже интересно стало
Устали? "Приходите завтра"(с)
Удачи.
Давать советы не в моих правилах.
Таки стойла существовать должны, хотя бы потому, что желающие на них всегда найдутся.
Лишать человека безобидного для окружающих выбора, даже если этот выбор -- самоубийство, очень похоже на "фашизм".
Я бы попросил Вас пояснить, КАК Вы отличаете Знания от Незнания. И как Вы их добываете.
Если это возможно...
Сначала студенты, а когда их власть избила, то возмущение охватило всю страну и вышли все остальные - всех возрастов из всех регионов Украины.
Во-вторых, на основе проверяемых знаний строите теорию.
В-третьих - делаете задуманный эксперимент (выполняя требования минимального влияния посторонних факторов, что может иногда быть выполнено учетом их влияния на результат эксперимента).
В-четвертых - сравниваете результат, который дала Вам теория с экспериментальным. Есть близкое совпадение - есть знания. Нет - соответственно, нет знаний.
Или без предварительного "сговора" пошли на поляну в лесу, которую знаете только Вы, а тут уже все собрались или подтягиваются.
Массовые выступления -- не на шашлык сходить.
ПС Удерживать себя в состоянии наивняка Создатель даёт возможность каждому, однако, и получаемый наивным результат соответствует принятому решению/выбору.
1. Проведите, пожалуйста, эксперимент, подтверждающий, что "квадрат мнимой единицы равен минус единице".
Полагаю, что Вы владеете знаниями математики в рамках средней школы. В качестве попутного замечаения: Вы же можете экспериментально показать, что 1+1=2, например.
2. Что у Вас заготовлено в качестве ответа на "трансцендентальное"?
Цитирую Вас: "Во-вторых, на основе проверяемых знаний строите теорию."
Что значит "проверяемые"(?) знания? Т.е. Вы предполагаете, что существуют непроверяемые знания?
И как же Вы знаете, что это знания?
Возмущение отказом Януковича об ассоциации с ЕС было в стране настолько массовым и очевидным, что вряд ли имеет значение, кто конкретно первым это произнес вслух. Вполне вероятно, что в разных группах студентов это были разные люди.
Я когда-то видел, как началась забастовка в цехе на военном заводе: пришел мастер и сказал, что порезали ставки. И, хотя это было при мне, а потом было целое следствие (меня не зацепили - никто не помнил, что я тоже был в этот момент в цехе), но и я не мог это определить (ну и не выдал бы, конечно - меня оно не касалось, так всегда можно открутиться от заведомо подлого дела). Ну, толпа сразу поддержала первого сказавшего и всё...
А обычная "единица" -- не определение? А двойка? А "+" и "="?
Откройте современный учебник для первого класса и прочитате определение слова "слово".
Близко к тексту: Слово -- читаемый набор букв, имеющий ЗНАЧЕНИЕ.
Короче, всё, о чём мы можем говорить, имеет форму определения/понятия.
Другое дело, что часть этих определений имеет "материализуемую" форму: дети, положите на стол две палочки, три ...
А некоторые не имеют: извлеките квадратный корень из -1С (градуса по Цельсию на термометре) и покажите, как "это" выглядит.