Прямая трансляция: «Искусственный мозг. Миф или реальность?»
На модерации
Отложенный
Искусственный мозг. Миф или реальность?
Сегодня 29 мая в 17:00 на сайте www.2045.ru будет организована прямая трансляция научно-популярной лекции о создании искусственного мозга методом обратной инженерии.
Перед аудиторией в Конгресс-центре Технополиса «Москва» выступит доктор физико-математических наук Виталий Дунин-Барковский, зав. отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИСИ РАН, руководитель Лаборатории обратной инженерии мозга им. Дэвида Марра (ReBrain.2045).
Возможно ли учесть все нейроны в мозгу и описать их взаимосвязи? Близки ли мы к созданию искусственного мозга? Будет ли он сравним по скорости и мощности с биологическим мозгом человека?
Или превзойдет его? Каковы последствия создания искусственного мозга?
Лекция организована в рамках «Лектория 2045», работа которого направлена на популяризацию в обществе прорывных технологий, связанных с антропоморфной робототехникой, полным протезом тела, кибернетическим бессмертием.
Участие во всех лекциях «Лектория 2045» бесплатное. Спонсор прямой трансляции – познавательный ресурсPlanetpics.ru. Информационная поддержка – медиахолдинг C-Media.
Комментарии
в образе подобных Вам, Ев-гений, грамотеев.
Посмотри:
где "Ю" расположена на "клаве", и где "У" и "Щ",
и не трепись всуе, "грамотей"!
Будь мужчиной, хотя бы. Признавай ошибки, и благодари старших за ликбез.
А то автомат для красы подвесил, а сам враль отпетый.
Главный вопрос философии
" И случай, Бог-изобретатель..."
А.С.Пушкин
Бывает так: рассыплешь горсть монет –
Одна из них покатится далёко…
И вдруг поймёшь, что "просто-бога" – нет,
Пусть это и звучит почти жестоко.
Здесь – Случай-бог, вершитель всех судеб,
Что для монеты, что для прочих судеб.
Вершитель наших праздников и бед:
Ч т о, к а к – он предпочтёт – т о, т а к – и будет.
И гладь морскую, и девятый вал,
И десять правил найденных скрижалей...
И эти строчки Случай-бог послал.
Они и здесь с л у ч а й н о прозвучали –
Лишь С л у ч а е м, не промыслом Творца,
Досель не всеми понятым ответом: –
В событиях, с начала до конца,
Над ВСЕМ не "Кто", а "Что". И здесь, и где-то.
_
В созвездии других Великих "Что",
(Пространств, Законов, Времени, Материй).
Рождал порой бог-Случай формы "Кто".
(Попыток мириадов не измерить!)
В семье Великих "Что" в любви могуч,
Бессмертен, как и Все, и между прочим,
Бог-Случай, хоть и слеп, но вездесущ,
Семяобилен и настойчив очень.
Разумного Творца, закономерно
Познавшего себя: " Я – Ч е л о в е к !
Я – самое с л у ч а й н о е Вселенной !
_
Лишь только Я создам ещё Творца
Разумного, бессмертного с рожденья,
Искусственного разума бойца
За интеллект земного населенья,
За здравый жизни смысл живых людей,
Зомбированных напрочь смутной верой..."
(Философов вопрос мог быть сильней,
И не вопросом Главным, а примером)
_
Но, может быть, в компьютерных сетях
Вопросов философии не трогать?
Ведь, интеллект и с к у с с т в е н н ы й, вдруг, ах!
И «в судный час» себя заявит Богом!
Тому так и поверим (в кой-то раз!).
Мы будем жить "в грехе" и с жаждой "рая",
И "что" (под маской "Кто"!) нам в добрый час
Себя "вторым пришествием" объявит!
иль - ясность Божьего Лица.
А.А.Блок
Просто Вы (в силу своей малой осведомлённости в науке) так полагаете. Вот втайне и завидуете им. Это же очевидно!
Да никто и не заявляет, что они - умные. (Они работают в своей сфере, а Вам это на зависть.)
Это ведь Вы, Александр, заявляете за них.
Доводы же Ваши довольно примитивны
(правда, в условиях всеобщей неграмотности, это нынче естественно).
А вот касательно "примитивных доводов" - судя по Вашим, скажем так. намекам. Вы гораздо сведущи в этой теме. Так что же такое - УМ. ДУША? У Вас есть "научный" ответ", или только "у меня есть мнение и я с ним согласен"?
Ликбез для Вас здесь устраивать не буду.
Читайте (уже давно переведённые на русский!) побольше таких, например, авторов, как Ник Лейн, Ричард Докинз, Леонард Млодинов, Стив Вайнберг (и многих других, в том же духе!).
Всё у них написано и доступно, и понятно, и грамотныё люди переводят именно то, что достойно перевода на русский.
Так что, пишите только на себя жалобу, если всё ещё не в курсе современной естественно-познавательной культуры хомо-сапиенс.
Удачи!
Когда в нём нет ещё любви?
Все мы подвержены заразам
И в основном мы холуи.
Одни считают минус плюсом
И плюсом минус назовут
Другие плюс подставят в минус
Житья народу не дадут.
И если зло не станем править
Оно двоится нам в глазах
Должны тогда мы страх добавить
Глаза туманятся в слезах.
Так давят Правду винограда
Считая Истину в вине
Куда, скажи, идти Солдату
Рабочий—Бог на рубеже.
Для званья к Разуму идти
Воспринимать всех как отдельно
С такою мыслью по пути
И предложенье это дельно!
Нет Российского народа
Есть Советский человек!
Он не знал в себе дохода
В Божий Суд поверил век.
Не уповаю я на стыд
Когда сказали мне, что голый
Я уповал на Разум мой
На череп полненький и полый.
В него структуру ныне влил
Вершины, грани, ребра, угол
Я виноградом солнцу был
Я землю видел в виде пугал.
Где соберётся требунал?
Чтоб привести в барак Обаму
Нюрберг для этого уж мал
Ответ пора дать тому сраму!
Потенциал есть, но этот потенциал Вас и губит - дезориентирует.
Удачи в адеквате!
- Мне трудно отвечать на Вашу непроходимую глупость, Александр!
Начните, хотя бы с элементарной грамотности в русском языке, прежде чем хоть что-то вразумительное говорить о понятиях! Они у Вас тоже малограмотные, увы!
Постарайтесь больше не обращаться ко мне. Понимаю, что Вам от этого "свербления" трудно удержаться, но... попробуйте хоть в чём-то быть мужчиной, когда с Вами не хотят общаться.
Вы мне неинтересны ничем и совсем.
Всего доброго!
искусственный интеллект (мозг)
сообщается интернету
+ возможные варианты.
- Во даёт!
Вроде как давненько споры на эту тему отгремели - нет, опять эту ахинею на свет божий вытаскивают...
А работа идет.
В разных странах.
Целенаправленная,
уже потому, что сулит
огромные преимущества.