"Живой мозг в искусственном теле"

Мозг - просто посредник (интерфейс) между плотным телом и тонкими телами человека (душой, духом). Считать, что он сможет функционировать сомостоятельно, - наивно.

Как и считать, что мозг является носителем сознания.

Не так давно, директор Института Мозга мадам Бехтерева перед уходом на пенсию (когда её репутации уже ни что не могло повредить) сказала то, о чём сказали Вы: "Мозг скорее телевизор, но ни как не компьютер."

Общался с патологоанатомом, у которого были случаи, когда вскрытие показало, что вместо мозга у человека оставался один ликвор; но, тем не менее, человек за несколько дней до смерти защитил кандидатскую.

Слышал, что в последнее время жизни мозг Ленина был заизвесткован, но это не мешало его (Ленина) мысленной работе.

Что разум не находится в голове, а его приносит ветром со стороны Каспийского моря...

Но умные читатели всегда понимали, что хотел сказать автор. )

Да и Новом Завете Христос сказал: "Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день" (Иоан.6:54). Неужто будете понимать буквально?

Хотя это достаточно оптимальный метод совмещать свои интересы с инвестиционными проектами в коррумпированной системе выживания народов России.

Думаю, своим отрицанием аллегоричности и даже - о ужас! - эзотеричности Ветхого Завета вы становитесь в ряд первой категории людей.

Но ведь и кабина (мозг) подвержены разрушению. А те, кто пытается здесь в одном и том же материальном теле или мозге задержаться дольше, чем дано природой, во-первых замедляют свою личную эволюцию от тела к телу, а во вторых, ни кто не доказал, что после смерти тела и/или пересадки мозга в мозгу останется та же самая личность, а не подселится другая. В любом случае это посто лохотрон для купившихся на подмену под названием "вечная жизнь с тем же мозгом".

Куда эффективнее разработать методику, позволяющую при достижении совершеннолетия, при необходимости поднимать память прошлых жизней и осознать их как единый ряд своих жизней с их опытом, ошибками, наработками.

Но для меня совершенная терра инкогнито тема о переселении душ или о возрождении души в следующем теле.

Вы более продвинуты в этом отношении.

Только не нужно меня перенаправлять к какой-то сложной литературе.

А Вы верите в вечную жизнь?

А вот свои прошлые жизни частично помню. )

И по поводу машины. Вы ведь себя с нею не идентифициуете? ;)

Реинкарнацию доказали десятки тысяч опытов "регрессивного гипноза" - методика, разработанная Эдгаром Кейси. Пациенты начинают погружаться в прошлые жизни и рассказывать о них на языках страны проживания.

Гипноз над детьми в России приводил их рассказы в их прежние дома, семьи, и даже позволял найти спрятанные их прототипом в 1917 в тайниках сокровища.

А куда отправляется душа после смерти физичнского тела?

Если это, конечно, не совсем глупый вопрос, то ответьте, пожалуйста.

Раз так, то понятно выражение душа - "искра Божья". Н.Тесла предполагал, что миром управляют эл-магн. силы. Самый большой плазмоид - гиперзвезда в центре Галактики. Такая же плазма (смесь протонов и электронов) есть в Солнце и в ядрах планет. Так что, в зависимости от накопленного заряда души она может притянуться на временное хранение в разные космические тела. Так предполагаю. А когда на Земле сформируется семья, могущая дать душе новое развитие, то общая аура (эл.-магн. поле) родителей притянет душу в новорожденное тело младенца.

Малоразвитые души, прожившие в телах человека мало раз, души убитых и умерших детей реинкарнируют немедленно. Высокоразвитые - через сотни лет.

Но все-таки (если продолжить ее развитие хотя бы чуть-чуть, может быть грубо, вульгарно) присутсвие души в материальном теле на Земле несет какую-то нагрузку, то есть имеет цель?

Моя версия - накопление особых электромагнитных очень тонких вибраций, которые другим способом получены быть не могут. Иначе зачем все?

Затем обработка этого "конденсатора", съем этой тонкой энергии и обратно в путь.

Именно этим мне кажется можно объяснить, что граница между добром и злом (в рамках человеческой морали, во всяком случае в ее остатках) так подвижна. Заданы только рамки или границы, которые не следует нарушать. Но даже, если они нарушены, то всегда есть возможность раскаяться. Причем искренне, не механичеки.

Таким образом, получается самое главное - душевные эмоции. Ибо они цель.

Мне бы хотелось услышать Ваше мнение.

Спасибо.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Но чем больше я наблюдаю за развитием событий, тем сильнее убеждаюсь, что этот кесарь из породы голых королей, которого делает свита.

Он что-то типа Майкла Джексона. Его лепят непрерывно.

Он делает такие ляпы, что даже ЕБНу до него далеко.

Свежий примерчик: вся страна обсуждает Закон Ротенберга (Ротенбергов), а он выступает с речью о ценах на щебенку.

У меня возникает даже некоторое чувство жалости к нему.

А ведь таким методикам тысячи лет. )

Комментарий удален модератором

А на счёт имени Вы мыслите в правильном направлении.

Достаточно прочитать Библию с начала до конца без пропусков. Я это сделал 22 года назад. )

Депутаты совсем нюх потеряли. Скоро их тоже будут по Москве возить в мусорных бачках.

А путин давно умом тронулся, в 2008 еще. Психиатры об этом настойчиво говорят. Я тоже предполагал, что уколы яда-боттулина в лицо до добра не доведут. Шутят, что это Ющ в отместку за "борщ с диоксином" косметолога прислал.

Предполагаю, что Творец, Океан, Космос, но все-таки Творец, один.

Майдан - очень опасен, ибо, как известно "лес рубят, щепки летят". Я имею ввиду не возможность потенциальных зачисток, типа сталинских, а именно неуправляемую стихию.

Я за разумный компромисс, конечно, когда он возможен.

И почему их разделяют?

Ведь это механизм управления на Земле.

Любая религия, которая проповедует существование Рая и Ада, является по сути механизмом устрашения и порабощения, так как в ней присутствует инструмент СТРАХа.

Но по-моему так быть не должно.

Ад - на Земле. Новая тяжкая жизнь за былые неисправленные грехи. Рай тоже на Земле.

А душам в местах их временного пребывания между инкарнациями всё равно где быть. Кому то тюрьма, что мать родна.

Всё равно, что только купленный не загруженный программами компьютер - включишь - лампочки горят, энергию потребляет, греется, а больше и ничего.

А саентологи есть знакомые. Тоже интересная методика. Но не по карману. )))

Комментарий удален модератором