«Создание искусственного мозга. Миф или реальность?»
На модерации
Отложенный
Дорогие друзья, уважаемые коллеги!
Приглашаем 29 мая 2014 года посетить научно-популярную лекцию доктора физико-математических наук Виталия Дунина-Барковского, зав. отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИСИ РАН, руководителя Лаборатории обратной инженерии мозга им. Дэвида Марра (ReBrain.2045).
Тема лекции: «Создание искусственного мозга. Миф или реальность?»
Близки ли мы к созданию искусственного мозга?
Возможно ли учесть все нейроны в мозгу и описать все взаимосвязи?
Каковы последствия создания искусственного мозга?
Будет ли он сравним по скорости и мощности с биологическим мозгом человека? Или превзойдет его?
Механизмы, обеспечивающие разум и сознание человека, считаются последней великой загадкой природы. Эти механизмы пока не известны в степени, достаточной для их воспроизведения в искусственной системе. Однако в целом вопрос об искусственном разуме человеческого уровня находится на кончике пера современной науки и технологий. Многие исследовательские группы и IT-команды пытаются воссоздать интеллект как по образу и подобию мозга, так и без этого подобия.
Хотя оценки срока достижения поставленных целей колеблются в диапазоне 3–300 лет, принципиальных препятствий к решению этой проблемы не видно. Многие частные задачи, казавшиеся совсем недавно «чисто человеческими», такие как игра в шахматы, понимание слов устной речи, интеллектуальные игры, уже имеют массовые компьютерные решения высокого качества. Скорее всего, ждать появления искусственных разумных систем осталось недолго – не больше пяти лет, т.е. до конца 2018 года. В лекции речь пойдет о конкретных успехах и основных трудностях в решении данной задачи.
Лекция организована в рамках «Лектория 2045» и состоится в Конгресс-центре Технополиса «Москва» 29 мая в 17:00 по адресу: Москва, Волгоградский просп., д. 42, корп. 5, пароль “Лекторий 2045”.
Телемост в реальном времени будет транслироваться в следующих городах:
– в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербургский политехнический университет, ул.
Политехническая, д. 29, главный корпус, аудитория 130;
– в Новосибирске по адресу: АНО “ИЦАО”, ул. Дуси Ковальчук, 67;
– в Челябинске по адресу: Южно-Уральский Государственный университет, пр. Ленина, д. 76;
– в Томске по адресу: Национальный исследовательский Томский Государственный Университет, пр. Ленина, д. 36, 2 корпус, ИДО лекционная аудитория;
– в Калининграде по адресу: КГТУ, Советский пр-т, д. 1, 2 этаж;
– в Ростове-на-Дону по адресу: Зал учёного совета ЮФУ, ул. Большая Садовая, д. 105/42 (2 этаж). При себе иметь документ, удостоверяющий личность;
– в Ульяновске по адресу: АНО “ИЦАО”, ул. Крымова, д. 67;
– в Уфе по адресу: Уфимский государственный колледж радиоэлектроники г. Уфа, ул. Генерала Горбатова, 11, аудитория 214.
Регистрация на мероприятие: http://bit.ly/Rebrain2045
Участие в лекции бесплатное.
Спонсор прямой трансляции – познавательный ресурсPlanetpics.ru
При содействии Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы.
Партнеры лекции: Конгресс-центр Технополиса «Москва», Торгово-промышленная палата РФ, АНО «НБИКС» (Калининград), «Комус», АНО «ИЦАО», Центр оптико-нейронных технологий НИИСИ РАН.
Информационная поддержка: журнал «Философские науки», Центр инновационного развития Москвы, медиахолдинг C-Media, Фонд поддержки молодых ученых.
Подробнее о проекте «Лекторий 2045»
Комментарии
Комментарий удален модератором
А в общем, если своих мозгов нет, то искусственные уже сейчас сильней.
2. Даже если все особенности живой материи будут познаны, могут оставаться принципиальные технологические трудности.
3. Человеческий мозг имеет главной целью - вместилище души, способной сочинять музыку, стихи, влюбляться и плакать, а не производить мгновенно действия с многозначными числами.
Мозг + отсутсвие морали (присутствие искажённой морали, антиморали) = монстр, который убьёт самоё себя. Для того, чтобы в этом убедиться не нужно создавать ничего совершенно, Природа даёт примеры сама.
Интересно, что моделирование мозга - давнее занятие, и всегда сводится к совместной деятельности нескольких самообучающихся систем, которые в общении помогают друг другу развиваться, а не скрывают накопленную информацию друг от друга. Следовательно, экспериментатор всегда понимает, что мозг - явление коллективное, и конкуренции не приемлет. Почему бы им не объединиться, и не заявить громогласно, что вводимая либероидами система жизнеустройства противоречит всем принципам, которые могут приводить к развитию мозга и разума? Вот это было бы полезное дело, направленное на развитие мозга и разума. Нет, они предпочтут выступать с заявлениями от которых муражки по телу, разжигая нездоровый ажиотаж и собирая плату за лекции. Тут явно безмозглые люди (монстры с искажённой моралью, антиморалью) берутся рассуждать об искуственном интеллекте. Пусть на себя внимательно посмотрят.
Комментарий удален модератором
Оно, творение рук человеческих, обязательно отомстит.
Вся история человечества тому подтверждение.
Думали, что творят добро.
Выходило - Хиросима.
Комментарий удален модератором
Выходило - Хиросима.
Комментарий удален модератором
Таракан - животина не глупая, геометрию знает как минимум..)
Комментарий удален модератором
Так думаю..)
Комментарий удален модератором
Обычный комп - набор алгоритмов, но до мозга - как до Шанхая..)
Т.е. не так и далеко, но это не просто алгоритмы, точнее - для нас пока загадка, как эти алгоритмы должны взаимодействовать и выдавать нужный результат.
Но сегодня наука развивается с такой скоростью, что лет через 20 вполне прототип будет создан..
Комментарий удален модератором
Есть уверенность, что некоторые группы насекомых не наделены интеллектом? Что они - не обучаемы, и - самообучаемы? Это - еще одна грань мозга.
А искусственный мозг (интеллект) создадут, как осилят нано компьютеры, квантовые. Совершенно иные возможности.
Кому нужен интернет, состоящий из одного компьютера, чего умного или глупого можно в нём почерпнуть?
Не в этом ли неудачи по созданию искусственного мозга?
Пытаются создать в единственном числе и воткнуть туда свой собственный. Задача достойная философского камня в огород разработчиков.