Мировые лидеры отказываются сидеть рядом с Путиным.
28.05.14 13:26
Президент США Обама, королева Великобритании Елизавета II и другие лидеры отказываются сидеть рядом с Путиным из-за Украины, - "Bild"
Некоторые главы иностранных государств и правительств, в том числе президент США Барак Обама и королева Великобритании Елизавета II, заранее дали понять, что не желают сидеть на трибуне рядом с российским лидером Путиным и фотографироваться с ним на мероприятиях, посвященных 70-й годовщине высадки союзников в Нормандии.
Президент России Владимир Путин 6 июня приедет на 70-ю годовщину высадки союзников в Нормандии. Однако за кулисами, как сообщает немецкое издание "Bild", ведутся интенсивные переговоры о том, каким образом Запад может предельно ясно выразить протест по поводу действий России в Украине и аннексии Крыма, отмечает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на "Inopressa.ru".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Уже зреет серьезное недовольство вокруг самого Путина и его режима, что приведет к быстрой развязке, - Джемилев
Некоторые главы иностранных государств и правительств, в том числе президент США Барак Обама и королева Великобритании Елизавета II, заранее дали понять, что не желают сидеть на трибуне рядом с российским лидером и фотографироваться с ним.
Ведомство федерального канцлера Германии Ангелы Меркель также убеждено в необходимости продемонстрировать явную дистанцию по отношению к Путину, отмечает издание.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: После Крыма фашистское государство Путина на порог не пустят ни в Европе, ни в НАТО, - профессор МГИМО
"Поскольку отмена приглашения или демонстративное исключение Путина, являющегося представителем страны-победительницы, будет расценено как оскорбление, рассматривается, в частности, возможность отказа от двусторонних переговоров с Путиным во время мероприятия", - говорится в статье.
В конечном итоге, заключает "Bild", все подобные организационные вопросы - кто с кем будет стоять и сидеть - предстоит решить хозяйке мероприятия Франции.
Источник: http://censor.net.ua/n287434
Комментарии
:-)
Комментарий удален модератором
.
.
:-)))
Он теперь заслуженно стал изгоем.
Во всяком случае до суда.
Сидите один в углу и утешайте себя криками "Крымнаш"
Пока не запомните простую вещь - грабить своих соседей не хорошо.
Это вполне очевидно всему миру, кроме небольшой кучки зомбированных идиотов.
Поэтому ни с вами, ни с вашим плешивым крысёнышем ни кто рядом не сядет и руки вам не подаст.
Потому что нормальным людям это очевидно.
Понятно?
Около 100 жертв в Донбассе - карательная операция Украины.
Какие двойные стандарты ?
Приличные люди это те, кто не грабит, не ворует и не лжёт.
Вам этого никогда не понять.
Это только в России , где коррупционеры у власти и не собираются её отдавать.
Комментарий удален модератором
Свободные страны от стран с тоталитарными режимами тем и отличаются , что в них отсутствуют государственные программы зомбирования населения, как это было в СССР и сейчас в России.
Есть многообразие мнений и позиций и каждый человек сам себе выбирает то, что ему ближе.
Впрочем, я понимаю, что вы себе такого даже подставить не можете.
Мне вас жаль,
"Свободные страны от стран с тоталитарными режимами тем и отличаются", что в них очень хорошо развиты механизмы зомбирования. Зомбирование в тоталитарных странах - детский лепет по сравнению с таковым в "свободных".
Тоталитарным странам это просто не нужно потому, что основной механизм управления в них - приказ и, если надо, насилие. А вот в "свободных странах" приказ и насилие не работают и там необходимо заставить человека "самого захотеть" того, "что нужно".
Над технологиями зомбирования в США работают (ещё с 19-го века) лучшие социальные психологи. И успехи у них потрясающие. Люди искренне верят в то, что они делают "свободный выбор".
Почитайте подробное исследование на эту тему с многочисленными ссылками на американцев, сделавших огромный вклад в технологию зомбирования и превративших её в реально и тотально работающую практику - http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm
Впрочем, я понимаю, что вы настолько глубоко зомбированы, что даже не понимаете о чём пишу. Мне вас жаль.
Вы же о мире по "Клубу кинопутешествий " судите.
Сами ничего не видели и не знаете.
Поэтому обсуждать с вами то, в чём вы не разбираетесь - нет смысла.
Это пустое терзание клавиатуры. Поэтому идите себе с богом.
Если бы вы умели что-то полезное делать, у вас бы тоже не было.
Если захочется ещё раз продемонстрировать свою безграмотность, заходите, всегда рад.
А книжку, что я порекомендовал, почитайте если умеете.
Ваше ничтожество слишком очевидно.
Поэтому я просто не буду вам больше отвечать.
Суетитесь дальше.
Комментарий удален модератором
И поступает точно так же
Но Путин-то вообще - с какого бока припёка? Сам он к той войне отношения не имеет; а после аншлюса Крыма, да после того, как его ведущие СМИ рассказывают, какой хороший был Гитлер до 39го года; да после прямого плагиата у Гитлера (вроде термина "национал-предатели"), да после... да что перечислять общие черты у этой сладкой парочки! Их много...
Так как же Королеве Елизавете, КОТОРАЯ САМА ВОЕВАЛА, на такой годовщине рядом с Путиным сидеть!
А насчет поставок почитайте "Хайэм Чарльз ТОРГОВЛЯ С ВРАГОМ"
http://www.x-libri.ru/elib/highm000/index.htm
Так что единственный, кто может заслуженно и ЧЕСТНО сидеть за столом Победителей это Путин. А остальных нах - один фашизм мы им уже убили, так они второй насадить пытаются.
Николай, я долго думала, что разговоры (которые уже были кое-где слышны) о поддержке Сталиным Гитлера, - это клевета "врагов Советского Союза". Но, работая в технической библиотеке ЛИИЖТА, я готовила к списанию технические журналы тридцатых годов. Политические передовицы и речи вождей, в первую очередь Сталина, я выдернула и принесла домой. Там я их почитала... Эту подборку у меня потом зачитали, и я не могу цитировать точно. Но помню, например, из высказываний Сталина, что капиталисты Англии и Франции снова гонят одетых в солдатские шинели рабочих и крестьян на войну против немецкого народа (это о войне с Гитлером). Но народ, нашедший своего вождя, победить нельзя!.. и т. д. А ещё там были статьи с возмущениями нашего "народа" против провокаторов, желающих стравить нас с дружественной Германией, и требования наказать этих "провокаторов" за враждебные высказывания в адрес Гитлера! И, я думаю, наказывали. По просьбам трудящихся...
Вот так...
И не позорьтесь, приписывая ПОДЛИННОЙ аристократии замашки наших "выдвиженцев" из лакейской. Вы просто не понимаете, что такое аристократ . А мне посчастливилось несколько раз встречаться с настоящими.
А что касается договоров - то, поверьте - были. А можете и проверить.
А еще задайтесь вопросом, откуда у Германии, раздавленной реперациями после Первой Мировой, вдруг взялись деньги. И книжечку почитайте. Уж если на политические статьи 30-х у Вас терпения хватило, то и это просмотрите
Я бы поговорила с вами и о договорах, и о том, как становился на ноги ВЕРМАХТ. хотя Германии было запрещено иметь армию... Я читала об этом кое-что. Но, видите ли, у меня ещё университетская привычка: если я не могу подтвердить своё высказывание точной цитатой, я избегаю таких разговоров. А у меня сейчас под рукой нет источников; да и память не прежняя.
Успехов и вам. Приятно говорить с человеком, не впадающим в пафос и "патриотическую" истерику.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ка-ак!? Даже на одном гектаре? Ну и пусть сидят сами, не хрен в том сральнике Путину делать!
А Меркель пусть напомнит этим "великим" об Арденнах. Не помешает...
А то, что Цензор.НЕТ УА пользуется данными всемирно известного таблоида Бильд, тоже оправдано. Кроме таблоидов правду нигеде не пишут)))
Скоро весь мир будет над ними смеяться: стреляющих в спину безоружных гос. правоохранителей они считают революционерами, а уничожающих собственный народ правителям -оказывают всемерную поддержку, и не только моральную.
Перемкнуло здравомыслие? Позорище.
Взгляните ка лучше сюда, кто в этом ещё сомневается.
БЛИЦКРИГ В ЕВРОПЕ, или как Европа воевала с фашизмом.
http://add.coolreferat.com/docs/index-2503.html
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
А зачем всё так сложно? Дело ведь совсем не в Путине и даже не в Украине. Просто абсолютно все капиталистические элиты ненавидят Россию за то, что она является правопреемницей Советского Союза, которого они всю свою жизнь смертельно боялись и этот фантомный страх в них до сих пор сидит. Что касается потомственных аристократических снобов, наподобие английской старушонки, то это генетический сбой в результате событий в России 1917 года. В отношении возраста Путина, кстати, Обама тогда тоже ещё не мог лазать по деревьям, потому что ещё не родился.
С неизменным уважениям к любому оппоненту, guenplen.
Напрасно, барин этого не читает. Да и некогда ему: ищет, кто бы из прежних коллег ему протекцию составил ... Лавров, небось, шныряет, как шнурок, со всей своей дипломатической кодлой - то в одну дверь сунется, то в другую. А может, вроде вас, ГОС-ПО-ДА, поклоны бьёт?
Президент, которому предстоит стать частным лицом, мотивирован на создание нормальных условий для жизни рядовых граждан, к которым ему предстоит присоединиться. Лишённый после службы иммунитета, он становится подсуден, как и любой другой гражданин; поэтому ему важно сохранить независимую судебную систему, чтобы не стать жертвой произвола своего преемника. И воровать не будет, по той же причине: его иммунитет не вечен.
Выбор Президента может быть более или менее удачен, но это не катастрофа, так как он всё равно будет переизбран через определённый срок.
При нормальном Президенте, нлормальной Думе (с нормальными выборами), нормальной судебной системе и свободе прессы, - жить можно. Нормальная правоохранительная система - производное от нормально действующих ЧЕТЫРЁХ ветвей власти...
А МЕСТО ПУТИНА ... Ему вообще в нормальной стране не место.