Совесть нации проворовалась

Кредо любого российского оппозиционера – «я лучше, я честнее», чем тот, у кого власть. Так рассуждает и журналист, и предприниматель и представитель творческой интеллигенции.




Вот и главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов уже не одно десятилетие возглавляет фактически антироссийское СМИ. При этом, в отличие от многих современных оппозиционеров, сей бородатый пудель сам не марается на огульной критике власти, делая это руками «пехоты» - блогеров и журналистов сайта радиостанции, экспертов, с которыми беседуют его подчиненные. Для тех же, кто хочет высказать мнение, отличное от позиции редакции, в большинстве случаев на сайте действует строгая цензура.

Впрочем, такой вот белый и пушистый (конечно, в прямом смысле), Алексей Венедиктов вскоре станет участником очередного криминального скандала в стане оппозиционеров. Известный своей дотошностью лидер партии «Альянс зеленых — Народная партия» Олег Митволь представил правоохранительным органам ряд материалов, которые могут привести к возбуждению уголовного дела.



Недавно УВД по Юго-Западному административному округу города Москвы ответило ему, что «содержащаяся в обращении информация, касающаяся действий Венедиктова и возможных махинаций с деньгами Сбербанка, будет использована для дальнейших оперативно-розыскных мероприятий». Это означает фактическое признание подлинности представленных доводов.

А суть их в следующем. По версии лидера «Альянса зеленых», Сбербанк в 2011 году без всякого обеспечения и финансовых обоснований инвестировал 20 миллионов долларов в интернет-сайт PublicPost, партнером-оператором которого стало ООО «Образование 21 век» Алексея Венедиктова. Результатом инвестиций на таких условиях стал материальный ущерб вкладчикам Сбербанка. Принимая во внимание функционал сайта PublicPost, Митволь предположил, что его создание вряд ли стоит дороже полутора миллионов рублей. Логичен вопрос: где остальные деньги?

Учитывая деятельность Венедиктова, степень его медийности и прочие факторы, можно было бы предположить, что Олег Митволь просто решил громко напомнить о себе.

Вот только не он один всерьез заинтересовался степенью честности главреда «Эха». Депутат Госдумы Александр Сидякин поддерживает представленные следствию факты и также прогнозирует, что уголовное разбирательство все-таки состоится.

Удивительно, насколько быстро негативные по отношению к Венедектову посты наполняются комментариями разъяренных хомячков. Что ж, видимо, полученная в свое время выгода оправдывает найм сотен сетевых пушистых чернорабочих.

С другой стороны, как пишет блогер miss-tramell,  Алексей Венедиктов числится членом Общественного Совета при Министерстве образования и науки РФ, Общественного совета при МВД России, Общественной комиссии при Московском городском суде. То есть желающих «отмазать» его наверняка будет хоть отбавляй. И проявлять такую инициативу будут далеко не рядовые сотрудники указанных ведомств. И эта поддержка – посерьезнее массового хомячкового кипеша.



Конечно, тому, кто далек от понимания премудростей банковского дела, трудно детально разобраться в этой ситуации и сделать собственные выводы. Но, безусловно, нет дыма без огня. В условиях, когда за каждое неосторожное слово могут и штраф присудить, Олег Митволь вряд ли бы стал разбрасываться непроверенными фактами.

Зато моральная сторона станет ясна любому дилетанту. Алексей Венедиктов позиционирует себя как «совесть нации», но человек, претендующий на такое звание, должен быть кристально чист, в том числе, перед самим собой. Но и сама по себе его в общем-то предсказуемая реакция на выпад Митволя, проявившаяся в угрозах засудить за клевету, недостойна честного и невиновного человека.Вспомните процесс «Неверов против Навального» . В том случае истец не собирался требовать с ответчика ни копейки компенсации – только настаивал на опровержении лживых обвинений. А упоминание Алексеем Венедиктовым денежной компенсации в случае с Митволем – признание того, что совесть и честное имя зачастую имеют вполне реальную рыночную цену.

ссылка