Наглое высказывание принца Чарльза в адрес Путина
Под воздействием антирусской истерии в английских СМИ - других он не смотрит и не читает! - британский принц Чарльз обнаглел до такой степени, что позволил себе сравнить президента России Владимира Путина с фюрером германского нацистского рейха Адольфом Гитлером. Об этом сообщает газетенка Daily Mail. Этот принц брякнул: "И теперь Путин делает (после присоединения Крыма к России) почти то же самое, что делал Гитлер".
В пресс-службе принца Чарльза журналистам Daily Mail ответили, что они не будут комментировать частный разговор принца. В смысле, что в частном разговоре британский принц может сказать любую ахинею.
6 июня, в годовщину высадки союзных войск в Нормандии, на торжественных мероприятиях во Франции запланирована встреча принца Чарльза с президентом Путиным. Что ж, если это так, то я Чарльзу не завидую. Представляю его лошадиную морду, когда Путин ему напомнит о том, как союзники разгромили Гитлера, который хотел захватить и Крым, и Англию, и вообще весь мир.
Да обломали ему рога славные союзники. И надо благодарить Россию и советское руководство, что Гитлер не оккупировал Англию!
И еще. Я на месте Владимира Путина напомнил бы этому принцу слова, сказанные премьер-министром Великобритании У. Черчилем, выступая 8 мая с речью по радио по случаю капитуляции Германии: "Завтра мы воздадим особую хвалу нашим русским товарищам, чья доблесть на поле боя явилась одним из великих вкладов в общую победу... Наши сердца - на этом острове и по всей Британской империи - преисполнены благодарности нашим замечательным союзникам".

И еще: можно вежливо попросить принца закрыть рот...
Комментарии
Принц Чарльз, по слухам, заказал Диану - под видом автокатастрофы.
Путин же - просто развелся...
Так кто все же больше похож на Гитлера, Принц или ВВП?
Комментарий удален модератором
Просто, по-моему, Путин не нуждается в защите, он вполне может защитить себя сам.
Принц Чарлз никогда не отличался особым "авторитетом", ни среди самих англичан, ни тем более россиян. И обращать внимание на его какие то там "заявления" в адрес Путина просто смешно. Путин, как бы к нему кто не относился, сейчас самая сильная политическая фигура в мире. А некоторые люди, как будто по привычке, встают в защитную позу после каждого заявления какого-нибудь козла, воспринимая это на свой счет, и оскорбляются. Это не позиция сильного, но слабого.
Иван, в данном случае, ведёт себя как жертва.
Это всё, что я хотел сказать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в миру фурор произвела
жаль этикет им запрещает
лала
Впрочем - не будем загадывать. Надеемся на новую Полтаву.
Борис Стругацкий
ФАШИЗМ – ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО *
Эпидемиологическая памятка* Источник: Невское время (СПб.). – 1995. – 8 апреля (первопубликация).
Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле
Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное. А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад
Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.
Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты – лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие
Вам осталось только через эту мерку посмотреть на путинскую россию и все станет ясно.
Есть способ узнать. Скатить без трусиков по перилам парадной лестницы дворца Виндзор. Будем судить по звуку. )))
Вот ведь умищще то...
Креакл, однако
Вещаешь из нужника?
тот сам так называется...
вы не согласны с принцом
так опровергните фактами и/или логикой...!
не можете...!
начинаете обзываться...
так кто вы...?
ответ - вы есть тот самый имбицил
даун и фуфел подшконочный...
У меня были мысли о генетических экспериментах пришельцев, но я считал, что эксперименты были с крысами.
от него, ничего не утаишь - он всё услышит, он человек "Х"
а толпа бывает, не обязательно из простолюдинов,
высокопоставленные чины, принцы и короли,
тоже могут составлять толпу
Так может про Путина у него в растроенных чувствах вырвлось?
С "любимым" чего нибуть не так пошло...
Не в то отверстие, или чего там у них ещё бывет, не знаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
\
свои унд чужие
=
шо больше нечем в капрашке заняться - полстраны бомжей...;-)
Уже что-то определенное.
Европа - твоя мечта.
И ты там - кельнер.
Вот твоя мечта.
Почему ты до сих пор не там и не кельнер?
А всего лишь - холуйствующий против России в России.
Боишься, что там ты будешь или абажуром, мылом или удобрением?
Комментарий удален модератором
из колов не вылезал..
На него грех обижаться.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет, это исключительное право Московского питерца Вована Невского.
Продолжай, и твоя мечта сбудется.
Комментарий удален модератором
Вот думаю, отфутболить ли тебя в чс за минус? Как думаешь?
М-да.
Принц-перестарок - грустное зрелище.
.
Всё правильно сказал
Комментарий удален модератором
Уже что-то определенное.
Европа - твоя мечта.
И ты там - кельнер.
Вот твоя мечта.
Почему ты до сих пор не там и не кельнер?
А всего лишь - холуйствующий против России в России.
Боишься, что там ты будешь или абажуром, мылом или удобрением?
не на Украине фашизм, а в России!
Только Путин тут не при чем.
Никогда тебе, прынц, не стать королём...
Абыдна, да?
А мог бы прожить жизнь, как человек... да вот не свезло родиться в нормальной семье...
.
А Ваше голословное обвинение Принца в заказе убийства Дайаны, как фонариком, высвечивает гнуснейшую черту, привитую большевиками многим россиянам: Вы, кажется, забыли или не хотите знать презумпцию невиновности, хотя у вас в России, действительно, со времен переворота 1917 года надо доказывать не вину, а невиновность.
Я могу вам подсказать, что "сделал" принц и его вшивая родня - http://ria.ru/world/20140523/1008977493.html#14008720587263&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Других талантов у этой семейки пока не обнаружилось.
Во-вторых, у меня есть только одна фобия - фобия великодержавного русского шовинизма большевистско-советского производства.
В-третьих, насчет изолированносоти и одиозности Англии судить могут только англичане и люди, там долго живущие, все остальное - результат пропаганды вышеупомянутого разлива. Ваша "уверенность" - именно такого происхождения.
В-четвертых, Ваше "опять полоний" подразумевает Ваше сомнение в том, что Литвиненко был убит именно по заданию Кремля. А это уже одиозное сомнение.
В-пятых, Ваше "принц и его вшивая родня" (почему-то не удаленное модератором. Хммм...почему бы это?) выдает в Вас личность весьма непривлекательную и явно без талантов, которых Вам так нехватает в семье Британских монархов.
Я вообще-то к этой вшивой семье не имею никакого отношения. Вы хоть сами понимаете что сказали?
позволил себе сравнить президента России Владимира Путина с фюрером германского нацистского рейха Адольфом Гитлером
================================================
Что шуметь-то? Это общепринятое сравнение. Заслужил!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=======================================
Его итак презирают.Не понимает в каком столетии живет
Лондон - столица московского анклава!))
- А меня вчера на рынке нехорошим словом обозвали!
-Сколько раз я тебе говорил, сучка, не ходи там где тебя знают!
Недаром же его бывшая супруга, ныне покойная принцесса Диана (В девичестве - Спенсер) называла британскую королевскую семью так:
"Эти немцы"!
Комментарий удален модератором
авось хозяин заметит!...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------------------------
Да. А то как бы кишки не простудил...
Я думаю, нам стоит быть выше этого, и подобные глупости не обсуждать
А с дурака что взять? Только псаки.
так кто ж вам мешает, выдвигайте кандидатуру и будете принцам замечания делать
В таких же выражениях, как испанский король попросил Чавеса.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Сидите уже вы на СВОЁМ месте - ваше (и Путина) мнение принцу Чарльзу абсолютно не интересно, он высказал СВОЁ личное мнение в частной беседе.
В частности, в письме говорится: "Мои дорогие россияне! Вчера, по свидетельствам, я сравнил вашего президента Путина с Гитлером. Если этим комментарием я каким-то образом оскорбил вас, мне глубоко жаль. Адольф Гитлер был одним из ужаснейших злодеев мировой истории, и сравнивать с ним президента Путина было неуместно.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Кремль сильно задело высказывание принца Чарльза и его сравнение Путина с Гитлером
Что я должен был сказать, и говорю теперь, - этот парень Путин может порой быть похож на Гитлера.
Возьмем, к примеру, его склонность к захвату территории, ему не принадлежащей, присоединение ее к своей стране, и так далее.
Вы назвали бы такое поведение гитлеровским, или не гитлеровским? С той позиции, где нахожусь я, это более похоже на то, что сделал бы Гитлер, чем на что-то, что он не сделал бы, так что вердикт должен быть положительным, этот парень ведет себя более по-гитлеровски, когда так поступает."
http://censor.net.ua/news/286629/prints_charlz_izvinilsya_pered_rossiyanami_etot_paren_putin_mojet_poroyi_byt_pohoj_na_gitlera
Вообще то стремление к захвату чужих территорий характерно британское... как минимум последние лет 300 - 400...
"The New Yorker написал свою версию ответа принца Чарльза"
Хотя до Куевщины плевать, пусть её бандеровцы холокостят, как хотят... Донецк сильно хитрожопый, хочет руками русских парней жар загрести, не получится...
В общем идите хохлы на хрен, только БЕЗ ХАЛЯВЫ!!!
Не будет Россия вас дальше кормить, а будете выеживаться, так и гастарбайтать в Гейропу поедете.
Не хотите жить с Россией, живите с галицийскими фашистами и европейскими педерастами.
Будет вам тогда Дикое Поле и вспомните про батьку Махно...
Комментарий удален модератором
Так все британские аристократы характерны явно выраженным дегенератством в силу систематического кровосмешения через близкородственные браки.
Что с юродивых можно взять? Только посочувствовать...
Комментарий удален модератором
По-моему, Принц Чарльз знал это присловье, когда говорил о Кремлевском Квартиранте №1.
вы знаете, житель нью-йорка, чтобы смотреть в зеркало на себя, нужно обладать особой смелостью, а подчас и мужеством. Но некоторые умеют быть метросексуалами.
И опять же: история Английской короны никаким образом не относится к мнению Чарльза о Путине. Кстати, это мнение разделяю не только я, но и множество как политиков, так и простых смертных (конечно, только тех, у которых есть совесть и которые знают, как Гитлер аннексировал Судеты и Австрию)
Позвольте спросить, вы кем приходитесь этой вшивой семье и Чарльзу? Может вы забыли как пИсал Иоанн Грозный королеве Англии? А может вы так и не поняли в чём генетика этой семьи, спонсировавшей Бонапарта и Гитлера, направляя против России? Ваш чарльз - любимец потому, что он выражает ваше мировоззрение. Но ещё Иоанн Грозный понял всю блудливость британской короны. и теперь это всплыло снова. А что касается аннексии Крыма, вам надо было присутствовать не в нью-йорке, а в Севастополе. Тогда вы бы получили совершенно другие впечатления и озаботились бы своей продажной америкосской совестью.
Но общение с Вами вызывает аллергию.
Кстати, Вам-то из Тольятти Севастополь через Кремлевский бинокль давали рассматривать?
согласен - не красавец и на гитлера похож!...
тот, кстати, тоже - не красавец...
скоро из путинкантропов в путиноиды переведут!...
растешь Ваня!...
Комментарий удален модератором