Правые объединяются, и Путин их предводитель

Введение. Во всех странах бывшего ВД   прежние   органы безопасности , бывшие при их социалистических правительствах распустили, но только не в России , где постимперские амбиции оказались ценнее демократии.  Отсюда  руководство  из бывших сов. чекистов, мечты об имперском реванше, неадекватные  затраты  на силовые структуры и вооружённые силы.Вместо улучшения  уровня жизни - его падение . Тогда опять в который раз ищут виноватых и  во всех неудачах винят кого угодно только не самих себя.В этом  случае схема проста, рук-во  находит того на кого можно перекинуть трудности в экономике и  на кого можно стравить пар недовольства в другую сторону на мнимых врагов и это благодатная почва для роста национал-шовинизма  и для  отвлечения население от проблем.  Сегодня враг  Путинской России  народ Украины, решивший порвать с совковым образом жизни и желающий пойти своим путём. Оказалось,что их желание пойти своим путём  есть фашизм и все украинцы, кто этого хочет это тоже  фашисты и наши враги. Во как .                               Были ли майдане экстремисты- да, безусловно и сегодня они присутствуют в полит. жизни Украины , только это мизер в общей массе(рейтинг лидера правого сектора Яроша только 1.6%, если мне память не изменяет и к власти он никогда не придёт) и не они определяют украинский народ, как его представляет лживая российская пропоганда сборищем фашистов. Им былучше посмотрить на своих родных российских нацистов с их экстремистскими призывами.   . Вот так они сжигают книги и даже учебник по физике.  http://glavcom.ua/news/176642.html       Кстати в команде Путина есть откровенный фашист Рогозин,остальные птенцы КГБ , ФСБ, т.е. репресс. органов, что лучше всех слов говорит об антидем. сути сегодняшнего режима России и чего от него можно ожидать.                                                                                                                                                                                        Подтвердился факт, что  потребность в абсолютном вождизме и сильной руке у  Россиян  никуда и никогда  не исчезала и поэтому стала возможной  сначала тирания Сталина, прикрывавшегося  правда популисткими лозунгами и новой идеологией освобождения пролетариата от "буржуйского гнёта" . Это потребность осталась и сегодня  и это я называю рабской психологией или рабским менталитетом к сожалению основной массы россиян. Именно живучесть этой психологии - благодатная почва для имперских амбиций в России Путина- этакое  превращение "государева раба" в вершителя судеб народов, что ужасно льстит  самолюбию  раба и делает его "Властелином мира". Слава Великому Путину, он  "поднял нас с колен" мы опять "великая  империя"-будет  он восклицать. Неужели Россия никогда не состоится как нормальная дем. страна  без стремления к имперскости ,  сильной руке и движению её правящего режима  в сторону  экстремизма? Предлагаю всем для размышления  интервью американского историка, автора концепции "кровавых земель" Тимоти Снайдера

                                                              Правые объединяются, и Путин их предводитель

Корреспондент Frankfurter Allgemeine Энн-Дорит Бой взяла интервью у американского историка, автора концепции "кровавых земель" Тимоти Снайдера. В сухом остатке, с точки зрения журналистки, следующая неутешительная картина: "Российское политическое руководство говорит о фашистской угрозе на Украине, а само тесно сотрудничает с правыми экстремистами всех стран с целью ослабить Европу.

Положение очень серьезное".

Сначала Снайдер назвал предпосылки благосклонного отношения жителей Крыма и восточных областей Украины к официальной российской трактовке происходящего, согласно которой в новом киевском правительстве засели фашисты. Во-первых, это привитое советским людям Иосифом Сталиным "манихейское мировоззрение", предполагающее, что весь мир делится на фашистов и антифашистов, причем вторые "имеют монополию на все хорошее". Во-вторых, начиная с "оранжевой революции" 2004 года "русские работают над тем, чтобы увязать украинских реформаторов, западных украинцев и украинскую идею как таковую с историей Второй мировой войны. В особенности подчеркивается связь с лидером украинских партизан Степаном Бандерой, который эпизодически сотрудничал с немцами". Третья причина, по мнению Снайдера, кроется в том "шоке", который население Крыма, и без того довольно далекое от Киева, испытало после того, как "Майдан" взял верх. "Россия цинично занимается этими историческими спекуляциями, причем ее правящий режим сам очевидным образом движется в сторону правого экстремизма", - цитирует историка Frankfurter Allgemeine.

"Некоторых российских идеологов, постоянно наращивающих свое влияние и присутствие в СМИ, можно без оговорок назвать фашистами", - полагает Снайдер, приводя в пример Александра Дугина, "который ранее сам с гордостью относил себя к таковым". "Признаки фашистского стиля" историк усматривает и в "поведении режима": "одержимость мужским телом - это очень по-фашистски". "Реабилитация Гитлера, допущение тривиализации Холокоста - все это, по моему мнению, представляет большую угрозу, - говорит Снайдер. - Прибавьте к этому российский социальный консерватизм, который сам по себе мог бы показаться невинным, но не в сочетании с другими элементами".

По поводу сравнения пожара в одесском Доме профсоюзов с Холокостом Снайдер сказал следующее: "В последние месяцы мы наблюдаем в российских СМИ популизм на почве Холокоста. Это попытка воспользоваться тем, что нас впечатляют подобные сравнения. Что еще хуже, это попытка изжить значимость Холокоста. В этом смысле мы здесь имеем проявление крайнего антисемитизма".

Собеседника Frankfurter Allgemeine также беспокоит "демонизация гомосексуализма" в России, которая стала "частью российской внутренней политики, одновременно указывающей на поиск союзников среди крайне правых в Европе, а также в Турции и в Азии. Так называемое "гомосексуальное лобби", оно же "голубое лобби", как это там называют, по своей структуре схоже с международным еврейским заговором. Невозможно определить, кто является гомосексуалистом, невозможно определить, кто является евреем: эти люди невидимы, но, по теории Кремля, очень могущественны".

Возвращаясь к разговору о фашизме, Снайдер отметил, что "фашизм - это настолько устоявшееся в России определение зла, что обойтись без него не получается. Как Россия, так и ее сторонники теперь называют фашизмом независимость Украины. Таким образом, создается абсурдная ситуация: Марин ле Пен клеймит украинцев как фашистов. В российской пропаганде понятием "фашизм" описывается враг. Других содержательных значений у него нет... Путин сейчас клеймит своих врагов как фашистов, а сам одновременно вступает в союз с настоящими фашистами. Болгарская фашистская партия начинала свою кампанию по выборам в Европарламент в Москве. По всей Европе лидеры правоэкстремистских и фашистских партий восхищаются президентом Путиным".

"Различие между правопопулистскими партиями, которые все как одна поддерживают Путина, и обычными партиями состоит, прежде всего, в том, что одни хотят зависеть от российского газа, а другие задумываются об энергетическом будущем Европы, - продолжает Снайдер. - Правопопулистским партиям на руку, чтобы ЕС оставался слабым - для того, чтобы Путин и дальше мог торговать газом. Идеологически за этим стоит евразийский проект Путина, та самая сфера влияния от Лиссабона до Владивостока... Причем левые, по-видимому, тоже выбирают Путина и Евразию. Вопрос вот в чем: хотим ли мы быть Европой или нет? Не думаю, что люди осознали этот вопрос. Каждый шаг от Европы - это теперь шаг в сторону Евразии".

"Крах европейских левых перед лицом событий на Украине - это отдельная история. Сначала они не смогли понять, что режим Януковича - это естественный враг левой революции. Затем левые не осознали, что акции протеста на Майдане были левой революцией... Никто из представителей левой части политического спектра не понял, что в Европе свершилась великая левая революция. В-третьих, левые оказались не в силах распознать различия между Путиным и Лениным".

"Сейчас левая по своему происхождению революция [на Украине] подходит к своим границам. Вначале это движение было антиолигархическим, но смести устоявшуюся власть олигархов на Украине ему не под силу, - считает ученый. - Вмешательство России по сути является контрреволюцией, из-за него населению и правительству гораздо сложнее продвигаться вперед".

Источник: Frankfurter Allgemeine    http://www.inopressa.ru/article/20May2014/faz/putin_ukr_eu.html