Как поступать с "свидетелями Иеговы"

Вчера в макспарке появилась не безинтересная статья 

"Имя Иеговы Бога во Львовской архитектуре" http://maxpark.com/community/43/content/2746711#comment_36595093

Полагаю и даже уверен, что сей опус есть очередной продукт адептов антихристианской секты "Свидетели Иеговы".

По совпадению параллельно работаю по этой тематике. Когда, даст Бог, доработаю обещаю опубликовать и на макспарке.

Пока хочу коснуться лишь вкратце. Секта позиционирующая себя как "настоящие христиане" не только антиправославная, но и антихристианская. Очень опасная - не борятся с Христом, а подменяют Его сущность своим пониманием, причем очень аккуратно. Но как сказал выше - всю подноготную после.

Сегодня - как нам поступать при встрече с безмерно активным представителем "СИ". Итак открываю свои "талмуды":

Берешь

Свидетель Иеговы - 1 шт.

Лук - 4 крупные головки.

Подсолнечное (или оливковое - если СИ родом из южных республик) масло - 4 ст.

Специи - по вкусу.

Ой... Простите не ту книжку открыл..!

Итак. Если серьезно - заставить его думать очень сложно. Он зомбирован, зомбирован по самым современным и американским технологиям. СИ - это где то "герболайф" от религии... Он, при этом,полагает себя знатоком Священного Писания -хотя знает, и то в искаженном свете, лишь те отрывки, которые можно хоть как то пришить к декларируемой ими идеологии. И, искренне, считает себя правым, а нас заблуждающимися.

Никогда не оскорбляйте его лично. 1) Это действительно "больной" человек, его скорее надо пожалеть. 2) Любое оскорбление СИ воспринимает как подстегивающую похвалу "Нас гонят! Значит мы и есть - настоящие христиане!"

Попробуйте возвать к разуму, хоть и забронированному американским железобетоном, но чаще живому, хоть и до предела умаленному.

 

Рекомендую 2 вопроса-доказательства, которые заставят его задуматься. Первое - до предела сермяжное, второе - тонко богословское но понятное вам, и понятное ИМ, т.к. строится в полном согласии с их вероучением.

1) СИ как и их хозяин весьма пугаются Креста и Ладана. Поговорим о Кресте. По мнению (агрессивному и основополагающему) СИ, Христос был распят не на кресте а на бревне. Спросите СИ - что нес Христос к месту своего распятия? Поперечную перекладину (как считают христиане) или столб? При этом заметьте что столб высотой 2,5 метра и 25 см в обхвате весит многим более 100 кг.

2) СИ считают Христа тварью (творением - а не Богом) но превосотворенной "в начале всего". Спросите СИ - А где Бог творит Христа, если не времени ни пространства еще нет в наличии? Ответ один - внутри Себя. А если Бог имеет в себе нечто инородное - ущербное (не Бога) то можно ли назвать Его совершенным?

Приведя сии аргументы, вы добьетесь весьма благой цели. Нет. Не докажете нашу правоту. А заставите (что почти невозможно) СИ самостоятельно задуматься.

Аминь.