Ответ либерасту.

 

[q]cmw:1499698(*_Григорий-Новосибирск [goga-nsk] 16.05.2014 12:55 писал:_*)

" Ну так поинтересуйтесь, во сколько раз (либо десятков раз!) производительность труда в США была выше, чем в СССР. По отдельным же отраслям данные есть...!"  [/q]

 

Мне ими интересоваться нет необходимости, я их, в отличии от Вас, прекрасно знаю. А вот у Вас, как яркого представителя дерьмократии и либерастии, мозги настолько засраты, что в них полностью отсутствует всякая мысль, остались только одни дерьмократические штампы.

 

А теперь поговорим о цифрах.

"Занимая по территории первое место среди всех стран, а по численности населения третье место (после Китая и Индии), царская Россия по объему промышленной продукции стояла на пятом месте в мире и на четвертом в Европе. В 1913 году сельскохозяйственная продукция составляла в сумме валовой продукции крупной промышленности и сельского хозяйства   57,9%, а промышленная продукция - 42,1%. Тяжелая промышленность резко отставала от легкой. Отсутствовали многие важные отрасли промышленности: по производству станков, тракторов, автомобилей и др. Дореволюционная Россия была оборудована современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже США. Экономическая и техническая отсталость делала царскую Россию зависимой от развитых капиталистических стран. Она вынуждена была ввозить из-за граеицы значительную часть оборудования и других средств производства. В основных отраслях тяжелой индустрии страны хозяйничал иностранный капитал.

За годы первых двух пятилеток в СССР была построена мощная тяжелая индустрия., оборудованная по последнему слову техники. В 1937 году основные производственные фонды всей промышленности (производственные здания и сооружения, машины и оборудование) превышали уровень 1928 года в 5,5 раза, а по отраслям производящим средства производства , - более чем в 7 раз. Были созданы десятки новых отраслей промышленности, которых не знала дореволюционная Россия : автомобильная и тракторная промышленность, станкостроение, ряд химических производств, самолетостроение, моторостроение, производство комбайнов, мощных турбин и генераторов, качественных сталей и многое другое. За годы первых пятилеток были построены и пущены в ход тысячи фабрик и заводов. Среди них десятки гигантов социалистической индустрии: Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Днепровская ГЭС, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, автомобильные заводы в Москве и в Горьком, Уральский и Краматорский заводы тяжелого машиностроения, шарикоподшипниковый завод в Москве, химический комбинат в Сталиногорске, Соликамске и Березниках и других предприятий. Новые предприятия стали играть основную роль в общем объеме промышленной продукции. Уже в 1937 году свыше 80% продукции было получено с предприятий вновь созданных или реконструированных за годы двух первых пятилеток.

С 1913 по 1940 годы продукция промышленности в СССР выросла почти в 12 раз. По объему промышленной продукции Советский Союз ухе к концу второй пятилетки занял первое место в Европе и второе в мире. По грузообороту железных дорог СССР вышел на второе место в мире. Удельный вес крупной промышленности в валовой продукции крупной промышленности и сельского хозяйства поднялся с 42,1% в 1913 году до 77,4% в 1937 году. В 1913 году в валовой продукции всей промышленности на долю средств производства приходилось 33,3%, в 1940 году – более 60%. В 1913 г. в общей продукции промышленности продукция машиностроения составляла всего 6%, в 1940 - 30%. По удельному весу машиностроения в продукции промышленности Советский Союз вышел на первое место в мире. Накануне первой пятилетки СССР ввозил из-за границы примерно одну треть всех машин. В 1932 году ввозилось уже менее 13%, а в 1937 – только 0,9%. Советский Союз не только прекратил ввоз из капиталистических стран автомобилей , тракторов, сельскохозяйственных и других машин, но и стал вывозить их за границу.

В 1939 году объем промышленной продукции по сравнению с уровнем 1929 года составлял: в СССР – 552%, в США – 99%, в Англии – 123%, во Франции – 80%. Несмотря на колоссальные разрушения и людские потери причиненные советскому народному хозяйству за годы войны, довоенный уровень производства в СССР вскоре был значительно превышен. В результате этого объем промышленной продукции в СССР в 1953 году увеличился по сравнению с 1929 годом почти в 16 раз. Промышленное производство США с 1929 по 1939 г. топталось на месте, затем оно поднялось за счет увеличения военного производства и гонки вооружений и в 1953 году превышало уровень 1929 года немногим более чем в 2 раза. Промышленная продукция Англии в 1953 году была больше чем в 1929 году лишь на 62%, во Франции – на 5%.

Объем национального дохода , взятого в сопоставимых ценах, в СССР возрос в 1952 году по сравнению с 1945 годом в 2,5 раза, причем реальная заработная плата рабочих и служащих повысилась в 2,2 раза. В США объем национального дохода в сопоставимых ценах увеличился в 1952 году по сравнению с 1945 годом лишь на 10%, причем реальная заработная плата рабочих и служащих снизилась, в то время как прибыли монополий удвоились.

В СССР благодаря систематическому снижению государственных розничных цен то количество товаров , которое в 1947 году стоило 1000 рублей , в 1954 году можно купить за 433 рубля. В СССР в 1954 году розничные цены на хлеб и животное масло были в 3 раза ниже, на мясо почти в 3 раза ниже, а на сахар в 2,3 раза ниже, чем в конце 1947 года. В тоже время в США, Англии, Франции и большинстве других буржуазных стран цены на эти товары значительно повысились по сравнению с 1947 годом.

Объем розничного товарооборота в СССР с 1928 по 1940 годы вырос (в сопоставимых ценах) в 2,3 раза, между тем как в капиталистических странах за этот период не только не вырос, но накануне второй мировой войны был ниже уровня 1929 года. В 1953 году розничный товарооборот в СССР (в сопоставимых ценах) увеличился против 1940 года в 1,8 раза, а против 1950 года – в 1,5 раза, в то время как в США в 1953 году объем товарооборота находился на уровне 1950 года, а в Англии даже несколько снизился.

В 1953 году в государственных и кооперативных магазинах было продано населению больше , чем в 1940 году: мяса и мясных продуктов – в 2 раза, масла животного – в 2,5 раза, масла растительного и других жиров – почти в 3 раза, сахара более чем в 2,5 раза, тканей более чем в 2 раза, в том числе шерстяных тканей – в 2,5 раза, шелковых тканей - почти в 5 раз, обуви – почти в 2 раза, часов – в 5 раз, швейных машин в 6 раз, велосипедов – в 9,6 раза, радиоприемников – в 11 раз.

Снижение розничных цен на товары массового потребления, проведенное за период с 1947 по 1954 годы, привело к снижению общего уровня этих цен в 2,3 раза и дало населению выигрыш в несколько сотен миллиардов рублей. За те же годы ввиду роста дороговизны в капиталистических странах индекс стоимости жизни , по официальным данным , повысился в США на 21% и в Англии на 40%.

По сравнению с довоенным временем стоимость жизни в США поднялась на 189%, т.е. почти втрое, а в Англии на 125%.

Снижение розничных цен на товары массового потребления в СССР связано с систематическим снижением себестоимости продукции на государственных предприятиях. Так себестоимость продукции снизилась по сравнению с предыдущим годом: в 1948 году – на 8,6%, в 1949 – на 7%, в 1950 году – более чем на 5%, в 1951 году – так же более чем на 5%. В 1952 году снижение себестоимости с учетом снижения цен на сырье, материалы, топливо и тарифов на электрическую и тепловую энергию и грузовые перевозки составило более 8% и в 1953 г. более 5%.

Национальный доход СССР, выраженный в сопоставимых ценах в 1940 году превышал уровень 1913 года примерно в 6 раз, в 1950 году – в 10 раз, а в 1953 году в 13 раз.

За период с 1930 по 1953 годы национальный доход США выраженный в сопоставимых ценах , увеличился в в 2,3 раза, а национальный доход СССР, так же выраженный в сопоставимых ценах , за это же время вырос более чем в 8 раз, несмотря на огромный ущерб нанесенный народному хозяйству фашистскими захватчиками в годы войны.» (Политэкономия, Островитянов, 1954г.)  

 

Так почему же имея такие темпы роста, в итоге социализм потерпел поражение в конкурентной борьбе с капитализмом. Здесь необходимо понять, социализм есть научная теория. И как любая научная теория социализм требует жесткости в исполнении принимаемых данной теорией принципов. Любое нарушение этих принципов ведет к отходу от теории и практики строительства социализма. И такой отход от принципов строительства социализма уже произошел на сентябрьском (1953 г.) Пленуме ЦК КПСС «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР». На данном пленуме были приняты решения нарушающие принципы социалистического ценообразования. СССР свернул с дороги строительства социализма и пошел по пути построения совка. Безусловно всем этим маразмом воспользовался мир капитализма во главе с США.

 

В 1947 году США принимает план Маршала. План Маршалла начал осуществляться с 4 апреля 1948 г., когда конгресс США принял закон «Об экономическом сотрудничестве», предусматривавший 4-летнюю программу экономической помощи Европе. Общая сумма ассигнований по плану Маршалла (с 4 апр. 1948 по дек. 1951) составила около 12,4 млрд долл., причём основная доля пришлась на Англию (2,8 млрд.), Францию (2,5 млрд.), Италию (1,3 млрд.), Западную Германию (1,3 млрд.), Голландию (1 млрд.). При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов состава правительств стран, подписавших договор. К 1948 году ни в одном правительстве Западной Европы коммунистов не было. Позже План Маршалла был применён так же к Японии . Но основная помощь, которую .США оказали странам западной Европы и Японии, заключалась не в финансовой помощи, а в предоставлении американского внутреннего рынка сбыта товарам произведенным в этих странах. Именно наличие гарантированного рынка сбыта, способствовало восстановлению и быстрому росту промышленности западноевропейских государств в кратчайшие сроки. Поэтому к 1971 году количество долларов оказавшихся на территории этих стран практически в 2,5 раза превышала количество долларов находившихся на территории самих США. Конечно, вся эта помощь делалась не из-за большой любви США к этим странам. США понимали, что кризисное положение в этих странах сложившееся в послевоенные годы может привести к росту популярности социализма, и соответственно возможности выбора этими странами социалистического пути развития. Кроме того такая помощь западноевропейским государствам обеспечила более быстрый рост благосостояния народа этих стран, тем самым позволяя деструктивным силам в странах социалистического содружества указывать населению этих стран на более высокий уровень жизни в соседних капиталистических странах. Результатом такой политики стали события произошедшие в Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1968гг. Все делалось в рамках борьбы идеологий, ведь основным условием помощи было отсутствие коммунистов в правительстве. «Странам, находящимся в зоне сателлитов, должна быть предоставлена возможность коренным образом освободиться от русского господства и из-под российского идеологического влияния» (А.Даллес). Но такая политика экономической помощи со стороны США странам Западной Европы и Японии привели к кризису экономики США.

15.08.71г. Президент США Никсон отдал распоряжение об отмене обмена доллара на золото и признал, что в США имеется 52млрд.$, а в остальном мире - 132млрд $. США разорвали долговые обязательства, перестав обменивать «свое» золото на «чужие» доллары, тем самым, объявив дефолт по долгам. Хваленая американская экономика, впервые применившая технологию печатного станка в рамках плана Маршала, оказалась не в состоянии на равных конкурировать с экономикой Советского Союза, которая в свою очередь так же оказывал помощь странам Восточной Европы. И это при том, что из Второй мировой США вышли с забитыми закромами от военных поставок, а СССР с полностью разоренными и разрушенными западными регионами страны и колоссальными людскими потерями. Не всем странам западной Европы удалось в полной мере вытащить свои капиталы из США. Полностью удалось пожалуй только Франции и Германии. За что американцы очень невзлюбили генерала де Голля. Страх же Запада перед Советской угрозой позволил Штатам «простить» свои долги остальным государствам «западных демократий» и легализовать отрыв доллара от золотого стандарта, и продолжить политику печатного станка в рамках государственных расходов. Но к началу 80ых годов прошлого столетия система печатного станка в рамках государственных расходов, уже не могла поддерживать текущий уровень жизни населения в рамках конкуренции двух социальных систем. И тогда в 1981 году в рамках реализации рейгономики система печатного станка была расширена включив в себя все американские домохозяйства. Так что любые разговоры о более высокой производительности труда при капитализме, есть чушь, которой буржуазные идеологи промывают мозги населению планеты.

Утверждение о высокой производительности капиталистического труда, более эффективной системе управления при капитализме и т.д. это блеф, в основе которого находится экономика печатного станка, это результат многолетнего промывания мозгов российскому народу со стороны англо-саксонской пропаганды и их посредников в лице сегодняшних дерьмократов и либерастов.

КАКОЙ БЫ ЭФФЕКТИВНОЙ НИ БЫЛА ЭКОНОМИКА, КАКИЕ БЫ НОВЕЙШИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В НЕЙ НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ, КАКИЕ БЫ НОВЕЙШИЕ МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНОЛОГИИ В НЕЙ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ, НО НИКОГДА НЕ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, НЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ, НЕ СЫРЬЕВАЯ, НЕ ЛЮБАЯ ДРУГАЯ ЭКОНОМИКА НЕ СМОЖЕТ В ВОПРОСЕ "ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА" КОНКУРИРОВАТЬ НА РАВНЫХ С ЭКОНОМИКОЙ ПЕЧАТНОГО СТАНКА, ЕСЛИ ТОЛЬКО ЭТА ДРУГАЯ ЭКОНОМИКА, ТАК ЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭКОНОМИКОЙ ПЕЧАТНОГО СТАНКА.

 

Постарайтесь в свою голову дерьмократа и либераста вдолбить эту формулу. Может тогда в вашем сознании будут присутствовать не только штампы, но и мысли.