Вырви жало хазарскому олигарху!.
«Национализация крупнейших предприятий Донбасса, народная собственность и перечисление 100% прибыли наших заводов в бюджет Донецкой Народной Республики». В противном случае хазарские олигархи готовы жечь и расстреливать до 80% восставшего народа Окраины
Об этом написал представитель КПУ в Горловке Алексей Карпушев на своей странице странице в Facebook, комментируя непроверенную информацию о том, что украинский миллиардер Ринат Ахметов согласился платить налоги в бюджет Донецкой Народной Республики, вместо бюджета Украины.
«Уверен, что ничего подобного сколотивший свое состояние в рамках "едыной краины" олигарх не говорил. Но дело ни в этом. Лично меня очень огорчил тот факт, что некоторые сторонники Донецкой Народной Республики встретили такую "новость", а также и заверение, что примеру Ахметова последуют и другие донбасские толстосумы, "на ура"», – заявил Карпышев.
Аналогичные настроения в Мариуполе. Так на вопрос корреспондента о том, что «в Донбассе почти всем владеет Ринат Ахметов. Что с ним будет, если здесь будет Донецкая народная республика?», - руководитель русского ополчения ответил:
«Я слышал, что люди хотят раскулачивания или какого-то передела бизнеса. Ну, если в Донецке решат его раскулачивать, пускай раскулачивают! Мариуполь если решит как-то, блин, отобрать его завод, это уже будет решением именно мариупольского народа».
Отметим, что после появления требований о национализации, только 14 мая Ахметов выступил с заявлением, в котором отметил, что «единственно правильный путь» для Окраины: изменение украинской конституции и децентрализация власти: «Это тогда, когда власть из Киева переходит в регионы. Это тогда, когда власть не назначают, а выбирают. И это тогда, когда местная власть берет ответственность за настоящее и будущее перед людьми. Я глубоко убежден, что счастливым Донбасс может быть только в единой Украине».
(При этом, в прошедшую среду олигарх не явился и на шутовской «первый общенациональный круглый стол единства», который был созван вожаками Хазарии в Киеве – без приглашения не потерявших своей национальной идентичности русских Юго-Востока и представителей коммунистов)
Уже на следующий день – 15 мая - компании, основным акционером которых является Ахметов, подписали «Меморандум о порядке и безопасности» с представителями Донецкой народной республикой (ДНР). Подписи так же поставили гендиректоры ММК им. Ильича и «Азовстали» Юрий Зинченко и Энвер Цкитишвили, городской глава Юрий Хотлубей, и.о. начальника городского УВД Олег Моргун и лидер ДНР в Мариуполе Денис Кузьменко.
Документ требует от жидобандровской хунты, захватившие административные здания в Киеве, вывести войска из Мариуполя и разобрать блокпосты на въездах в город.
Порядок на дорогах будут обеспечивать милиция и народная дружина: «Мы доверяем городской милиции и поддерживаем борьбу с мародерством, хулиганством, грабежами на территории города. Нужно сделать новые шаги по обеспечению мира и порядка в Мариуполе. Мы призываем к полному отказу от насилия и к разоружению любых вооруженных формирований, появившихся в городе на волне протеста. Лидеры ДНР, народные дружины и милиция обеспечивают в Мариуполе отказ от любых незаконных действий (насилие, захват зданий, применение оружия)».
Жидобандеровский политтехнолог из «компании стратегического консалтинга Berta Communications» Тарас Березовец в комментарии еврейскому изданию Gordonua.com отметил, что Ринат Ахметов «совершает большую ошибку». Поскольку он спонсировал «сепаратистов для того, чтобы иметь лучшую переговорную позицию с Киевом, однако он немного переиграл и не учел того момента, что марионетки через некоторое время становятся кукловодами». Далее хазарский политтехнолог, закончивший лондонский RoyalCollegeofDefenceStudiesи King's College London - MA in International Studies, посоветовал Ахметову нанять местных бандитов, чтобы они перестреляли «русских фашистов». Т.е. порядка 80% местного населения.
Бойкий хазарин Березовец считает, что «если Ахметов не пойдет на этот шаг, то он рискует потерять все свои несметные богатства». Общий смысл выступления жидобандеровца - «дончан надо закапывать под территоконами, а Коломойский молодец».
Характерно, что для контроля над Одесским торговым портом еврейский олигарх «Беня» Коломойский устроил Одесскую Хатынь. В ней он использовал не местных бандитов, которые, скорее будут со своим городом, а завез карателей - наёмников из «спецбальона Днепр», которые спровоцировали завезенных им же футбольных фанатов. В результате разогретая деньгами, алкоголем и наркотиками толпа дегенератов сожгла и забила насмерть сотни одесситов (а за каждый труп глава Европейского еврейского конгресса - «Беня» - платил по $5000).
Показательно, что и Западе Окраины, и в других регионах «энтузиасты майдана» восстали именно против олигархов. Вместо этого, на их плечах и их крови власть захватили ещё более мерзкие хазарские олигархи.
Разве этого хотели обманутые «майдановцы»?
Как мы неоднократно говорили ранее – тотальная национализация остановит братоубийственную войну с двух сторон - с Запад и Востока Русской Окраины. Поскольку вырвет у хазарских олигархов их главное жало – их деньги.
Комментарии
Свой флуд оставь для жены.
подмена понятий приводит лишь к порождению собственника в чиновнечьем кресле..что еще хуже..
не стоит путать собственность..с некими материальными ценностями в рамках системы- которые уже заведомо само отчуждены гражданским обществом, госсистеме..на системном уровне..к примеру у аппарата насилия есть не только солдаты..но и казармы к ним и форма для них..но это не значит того, что собственник государство-ибо отношение к собственности исходит из максимально эффективного распоряжение и использования этой собственностью..
госсистема же отчуждая системы у гражданского общества..исходит из максимального эффективного функционирования этой отчужденной системы..
т.е. два противоположных целеполагания система должна работать , независимо от выгоды ..функционирование собственности определяется исключительно собственником именно исходя из выгодности и большей эффективности владения ею.
при совмещении этих противоположностей- государство схлопывается-не имея возможности для развития , точнее для появления того самого материального единства
СОБСТВЕННОСТЬ
собственности, мн. нет, ж.
1. Имущество, находящееся во владении, в полном распоряжении кого-чего-н., принадлежащее кому-чему-н.
Иметь собственность (преимущ. о недвижимом имуществе).
Пожизненная собственность.
Государственная собственность. Ч
астная собственность.
Личная собственность.
Каждый гражданин СССР обязан беречь и Укреплять общественную, социалистическую собственность: Конституция СССР.
Маркс и Энгельс учили, что избавиться от власти капитала и превратить капиталистическую собственность в собственность общественную невозможно мирным путем:История ВКП(б). :Основой советского хозяйства является общественная собственность: Сталин. 2. Принадлежность кого-чего н. кому-чему-н. с правом полного распоряжения. Приобрести в собственность. Право собственности. 3. Порядок обладания и распоряжения имуществом (средствами производства, предметами потребления) и использования его в обществе. Разрушить капиталистическую собственность. Укреплять социалистическую собственность.
Каждый должен заниматься своим делом.
Кухарка не может управлять государством В.И.Ленин.
значение слов в словарях , дают исходя из смыслов , заложенных на тот период, когда было употребимо то или иное слово..
даже если этот смысл был иллюзорным..или вообще мистическим..абстрактным..
автор толкового словаря вовсе не обязан придерживаться именно к реальности в значении слова..даже если в него заложен религиозный смысл..
собственно на основании подобных смешений понятий ..реальных и материальных..и удаётся системе Капитала обманывать Человечество..представляя ему огромную линейку из собственности в виде фетишей и иллюзий..ну и само собой наживаться на этом..
как и делала советская власть..лихо подменяя понятия..
хотя формирует отношения не сама по себе собственность, а именно отношение к ней..
а вот именно подмена и смещение смыслов понятийного ряда и позволяет жуликам легко манипулировать именно этим фактором- отношением к собственности.
как только госсистема начинает зависеть от человеческого фактора..она тут же перестает быть системой..и становится частной лавочкой- т.е. разваливается как госсистема..как государство..
очень жаль , что вы не понимаете таких простых вещей..называя его при этом своим делом..
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.
Мозги перестают работать.