Гражданская война на Украине –репетиция третьей мировой.
                        
Отпрыск вице-президента США Хантер Байден будет работать в компании Burisma Holdings Limited.Сын Джо Байдена будет курировать в компании юридический блок и представлять ее интересы в международных организациях, говорится в официальном заявлении на сайте компании.
Burisma Holdings Limited - частная нефтегазодобывающая компания, работающая с 2002 года. В 2012 году компания добыла около 220 миллионов кубометров газа – это более 10% частной добычи газа на Украине. 
Компания владеет специальными разрешениями на проведение разработки Татьяновского газоконденсатного месторождения, а также Акташского и Приозёрного нефтегазовых месторождений, расположенных на территории Крымского полуострова. Также она занимается разработкой месторождений в Днепропетровской, Донецкой и Харьковской областях, Ивано Франковске.
Азовское, Ивано –Франковское и Донецко-Харьковское месторождения это залежи сланцевого газа, которого хватит, что бы почти полностью закрыть потребность Европы.
 
 Это ключевая фраза, дальше я буду расшифровывать подтексты.
1.Нетрудно протянуть связь между сыном вице президента –вице президентом и интересами администрации США. Всё навиду, хотя госдеп выпустил специальное послание о том что младший Байден на высокой должности в газовом бизнесе на Украине – это ничего, это нормально. Навальный наверное уже два раза из штанов бы выпрыгнул , случись что то подобное у нас. Но допустим что это нормально. 
2. США постоянно твердят своим европейским союзникам – откажитесь от русского газа.Не только я думал, что штаты собираются добывать сланцевый газ на своих месторождениях и сконденсировав доставлять его в Европу.
 Правда смущало то что Европа заточена на приемку именно газа по трубам, т.е русского.
 А почему собственно это должен быть американский газ? Газ может быть и украинским, только контролируемый сыном вице-президента США и уж не будем темнить – администрацией США. То-есть газ как таковой имеется. В Ивано-Франковске уже бурят первые скважины. А вот на Донецко-Харьковском месторождении пока тишина. Относительная. Там сейчас летают вертолеты, мины,  снаряды,гранаты и пули. 
 Месторождение, его центр, находятся в районе города Славянск. Правда - всё становится понятней? 
3.Начав добычу газа на Украине, США отрезают Россию от Европы и лищают нас практически всего рынка сбыта. А для поставок украинского газа, можно использовать прежний трубопровод, немного модернизировав его. Вложений требуются по разным оценкам от 30 до 50 миллиардов долларов. Выгода стратегическая – Россия пролетает по полной. Это будет покруче американско-саудовского сговора 1984 года с обрушением рынка нефти. О каких то шагах Газпрома по этому поводу я не слышал.
4.В этом свете, становится понятной беспримерная наглость и хамоватость украинской элиты  её решительность делать всё наперекор России, её готовность убивать своих граждан даже особо садистскими методами – если что США влезут обязательно, они в Украине завязли по уши, как в Ираке.
Мы стоим на пороге гораздо большего конфликта чем думали раньше. Это не какие то там политические амбиции, которыми могут поступиться и американцы и украинцы и если хорошенько подумать , то и мы. Это война за ресурсы и если это не репетиция третьей мировой, то дай нам всем Бог чтобы так оно и было. Очень ядерным ветром веет из донецких степей.
А.Нужин  14 мая 2014года
                        
                     
                    
                    
Комментарии
к тому же ща будет подписано с китаем соглашение на поставку газа - и азиатский рынок гораздо более емкий рынок - потеря европейского рынка это канешна плохо - но я думаю не смертельно
к одному выводу прихожу тем не мение - в штатах руководство страны имеет большие психические проблемы - они постоянно забывают што живем мы на одном шарике и в следующей войне мы рискуем не выжить ни кто ...
А ещё у Украины есть база на Луне и оттуда совершаются коммерческие рейсы с топливом для украинских АЭС "пятого поколения" :-)
Теперь канал украинские власти перекрыли - нет рисоводству на полуострове.
Будут выращивать другие культуры и как в Израиле делать "капельное орошение".
Дорого - да, инвестиции нужны - конечно и много, компенсации нужны, а куда деться... много вопросов.
Только Россия это "потянет", а Украина переход на "замкнутый цикл по сланцевому газу" - не шутите.
а вот в крыму там газ не сланцевый )
Зачем США донецкий уголь и сталь?
Зачем им вообще промышленность на Украине?
А ведь именно там, в основном, и нужен газ.
Выработка эл.энергии, ну перейдут опять на уголь.
Нет, не будут вкладываться америкозы в добычу сланцевого газа на Украине.
Почитайте то, что я написал ниже со ссылкой:
Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Алла Мироненко 14 мая 2014, 11:55
Это отличное сырьё для хим. промышленности...
И это опять же, связано с углём.
Думаю что не оторвут...
Завтра его в любом случае не будет а уже послезавтра Газпром , как ферзь в этой партии делает первый ход.
Но ГП ведь ферзь:)))
Не успеет Украина накачать себе на зиму, а вот южный поток того... вполне могут к зиме успеть, плюсом сейчас поднимут давление в северном..
Короче, эта партия пиндостаном будет проиграна...
Хотя бы потому, что к дате, когда даже при самом плохом раскладе для нас, у России уже не будет экономической необходимости продавать своего газа и нефти в таком количестве.
Будем у них покупать...
И жить хорошо будем, на порядок лучше чем вся бывшая восточная европа и надеюсь не хуже чем западная.
Про украину помолчу... для них результат такого сценария просто ужасен.
Уже сейчас можно авто на водороде или электромобили запустить, но вопрос - "цена этого проекта".
Конечно, если заставить покупать газ дороже, чем из "российской трубы", то возможно в этом что-то есть. Тогда и ВТО и весь мировой рынок просто "рухнут".
Вы нарисовали апокалипсический мир, где Россия теряет рынок сбыта энергоресурсов в Европе и это мировая война?
Поверьте, олигархи к 1 июня обо всём договорятся, всё дело в цене вопроса :-)
К вопросу цены - с неделю назад кто то из администрации напомнил Европе , что она могла бы быть и поблагодарнее к штатам, спасшим её от фашизма и коммунизма и восстановившим европейскую экономику. речь шла именно о том что бы покупать газ дороже. У них.
Почитайте у Хуршудова (а он профессионал-аналитик в вопросах добычи сланцевого газа).
http://oko-planet.su/politik/politiklist/227472-aleksandr-hurshudov-perspektivy-slancevoy-nefti-tak-zhe-prizrachny-kak-i-slancevogo-gaza.html
Кстати, он и в Макспарке печатался и дискутировал на эту тему, когда ещё начали "трубить" о "сланцевом газе" в США.
Реальность такова - не дать спокойно Европе жить поддерживая нестабильность на Украине и тем самым переложить часть бремени надвигающегося "коллапса доллара" на этих "лохов", которые будут покупать втридоога у США и ещё у них же - вооружение. НАТО всё-таки, значит - НАДО укреплять обороноспособность.
А то что это, экономят, спрятались под "ядерный зонтик" США и посмеиваются :-)
Нет, теперь за безопасность будут платить.
"Чистый рекэт" :-) прямо по-американски эпохи бандитских разборок, что и в России было в 90-х. Наслушались экспертов из ЦРУ.
Бандитам вообще весело - махновщина.
Европа (в частности Германия) "прогибается" - почти полная зависимость от "дяди СЭМА", а вот Франция упёрлась - "Мистрали" достроим и получим свои 1,8 млд.евро.
А иначе - возврат аванса и форс-мажёр - очень много платить, а Штаты за других не платят.
1. "значит не могут "- почему и кто конкретно.
2. " Россия в нынешнем виде потенциально, да и сейчас уже не устраивает США. Вообще не устраивает." - США - это страна, причем многонациональная и неоднородная. Надо называть конкретную недовольную группу. Прятать ее за названием США, значит искажать выводы. И эта группа ИМХО ппри начале противостояния может эвакуироваться в Австралию.
3. Самое опасное - возможное ослабление контроля над вооруженными силами США после начала распада. Те, кто управляет, могут бросить их в конфликт элементарно, чтобы делом занять.
4. Сейчас будет удар по БРИКС, чтобы ослабить. Удар политико-экономический.
2.США конечно страна неоднородная, только какая у нас однородная ? Даже Китай мозаичен. Так что выделять тут нечего. Пока решения принимаются на уровне высшей администрации, под сильным влиянием "старых денег" из Европы, английских, французских, еврейских, которые в США срослись почти полностью.
3.Войска могут применить вполне. Сейчас накачивается войсками США Прибалтика, Польша и Румыния. Адресат этой накачки вполне понятен - Россия. Но скорее не прямо, а через интервенцию на Украину.
4. Аргентина не зря замаячила на горизонте. Дестабилизатор.
А если серьезно, то я не понимаю как в свете всех этих новых знаний можно придерживаться теории об органическом происхождении нефти. А если не придерживаться, то получается, что нефти много. А уж от этого много чего следует. И не забываем про возможный термояд.
2. Латиносам и неграм мировая война не нужна. А этнический состав Америки вот тут -
  Агрессивные англосаксы быстро теряют влияние.
И кто был в этом виноват - борьба Тимошенко за "трубу с российским газом", за что её и посадили при Януковиче. Слишком много себе "напилила".
Тогда отделе главного энергетика разработали графики подачи газа в цехи-потребители (ЖДЦ, ПЦ-9, ЦЭМ, ЦПФ, ТСЦ и АГЦ) с учетом сокращения общего объема этого энергоносителя.
Теперь расход "голубого топлива" фиксируется ежесуточно как по цехам–потребителям, так и по заводу в целом системой учета природного газа.
Вот о чём надо было думать - контроль и учёт :-)
Вот и у нас счётчики на воду ставят.
Я бы дальше пошёл - как в развитых странах - ввёл бы обоснованную соцнорму на потребление всех ресурсов. Израсходовал больше - плати по рыночной цене.
Но речь в любом случае не идет о наших производственных пристрастиях. А всего то, навсего о природных богатствах Украина. В частности, залежей, так называемого, сланцевого газа. И еще о том, что ресурсы всегда всех привлекали в разных государствах, отсюда и военно-политические конфликты.
Но по сути я писал почему руководства НЗФ этот вопрос интересовал - много газа используют в производстве - технология такая.
А надо было снижать энергоёмкость производства, в том числе за счёт экономии, а не искать какой-то там вдруг не с того, ни с сего "упавший с неба "сланцевый газ", который будет дороже природного российского из "трубы".
Или что, они за "сланцевый газ" тоже платить не будут? :-) Так там капиталисты :-)
"Сланцевый газ" на Украине особо никого не привлекает. Это всего лишь "политические игры".
- Компания Burisma работает на энергетическом рынке с 2002 года. В нее входят несколько украинских нефтегазодобывающих компаний, среди которых «Эско-Пивнич» и «Пари». В настоящий момент компания занимается разработкой месторождений в Днепровско-Донецком, Карпатском и Азово-Кубанском бассейнах.
В 2013 году объем суточной добычи газа составил 1,8 миллиона кубометров.
(смешно)
Комментарий удален модератором
Чтобы хотя бы одна пробуренная скважина давала "промышленные объёмы" газа, надо пробурить около десятка (в среднем) скважин для закачки далеко не безобидных для природы реагентов, которые будут "выжимать" этот газ из "губки" из песчаника, сланцев, глинозёма и ещё Бог знает чего.
Вот почему в странах ЕС, куда так активно стремится Украина (точнее её "надстройка" - 5-7% граждан вне зависимости где они проживают и где на Украине ведут бизнес) практически полностью запретили эту технологию - никто не хочет жить в пустыне где ничего не растёт, тем более вкладывать деньги в рекультивацию этих земель.
Гидроэлектростанции лучше тепловых и атомных, но и они наносят определённый вред, если строятся на равнинной местности без "перетоков" для миграции рыбы и с затоплением большой территории.
Вопрос эффективности и целесообразности применения ветровых, приливных, термальных, солнечных электростанций - пока это считанные проценты и на них в промышленных масштабах "переходить никто и не собирается", как Вы правильно сказали.
Чтобы обеспечить выплавку алюминия требуется одна Братская ГРЭС или покрыть 1-3% территории Африки "солнечными батареями".
Будущее за реакторами на быстрых нетронах, которые будут заглублены на километровую глубину под поверхностью Земли или выведены на орбиту с "перекачкой" выработанной энергии по высокочастотному каналу (или ещё как).
Эти технологии надо тоже проверить, а то задумаемся - почему Тесла уничтожил все свои разработки по передачи эл.энергии без проводов.
Комментарий удален модератором
Это следует учитывать в прогнозах развития событий.
Во главу угла следует поставить острую необходимость возвращения денег на их единственно правильное место: инструмент. Инструмент в экономических взаимоотношениях как граждан,так и государств.
Реальный враг (а именно этот враг является первопричиной всех войн на Земле) тот,кто привнёс в нашу цивилизацию утверждение,что деньги - это товар. И те,кто изо всех сил поддерживает таковой статус денег.
Но это не одного дня дело,и даже не одного десятилетия. То есть необходима прежде всего преемственность во внутренней политике.
Страшно,действительно. Ты говоришь:им нужны месторождения газа и можно вообще без туземцев. Поскольку будут уродоваться значительные территории,то получается ЛУЧШЕ ВООБЩЕ БЕЗ ТУЗЕМЦЕВ.
Англичане кидаются под технику, пытаясь не допустить добычу "сланцевого газа" на своей территории. В Америке чуть не началась гражданская война, когда у фермера попытались силой отобрать его личные пастбища для тех же целей. "Евросоюзу не следует вслед за США делать ставку на сланцевый газ.Такой вывод сделал французский Институт устойчивого развития и международных отношений (IDDRI). В опубликованном отчёте учёные поясняют, почему инвестиции в это направление могут себя не оправдать." http://russian.rt.com/article/22163
Но. Арабы тоже несли убытки, когда пошли на сделку с США, чтобы обрушить Союз. Понятно, что тогда они что-то себе выторговали. То есть деньги в данном случае - это отложенный приз, совсем как компенсация за холокост.
И ты совершенно прав: вся картина выглядит совершенно по-другому.
И в этой связи у меня вопрос: почему мы остановились? Разве в этом контексте непонятно, что уже не до реверансов - "воля народа" или "оккупация". Это просто вопрос жизни и смерти. Просто потому, что осознав нашу неуверенность с возвращением российских земель, амеры начнут нас давить на нашей собственной земле. А время сейчас летит быстрее, чем раньше и ситуации вызревают настолько же быстрей.
"Сын Байдена, друг сына Керри и экс-президент Польши возглавили газовую фирму на Украине"
http://www.mk.ru/economics/2014/05/14/syin-baydena-drug-syina-kerri-i-eksprezident-polshi-vozglavili-gazovuyu-firmu-na-ukraine.html