Замглавы российского правительства Дмитрий Рогозин заявил о приостановке с 1 июня работы станций американской системы спутниковой навигации GPS на территории России.
По словам Рогозина, на такие меры Россия может пойти в случае, если не сумеет договориться с Вашингтоном о размещении собственных наземных станций системы "ГЛОНАСС".
http://www.interfax.ru/376013
Уже добавил
Название статьи не поправили. Название вводит в заблуждение, а должно отрожать суть.
Изменил сам.
Спасибо, а то если честно очень остро реагирую на заголовки в фармате желтой прессы.
"отрожать" это 5!
)))
Россияне (и сочувствующие), учите русский язык как-то. А то вообще стремно такое читать!
И как этот запрет предполагается исполнять? К примеру, в конце мая планируется запуск разведспутника для NRO (Национальное управление военно-космической разведки США) - и что?
Не пугайте лётчиков обрезками инфы: "Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - Россия с 1 июня приостановит работу американских станций GPS, расположенных на территории РФ, если не достигнет соглашения о размещении наземных станций "ГЛОНАСС" на территории США, заявил журналистам вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин."
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/376013
Как Инферфакс в начале передал, так и скопипастил.
Уже поправил.
Вижу. Спасибо. Ключевое слово тут - "если" :) Я, лично, и по карте с компасом доеду куда неоходимо, а вот самолётам это не грозит...
А это не важно.
Потому что Конгресс США не разрешит.
О! Тепленькая пошла!
Скоро ватники и свет принесут. Им в западло пачкать искандеров об херню лимитрофную тупорылую, поэтому будет сразу "Здрасти с досвидосом" в одной БЧ. Русские такие русские. ;)
Только недавно, читая очередную заметку о том, что в некоторых устройствах может быть на программном уровне заблокирован модуль ГЛОНАСС, подумывал о том, чтобы покопаться в этом направлении в своём телефоне.
Какое совпадение..
модули просто с GPS не выпускаются почти. как правило это GPS+Glonass. Ибо себестоимость не отличается, а продать можно дороже.
Скажите, а на практике это что означает? На простом обывательском уровне
Без наземных станций значительно понизится точность позиционирования GPS на территории РФ.
В принципе, не настолько смертельно, как может показаться.
То есть в машине навигатор будет хуже работать? Уж извините меня, темную, но хотелось бы понять, как введение этих мер может отразиться в разных областях
Местоположение будет скакать с улицы на улицу и навигатор будет дурить, в итоге ты или приедешь не туда или выключишь его и будешь ориентироваться по компасу и карте, как настоящая разведчицца
Как страШШШно жЫть!!! Как раньше ездили? Без ЖоПыЭсов? Да по дорожным указателям, на дороге есть такие цветные красивые знаки, называются дорожные указатели, ориентируйся по ним и не заблудишься...... :-)
Не страшно, но неудобства будут
Просто форма Земли, геоид, несколько отличается от сфероида, и нужно вносить поправки. Проблема в том, что эти станции GPS не только станции, сколько ещё и разведстанции: снимают данные по сейсмическим колебаниям, сканируют радиоэфир... А это может выдать положение, например, ПГРК или БЖДРК...
Ясно. У нас дома есть Атлас Офицера - тяжелая такая объемная книга, выпущенная еще в СССР.
Мы ее всегда с собой в дорогу берем, на всякий случай
Отключение и последующий демонтаж станций коррекции американской навигационной системы Navstar GPS снизит точность измерений на 1-2%, считает член-корреспондент российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. При этом GPS будет по-прежнему оставаться наиболее точной спутниковой навигационной системой с погрешностью определения местоположения на уровне 1,5 метра. Российская система ГЛОНАСС сейчас обеспечивает измерения с погрешностью 2,7 метра.
О решении с 1 июня прекратить работу станций коррекции сигнала GPS сообщил 13 мая вице-премьер Дмитрий Рогозин. Эта мера стала ответом России на запрет США размещать аналогичные станции для поддержки ГЛОНАСС на территории США.
Станции дифференциальной коррекции и мониторинга (СДКМ) улучшают точность определения координат системой. Чем больше СДКМ работают в разных частях мира, тем лучше обстоят делп с точностью ГЛОНАСС. Принцип действия СДКМ прост: на борт спутников нужно закладывать как можно более точные эфемериды — координаты этих спутников. Чтобы получить точнейшие эфемериды, нужно построить как можно более точную модель, учитывающую массу факторов, вплоть до влияния на космический аппарат солнечного ветра. Задача такой модели — с точностью до сантиметра определить где будет спутник через несколько суток. Входными параметрами для построения такой модели являются данные о реальном движении спутника. Для того, чтобы такие данные получать, нужно видеть как аппарат движется и смотреть, как расчетная модель согласуется с реальностью. Поэтому наблюдать нужно из наибольшего количества точек на поверхности Земли.
В 2012 году на тот момент генеральный конструктор системы ГЛОНАСС Юрий Урличич заявлял, что в планах России - договориться о размещении СКДМ в 34 странах-партнерах. Среди них назывались Украина, Индия, Израиль, Австралия и другие страны. По состоянию на сегодняшний день ГЛОНАСС поддерживат четыре СДКМ, находящиеся вне России - одна в Бразилии и три в Антарктиде. 10 мая пресс-служба Правительства РФ сообщила об одобрении законопроектов о ратификации с Никарагуа и Вьетнамом соглашений, необходимых для развития отношений в области космической деятельности, в частности предполагается установить на территориях этих стран наземные станции системы ГЛОНАСС. До обострения отношений с США администрация Роскосмоса пыталась договориться о размещении СДКМ в США, что поначалу не вызывало у американцев возражений. Затем политика перевесила все остальные соображения и установка оборудования для ГЛОНАСС была запрещена в США на законодательном уровне.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/570736#ixzz31biHx5wZ
КАЛИНИНГРАД, 13 мая — РИА Новости. Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров не видит причин для приостановки работы станций GPS на территории России.
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин ранее во вторник сообщил, что Россия с 1 июня приостановит работу 11 наземных станций GPS на своей территории, а с 1 сентября работа этих станций может быть полностью прекращена. Эти действия могут стать ответом на отказ США размещать на своей территории станцию коррекции сигнала российской системы геопозиционирования ГЛОНАСС.
"Я сам прочитал об этом и, честно говоря, удивился чуть-чуть таким заявлениям. Это можно сделать технически, но зачем это делать?" — сказал Мантуров журналистам.
По словам министра, глобальная система позиционирования удобна для пользователей, в том числе и российских. "Это возможность дублировать спутник (ГЛОНАСС — ред.) Вдруг какой-то спутник не сработает, тогда сработает GPS", — пояснил Мантуров.
Рогозин, со своей стороны, считает, что приостановка деятельности станций GPS в России не скажется на качестве сигнала, получаемого российскими пользователями.
ria.ru
пятая колонна уже отреагировала
Вообще то в системе GPS есть фича "selective availability"
Так что США в состоянии загрубить определение координат у нас. Не знаю, насколько.
Читал, что когда они демонстрировали это у себя, чуть самолёт не уронили. Лётчики были не в курсе об учениях
Не правда. Вернее не точность. Навигатор, как правило работает с функцией привязки к дороге. Точность ДЖПС для гражданских не более, чем Глонас. Так что нам пофиг будет.
На машине никак не скажется. Не тот уровень снижения точности.
для бытовых навигаторов это совершенно не критично. Критично будет для геодезических и авиационных. Но авиационные пока не являются обязательной фичей, скорее - опционной: можно использовать, можно нет.
UPD конечно же, авиационные, - это те, которые используются для приборных взлета посадки - GLS (заход по GPS с наземной коррекцией сигналов от спутников)
Точность сильно упадет...
на обывательском ничего.
отечественым профи от геодезии ,которым нужно ловить саниметры будет хреново.
полагаю близко к тому что ...сами себя высекли...
объяснитесь, очень прошу. альтернатив нет? по другому задача не решается никак? вся российслая геодезия на профессиональном уровне безальтернативно зависит от американской системы GPS?
Просто надо будет выкинуть некоторую часть оборудования и купить под отечественую систему.
Имею смутное сомнение что может получиться как с переводом часов-перевели -не в тут сторону...
Какое оборудование придется выкинуть? Конкретнее, пожалуйста.
что выкинуть?-базовые дифференциальные станции GPS и приемники к ним.
Взамен построить аналогичные станции системы Глонасс и организовать выпуск приемников для них. Но для этого надо сперва внести все это в БЮДЖЕТ.
Сказано было про:
>>>вся российслая геодезия на профессиональном уровне безальтернативно зависит от американской системы GPS?
Т.е. имелись в виду приборы позиционирования, а не станции корректировки.
Это такие переносные штуки, с доп антенами, которые принимая бип-бип со спутника позиционируются с точностью до сантиметров. Эти системы, как правило, видят спутники и GPS и Глонас.
Т.е. сами переносные системы выкидывать не придется. А вот вопрос точности системы Глонас на территории РФ - не ко мне.
Прибор принимающий сигнал со спутника имеет точность выражаемую метрами.
С целью поднять точность до сантиметров стоят базовые диферециальные станции.
Которые передают специальным приемникам по УКВ каналу поправки.
Те приемники анализирую сигнал со спутника и сигнал с дифстанции выдают координату с точностью до сантиметров.
Рогозин собираеться вырубить на нашей территории дифстанции.
Чтобы НАШИ пароходы и самолеты почаще падали и садились на мель.
А базовые диф станции на остнове системы Глонасс на территории РФ отсутствуют?
Хороший вопрос.
Полагаю наших систем меньше .
И проблема наверно не в базовых а в приемниках которых на порядки больше.
Может имеет смысл не полагать, а почитать?)))
Я уверен, что запустив 30 спутников на орбиту, наше государство озаботилось установкой наземных станций.
Я к чему вас подвожу. На нашей территории переносные комплексы будут работать с сопоставимой точностью на Глонасс, а за пределами - на GPS. И проблем не вижу.
Почему, имхо, пиндосы вопят. Ядреного оружия, по факту, у них с каждым годом все меньше и меньше. Значит по площадям бить сил не хватает. Они сделали ставку на высокоточное неядерное оружие условно малой мощьности. А это оружие требует высокой точности позиционирования, которую без наземных станций на нашей территории достич не удастся. И именно поэтому они не позволили расположить наши станции на своей территории.
Ларчик, как говорится, открывался просто.
не позволив установить у себя наши станции они выпихнули нас с территори америки в комерческом плане-нет станций нет точности-нет точности -никому наш Глонас не нужен.
Вы верите что в Кремле мудрецы все просчитали.
А я по зиме смотрел что на часах уже 11, за окном темно-бригады которые должны работать сидят курят-потомучто темно. А все потому что в Кремле дергая за веревочку не ведают за что дергают.
Потому как нарушена вертикаль-институт-мастер-нач участка-директор-Горком партии-Крайком партии-Кремль.
>>>никому наш Глонас не нужен
Ну вы уж фигню то не пишите, а?
13.05.2014 ГЛОНАСС добрался до Ирана
Источник: http://izvestia.ru/news/570675
13.05.2014 Наземные станции ГЛОНАСС могут появиться во Вьетнаме и Никарагуа
Источник: http://vestnik-glonass.ru/news/vo_vlasti/nazemnye_stantsii_glonass_mogut_poyavitsya_vo_vetname_i_nikaragua/
22.04.2014 Президент НП "ГЛОНАСС": Китай заинтересовался системой "ЭРА-ГЛОНАСС"
Источник: http://ria.ru/interview/20140422/1004927957.html
14.04.2014 В Бразилии откроется вторая наземная станция ГЛОНАСС
Источник: http://itar-tass.com/nauka/1113952
09.04.2014 Мексика заинтересована в размещении российской ГЛОНАСС
Источник: http://ria.ru/science/20140409/1003108469.html
11.03.2014 Австралия готова разместить аппаратуру ГЛОНАСС на своей территории
Источник: http://vestnik-glonass.ru/news/vo_vlasti/avstraliya_gotova_razmestit_apparaturu_glonass_na_svoey_territorii/
Это только с начала этого года. Все разумные люди понимают, что "сидя" на одной системе, они становятся крайне зависимы от ее владельца. Так что глонасс есть и будет развиватся.
А вот нормального, профессионального сравнения этих двух систем я не нашел, к сожалению.
слушай, у тебя фамилия не Навальный? камменты от тебя - исключительно выставляющие твою Родину в негативном свете.
Человек просто в теме пытается разобратся. А я ему, в меру сил, помогаю)))
Геодезисты пользуются АВИАсъёмкой, а не спутниковой. Спутники такой точности не дают.
П.С. Даже амеры пользовались нашими самолётами для составления СВОИХ карт, своей территории...
Там вопрос не в картах, а в определиться на земле с некоторой точкой. К примеру граница между соседними дачными участками-полметра вправо или полметра влево....
Рулетку и теодолит никто не отменял. А точность GPS, даже в военном варианте - десятки сантиметров, что не подходит для филигранной установки заборов.
точность и жпс, и глонасс может быть миллиметры. По ним, например, мониторят подвижки мостовых констукций.
Так то по военному каналу, который русским никто не давал.
военый канал не при чем.
Ставиться базовая дифенциальная станция-она передает по УКВ каналу поправки .Их принимает специальный приемник , вносит поправку в приемник джипиес, и выдает координату с точностью на порядок выше . Применяеться в судоходстве ,геодезии и прочих где требуются сантиметры.
А разве разделение на военный и гражданский канал сделали не для того, чтобы гражданские приборы получали сигнал с пониженой точностью?
немного не так.
в обычных условиях точность у всех одинакова.
Но при ,,особых ,,условиях точность гражданского канала может быть понижена до 30м, военый останется на прежнем уровне.
На практике даже во время ,,бури в пустыне,, ограничения по гражданскому каналу не вводились.
было так: в гражданский вносились искажения, которые снижали его точность; по военному передавалась закодированная информация, которая позволяла эти помехи исправить.
Потом, якобы с 1 мая 2000, гражданский сигнал великодушно решили не корежить. Но, видимо, для театров военных действий такую фичу оставили.
Во время "бури в пустыне" (1991 г.) жпс еще никого не волновал особо. А вот в 2003 г. в ираке гражданский сигнал таки портили. И в 2008 в Грузии, говорят, тоже....
Я примерно в курсе.
Канал вроде один, а вояковские приемники имеют алгоритм обработки сигнала, который убирает ограничение по точности вводимое для гражданских.
Грузия-полагаю утка-спутники как маяки светят во все стороны.
Ирак 2003-по моим сведениям наоборот-не портили.
поищу ссылку, была где-то прессуха какого-то деятеля оборонного отдела госдепа, где он этим пижонил (про 2003).
Что касается во все стороны - так и что? просто спутники, которые входили в зону видимости из грузии, становились "с приветом". Это ну 6 спутников, допустим. Ну где-то вокруг стало хуже позиционироваться, вместо 6 хороших стало ловиться от силы 3. Нешто кто-то претензии предъявил бы? кому?
Грузия-Черное море-судоходство-фарватеры-вы о чем? посадить несклько кораблей не мель-никаких претензий?
ну попробуйте предъявить претензии минобороны пиндосии... особо мне интересно будет посмотреть на процесс предъявления доказательств.
Там сигнал не совсем пропадает - просто точность падает, метров до ста. А доказать, что вы сели на мель именно из-за упавшей точности - будет не очень просто, ИМХО. Да и потом, вам ведь никто ничего не гарантировал.
в Осетии были внесены ощибки в сигнал GPS, он врал на сотни метров по высоте, что затрудняло наводку артиллерии в горной местности. также были захвачены Хаммеры с аппаратурой, позволяющей вносить помехи и ошибки в работу GPS.
это обычный канал (сейчас, с 2000-какого-то года, они всем дают одинаковый доступ), + дифф. поправки с наземных станций. Которые позволяют корректировать как систематические ошибки, возникающие из-за неточности математического описания формы геоида и неточности хода часов на спутниках, так и стохастические, возникающие, например, из-за изменения условий прохождения сигналов со спутников в атмосфере.
На счет точности в миллиметры сцылочкой почитать не поделитесь?
ваще-то яндексите "gps приемник мм" - и будет вам счастья цельный килограмм.
Например:
Точность (в плане): статика ± 3 мм +0,1 мм / км; кинематика / RTK ± 8 мм +1 мм / км.
Точность (по высоте): статика ± 3,5 мм +0,4 мм / км; кинематика / RTK ± 15 мм +1 мм / км
А размерность мм/км что обозначает?
На сколько я понимаю, это - погрешность в миллиметрах на километр высоты.)))
настолько глубоко я не вникал, но, судя по всему, это добавка погрешности в мм на км расстояния до базовой станции.
Хорошо. Пусть так.
На территории России... внимание... целых 14 станций. Вот ИСТОЧНИК. Заодно там есть интерактивная зхона покрытий.
А теперь выберите, какое расстояние вам больше нравится: расстояние до спутника, или до базовой станции. Конечно, до станции ближе, но точности в сантиметры достигнуть еще никому не удалось. Джапы пытаются достичь, но пока безуспешно.
Реальная максимальная достигнутая точность - десятки сантиметров.
Геодезисты пользуются спутниковой системой позиционирования. Правда такие системы стоят весьма недешево, так что подавляющее большинство забило на них, и пользуются по старинке оптическими приборами. Благо, сетка в балтийской системе по всей стране есть с привязкой.
Вместо +- метр будет +- улица (квартал) на навигаторах :) Базовые станции координируют позиционирование спутников, а те уже дают инфу оконечному оборудованию (навигаторы).
Ну не настолько всё плохо.
Точность упадёт. Но не +\- квартал.
Эти станции позволяют внести поправки на задержку сигнала при возмущениях в ионосфере. Т.е. в большинстве случаев вообще не будет заметно падение точности. Косяки будут всплывать во время магнитных бурь, да и то - жалкие единицы метров, не более.
Без паники! Глонасс в скором времени будет точнее GPS на территории России.
А вообще это называется использование административного ресурса. Как с энергосберегающими лампочкам - запретить и всё. Тем более, здесь потребителю ничего менять/докупать не потребуется. Это относится, конечно к патриотам, а подпиндосникам придется раскошелиться на прибор с Глонассом. В России точность обеспечит Глонасс, в Пиндосии - GPS, никто никакой разницы не заметит.
Также, по словам Рогозина, Россия водит запрет на использование своих ракетных двигателей, поставляемых в США, для запуска спутников военного назначения, , сообщает Интерфакс.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/31755#ixzz31bQlvccU